Zotac annonce 4 minimachines Fanless pour le Computex 2014

Pas moins de 4 minimachines fanless annoncées par Zotac pour ce pré-Computex 2014. La marque continue de s’appliquer à résoudre l’équation mêlant encombrement et silence et semble y être parvenue puisque la machine qu’on attendait jusqu’àlors arrive accompagnée de 3 autres modèles.

Mise à jour : Les prix ont été inversés sur les machines entrée de gamme l’engin AMD débutera à 189.90€ et non pas 129.90€. La version entrée de gamme en Intel sera quand a elle à 129.90€ au lieu de 189.90€.

Présentée au Cebit en Mars dernier, la gamme de Zotac Zbox Fanless se dévoile aujourd’hui pour le Computex avec pas moins de 4 machines présentant à la fois un encombrement réduit et un fonctionnement 100% silencieux. 4 machines qui se différencient par l’emploi d’une gamme de processeurs allant du Celeron au Core i5 chez Intel mais également de l’AMD A6.

Zotac a appris plein de choses ces derniers temps, après des années de machines parfois un peu bancales entre son équipement et certaines de ses propositions, la marque a semble t-il passé un cap et tenu de bonnes résolutions. Un exemple ? Zotac livre des minimachines dénuées de toutes espèce de lecteur optique. Cela ne l’empêchait pas jusqu’alors de fournir un ensemble de pilotes sur un DVD. A l’heureux propriétaire de se débrouiller avec cette solution inaboutie. La donne a changé puisque les dernières machines de la marque sont livrées avec un DVD, comme toujours,  mais également avec une clé USB contenant les mêmes pilotes.

Ces Zotac C-Series amènent donc la marque dans une nouvelle catégories d’engins, des minimachines à prendre en compte parce qu’elles réunissent énormément d’avantages dans un très, très petit volume.

Du choix d’abord avec pas moins de 4 modèles différents de machines qui comprennent beaucoup d’équipements en commun :

ZORAC ZBOX A320 NANO

    

La Zotac ZBOX CA320 nano est l’entrée de gamme du lot, elle exploite un processeur AMD A6-1450, un Temash cadencé entre 1 et 1.4 GHz avec 2 Mo de cache. Avec un TDP situé entre 8 et 15 watts cette puce 28 nanos peut se permettre un refroidissement passif alors qu’elle intègre outre un contrôleur mémoire un chipset vidéo Radeon HD 8250.

La petite boite dispose d’une interface SATA 3.0 Gb/s, de 2 ports USB 3.0 (arrière) et de 5 ports USB 2.0 (2 avant, 3 arrière). Elle pourra embarquer jusqu’à 8 Go de DDR3L-1066 sur un seul slot et un emplacement  2.5 pouces qui lui permettra d’accueillir un disque ou un SSD. Zotac a malheureusement choisi de faire de la version Plus un engin bruyant avec l’ajout d’un disque mécanique 500 Go 5400 tours. Les versions Plus des machines Zotac ne sont pas forcément les plus intéressantes cela dit, et c’est vrai pour toutes les versions, il vaut mieux équiper soit même son engin. Cette  Zotac ZBOX CA320 nano sera proposée à 189.90€.

 

 Zotac ZBOX CI320 nano

La Zotac ZBOX CI320 nano arrive ensuite, vous remarquerez le changement subtil dans l’appellation de la machine. On passe d’un A320 à un I320 pour designer non plus un engin AMD mais sous processeur Intel. Avec un Intel Bay Trail, un Celeron N2930 quadruple coeur cadencé de 1.83 à 2.16 Ghz et épaulé par un chipset graphique Intel HD, cette version proposée un poil plus chère reprend exactement le même format. Avec un TDP de 7.5 watts (SDP de 4.5 watts) cette puce 22 nanomètre peut se permettre un fonctionnement sans un souffle, elle gérera jusqu’à 8 Go de mémoire vive toujours en DDR3L-1333 et embarque un emplacement 2.5 pouces classique.

Zotac ZBOX CI320 nano

La solution ressemble évidemment à sa version AMD avec quelques petites nuances cependant, a commencer par la présence d’un port eSATA en plus du SATA 3.0 Gb/s et de 4 ports USB 3.0 à l’arrière et 2 ports USB 2.0 à l’avant. Elle sera livrée nue à 129.90€.

 Zotac ZBOX CI520 nano

La Zotac ZBOX CI520 nano, toujours fanless, choisi un Intel Core i3 4020Y, pas le plus costaud de la gamme Core i loin de là mais un double coeur quadruple thread cadencé à 1.5 GHz avec 3 Mo de mémoire cache. Cette puce affiche un TDP de 11.5 watts et un SDP de 6 watts. Toujours gravée en 22 nanomètres ce Core i3 gère jusqu’à 16 Go de mémoire vive DDR3L-1600 toujours sur une seule barrette. Cette puce embarque un chipset graphique également plus efficace avec un Intel HD 4200 cadencé de 200 à 850 MHz.

Zotac ZBOX CI520 nano

Le stockage est toujours assuré par un emplacement 2.5 pouces à la norme SATA 6.0 GB/s avec un eSATA en prime. La connectique USB est identique à la version Core i3. Cette version sera proposée à 249.90€.

Zotac ZBOX CI540 nano

Pour finir, une  La Zotac ZBOX CI540 nano, emploie un Intel Core i5 4210Y, toujours un double coeur quadruple thread cadencé à 1.5 GHz mais capable de grimper à 1.9 GHz en mode turbo. Il dispose également de 3 Mo de mémoire cache et offre un même TDP de 11.5 watts ainsi qu’un SDP de 6 watts. Avec une finesse de gravure de 22 nanomètres, elle gère jusqu’à 16 Go de mémoire vive DDR3L-1600 . Le chipset graphique reste un Intel HD 4200 cadencé de 200 à 850 MHz. On retrouve la même option de connectique USB de stockage que les précédentes versions sous Intel avec un emplacement 2.5 pouces à la norme SATA 6.0 GB/s avec un eSATA. Cette version, la plus performante, culminera à 339.90€.

Zotac ZBOX CI520 nano

Toutes partageront une belle souche d’ADN puisque l’ensemble de la gamme bénéficie d’un Ethernet Gigabit ainsi que de Wifi 802.11AC, ce qui reste encore rare chez de nombreux concurrents. Un Bluetooth 4.0 est évidemment présent mais aussi une sortie HDMI (Support Bistream actif) et DisplayPort. Une sortie numérique en SPDIF est également présente. Un double port jack casque et micro complètent cet équipement avec un lecteur de cartes MicroSDXC.

Zotac ZBOX CI540 nano

Les 4 machines sont garanties 2 ans et peuvent grimper à une couverture de 5 ans après enregistrement de chaque machine en ligne chez le fabricant. Avec un support VESA, ces engins fanless peuvent venir se loger au dos d’un écran et se faire totalement oublier pour peu que vous les équipiez d’un SSD. Silencieux, performants et compacts, cette nouvelle série est prometteuse chez Zotac.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

23 commentaires sur ce sujet.
  • aza
    2 juin 2014 - 18 h 23 min

    Bonjour,

    Merci pour l’article!

    Sur le site de zotac ils mettend un ssd 64Go avec les versions plus et non un DD classique ;)

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 18 h 42 min

    @aza: Oui, uniquement pour la version AMD le Plus en HDD./Mais c’est généralement pas une super affaire les versions PLUS. vaut mieux faire son marché soi même.

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 19 h 01 min

    @aza:
    Pour combien de plus ?

    Ils annoncent le prix a combien de la version CI320 « PLUS » ?

    A peu prêt 50€ de plus que le NUC2820 pour quoi de plus ?

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 19 h 54 min

    On peut aussi voir un port IR sur le devant non?

    Niveau dimension, on est un peu plus gros qu’un nuc j’ai l’impression?

    La version AMD me semble très intéressant pour le prix par rapport au nuc N2820

    Répondre
  • Joe
    2 juin 2014 - 20 h 39 min

    C’est une bonne affaire l’amd A6 en tant que lecteur multimédia.

    Je tourne sous un vieux AMD e350, et ca lit tout (juste quelques saccades sur certains blu-ray 3d).

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 20 h 40 min

    Ces machines sont très intéressantes. Enfin du fanless !

    Sont-elle livrées avec une télécommande ?

    Une chose me surprend dans la conception ergonomique de ces mini-machines (pas uniquement celles de Zotac)…

    Pourquoi mettre la connectique SPDIF en façade ???

    Caché derrière un écran, cela ne pose pas de problème mais en position horizontale, le cable se retrouve vers l’avant… alors qu’il y a de fortes chances qu’il sera connecté à un ampli… dont les connecteurs sont situés à l’arrière.

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 22 h 03 min

    Bonjour,
    Ce qui me surprend dans toute ces mini-machines, c’est que la course à la miniaturisation aurait pu s’arrêter 1 cm avant, et permettre 2 emplacements 2.5 SSD + DD. C’est la principale limite pour moi. Comme mediacenter, j’ai besoin des deux, vitesse et stockage. Les données sont sauvegardées en double (sur mon fixe) et je n’ai nul intention ni intérêt à payer le surcoût d’un NAS.

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 22 h 10 min

    Mais pas d’USB 3.0 a l’avant, dommage.

    Répondre
  • 2 juin 2014 - 23 h 26 min

    @FabriceV:

    J’ai actuellement aucun interet, comme toi, a avoir un NAS.
    Donc j’ai fais le choix du « TOUT-EN-UN »

    Mon HTPC est aussi un NAS ainsi qu’un PC de jeux.

    Cependant, ça atteint vite sa limite:
    -Allumer H24 pour recup séries & films etc..
    -Le bruit (je suis pourtant en watercooling)
    -Consomme.
    -WAF

    Donc le NAS, déporté loin du TV s’impose et le choix d’un HTPC compact aussi !

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 9 h 42 min

    @RomAnOCrY:

    En même temps autant un NAS qui fait HTPC ça me choque pas, c’est ce que je fais actuellement, parce que pour les 2 fonctionnalités y’a pas besoin d’avoir de grosses configs. Perso avec mon intel atom dual core dans mon nettop et 2 dd externes ça consomme trois fois rien et j’ai une machine qui lit du full HD sans broncher sous XBMC. Avec en plus serveur web, serveur de téléchargement et serveur UPNP.

    En revanche si c’est également un PC pour jouer tout de suite tu tires tout vers le haut : on oublie le chipset, carte graphique forcément, et une correcte j’imagine, côté processeur faut au moins un core i3 et du coup l’alim doit suivre également.

    Sinon très intéressantes ces machines, du fanless bien fait et abordable !

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 10 h 15 min

    par contre pas de Technologie « Intel® Clear Video HD » sur le Celeron N2930. Es ce que c’est un problème pour lire les film HD??

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 11 h 17 min

    Question: qu’est-ce qu’il vaut le NUC à base d’AMD en terme de performances?

    Dès que je vois il est le seul vrai quad core dans le lot et comme d’habitude, le Radeon est toujours mieux que Intel HD.

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 12 h 34 min
  • 3 juin 2014 - 13 h 22 min

    Faut-il redouter la compatibilité avec GNU/Linux ?
    J’aimerais changer un vieux coucou de 2003 (…) qui se traîne bruyamment avec son AMD Athlon par une minimachine bureautique un peu plus moderne et silencieuse… mais sous Debian.

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 13 h 32 min

    @petitevieille: A l’occcase, poste une iso testable quelque part ou indique une adresse, si je peux je testerais :)

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 15 h 54 min
  • 3 juin 2014 - 17 h 08 min

    @RomAnOCrY: Plein de machines en test en approche et du beau linge. Mon dernier billet sur la vie du blog expliquait des soucis ces derniers mois, la j’ai repris le chemin du labo. Et ca tombe bien aprce qu’il ya plein de minimachines et des super qui arrivent !

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 22 h 11 min

    Un test sous Debian serait grandiose !

    Pour l’image, je prends tout ici :
    http://www.debian.org/CD/live/

    Après des aventures sous ubuntu et Mint, je suis rentré à la maison chez Debbie.

    Content le voir que le labo reprend du service. :)

    Répondre
  • 3 juin 2014 - 22 h 18 min

    @petitevieille: download en cours. Je ferais un test live sur la bécane.

    Répondre
  • Bug
    4 juin 2014 - 6 h 59 min

    comme les anciens modèles livrés avec télécommande infrarouge ou option ? merci pierre pour ton test ; perso ma nano fonctionne depuis 03 ans sans aucun pb a signaler ; zotac fait de très bon produit

    Répondre
  • 4 juin 2014 - 7 h 18 min

    Super merci !

    C’est l’occasion pour moi de (re)dire à quel point j’apprécie ta façon d’aborder GNU/Linux depuis les débuts de Blogeee.
    Tu présentes toujours nunux rationnellement comme ce qu’il est, une alternative à considérer avec ses qualités et ses défauts, sans verser dans l’adoration des fans aveuglés ni dans la critique haineuse des partisans du modèle propriétaire.

    Bref, de l’objectivité et de la lucidité, pas si fréquente quand on parle de cette famille d’OS… Merci pour ça aussi. :)

    Répondre
  • 11 juin 2014 - 22 h 45 min

    […] par exemple sera intégré dans le Lenovo Chromebook N20 ou l’Acer Aspire V11. La ZBOX CI320 (fanless) de Zotac embarquera également cette puce 22 nano offrant 4 coeurs cadencée de 1.83 à […]

  • 9 janvier 2015 - 8 h 12 min

    […] Plusieurs Zotac ZBox C-series sont sortis avec ce type de fonctionnement et comme d’habitude la marque fait dans la mixité des processeurs en mélangeant aussi bien de l’Intel que de l’AMD. […]

  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *