Posy est un des rares vidéastes qui m’enchante à chacune de ses vidéos. Je vous en ai déjà parlé précédemment lorsqu’il avait filmé le fonctionnement de l’encre électronique.
Sa dernière production met en scène un netbook, un Toshiba NB200. Lancé en 2009, ce netbook ne se distingue pas particulièrement de ses contemporains d’un point de vue matériel. On retrouve le traditionnel processeur Atom N280 d’Intel, un seul maigre gigaoctet de mémoire vive, un stockage SATA mécanique de 160 Go et un écran TN de 10.1″ limité au 1024 x 600 pixels. Lancé sous Windows XP avec bonne autonomie, la machine ne changeait pas spécialement des machines concurrentes de l’époque.
Sauf sur un point, son design qui mettait alors la compétence de Toshiba en matière de conception à l’honneur. L’engin regorgeait de détails pratiques à l’usage. Son clavier était très agréable à manipuler, son pavé tactile très efficace avec des boutons parfaitement placés. La lisibilité globale était excellente malgré un écran TN aux angles très limités. L’autonomie était bonne grâce à une batterie six cellules impressionnante. C’était un bon netbook pour l’époque même s’il n’était pas exempt de défauts.
À découvrir cette vidéo de Posy, je ne peux m’empêcher de constater encore une fois comme ces machines me manquent et à quel point l’industrie passe à côté de ce débouché technique que serait le renouveau d’une petite machine 10/11 pouces abordable aujourd’hui.
Cet engin était commercialisé, et s’est très bien vendu, à 399€. Il a terminé sa carrière à 280€. Contrairement à tout ce qui a pu être raconté par beaucoup de marques et de revendeurs, je ne connais pas grand monde qui a investi cette somme pour « remplacer » un portable classique, mais bel et bien pour avoir un engin ultraportable toujours sur soi. Entre l’argument d’un ralentissement des ventes d’ultraportables près de trois fois plus chers au bas mot à l’époque et celui d’un futur remplacement des netbooks par des tablettes Android. On voit avec du recul comme ces prédictions n’ont pas tenu la route.
Si Toshiba remettait son NB200 en production aujourd’hui, l’engin aurait alors une tout autre envergure. Le processeur pourrait être un Intel N100 pour l’entrée de gamme, un Ryzen Z1 pour une version plus puissante. L’écran 10.1″ basculerait dans le merveilleux monde des dalles IPS en 720P ou 1080P. La mémoire pourrait gonfler de 1 à 8, 12 ou 16 Go de DDR4. Le stockage serait confié à un SSD M.2 2280 de haute capacité. La connectique pourrait être limitée à un duo de ports USB 3.2 Type-A, un HDMI et un USB 3.2 Type-C accompagnés d’un jack audio combo 3.5 mm. Une petite webcam, une paire d’enceintes basiques, un bon clavier chiclet et un pavé tactile bien construit et on aurait un Best-Seller en puissance. Si on ajoutait à cela une batterie correcte avec une charge rapide et un chargeur de type GaN pour la regonfler à bloc rapidement. Ce serait un vrai couteau suisse pour des dizaines de milliers d’utilisateurs déjà propriétaires de PC et de portables classiques.
Bref, je m’égare, mais je ne comprends toujours pas comment on peut vendre des portables 15.6″ IPS FullHD Ryzen 5 7520U avec 16 Go de mémoire vive et 512 Go de SSD à 419€ sous Windows 11 et se satisfaire de cette proposition. Sans imaginer que pour la même somme, on ne puisse pas proposer des engins sans aucune concurrence sur le marché, dans un format véritablement ultra ultra portable.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
où sont nos Asus T100 ?!
Quel gâchis et perte de temps.
effectivement en mobilité une tablet android fait l’affaire pour le visionnage de films, série, répondre à quelques mails, démarrer des doc Word, Excel, Powerpoint, mais c’est moins simple d’utilisation qu’un Netbook portable où tout est semblable à son PC de bureau, PC Portable.
Nous somme proche de Noël et l’on peut toujours rêver, si en plus des caractéristiques que cites Pierre, l’écran serait tactile et permette de saisir des notes et croquis avec un stylet, ce serait top. en R&D il n’y plus grand chose à faire, prendre les caractéristiques des T100 et autres bestsellers de l’époque, y apposer les caractéristiques d’aujourd’hui CF cet article et je penses que les fabriquant feraient pleins d’heureux dans le monde
Je ne comprends pas la remarque sur l’ACER. Je ne le trouve pas cher du tout, non ?
@Philippe: Ben, c’est le point. La mort des Netbooks a été largement argumentée par des phrases du type « on ne peut pas continuer à vendre des ordinateurs à 399€, ce n’est pas viable ». Et aujourd’hui, ils vendent des 15″ à ce prix…
D’un niveau esthétique élevé pour l’époque et face à la concurrence, très classe.
Même si je viens d’acheter une tablette pour remplacer un iPad (j’arrive pas a rester enfermé) je me laisserai facilement tenter par un netbook, car usages différents, dans les 400€ si:
– proc x86, le N100 est une évidence pour ce type de machine.
– 16gb RAM
– fabriqué par une grande marque, connue et reconnue.
– qui puisse être trouvé dans des enseignes « physiques » en France.
– et a défaut de ne pas avoir un clavier ortho, au moins un clavier AZERTY (une évidence si on le trouve dans un magasin en France).
J’ai bien faillit, a plusieurs reprises, acheter un netbook comme les gpd, one ou même teclast/chuwi mais à chaque fois, je me ravise, tellement pas confiance.
Garantie d’un an, la galère des qu’il la faire fonctionner…
On retrouve un peu cette proposition avec les tablettes 10/11/12 pouces, aux claviers folio.
On gagne en plus une autonomie sans commune mesure, et des puissances de puces bien plus dans l’ère du temps.
Pour un prix bien inférieur aux 400€. Dès 250€ en neuf on a de quoi faire.
Je l’ai déjà évoqué sous un autre billet, mais c’est grâce à Pierre que j’ai acheté ce fameux Toshiba NB200. Dans mon cas, c’était pour remplacer mon ordinateur principal, une vieille tour avec laquelle j’ai eu beaucoup de soucis. C’est sans doute mon plus beau souvenir informatique, jusqu’à aujourd’hui! Son style particulier, avec ses icônes en avant qui indiquent le wifi, l’alimentation et même le lecteur de carte SD. Il en a parcouru de la route ce petit netbook! Je me suis même amusé à le rebrancher, il y a de cela quelques années. Malheureusement, le processeur permet difficilement de faire tourner quoi que ce soit dessus à présent; sans compter que mon alimentation ne fonctionne que 5 minutes, une fois branchée.
Pour l’étudiant et le travailleur que je suis, c’était vraiment le format idéal. Il se transportait partout! Il avait aussi l’argument d’être un vrai ordinateur, contrairement aux tablettes Apple ou Android, où je ne peux pas installer tous les programmes dont j’ai besoin pour ma profession. Je trouve les formats et les propositions d’aujourd’hui très peu adaptés à mes besoins (exemple: ordinateur de 15 pouces, agréable pour travailler, mais moins transportable; tablette Android avec plus d’autonomie, mais moins orientée boulot). Pour ma part, la période des netbook a été une belle époque!
Merci Pierre je comprends mieux.
Etant un fervent acheteur compulsif / utilisateur / vendeur de mini machines, (GPD et Onenote notamment, après une floppée de Fujitsu, Koshinja etc) je dois reconnaitre que les prix des nouvelles machines sont un peu affolants…
et puis un truc me gêne,… ils sont lourds !
Mon Asus Rog 13 ne pèse que 1,3 kg avec 32G de Ram, 1 To de SSD, écran tactile 14″ dans le chassis d’un 13, une petite carte graphique dédiée.
Je partage complètement ton analyse.
A l’époque je ne voyais pas grand intérêt pour les portables souvent lourds, encombrants, dotés d’une autonomie assez faible et d’un écran peu confortable comparé à un pc fixe.
Lorsque le concept de netbook est sortit, j’ai immédiatement adhéré et ai craqué rapidememt pour un Asus EEEPC 1000H.
Peu de temps après je passais sous Linux et le netbook avec !
Je l’emportait partout, il ne prenait pas de place et tenait facilement le temps d’une journée dans un usage web+bureautique.
Je l’ai toujours, il fonctionne encore… mais rarement : pièce de musée !
Je n’ai jamais opté pour les tablettes qui ne répondaient pas à mon besoin. Je savais qu’elle aurait été délaissée rapidement dans un coin, faute de réelle utilité. C’est personnel, je ne vois pas l’utilité d’un tel objet.
En remplaçant j’ai finalement opté pour un DELL 3140 (11″6) d’occasion (car bien trop cher en neuf pour cet usage, en comparaison des netbooks). Je recommande ce modèle pour ceux qui cherchent encore…
Bref je suivais assidument Blogeee et revoir ces photos m’a rappelé cette époque avec ue pointe de nostalgie.
Merci Pierre pour ton travail d’hier, d’aujourd’hui et demain. C’est toujours un plaisir de te lire !
@Pierre Lecourt:
Je ne comprend pas car les 2 en 1 comme le asus t100 c’est un peu le netbook 2.0
@Mous: Ben le problème, c’est que le T100 est désormais loin dans le rétroviseur. 11 ans derrière être précis. Et là encore 349€ pour un modèle 2/32 Go. 449€ pour un modèle 2 + 32 Go + 500 Go dans le dock.
Qu’y a-t-il comme remplaçant aujourd’hui, de marque internationale, dans des tarifs équivalents ? Rien.
Le T100 a été la machine mobile la mieux vendue l’année de sa sortie, mais depuis ?
La différence entre un T100 de l’époque et un netbook d’aujourd’hui serait l’ampleur des tâches possibles. Quand le, T100 est sorti avec son Atom bay Trail et 2 Go de RAM sous Win 8.1, c’était déjà un engin « limité » en usages. Aujourd’hui, on a des MiniPC Intel N100 avec 8 ou 16 Go sur le marché pour une bouchée de pain. Quand est-ce qu’une marque proposera des engins de ce type simplement adaptés à un marché mobile ?
Je me rappelle où j’attendais avec impatience les billets de Pierre et notamment celui de l’Asus 1018p (tout alu) que j’adorais & utilise encore (un tout petit peu) sous Linux Mint…
De mon côté, je viens de migrer mon Asus T102HA de 2016 en 24H2… et il tourne !
Quelques petits bugs sur la gestion du clavier, un peu plus lent (quoi que…) mais ça fait plaisir à voit 😀
Purée, c’est assez dingue le prix de cet Acer.
Évidemment, je partage le point de vue de Pierre et des commentaires: rendez nous nos Netbook. Mais du coup à quel prix faudrait-il le vendre si on le compare à l’Acer ? 300€ ? Je peux comprendre que les marques soient hésitantes, les marges étant sans doute trop faibles à moins de faire d’énormes volumes de vente.
J’ai du me servir de mon Eeepc au quotidien, y compris pour le boulot, pendant plus d’une dizaine d’années. Au top.
Ah la nostalgie !
Vous oubliez les chromebook. Mon fils avait un chromebook au lycée en 13′. Je lui ai pris un portable 15′ plus puissant pour les études supérieures. Au bout d’1 mois, il est revenu au chromebook, plus petit, plus léger, moins peur de l’abîmer.
Cette niche a peut être limité le marché pour revenir à d’autres types de machine plus frugales?
ps : j’ai un pc portable sur les bras :)
Il faut en effet resituer l’apparition des netbooks dans le contexte informatique de l’époque : personnellement, quelques années avant la sortie du eeepc701, j’avais du investir dans un PC portable de marque Compaq à plus de 10 000 FF (1500€). Machine fort médiocre dès sa sortie, dont l’usage s’est avéré très pénible (XP étriqué dans 128 puis 384Mo de RAM, etc.), lourd et peu autonome et qui a finit littéralement en morceaux (les plastiques n’ont pas tenu, pourtant j’en prenais soin).
Lorsque Asus a sorti son OVNI en 2007, on croyait littéralement rêver : une machine ultraportable, limitée mais suffisante et de qualité (ses plastiques sont toujours comme neufs !) pour 300€, j’avais cru à un poisson d’avril jusqu’à ce que je cours en choper au carrefour du coin (l’enseigne avait flairé le bon coup et commandé des palettes entières) avant la rupture. Il m’a accompagné en mobilité pendant des années et à remplacé mon poussif Compaq petit à petit. Enfin, concernant la comparaison avec la tablette et comme dit plus haut, les deux ne sont pas comparables : une tablette (comme un smartphone) ne me sert qu’à de la consultation de mails ou de la navigation web rapide. Je pourrais très bien m’en passer.
La comparaison que je vois avec un autre domaine que l’informatique est l’émergence de voitures venant de Roumaine, à bas coûts, dépouillées mais (très) fiables, à peu près à la même époque.
@Luc: C’est justement le problème que ne voient pas les marques. Proposer un netbook en 2024 peut se faire au même prix que cet Acer parce qu’il propose autre chose que cet Acer. Perso cela ne me dérangerait pas de payer 399€ un netbook N100 16/512 Go IPS moderne (batterie avec charge rapide + chargeur GaN, Wi-Fi6, etc) parce que vraiment ultra-mobile. Sans comparaison avec cet Acer justement.
C’est le plus étonnant précisément parce que d’un point de vue matériel la marge des fabricants serait meilleure à n’en point douter. Ce qui leur couterait serait de la R&D pour le développement du format qui, une fois amortie, laisserait alors des marges très confortables.
@Gras: C’est une question d’usages. Je fais des ateliers avec des jeunes et les Chromebooks sont bien mignons mais on ne peut pas en faire grand chose d’autre que du basique. On peut faire plein de choses avec un N100 : de l’Arduino, du découpage de fichiers 3D et même du jeu.
Ah la config rêvée par Pierre ferait sans doute un carton comme le T100 à sa sortie. Il y en a encore pas mal qui tournent, le mien est toujours fidèle au poste, sous Windows 8>7 à sa sortie et depuis sous W10 light. Il fonctionne étonnamment bien, batterie toujours efficace. Il est un compagnon de trek, certes un peu lourd mais infiniment plus polyvalent qu’une tablette.
Dans la série « nostalgie », j’étais tombé, par hasard, sur un Asus 1015 B (pas Bx). CPU C50, 2Go RAM, W7; de plus, prise HDMI et 1 USB 3. Non seulement il a fonctionné, mais il vit encore ! Entr’autres possibilités, il fait tourner Mint 22/64 UEFI sur USB ! Bien sûr (même avec passage à 4 Go), c’est assez lent/limité, mais ça marche ! Il est certain que si Pierre était écouté, il y aurait un marché sur ce segment pour un produit « à jour ». Il suffit de regarder les possibilités de G5, T8,… avec SSD pour se convaincre que c’est techniquement possible; voire aisé.
pourquoi il n y a pas de proket participatif (max 500e) ?
@PM: tout à fait, j’ai aussi l’impression que ce même serait plus aisé de concevoir un netbook à 300-400 € aujourd’hui qu’il y a 15 ans (SSD, généralisation des procos mobiles basse conso, etc)
Lassé d’attendre un hypothétique netbook à un prix raisonnable, je me suis tourné vers un MacBook Air 11″ de 2013 que j’ai trouvé sur le « coincoin » pour moins de 100€ port compris. Ce qui m’a fait hésiter c’est qu’il ne dispose que de 4Go de RAM, mais bon j’ai pris le risque.
Attention, c’est un ordi d’appoint, que je trimballe à gauche ou à droite sans problème en me servant de mon smartphone pour avoir accès à internet le cas échéant et c’est beaucoup plus pratique qu’une tablette à mon goût.
Ce n’est pas la machine la plus rapide de la galaxie mais pour mon petit usage personnel je ne regrette pas mon choix. Je tiens à préciser que je suis à la retraite. Si cela peut en inspirer certains..
@apopi: MacOS est toujours maintenu pour un Mac de cet âge ??
eeegr
Il tourne sous MacOS 11, la version actuelle est MacOS 15 qui n’est normalement pas compatible sauf en bidouillant mais j’ai pas envie de me compliquer la vie. Comme navigateur j’utilise Firefox qui est mis à jour sans problème. Sinon tout le reste fonctionne, mais j’en ai un usage basique, surf sur le web,un peu de youtube et pas grand chose de plus. Question sécurité mystère mais j’irai pas faire d’achats avec sauf à passer sous Linux ce qui est possible aussi, mais çà c’est encore une autre histoire.
mon bon vieux eeepc701 a traversé toute l’europe, moddé avec un écran tactile et un GPS intégré dans son chassis, j’était assez fier de mon outil !!!
Il y a encore la Microsoft Surface Go sur ce segment, mais c’est plus cher que les netbooks de l’époque.
Personnellement, j’utilise encore une Surface 3 (pas Pro) achetée en refurbished en 2016 et qui tourne sous Windows 10. Elle me sert dans certaines situations de déplacement pour du travail léger mais il ne faut pas lui en demander trop. Heureusement, c’est la version à 4 Go de RAM. En revanche, mon vrai portable est un Surface Book 2, mais bien qu’il soit ultraportable, je le vois comme un gros modèle dans mon échelle des besoins.
Pro tip: Si la mayonnaise Snapdragon X + prism + copilot + windows + microsoft ne prend pas, pensez à recycler ces puces dans des « netbook 2025 remixed » sous Linux
merci ;)
Bonjour
En parlant de netbook, je me suis acheté en avril 2022 un petit PC portable , un Danew DBook 131 (avec 6GO de ram et 128GO de disque, avec possibilité d’ajouter un disque ce que j’ai fait), je l’avais payé 198€ chez Electro D…
Le CPU est un celeron N4020, et c’était livré avec windows 10 home.
Je l’avais acheté car j’avais un stage de 2 mois loin de chez moi et il me fallait une machine basique (bureautique pour recopier mes cours, scans et impression de documents et surfe sur le net).
Il pèse moins de 1.3 kg ce qui est tout à fait raisonnable. Boitier tout en plastique avec le logo éclairé au dos de l’écran (inutile mais sympa).
Je m’en suis servi pendant mon stage et depuis quand je pars en vacances ou en déplacement, je l’emmène mais j’ai une merde avec windows 11, quand j’éteins le PC même avec la batterie chargée à 100%, je le rallume 24H plus tard, elle est vide !!! (et je l’éteins, je le met pas en veille) . Pourtant j’ai ré-installé le système rien à faire, je comprends pas.
Bref, il est pratique si je fais abstraction de sa lenteur, il est plus lent que mon vieux I5-7200U mini-pc et de loin !
Ah oui le lien vers la page sur le site du constructeur :
https://danew.fr/product/dbook-131-gris-anthracite/
Le mien est gris clair