Une tablette Windows 8 à 45€ ?

Une tablette Windows 8 à 45€ ? C’est à dire le prix des tablettes Android les plus bas de gamme du marché ? Oui c’est possible et non ce n’est pas pour autant une mauvaise affaire à condition de savoir exactement ce que l’on achète.

45€, c’est le prix converti du Yuan de cette tablette Windows 8 Ployer MOMO7W. Un prix converti car vous n’êtes pas prêt de trouver cette tablette dans les rayons du supermarché du coin. Elle est vendue en Asie uniquement.

Minimachines.net 2015-03-13 10_45_43

Il s’agit d’une 7 pouces et évidement sa définition est mauvaise, un maigre 1024 x 600 pixels. La technologie de la dalle n’est pas indiquée mais je doute franchement qu’il s’agisse d’un engin proposant une dalle IPS de belle qualité. L’histoire aurait pu s’arrêter là puisqu’avec ce type de dalle en 1024 x 600, l’exploitation d’un Windows 8.1 sur une tablette sera particulièrement désagréable.

Minimachines.net 2015-03-13 10_52_13

Mais voilà, le constructeur a eu la bonne, l’excellente idée, de proposer sur sa tablette une sortie Mini HDMI. Et voilà qu’avec un simple adaptateur Mini HDMI vers HDMI, cette petite tablette se transformer en possible ordinateur sédentaire !

Alimentée par une prise MicroUSB, la MOMO7W 7 embarque un processeur Intel Atom Bay Trail Z3735G quadruple coeur cadencé de 1.33 à 1.83 GHz, 1 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage. Un lecteur de cartes MicroSDHC est présent. Ce n’est donc pas une merveille mais un engin qui sera largement capable de vous proposer une bonne expérience de surf et de bureautique entre autres choses puisque la puce est capable de lire des formats 1080P sans soucis.

Minimachines.net 2015-03-13 10_51_52

Le Wifi est de type N classique (je ne sait pas quelle qualité proposera l’antenne embarquée) et un module Bluetooth est intégré.

Minimachines.net 2015-03-13 10_51_43

Dans l’absolu, cela fait une tablette assez médiocre. Mais en imaginant un déploiement de bureau, avec un petit Hub USB  pour brancher un ensemble, clavier / Souris / adaptateur RJ45 et en exploitant la sortie HDMI, on à là une minimachine inaudible et hyper discrète pour recycler un écran en poste de travail basique. D’autant qu’un accès à Office 365 d’un an est inclus dans l’offre de cette machine… Un accès commercialisé 69€ normalement.

Pour faire joujou en ce moment avec une tablette Windows 8 de ce type, la HP Stream 7 vendue par Microsoft à 99€ avec les mêmes caractéristiques sans sortie HDMI… je suis presque tenté.

Source : Mike Caine via Liliputing


Soutenez Minimachines.net !
53 commentaires sur ce sujet.
  • 13 mars 2015 - 11 h 18 min

    Bonjour !

    Comparé à un Pipo X7 et Voyo Mini PC, ça situe où ? Je n’y comprends rien en Hardware :(

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 19 min

    avec ce hard, on va avoir un truc qui va ramer et sans stockage .. alors qu’avec android tu aurais un truc qui tournerait nickel … mais bon c’est vrai que sans office, ce n’est pas utilisable ..

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 28 min

    Ne serait-ce pas la même tablette que Archos a prévu de nous sortir (rebadgée ?) à 89€ ?

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 34 min

    @toto:

    N ‘importes nawak les retour de ce processeur avec windows 8.1 sont excellents.

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 39 min

    Intéressant.

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 42 min
  • 13 mars 2015 - 11 h 43 min

    @toto: Avec ce hardware on peut faire énormément de choses et entre autre faire une solution de stream Steam sur grand écran ou lancer Libre Office.

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 46 min

    Pour faire un player multimédia silencieux, à ce prix ça donne envie.

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 48 min

    le coup de la sortie hdmi oui c est tentant et qui dit que des bidouilleurs n y mettront pas linux

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 11 h 59 min

    Moi, je trouve ça super-intéressant comme solution pour contrôler une caméra pour de la prise de vue astro – les softs qui servent à l’acquisition vidéo sont peu gourmands en ressources, et certains n’existent que sous Windows. Une telle solution répondrait au problème … à condition de disposer d’une autonomie raisonnable (ça peut tourner combien de temps avec une caméra branchée en USB ?).

    Et puis, reste une question cruciale pour le néophyte des sites en mandarin : comment tu fais pour passer commande ?

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 12 h 05 min

    Elle est à 66€ sur ali express, mais du coup même prix que la pipo w7 à 60€

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 12 h 06 min

    @Pierre
    Penses-tu que cela vaut toujours le coup de prendre ce type de hw sachant que dans quelques mois nous aurons des versions CherryTrail aux performances graphiques améliorées?
    (45€ c’est tentant mais acheter pour acheter?)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 12 h 07 min

    Déjà en vente ici (65€) : http://fr.aliexpress.com/premium/momo7w.html?SearchText=momo7w&ltype=wholesale&d=y&origin=y&initiative_id=SB_20150313030048&catId=&isViewCP=y sur aliexpress.

    Mais 16go de stockage ca fait peu et la définition écran… Bref il est urgent de ne pas l’acheter ou de passer sur une Stream qui soit dit en passant à une résolution supérieure : 1280*800.

    Après pour des usages de niche ou la machine ne représente pas plus qu’un consommable pourquoi pas.

    C’est très étonnant, à ce prix qui gagne de l’argent avec ces machines ?

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 12 h 53 min

    @DotNet: C’est toujours la même histoire, qui sait ce qu’annoncera le marché quand Cherry Trail deviendra abordable :)

    @Dadoo: Si la stream avait une sortie HDMI et une alimentation séparée, ce serait le bonheur :/ En attendant je suis d’accord avec toi : En tant que tablette c’est niet, mais comme éventuel PC d’appoint… Pourquoi pas :)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 13 h 16 min

    @xaossiia:

    nawak, il n’y a pas que le proc qui compte … nawak

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 13 h 39 min

    Le Stream 7… j’étais très sceptique mais c’est franchement un excellent compromis entre tablette et PC d’appoint. Un poil moins pratique qu’une tablette (qui ne fait pas PC), avec un câble OTG (avec une clé usb ou un k400 logitech) c’est vraiment le top pour ceux qui sont très mobiles… Tu devrais passer le stade de la tentation ;-)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 13 h 53 min

    @Pierre Lecourt: si c’est juste pour faire du stream, je préfère attendre la steam stream box ou prendre un miniPC un peu plus cher, mais au combien mieux aéré …et avec un prise réseau …car le streaming steam sans fil vaut mieux être sur d’avoir du bon matos en wifi :)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 13 h 54 min

    @toto: Non mais une tablette Windows 8.1 avec 1 Go peut faire tourner un Torchlight II par exemple :)

    https://www.youtube.com/watch?v=YtlBMHysN4E

    La HP Stream 7 Signature en est capable et a le même materiel embarqué en terme de processeur et RAM. La dalle change, le stockage aussi, c’est un bien meilleur achat en terme de tablette mais faut arrêter effectivement de dire que Windows est incapable de quoi que ce soit sur du Atom / 1 Go. A vrai dire, si je compare Torchlight II au dernier Dungeon Hunter 5 sous Android, l’avantage va largement à Torchlight sous Windows en beauté, en jouabilité, en profondeur de jeu et en prix !

    Je ne parle évidemment pas d’un LibreOffice mais ça fonctionne très bien :)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 14 h 06 min

    ok, il te faut juste ajouter que 16G de stockage c’est mieux sous w8 que sous Android …

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 14 h 46 min

    @toto: Tu peux continuer a te mettre la tête au fond du trou et a cracher tant que tu veux sur une plate forme que tu détestes, ça ne me pose pas de problèmes. Mais tu es sur que ton message passe ? Je veux dire, il y a d’autres manières de te faire comprendre et de faire avancer tes idées que le troll pur et dur, permanent et sans fond non ?

    Mais qui croit encore ce que tu racontes ici ? Personne à mon avis. On sait que tu vient juste écrire des choses fausses et sans fondement dés que ça parle de Microsoft. Alors quoi ? A quoi ça sert au final ? Le jour ou tu auras une idée intéressante a pousser en avant, dénoncer un vrai soucis ou proposer une alternative ? Que vont croire les gens ? Ben, rien. Ils zapperont ton commentaire.

    Ta manière de faire est maladroite, dommage il y aurait des trucs a dire de façon plus habile à mon sens. Surtout que tu sais écrire quand tu veux.

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 16 h 05 min

    @Pierre Lecourt:

    Je ne vois pas de quoi tu parles ?

    Si tu estimes que mes posts ne sont pas en accord avec ta ligne éditoriale, met en place un système de login pour filtrer …

    ps: “fausses et sans fondement” attention aux jugements hâtifs que l’on juge contraire à ses opinions ..

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 16 h 34 min

    Le stream 7 ne rame absolument pas. Il ne faut pas exagérer. Après si c’est pour installer photoshop dessus…

    Et pas besoin de troller j’ai android et Apple a la maison chacun ses goûts…!

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 16 h 40 min

    @toto: “toto
    13 mars 2015 – 11 h 19 min
    avec ce hard, on va avoir un truc qui va ramer et sans stockage ..”

    Ben non, c’est faux, ça ne rame pas.

    Et ce n’est que le début de ta litanie contuelle anti Windows sur ce même sujet, un exemple au pif :

    @toto: “dommage d’être pratiquement obligé de mettre 2G et un ssd pour « profiter » de windows …mais bon …” C’est encore faux.

    “Attention aux jugements hâtifs que l’on juge contraire à ses opinions” C’est exactement ce que tu fait. J’étais persuadé que cela ramait aussi en 1 Go mais au moins j’émettais des doutes sur cet avis de ma part. Et puis je me suis forcé, j’ai essayé et ça fonctionne extrêmement bien. Windows 8.1 fonctionne mieux sur un netbook d’origine que Win XP ou Win 7. Il est plus agile, plus léger et plus efficace.

    Je suis parfaitement ok pour que tu commentes ce que tu veux, encore une fois tu es libre de le faire, mais ne t’étonne pas si tu n’as pas de retour. Et si tu commence par dire qu’a hardware égal un CPU Intel Bay Trail fonctionnera mieux sous Android. Aujourd’hui ce n’est plus vrai. C’est tout. révise également tes jugements :)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 16 h 41 min

    Le meilleur rapport qualité/prix pour une tablette, ce qui montre que les modèles 10″ sont bien trop cher (même si le prix de l’écran explique un peu la différence de prix).

    On arrive presque à ce que tu disais Pierre avec l’arrivé du Pipo X7, on espère des cartes mères pour bientôt

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 17 h 05 min

    le troll a toujours existé et personne n’y changera rien, autant ne pas perdre de temps à y répondre :D !
    ceci dit je reste persuadé que l’achat d’un modèle fixe pour une utlisation fixe sera plus efficace que cette tablette tellement peu chère qu’elle fait un peu peur quand même ;)

    Répondre
  • uko
    13 mars 2015 - 17 h 43 min

    Pour ma part je reste circonspect face à cette machine. Au delà des performances annoncées par sa fiche technique, c’est la qualité réelle de ses composants que je redoute.

    Quand je vois le nombre de défauts dont peuvent souffrir les machines moyen-haut de gamme de grandes marques, je frémis à l’idée d’une machine noname ultra low-cost.

    Au delà de la qualité de l’écran soulevée par Pierre, je vois de nombreux autres écueils possibles, comme par exemple:
    – La qualité du chargeur, comme on a pu le voir sur d’autres machines low-cost
    – La solidité des connectiques
    – Le risque de court-circuits à l’intérieur, selon la qualité du montage
    – La qualité de la sortie son, qui peut facilement être parasitée
    – La fiabilité du système de dissipation thermique: risques de surchauffe ?
    – La qualité et la fiabilité des composants internes no-name(CM, RAM, wifi,…)
    – La fiabilité et la vélocité du stockage embarqué
    – La fiabilité du lecteur microSD, on a vu que ceux des machines de marque posent déjà de nombreux problèmes de compatibilité

    Bref, quand on prend par exemple le thread sur le Dell XPS 11, on se rend compte que les machines haut de gamme de grandes marques sont déjà sujettes à de nombreux soucis (SSD qui lâche, firmwares/drivers mal optimisés, touche tactile qui s’active aléatoirement…). Dans ces conditions, ne doit-on pas craindre le pire sur une machine no-name, low-cost dont le contrôle qualité doit être limité au stricte minimum ?

    On arrive sur des tarifs de machines déjà très raisonnables à la base. A mon avis, s’assurer un minimum de qualité des composants n’est pas un luxe, quittes à payer une cinquantaine d’euros de plus.

    Répondre
  • uko
    13 mars 2015 - 17 h 47 min

    @Pierre Lecourt:
    Tiens, amusant: J’ai tenu à peu près les mêmes propos que toi à toto il y a plus d’un an après un long échange de posts. Depuis, j’ignore ses messages plus ou moins trollesques. J’ai l’impression qu’il a du mal à organiser ses idées pour en faire une présentation argumentée, et qu’il manque du recul nécessaire pour le réaliser.

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 17 h 55 min

    @uko tu n’as pas tord sur les risques d’une machine aussi lowcost, avec quelques petites nuances : le montage et la conception de ces machines sont simplissimes, c’est toujours la même carte, avec presque tout d’intégré.

    Clairement on est entré dans une autre échelle niveau matériel et comme j’en parlais ici, ils vont nous mettre des pc partout avec une intégration aussi facile.

    J’aimerais bien un clavier avec un videopro au beau-milieu pour projeter sur le mur le plus proche de mon bureau !

    Allez même si c’est archos qui le sort !

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 18 h 19 min

    C’est quand-même bluffant de voir comment les choses vont vite. Quand j’y pense, il n’y a pas si longtemps c’était presque devenu un sport national ici et sur d’autres forums ‘hi-tech’ de pouvoir dénicher l’une des tablettes HP TouchPad qui étaient bradées à 99€, ça frôlait presque l’hystérie sur les forums. Et là on voit le HP Stream 7, avec un licence W8 et Office pendant un an qui s’acquitte très bien de ses tâches il parait, pour 99€ ! On n’arrête pas le progrès… :-)

    Répondre
  • Bug
    13 mars 2015 - 19 h 00 min

    Merci pierre pour la news a voir pour le test et les modifs a la mode geek ;)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 19 h 00 min

    et bien je suis pas le seul à avoir choper la grippe sur le tard ;)

    sinon, oui, de bonnes machines arriveront sans doute à la rentrée et pour noël (y compris en core M à mon avis)
    ça ferra encore descendre le prix des hp stream (s’il en reste) et autre dell par exemple
    maintenant que le soucis uefi-secureboot est quasi résolu autant sur ubuntu que sur debian, ça ferra de bonne bases (y compris en dual boot si le stockage est suffisant)
    ça mettre tous le monde d’accord, chacun son truc et basta (et avec un dual boot, tous le monde il est content, surtout avec win 10 et un linux)
    plutôt confiant, en plus les consommateurs sont demandeurs de ce type de solus en ce moment
    (encore une fois, si les marques se plantent pas, il y aura de bonne machines-affaires à faire)

    Répondre
  • 13 mars 2015 - 22 h 12 min

    Non tu n’es pas le seul, j’ai encore 4 jours d’antibio, bienvenue au club !

    Répondre
  • 14 mars 2015 - 12 h 25 min

    @uko:
    D’accord avec cela.

    Ce qui est chaud justement, au moment d’un éventuel achat, c’est de s’assurer que le modèle choisi ne dispose pas des problèmes cités.

    Et, effectivement, quand on voit que certains modèles de grandes marques sont touchés par des problèmes de fiabilité logicielle et/ou matérielle … on est en droit de se poser des questions.

    Quand c’est un défaut matériel : pas de chance, pas grand chose à faire si le matériel fonctionne mais n’est pas performant (typiquement la qualité des antennes WIFI par exemple).

    Quand c’est logiciel, on peut espérer une mise à jour de driver. Cependant, le rythme de sortie de nouveaux modèles induit souvent le fait que le constructeur n’assure qu’un suivi minimaliste de son matériel.

    Cela rend donc le choix difficile.

    Répondre
  • 15 mars 2015 - 17 h 52 min

    @Jean-Michel : Je doute qu’on puisse y installer un linux facilement malheureusement. Il y a tant de problème avec tous ces bootloaders qui exigent une signature, avec ces UEFI qui empêche volontairement d’installer un autre système. Sans parler des brevets déposés par brouettes par les fabricants de puces empêchant de faire des drivers libres et potables.

    C’est un peu pour ça aussi que même si je ne suis pas toujours d’accord avec @toto, je me dis qu’il a un peu raison dans le fond. Mon degré de “hater” quand Microsoft, Apple, Nvidia et bien d’autres fabricants viennent dans la conversation devient de plus plus en plus intense au fur et à mesure où je vieillis (ouais, je vieillis mal :D).

    Haine de microsoft pour non respect des standard internationaux (notamment le support des .doc, .docx du HTML en général (bien qu’ils tendent à revenir un peu dans la norme depuis que Bill Gates est revenu). Haine parce que faire cohabiter plusieurs systèmes sur un ordinateur devient un boulot d’ingénieur (oh, les fabricants de PC y sont aussi pour quelque chose hein…). Haine des politiques mafieuses (tout du moins en France): incroyable le nombre de responsables de DSI qui se laissent si facilement soudoyer.

    Et pourtant, il y a de bonnes choses dans windows (le noyau est devenu relativement stable…). Mais malheureusement, cette puissance commerciale occulte tout le reste (combien de gens sont étonnés de découvrir que par exemeple l’installation d’Ubuntu est plus simple et plus rapide que celle de Windows ? Faites le test vous serez surpris !).

    Bref, désolé pour ce demi hors-sujet, mais même si les propos de toto sont volontiers polémiques, il a malgré tout une raison objective (même quand il est de mauvaise foi sur certains points ;))

    Ce qui me rend triste dans tout ça, c’est que pour la première fois depuis longtemps, il y aurait la possibilité pour qu’enfin l’informatique se démocratise avec les performances des nouvelles générations de CPU low-cost, mais que rien n’avance concrètement pour donner accès à la connaissance informatique. Tout est verrouillé et de plus en plus verrouillé. Et il suffit de constater ce qu’on peut faire de sa machine une fois windows installé : pas grand chose. Naviguer sur Internet, utiliser wordpad pour écrire. Avec un Linux ou FreeBSD récent, on peut utiliser une suite bureautique, retoucher ses photos, se lancer dans du développement sans rien installer en plus.

    Donc, quelque part, on a besoin des coup de piques de toto ;)

    Répondre
  • 15 mars 2015 - 19 h 00 min

    @baldarhion: je pense que c’est la façon qu’il a de le dire qui est lassante à la fin (surtout quand c’est toujours la même personne qui relis les comm et modère – même si tous est laissé avec échange possible etc etc )
    il y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis, on verrat bien

    sinon, malheureusement d’accord, mais heureusement il reste encore des fabricants qui font des machines ouvertes

    le gros hic est bel et bien du coté des machines et du matériel “mobilité”
    sans rentrer dans des débats passionné sur “computrace” par exemple, aux US, les autorités sont “contre” un téléphone entièrement crypté accessible au grand public (NSA et FBI en tête, ça y est, je vais encore en rajouter une couche sur mon dossier, mais bon)
    et pourtant, ce n’est pas une petite boite comme geekphone ou la fondation mozilla qui voulait le faire, mais apple (qui y songe très très fortement depuis les scandales us à répétition type snowden)

    ça promet pour le futur ! (mais là, les marques, fondeurs ou fabricants n’y seront pour rien, ça passera par une législation étroite et bornée – comme souvent)

    ça me rappel un autre billet ou je parlais des combats contre les moulins à vents
    moi j’ai arrêté, ça sert à rien et je suis très désabusé maintenant (moi aussi je dois mal vieillir)
    plutôt mettre son énergie dans des projets comme tails, tor ou enigmail pour thunderbird (décidément, ce commentaire va faire passer mon dossier du coté obscur de la force, je le sens ;)

    le reste ça nous dépasse et je crains de ne rien pouvoir faire malheureusement (malgré toute la bonne volonté de beaucoup)

    allez, une lueur d’espoir, l’install sur uefi et secureboot devient de plus en plus “facile” (les installeurs et bootloader sont prêt pour bsd, arch (je crois), ubuntu et debian testing, même sur mageia ça semble résolue)

    marche 9 fois sur 10 sur les pc et portables sans bidouilles (sinon, ça reste mineur comme changement à effectuer)

    sur matos “mobile” et proc spécifique tablette, c’est à voir (surtout pour les dual boot, mais les modèles qui ont un dual boot android windows en vente en asie sont apparemment full compatible sans trop de prise de tête – mais c’est les matos X86 les plus pénibles et délicats pour les néophytes)

    une petite lueur dans la nuit (comme il y a 15 ans et qui deviendra un phare comme actuellement pour certains d’entre nous une fois cette mauvaise passe derrière nous)
    bonne fin de week end à tous (et à demain pour moi)

    Répondre
  • 15 mars 2015 - 19 h 30 min

    Dans le même esprit, il y a la tablette WinBook TW700 en vente aux U.S. entre 60 et 70 dollars (actuellement, $70 sur amazon : http://www.amazon.com/Winbook-TW700-Tablet-full-size-Microsoft/dp/B00QDJ2FUK/ref=cm_cr_pr_product_top)

    Il manque des importateurs, car j’en aurais acheté une direct à ce prix-là.
    C’est finalement assez génial en mode desktop : un vrai écran+clavier+souris, avec le bonus d’un second écran de 7″ et tactile !
    Evidemment, pour des usages de base et avec un NAS pour le stockage.

    Que ce soit la WinBook ou la Momo, je cherche à en acheter une. Où trouver ?

    Répondre
  • uko
    15 mars 2015 - 20 h 43 min

    @baldarhion:
    Je suis moi aussi hérissé par le non respect des normes, par les connectiques et technologies propriétaires incompatibles avec les autres, et par les décisions des grands groupes high tech qui prioritisent les profits au détriment de la qualité du service proposé.

    En revanche, on ne peut pas reprocher à MS de faire connaître son produit et faire de son mieux pour le caser partout, c’est le jeu. On peut difficilement blâmer MS de la méconnaissance du public d’Ubuntu: Le grand public connaît les OS par ce qu’il en a entendu dire, ou ce qu’il a pu voir. Qui est allé communiquer au grand public que l’installation d’Ubuntu est plus rapide que celle de Windows ? Personne, et ce n’était pas à MS de s’en charger.

    La vérité, c’est qu’Ubuntu souffre du même défaut que la plupart des OS concurrents de celui de MS: Il ne propose pas le même service. Contrairement à Windows, il ne fait pas tourner toutes les applications attendues par le grand public. Et si cet aspect a évolué au cours des années, il souffre de la réputation qu’il s’est forgée d’être difficile à installer, difficile à prendre en main, et surtout de ne pas être compatible avec toutes les applications qu’un utilisateur lambda peut en avoir.
    Ajoute à ça l’effort que demande le passage d’un OS à un autre, et tu comprendras que peu osent tenter l’aventure. Pas parce-que MS ou les constructeurs empêchent le dual-boot, mais parce-que le grand public n’aurait même pas l’idée de se lancer dans l’aventure alors que Windows fait l’affaire.

    Enfin, tu apprécies que certaines fonctionnalités soient pré-installées avec l’OS. Personnellement, je préfèrerais un OS le plus épuré possible sur lequel JE puisse choisir les éléments à installer. Je n’ai ni l’intention de retoucher les photos, ni de faire du développement. Pourquoi encombrer mon installation toute fraiche de ces fonctionnalités ?
    Et si j’en juge par les critiques de plus en plus sévères à l’encontre des logiciels pré-installés par les constructeurs, je ne suis pas le seul.

    Répondre
  • 15 mars 2015 - 21 h 07 min

    A mon avis l’autre gros souci d’Ubuntu et consorts (et ils n’y sont pour rien) est que les logiciels du marché et ceux fournis avec les appareils (les applis propriétaires fournis avec des appareils photo, par exemple) ne sont que très très rarement proposés dans une déclinaison Ubuntu/Linux, mais uniquement pour Windows et MAC. Difficile de ‘vendre’ Ubuntu à Mme Michu, si la plupart des logiciels commerciaux ne peuvent pas être installés là-dessus. Des équivalents Linux existent assez souvent, mais ça reste tout de même l’apanage des bidouilleurs et informaticiens que nous sommes, ce n’est pas du ‘Plug & Play’…

    Répondre
  • uko
    15 mars 2015 - 21 h 15 min

    @baldarhion:
    PS: Pour ma part, tous mes PC sont sous Windows. Pas parce-que je suis contre les autres solutions, mais parce-que:
    – J’ai déjà essayé Ubuntu il y a quelques années, il ne remplissait pas mes besoins (incompatible avec certains jeux et apps que j’utilisais). Même chose pour d’autres distrib linux d’ailleurs.
    – Je suis habitué à Windows et je le maîtrise plutôt bien, il me faudrait fournir un effort conséquent pour m’adapter à un nouvel OS
    – Je ne suis toujours pas convaincu que les progrès d’Ubuntu effacent complètement les deux points précédents, et je n’ai pas le courage de l’expérimenter à nouveau.
    – Passer TOUTES mes machines sous Ubuntu me semble être une tâche titanesque, et j’ai le sentiment de part mon expérience qu’utiliser le même OS sur toutes les machines d’un réseau reste le meilleur moyen pour qu’il fonctionne correctement.
    – Windows est le système le plus répandu, je tiens à rester à jour dessus histoire de ne pas être handicapé si je reprends un boulot qui nécessite son utilisation, ou même si j’utilise la machine d’un ami.

    Alors même que j’ai reçu une formation d’ingénieur en informatique, que je passe mes journées devant des ordinateurs et que je suis passionné de high-tech, j’ai le sentiment qu’Ubuntu ne correspondrait pas mieux à mes besoins que Windows (pas plus que les autres distrib Linux, que macOS, Android ou iOS…), et j’ignorais qu’il était plus rapide et plus simple à installer. Pas à cause de la politique de MS, mais à cause d’Ubuntu lui-même.

    Répondre
  • jj
    15 mars 2015 - 21 h 59 min

    Je pense exactement la meme chose. Mais apres avoir passé des années a essayer de convertir mon entourage au manchot sans succes, je commence a baisser les bras… Aprés tout, chacun a le droit de voir midi a sa porte…

    Répondre
  • 15 mars 2015 - 22 h 03 min

    @Uko

    Je te rassure, j’utilise les deux :) Car il faut bien l’avouer certaines applications ne fonctionnent que sous windows correctement…

    Disons, qu’une autre chose que je n’aime pas sous windows c’est que je ne sais pas comment fonctionne le système intimement. Je veux dire par là que windows est trop opaque pour moi. Basiquement, je trouve unix beaucoup plus simple dans son fonctionnement et surtout dans sa transparence. Par exemeple, il est hors de question que mes clefs RSA soient copiées pour une utilisation avec Windows. De même, perdre de la ressource cpu pour un anti virus et autre logiciels anti malware me hérisse le poil (mais bon, c’est que je suis habitué aux cpu poussifs :D).

    Je pense sincèrement que windows a autant sa place qu’un autre OS. Mais j’aimerais qu’il soit moins opaque et plus ouvert (et aussi que la doc soit moins… monolithique :) ). Pour le moment toutes les personnes que j’ai mis sous ubuntu sont ravies (et moi encore plus, car je ne passe plus mon temps à dévéroler/nettoyer).

    Je me fais un peu l’avocat du diable, mais même si je comprends que MS essaye de caser son produit le plus possible, je déteste le fait que ce soit fait avec si peu de classe (par exemple, windows écrase toujours allègrement les bootloaders des autres systèmes (ce qui n’est ni galant ni pratique !).

    De même la gestion des droits utilisateurs windows me dépassera toujours d’un point de vue sécurité.

    Ce qui m’affole un peu ces derniers temps c’est que dans le domaine des ordinateurs personnels, on est devant un problème de “liberté” impressionnant. Même si comme le dit Orangina Rouge on commence à avoir des procédures UEFI pour installer sereinement Linux, certains fabricants ont tellement verrouillé le truc que l’installation devient impossible sans être TRES calé.

    Pour ma part, je trouve les logiciels du monde Unix plutôt pas mal comparés à certains ténors du monde Windows/Mac.

    Les différentes distributions Linux sont devenues très simples à utiliser. Et surtout les différentes communautés se montrent assez actives pour corriger les bugs.

    @diambfra

    Ce que tu dis est vrai. Trop peu d’industriels jouent le jeu. Ceci dit, la situation est nettement meilleure qu’avant. Brancher son appareil-photo, son GSM sous Linux est maintenant une chose parfaitement gérée. De même la pile bluetooth est plus performante sous nunux.

    Pour le moment, je ne rencontre aucun problème (même la tablette graphique Wacomm est très bien gérée ;) )

    @Orangina Rouge

    Hé hé hé :) Nous sommes tous du côté obscurs de la force quand il s’agit de la sécurité de ses données. Et là franchement, à part FreeBSD/Linux je ne confie mes clefs RSA à aucun autre système !

    Ceci dit, je suis dans le même cas que toi, j’ai arrêté de me battre il y a longtemps, mais j’ai toujours ce goût amer quand je vois tout ce que je suis obligé de faire pour installer le système de mon choix. Et toujours ce goût amer quand je vois que windows est toujours une espèce de boite noire qui fait des trucs que je ne comprends pas exactement (et puis bon, l’élévation de privilège en cliquant sur un bouton avec un un petit bouclier rigolo, ça me fait froid dans le dos…). Quand je vois aussi le temps que windows met pour décompresser certaines archives, le bordel quand les MAJ plantent (L’autre jour, PC bloqué 1 heure avec aucune information claire sur ce qui se passe. Mouarf… Je regrette mon TRS80 :D

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 11 h 19 min

    “mais même si les propos de toto sont volontiers polémiques,”

    OUF, il y a au moins une personne qui me comprend ici … (c’est sans doute un hasard si elle n’est pas 100% MS ..)

    sinon pour uko, même si il ne discute plus avec moi, le problème n’est pas que Mr Uko ou Mr Bidule soient à 100% sous MS, le problème c’est juste que les pratiques de MS tendent à “empêcher” les autres de ne pas payer/utiliser MS (vente liée, format propriétaire, bios …)…

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 11 h 31 min

    @toto: Mais tout le monde te comprend. Personne ne trouve que tu as spécialement tord mais simplement il faut affiner ta stratégie si tu veux qu’elle porte. Dire que tel truc est noir parce qu’il est microsoft alors qu’en vrai il est blanc cela n’aide pas ton discours a rester crédible. C’est un peu comme quand je lis Micro$oft à la place de Microsoft ou Gogole à la place de Google. Ou l’emploi du terme AppleFan ou autre… Pour moi cela montre le parti pris du commentateur et sur mon échelle interne de lecture, la confiance au propos tenu par tel participant, dégringole de plusieurs échelons…

    Ici tu arrives et tu dis que ca va ramer. C’est faux et ça ne fait pas avancer le débat. Abstiens toi et tes propos seront crédibles la prochaine fois que tu auras raison plus porteur.

    Ou alors part sur un autre débat : ” Microsoft est vraiment prêt a tout pour faire gonfler les chiffres de Bing avec ces licences à prix sacrifié. Apres l’installation automatique de Bing avec Skype, après al home de plus en plus people de Bing, cette poussée des licences avec Bing est bien un signe de mauvaise santé du moteur de recherche de Microsoft”

    Voilà, là il y a un vrai débat et en plus c’est tout à fait exact. Mais dire sans savoir que ça va ramer alors que ce n’est pas le cas, je ne vois pas l’intérêt à part passer pour un troll…

    Répondre
  • uko
    16 mars 2015 - 14 h 37 min

    @Baldarhion: & @toto:
    Que ce soit clair: je regrette tout autant que vous toute politique des industriels allant à l’encontre de l’intérêt des utilisateurs. Ce qui inclut les pratiques anti-concurrentielles, la fermeture des systèmes, l’utilisation de technologies propriétaires incompatibles avec les normes, et toute forme de restrictions utilisées dans le seul but d’asservir les utilisateurs des produits à la marque.

    Malheureusement, il semblerait que ces pratiques réussissent à ceux qui les pratiquent, si on en juge par le succès d’Intel, de MS ou d’Apple par exemple. Ils réussiraient peut-être tout aussi bien sans ces pratiques, mais pourquoi changer une recette qui fonctionne ?

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 15 h 01 min

    non mais je voulais juste dire que le hard de cette tablette était super juste en ram et stockage pour w8 .. et que pour si peu on pouvait y coller un android qui serait bien plus à l’aise …

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 15 h 14 min

    @toto: Bn dis le comme ça alors. Mais si c’était une tablette Android j’en aurais simplement pas parlé. Parce que des tablettes Android comme ça y’en a déjà combien sur le marché ? 1000 ? Plus ? La news n’a de sens que pour montrer où est arrivé le niveau de prix d’une machine Windows. Remplace Windows par Android : “Une tablette Android à 45€” oui ? Et alors ?

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 15 h 19 min

    Surtout que la phrase est valable pour n’importe quel matos : si on double la ram et le stockage on est plus à l’aise ;)

    Et puis plus à l’aise pour faire quoi au juste ?
    Je vais m’en prendre une pour mettre kodi dessus entre autre.

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 17 h 26 min

    et bien, heureusement qu’on ne parle “que” de matos info et pas de grande distribution ou de la politique des grosses boites par rapport aux actionnaires
    y aurait deja eux du sang là ;)

    plus sérieusement, linux et les systèmes libres sont quasi tous sur le point d’avoir résolus leurs soucis uefi secureboot, ça c’est plus d’actualité (sauf sur le matos mobile en parti pour des raisons données au dessus et aux problématiques proc mobile – gestion de la batterie notamment)

    la liste des distro s’allonge (voir distrowatch et phoronix), mais comme d’hab dès qu’un changement important s’effectue, il faut laisser du temps au monde du libre pour s’adapter (et c’est normal, la plupart ont une vie et font ça sur leur temps libre)
    le vrai gros hic, c’était secureboot (et les firmware proprio mais ça , c’est toujours d’actualité et ça le restera sur portable, surtout pour le son et les cartes wifi bluetooth)
    uefi n’a jamais empêchez d’installer un linux sur mac et ils sont tous uefi depuis 2006 je crois (désolé si la date est mauvaise)
    renseignez vous avant achat (forum de votre distro favorite, canal IRC pour ceux à qui cela parle), mais il y a peu de marques qui interdisent de le couper sur leur machines (comprendre, “n’a pas l’option dans le bios”, sinon, prenez la gamme pro, le matos sera plus solide et avec nux, vous le garderez plus longtemps)

    @Baldarhion:
    moi aussi j’ai les deux, egalement pour des raisons de boulot et j’aime le fait de pouvoir avoir le meilleur des 2 mondes si je veus , quand je veus et pour faire ce que je veus
    ce serait dommage demain de me couper d’une possibilité alors qu’au moment de l’achat je peus l’avoir sans debourser un centime de plus (licence bing par exemple)
    enfin bon
    sinon oui, il faut mieux mettre son énergie dans des projets comme les RPI ou s’investir dans un fablab près de chez soi ou autres projets- assoc sympa plutôt que de continuer à râler sans arrêt parce que les choses changent, qu’ils faut s’adapter ou crever, que les boites commerciales sont là pour faire de l’argent (à bon ?), que les états adorent savoir ce que l’on fait et nous contrôler (au moyen autant si ce n’ai plus que facebook et compagnies) et autres lapalissades et joyeusetés dont on se passerait bien

    la vie est courte, il y a plus important que ce genre de choses (quitte à retarder l’achat d’un portable le temps que tous soit près, pas une sinécure non plus)

    ça doit être ça aussi de vieillir, il y a plus important dans la vie que la question existentielle de savoir si quand j’achète mon ordi, “je fais une image de mon bing gratos (ou win normal pro) avant d’installer mon linux ou je fais un dual boot direct”
    bref
    a plus tous (et restez peace)

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 20 h 44 min

    Non, les tablettes Windows avec un mauvais écran ne sont pas à 45€ et disponible en import, mais à 119€ (chez e-leclerc, publicité de cette semaine, le meilleur de la technologie à prix bas !). Seule différence, la taille de l’écran 8,95′ TN en 1024*600.
    Réf : mpman MPW 89
    Le modèle en 7′ TN 1024*600 (MPW70) existe, je ne connais pas de tarif, peut-être 79€. Si le tarif se confirme, un PC opérationnel sous Windows en français et disponible au supermarché du coin, c’est du jamais vu.

    Répondre
  • 16 mars 2015 - 20 h 58 min

    @COoOL: à ce prix là vu le matos, je prefere prendre une chuwi vi8 (8 pouces, bon ecran ips hd, dual boot android windows avec possibilité de mettre un linux et toute les entrèes sorties que JE souhaite, proc intel 2 gias de ram etc etc)
    dispo au même prix chez un importateur sans frais de port ou douane
    le matos est meilleur vu les spec que vous donnez et le prix identique
    (et mpman “le meilleur de la technologie”, je me rappelle de leur écran et du suivi, merci)
    mais c’est sympa de venir lire la pub leclerc ici hein ;)

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *