C’est un étrange objet qui n’a toujours ni nom, ni marque. Ce netbook sous Intel N100, avec son écran rotatif de 8 pouces, promet une utilisation ultra nomade, pratique et performante. La réalité de son usage n’est, hélas, pas si belle.
L’engin est plein de mauvaises surprises et le site Gadgetonomie en a fait l’amère expérience. Nate Hoffelder, auteur du site, a craqué. Et presque quatre cent euros plus tard, il a fini par recevoir son joujou. L’idée est de retrouver un engin ultra nomade, la diagonale le permet puisque l’écran de 8 pouces propose un encombrement vraiment minimal.
L’idée est donc de remplacer une combinaison iPad et clavier Bluetooth comme lecteur d’ebooks, pour regarder des vidéos mais également pour écrire des emails ou des documents bureautique classiques. Enfin, ce n’est pas vraiment un besoin mais comme beaucoup de monde, la pulsion d’achat a été la plus forte. Nate a craqué.
Mal lui en a pris. Le netbook est bien arrivé mais comme d’autres avaient remarqué dans les commentaires du précédent billet au sujet de cet engin, la machine n’est finalement pas livrée avec un processeur Intel N100 mais avec un Intel N95. Sur le papier, la différence ne semble pas flagrante mais ce ne sont pas vraiment les mêmes puces. Le N100 est un 4 cœurs cadencés à 3.4 GHz avec 6Mo de cache et un circuit graphique comprenant 24 EU à 750 MHz pour un TDP de 6 Watts. Le N95 est presque semblable avec le même nombre de cœurs, la même fréquence de fonctionnement, le même cache et même un circuit graphique plus rapide avec 1.2 GHz… mais 16 EU seulement. Grosse nuance entre les deux processeurs ? Le TDP du N95 est de 15 watts et non plus 6 comme sur le N100. Un détail qui impacte directement l’autonomie d’une machine mobile comme ce netbook.
Résultat des courses, la machine ne tient que 2 à 3 heures tout au mieux, ce qui est évidemment bien faible pour un engin que l’on veut nomade. L’impact du N95 a du être assez sévère sur l’autonomie maximale de l’engin. On aurait pu espérer 4 à 5 heures avec ce type de matériel. Le constructeur indiquait… 6 heures d’autonomie. Mais surtout, si la machine est livrée avec Windows 10, c’est avec une copie sans licence du système d’exploitation. Pire que cela, aucun travail d’optimisation n’a été fait sur l’objet. Et cela se traduit par un usage fort peu confortable.
Un exemple ? Le fait de rabattre l’écran sur le clavier pour retrouver un format tablette ne déclenche rien logiciellement. Cela veut dire que le clavier est certes caché mais toujours actif et surtout que le mode tablette de Windows 10 ne s’enclenche absolument pas. Ce qui n’est pas illogique puisqu’il s’est avéré très difficile de faire fonctionner l’écran tactile… faute de pilotes livrés. Il aura fallu des heures de tâtonnement pour y arriver et découvrir un clavier résistif. D’où la compatibilité avec les stylets… Cela veut dire également qu’aucun gyroscope ne basculera l’écran en portrait ou paysage.
La liste des écueils relevés est assez impressionnante : processeur différent, faible autonomie, installation de Windows problématique, écran tactile non fonctionnel au déballage, port USB Type-C sans gestion de charge, bloc d’alim au jack propriétaire, clavier désagréable, bugs logiciels (l’auteur ne semble pas avoir réinstallé Windows 10 et gardé celui livré, ce qu’il ne faut pas faire.) qui changent le fuseau horaire de l’engin sans raison…
C’est vraiment dommage car je pense qu’il y a un marché pour ce type d’appareil. Un netbook sous N100 aurait beaucoup de sens dans cette gamme de diagonale 8-10″. Mais il faudrait qu’un constructeur sérieux s’attelle à son développement. Pas un assembleur noname qui décide de tenter sa chance en adaptant la puce sur un châssis existant sans aucune considération logicielle.
Un grand merci à Nate d’avoir servi de cobaye.
Source : Liliputing.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Merci Pierre pour le retour !
un acer swift one sous n100 et un swift one pro sois n300
allez acer sors nous un truc sympa à 400e!!!
Bon, dommage mais ce n’est que partie remise.
Espérons qu’un industriel du secteur aura lu le premier billet de Pierre sur la dite machine.
Mais oui !
@eegr Correction: « la MAU-dite machine »…
Je le sentais que ça aller « merder » ce truc, c’est bien dommage…
Je ne serais pas, non plus, étonné que la carte mère ne dure pas plus de 6 mois.
Faut dire aussi, que quand tout les vendeurs Ali ne te balancent que des photos montages, ça met le doute, et comme le dit l’adage: quand il y a un doute…il n’y a pas de doute!
J’attends de voir la surface go 4.
PS: c’est aussi que j’avais mis ce lien dans le précédent billet: https://www.alibaba.com/product-detail/8-Inch-Mini-Pocket-Laptop-Tablet_1600842995304.html?spm=a2700.7724857.0.0.6fd17d93EAQ9ef
115€ de 500 a 1000 pièces, 85€ pour plus de 1000 pièces, ça laisse quand même une petite idée de la qualité attendue.
Les prix « Alibaba » sont souvent des prix d’appels sans rapport avec le prix proposé au client. J’ai déjà vu des produits annoncés a 100$ pour 100 pièces être devisés 3 fois plus cher HT et hors port.
@Pierre Lecourt: OK, merci pour cette précision ;)
Il n’y a aucun commentaire négatif sur le site, est-ce que certains avis sont censurés sur aliexpress ?
@jovial: De manière générale, j’ai remarqué que sur aliexpress (et d’autres), les commentaires se font souvent a réception du matos, et effectivement, dans le cas de cette machine, le premier commentaire que j’ai vu, avec photos, c’était: « wahou! L’écran a de meilleures couleurs que mon ancien pc! », maintenant, qu’en est il après une semaine d’utilisation…
Il m’est déjà arrivé de faire un bon commentaire sur un produit qui, 3 semaines plus tard, était bon a jeter.
J’ai posé la question constructeur « officiel » en gros il y a pas le N100 encore:
« The first batch of this 8-inch laptop has been produced, but that the CPU is N95, except for this, all other configurations are the same. The next batch of laptop production CPU is N100. »
Donc suffit de poser la question :)
@dede: Je dirais surtout qu’il suffit de mettre « N95 » dans la description du produit, pluto que « N100 », en fait, il suffit juste que le vendeur soit honnête des le départ…
@dede: Oui, c’est la meilleure méthode, poser la question afin de comprendre que la fiche technique publiée est manifestement construite de manière a tromper l’acheteur puis faire entièrement et aveuglément confiance à celui qui l’a rédigée. La vraie recette !
Au début de l’article je me disais oh ça va ,puis le coup de grâce 400 balles un écran résistif ?! Alors je sais qu’il y a un clavier que du coup l’écran aurait pu ne pas être tactile mais ça ressemble quand même beaucoup a un engin tactile et le clavier qui ne se désactive on croit rêver !
J’ai reçu ma version avec un processeur n100 et 1To de disque. Premier sentiment en déballant la machine : elle est très lourde pour le gabarit : 786g ! (sans le chargeur)
Je ne retrouve pas les défauts relevés par le site Gadgetonomie : j’ai pu installer win10 (en repompant les drivers du répertoire system32 de l’installation win11 fournie), l’écran pivote grâce à un accéléromètre. La charge PD en 20V est gérée. Je n’ai pas reçu de stylet. Le ventilateur reste discret en usage bureautique.
Les défauts que j’ai relevés : résolution d’écran un peu juste (1280 x 800), poids important (du fait du faible volume, la machine surprend par son poids) et absence d’un lecteur d’empreinte pour déverrouiller la machine.
Autre petit défaut mineur, la machine démarre avec l’écran tourné à 90° pendant la phase de boot ce qui est quand même pénible pour naviguer dans le bios (mais un écran externe résout le problème).
Pas de retour sur l’autonomie pour le moment je n’ai pas trop fait attention. Le disque fourni n’est pas très rapide 500Mo/s en lecture continue d’après CrystalDiskMark mais ce n’est pas très gênant sur une machine de ce type.
6 petites vis permettent de retirer le capot arrière : https://i.imgur.com/87ptx6t.jpeg
Merci du retour Pilef :)