Un Mini PC Celeron J1900 double LAN Gigabit fanless

Je ne suis pas sur que ce soit la minimachine la plus excitante qui soit mais son équipement sort un peu du commun, son tarif de 122€, et le fait qu’elle soit fanless, en font également une machine intéressante. Ce Mini PC Celeron J1900 peut devenir la base de beaucoup de montages et notamment de solutions réseau originales.

Dépourvu de toute ventilation , le processeur Intel Celeron J1900 est coiffé par un plateau d’aluminium, lui même en contact avec le châssis du barebone, ce petit engin de 13.4 cm de long pour 12.4 cm de large et 3.6 cm d’épaisseur.  Son stockage étant assuré par un mSATA, il ne fera donc aucun bruit en fonctionnement.

Minimachines.net 2015-03-30 12_03_20

Ce n’est pas une machine des plus performantes du marché mais elle embarque une puce capable de pas mal de choses et propose de connecter deux barrettes mémoire DDR3L (8Go max). A 122€ chez Aliexpress, nous avons ici de quoi monter une solution des plus originales notamment grâce à la présence d’un double port réseau Ethernet Gigabit sur une base de chipset Realteck RTL8111E. Chipset qui gère le Wake On Lan et la gestion à distance, la machin embarque d’ailleurs un port RJ45 COM.

Minimachines.net 2015-03-30 14_50_45

Cela pourra servir de base à la construction d’un mini serveur de gestion réseau mais également à des solutions plus orientées sécurité et même multimédia. Avec une sortie VGA et un port HDMI, l’ensemble est à même d’afficher correctement bien des données. L’ensemble dispose de 4 ports USB en façade dont 2 en USB 3.0. Des ports casque et micro séparés sont disponibles et des leds témoins d’activité de la machine sont visibles.

Minimachines.net 2015-03-30 14_50_58

A noter des options originales comme le processeur monté sur une carte fille permettant de changer celui-ci sans toucher au reste de la configuration? La présence d’un port MiniPCIe pour ajouter une carte Wifi. Enfin ce Mini PC Celeron est livré avec un systeme d’accroche VESA pour le fixer au mur ou derrière un écran.

Minimachines.net 2015-03-30 12_02_51

La solution est abordable et assez curieuse, j’aimerais bien tester ce genre de produit pour me faire une idée des performances et possibilités d’un tel engin mais également sa qualité de fabrication et de dissipation de la chaleur.

Source : AndroidPC

51 commentaires sur ce sujet.
  • 30 mars 2015 - 15 h 24 min

    Ouais, ca pourrait faire une jolie petite solution pare-feu par exemple.
    Je pense que ce CPU devrait gérer gentiment une connexion fibre WAN LAN avec ses 2 ports :)

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 15 h 32 min

    oui, un test de cette machine serait intéressante. Concrètement, que faire avec un J1900 ? Du web, sûrement, mais jusqu’à quel niveau ? Peux-on y coller une solution bureautique type google docs performante ? Et en version native, ça peut faire quoi sans trop ralentir ? traitement photo jpeg courant (16 MP de base disons) ? dessin vectoriel type inkscape ? Ah, et j’oubliai : le tout sous linux, c’est possible de façon générale ou il faut voir au cas par cas (pb de bios) ?

    un petit vademecum de l’acheteur potentiel, en somme.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 15 h 43 min

    Pareil interresse par la compatibilite linux

    Répondre
  • X07
    30 mars 2015 - 15 h 44 min

    @Petrus 2 RJ 45 +1 ? on peut se connecter à deux reseaux distincts ? et diffuser les données voulues sur le troisième c’est çà le pare feu ? je ne sais pas comment mais ç’est le principe ?

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 15 h 47 min

    @Jean-Pierre: Je ne crois pas que le J1900 soit fait pour du web (surtout si on sait qu’on va charger pas mal de pages lourdes). Sa conception est plutôt orientée multimédia car quadcore. Chaque coeur est assez faible. Il faudrait plutôt se diriger vers un processeur aux performances identiques mais en dual core pour être assez large en web. Sinon pour le reste, ça ira nickel.

    Tu peux aller voir le test vidéo de Pierre sur le XS35V4 qui embarque un j1900. Une très bonne revue. Après Pierre pourrait peut-être donner son avis sur ce que je dis par rapport aux quadcore sur un petit processeur… les retours que j’en ai c’est un étranglement en web.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 15 h 57 min

    @Poulicroc:

    On peut quand meme consulter 99.99% de spages web sans que ca rame du tout. ou du office ou ce que vous voulez …

    Seul les gros jeux video ne passera pas ( et encore j’ai joué a skyrim avec ce materiel …).

    Pour la retouche video ca sera plus long qu’un gros pc, mais comme 1% des gens font de la retouche vidéo …

    Bref, a moins d’être un professionnel qui a un gros réseau de plusieurs dizaines de postes a faire tourner, ce mini pc peut tout faire.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 16 min

    conversation intéressante.. pour moi qui souhaiterais acheter une minimachine mais suis un peu “perdu” devant la multitude de choix possible

    d’après les machines qui m’intéresse, un petit retour/avis sur ces différents processeurs serait le bienvenu :

    – celeron n2807
    – celeron n2820
    – celeron j1900
    – atom z3775

    merci d’avance :)

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 17 min

    @karenax: Ca dépend de l’utilisation web. Ce que j’en sais pour ceux qui utilisent la carte Asrock Q1900-ITX, au bout de 15 minutes de web, ça devient assez lourd sur du J1900, ce qu’on aura pas en dual core. A priori, j’me tournerais vers du dual core pour être sûr de mon choix. Maintenant, si c’est pour en faire un média center, je choisir le J1900. Tout dépend de la réelle utilisation je pense.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 19 min

    1Er Photo, il y a un port Sata ou je ne me trompe ?

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 21 min

    Tiens les Inctel je crois que j’en parlais dans les commentaires de je ne sais plus quelle news. A noter que sur le site de la source vous trouverez des tests de CM à base de J2900, A4-5000 et autres dans les utilisations multimedia, jeux… à traduire par Google si vous ne comprenez pas l’espagouin.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 21 min

    @[email protected]pipo: Si tu veux être large en web, il te faut normalement au minimum un processeur dual core 1007U (700 points passmark par coeur). Tous les autres processeur que tu as cité sont deux fois moins puissant que le J1900 (donc déjà tu peux les évacuer).

    Le 1007U on le retrouve sur le Zotac ID18, un choix hyper apprécié pour le web selon les détenteurs et pas cher (140 euros). Mais il y a mieux.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 27 min

    ça peut être sympa en parfeu et aussi proxy pour filter les sites cochons aux enfants, filtrer les pubs et sites malware.
    A ce prix là ça va devenir plus efficace et plus simple que de mettre des contrôle parental sur chaque pc,portable,tablette.

    Faisable sur Rpi mais j’ai peur de la perte de débit quand on voit une mono-carte 10/100 utilisant le lien usb alors que j’ai du wan en fibre

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 16 h 43 min
  • 30 mars 2015 - 16 h 46 min

    @owtreize : la C1 propose un port Ethernet @1000Mbps avec une gestion séparée (pas comme la Pi avec le port USB/Ethernet sur la même puce).

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 17 h 03 min

    @fosca: J’ai une MK918 qui traine, c’est un format mini box. Franchement, je l’ai utilisé 10 fois, j’l’ai rangé dans la boite à poussière. Pour naviguer sur le web, y’a pas de double clic par exemple (enfin quand on double clic ça zoom), c’est très chiant. Ensuite, le flash est juste merdique, donc les streaming via un navigateur web, faut oublier. Les applis TF1, D8, M6 replay, sur le mien plantait au bout de 5 minutes. Youtube tient, mais on peut faire ça sur sa box internet en général.

    Pour moi, c’est du gadget. Maintenant j’ai pas testé Kodi, peut-être que c’est stable. En tous cas, ça remplace pas du tout, mais du tout un mini PC sous J1900 (c’est même super loin du niveau d’un J1900).

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 17 h 17 min

    alors

    eh bah “poulicroc” t es du genre plutôt balèze toi.. dans la mesure ou j utilise actuellement un 1007u qui me convient tout à fait pour mon usage :)

    mais la je souhaite remplacer une deuxième machine qui commence à devenir poussive et je m étais effectivement arrêter sur le j1900, d’ou mes interrogations..

    du coupe entre le j1900 et le 1007u, y a beaucoup de différence ?

    “fosca” j’ai commandé la clé 808b en tombant sur l’article de pierre.. et comme le dit bien “poulicroc” ça peut éventuellement dépanner mais à la longue ça remplace pas un pc conventionnel, même mini (d’ou ma recherche..)

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 17 h 27 min

    Pour être équivalent à peu près en terme de puissance au J1900 il faut partir sur du 1037u (1750 points passmark, contre 1900 pour le J1900, très peu d’écart). Et là les coeurs sont bien gros (900 points passmark par coeur) pour une bonne utilisation bureautique/surf web équivalente à un pc familial pour des sessions longues (attention, le J1900 sera bien aussi en web, mais selon les retours, sporadiquement en session 15-30 min). Je recommandrais chaudement le Shuttle DS437 en fanless très très très appréciés par leurs détenteurs. Sinon en non fanless (je crois), vous avez la MSI Windbox, jolie mais pas fanless. Le Shuttle est à 200 euros chez Amazon, mais il vaut vraiment le coup et le coût ;)

    Le J1900 est une solution idéale pour du multimédia. Mais peut-être que Pierre qui l’a vraiment eu en main (moi non, mais je vois les retours de nombreuses personnes) pourra nous éclairer plus sur ce processeur en web.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 17 h 35 min

    Ah j’oubliais, concernant le produit sur l’article. Etant en fanless sur Akasa Euler S (un vrai boitier dissipateur), et ayant fait pas mal le tour de toutes les solutions fanless avec mes compères du topic spécialisé sur HFR, je peux dire que ce machin ne tiendra pas 6 mois (et encore). A 175 euros on a le XS35V4 de chez Shuttle qui est incomparable avec ce truc. Pareil on a la carte mère Asrock Q1900-ITX qui dissipera optimalement la chaleur produite par le J1900 pour un prix monté comparable (200 euros avec 4go de ram et un SSD de 128go).

    J’aimerais bien que Pierre puisse le tester pour qu’enfin ces faux produits fanless soient discrédités pour les francophones. Je suis presque certain que c’est juste un produit de merde, que le proco et tous les composants chauffent comme pas permis et finissent pas claquer. Sans parler de la qualité même de la carte mère, sans doute merdique elle aussi.

    Répondre
  • kmj
    30 mars 2015 - 17 h 39 min

    Pour une utilisation en pare-feu, peut-on se servir du port COM RJ45 en entrée WAN ? Sinon, quelle est la fonction de ce port ?

    Répondre
  • sam
    30 mars 2015 - 17 h 44 min

    En effet ce genre de mini pc est idéal pour se faire un mini routeur/firewall (avec pfsense ou autre équivalent).

    Le seul défaut que je trouve à celui là c’est les chips ethernet realtek. On trouve aussi sur aliexpress d’autres mini pc avec des chips réseau intel qui sont quand même de bien meilleure qualité, plus performants et avec une bien meilleure compatibilité.

    Pour des utilisation plus avancées voire même pro, il y en a même avec 4/6 ports ethernet intel, qui tournent nickel sous pfsense.

    J’en utilise un en tant que routeur/ap wifi trouvé pour à peine plus cher sur aliexpress: celeron c1037u, fanless, 2 ports ethernet intel, msata + sata, mini pcie.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 17 h 48 min

    @sam: 17w de TDP dans le même boitier? Quelles sont les températures stp?

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 19 h 06 min

    @kmj: ben je sais pas, à tout hasard, je dirais que c’est juste un port COM, du RS232, enfin un truc que j’ai pas l’impression que tu connaisse…. c’est cablé sur du RJparce que ca fait une connectique moins crade, qui prend moins de place et qui s’intègre mieux…

    Répondre
  • sam
    30 mars 2015 - 19 h 11 min

    @Poulicroc: c’est pas le même genre de boitier sur le mien (pas de conception à ailettes). Le cpu est autour de 45°C et monte autour de 60/65 en utilisation plus intensive. Le boitier est légèrement chaud au toucher (sans brûler) mais comme c’est lui qui sert de radiateur au final, c’est plutôt normal.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 19 h 12 min

    @X07
    2 ports RJ45=
    1 pour l’arrivée WAN de la box de ton FAI
    1 pour connexion au LAN
    (et j’oublie le wifi apparemment présent pour créer un point d’accès coté LAN)
    Oui, il existe quelques solutions sympas de parefeu, j’avais testé IpFire il y a un moment, c’est assez simple pour le débutant, et y’a moyen de s’énerver pour le néophyte ;) Biensur ca comprend proxy et autres services (VPN…)
    En gros, l’idée serait de poser ce bidule entre la box et ton réseau privé :)

    Répondre
  • sam
    30 mars 2015 - 19 h 16 min

    @OCMan : tout à fait. C’est très utilisé pour avoir une console série sur les produits réseau.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 19 h 20 min

    Sympas la machine, maque plus que quelques port sata pour se faire des vrais NAS!
    D’ailleurs dans ce cadre un J1900 devrais pas trop mal se comporté mais serait il capable de faire du transcodage de blu-ray pour une chromecast via PLEX?

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 19 h 38 min

    Bonsoir,

    Pour faire tourner KODI avec un tel produit il me semble indispensable d’y coller une télécommande à minima IR, le top étant par bluetooth.
    On passe alors par un dongle USB ?
    Merci.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 20 h 41 min

    J’ai souvent vu ce genre de solution embarquée dans les bateaux de plaisance.

    Au prix où cette machine est vendue par rapport aux prix des professionnels de la plaisance c’est plus que donné.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 20 h 49 min

    @sam : Pour des utilisation plus avancées voire même pro, il y en a même avec 4/6 ports ethernet intel, qui tournent nickel sous pfsense.

    Tu as une référence ? Je suis très intéressé ! j’ai un Pfsense, mais un plein format pour avoir 7 RJ45 !

    Répondre
  • X07
    30 mars 2015 - 21 h 37 min

    @Petrus: Merci, je ne sais pas si c’est dans mes compétences mais cela m’intéresse bigrement cette histoire de parefeu …

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 21 h 50 min

    @toutlemonde

    Je suis sur fr.aliexpress.com depuis un moment car cette machine m’intéresse vraiment pour y mettre OpenElec dedans, quel foutoir la boutique ! Les prix sont incohérents entre les config comme c’est pas possible.

    De base on trouve la bête à 96 € hors frais de ports (32 € China air mail), mais selon la RAM et le SSD dedans on peut monter à plus de 200 €.

    Mais je trouve certains bundle à 143 4Go Ram + 16 Go SSD et d’autres à 158 € en 8/8… Et les descriptions ne correspondent pas forcément à l’affichette…

    (sans évoquer la traduction…lol… il y a même un pC qui fait pour <>…)

    A+

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 22 h 03 min

    @therevenger: Aucun intérêt à ce prix. Perso je doute que ça tienne plus de 6 mois.

    Si tu veux la même chose en 100 fois mieux monte le:
    – Carte mère Q1900-ITX:82;
    – Realan E-I5 avec alim 60w:50;
    – SSD 128Go:50;
    – 4Go ram So-dimm: 30
    ————————–
    210 euros la machine complète (chez Hardwareversand.de). C’est fanless et ça va durer longtemps. Ce truc, j’espère bien que Pierre va pouvoir en chopper un car je suis sûr et certain que c’est une daube qui ne tiendra pas 6 mois (si ce n’est moins et il y a pas mal de témoignages concernant des machines similaires sur le net qui ont claqué).

    En gros, tu auras juste 4 vis en plus pour monter la carte mère et 3 connecteurs pour l’alim.

    PS: Désolé, je redonne cette config mais elle est ultra-compétitive pour le prix et fanless en plus.

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 22 h 30 min

    @Poulicroc : cette config peut se défendre, mais ne se compare pas du tout à la conflig présentée ici ! il n’y a sur la asrock Q1900 ni wifi intégré, et une seule carte réseau. Un peu nul …

    Répondre
  • 30 mars 2015 - 22 h 37 min

    @grrr: Première fois que j’entends dire qu’une carte mère chinoise no name est meilleure qu’une Asrock. Si il lui manque le wifi intégré ou autre, elle est en revanche bien supérieure en terme de qualité de fabrication et donc de tenue dans le temps. Et dans le cadre d’un HTPC, cette carte est optimale… tous ceux qui l’ont ou pas savent qu’elle est au top.

    Répondre
  • sam
    30 mars 2015 - 23 h 03 min

    @grrr:
    Pour avoir plus de ports les boitiers sont quand même plus grands. Il y a des 4 ports qui ne font apparemment pas toute la largeur d’un rack et les 6 ports en rack 1u. La taille des boitiers est surtout pensée pour s’integrer dans une infrastructure pro, donc en rack, dommage car les cartes utilisées ne sont pas forcément très grandes. Je me suis fournis via aliexpress chez inctel. Il y a pas mal de versions de cpu différentes selon les besoins. Il y a certainement d’autre vendeurs avec le même genre d’offres.
    Ils ont aussi des refs plus petites en 4 ports mais à base de chips realtek.

    Répondre
  • sam
    30 mars 2015 - 23 h 14 min

    @Poulicroc: Je pense quand même que le gros intérêt de la config de l’article c’est le double lan, qu’on ne trouve malheureusement pas trop souvent chez les fabricants réputés ou en tous cas pas à des prix décents.
    Trouver un mini pc pour faire un media center n’est pas très dur, il y a du choix.

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 0 h 04 min

    @sam: Effectivement, dans cette optique là ça se discute. Mais vraiment, j’arrive pas du tout à croire que ce truc puisse dissiper les 10w de TDP du J1900 correctement. Le boitier est super exigu, les ailettes sur le boitier ont l’air rikiki et même si c’est que 10w de TDP, j’ai un gros doute.

    La chose certaine, c’est que c’est machines là, beaucoup les ont vu creuver en moins de 6 mois. Si jamais tu la pousses pas, ça va, mais si tu fais une utilisation quotidienne du truc sur Windows 7 ou 8 avec des choses un peu lourdes, pour moi y’a de gros risques que ça claque.

    Après, je dis pas, la connectique ne se trouve que rarement dans nos contrées et à ces prix.

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 6 h 22 min

    Il y a un port SATA et on dirait qu’il y a la place pour un SSD dessous.
    Intéressant !

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 8 h 36 min

    Bonjour !

    Que penser du J1900 face à une atom Z3736F sachant que j’envisage d’acheter une machine de ce type pour l’associer à une TV pour la lecture de media et accés à mon nas synology et pour permettre à mes gosses de pouvoir un peu jouer. pas forcément les derniers jeux sortis. Je sais que l’atom Z3736F permet de faire tourner pas mal de jeux mais qu’en est-il du J1900 ? est-il dans le cadre de ce type d’objectif meilleur que l’atom ?
    ou dois-je plutôt m’orienter vers une machine type pipo ?

    Merci d’avance pour vos réponses.

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 8 h 47 min

    @sam : Yes ! super ! merci bcp ! Je pensais pas trouver ce genre de truc en rack pour ce prix !

    Je vais essayer. Les réseaux sont bien du Intel ?

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 11 h 02 min

    @Poulicroc : merci pour tes précisions.

    Qu’est-ce que vous pensez de ça ? http://fr.aliexpress.com/store/product/2014-NEW-Intel-Celeron-C1037U-aluminum-fanless-dual-core-living-room-HTPC-Barebone-Mini-PC-with/800900_1638834276.html

    c’est chinois tout en un mais avec un boitier tout alu, ça devrait résister à du H24 non ? et le prix nu est assez intéressant à 140$ + options (vesa mount + wifi 300 MBps + télécommande = +36$) – RAM + SSD bien sûr.

    et ça supporte linux ! Je suis très tenté.

    Répondre
  • sam
    31 mars 2015 - 12 h 20 min

    @grrr: Oui, c’est bien du chip intel (en tout cas pour celui que j’ai mis en lien). Version six port utilisée avec succès sous pfsense.

    Répondre
  • sam
    31 mars 2015 - 12 h 31 min

    @Jean-Pierre: C’est ce que j’utilise comme routeur/ap wifi/download box en H24 depuis deux un peu plus de deux mois. Pour l’instant ça tourne très bien sous ubuntu, matos reconnu sans problème, les perfs réseaux sont bonnes.
    Comme indiqué dans un de mes posts plus haut, le CPU chauffe un peu et le boitier est légèrement chaud, mais comme c’est le boitier qui sert de radiateur, c’est plutôt normal et ça reste dans des proportions acceptables.
    Par contre j’ai changé la carte wifi fournie pour une meilleure, avec une antenne supplémentaire ajoutée en perçant le boitier.

    La conception du boitier n’est pas exceptionnelle, il y a quand même à redire, notamment pour la connexion du disque dur sata, et les finitions sont pas géniales non plus, mais pour ce prix c’est acceptable.

    Si tu veux voir le boitier plus en détail j’ai trouvé cette vidéo d’unboxing : https://www.youtube.com/watch?v=DNV68ko7rtI. La config est pas tout à fait identique (il n’y a qu’un port réseau) mais le boitier est le même.

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 13 h 38 min

    @Poulicroc: merci Poulicroc et pipo pour vos retours qui montrent que c’est finalement pas le pérou ces petites clefs Android…

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 14 h 58 min

    @jarv: Le J1900 est 2 fois plus puissant que le Z3736F. Sachant que les deux sont quadcore le Z3736F est un truc qui tient la route sur tablette, mais en usage bureautique la limite c’est 5 minutes avant que la machine ne te rende dingue et que tu repasses à une grosse tour.

    Pour moi (c’est une échelle perso): A 1000 points passmark: Médiacenter, center et légère bureautique;
    2000 points passmark (le J1900) en quadcore: Médiacenter de qualité et bureautique correcte avec web limité aux pages pas trop trop lourdes;
    2000 points passmark en dual core: Pareil que plus haut, mais web équivalent à un PC de salon classique (+ ou -);
    3000 points passmark: Large pour de la bureautique et capacité à tenir dans le temps (même pour un peu de photoshop);
    4000: C’est ici que commencent les usages poussés en puissance de calcul sur du photoshop (même si dès 1000 points passmark, on peut faire de la retouche).

    Ceci sans oublier qu’il faut aussi voir le combo CPU/GPU pour ce qui est du jeu (le jeu flash sur navigateur web à 1000 points passmark est par exemple saccadé selon les retours que je lis).

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 15 h 03 min

    @Jean-Pierre: Le boitier est dégueulasse et autant pour le J1900 qu’on voit en article j’attends de voir les tests, autant pour du celeron 1037u à 17w de TDP, je suis sûr de mon fait en te disant que ce truc ne peut pas durer 2 mois et va chauffer comme un dingue.

    Dans ce cas, à 200 euros tu as le Shuttle DS437, avec son ingénierie de pointe et qui va durer des années sans broncher.

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 19 h 24 min

    @Poulicroc

    J’ai pas trouvé autre chose que ta CM sur ton site allemand.

    bon en tout cas je vais continuer d’attendre. après tout, j’aimerai du displayport (parce que je suis libriste) et y en a pas sur ce qui est raisonnable.

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 20 h 37 min

    Si tu veux du displayport avec du J1900, ce sera plus cher. Il y a d’autres cartes (pas disponibles en France) mieux équipées en connectiques.

    Répondre
  • 1 avril 2015 - 10 h 21 min

    non, pas de j1900, j’aimerais plus costaud en web intense. je n’ai rien contre commander à l’étranger par contre.

    Répondre
  • 1 avril 2015 - 16 h 45 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *