Transcend annonce le MTS800 1To au format M.2

1 Téraoctet dans une barrette de quelques centimètres de large au format M.2, le prix devrait chatouiller les plus frileux mais l’avenir du format SSD amovible est bel et bien là. A 500$ pièce, il n’est pas si éloigné des tarifs des premiers SSD au format 2.5 pouces apparus sur le marché… Pour des capacités bien inférieures.

Mon premier SSD était un Silicon Power, pas une marque très réputée ni très performante mais qui proposait un bon rapport qualité prix pour l’époque. Si je me souviens bien, ce modèle de 120 Go en 2,5 pouces était proposé pour la coquette somme de 440€… Et je ne regrettais même pas mon achat.

Transcend MTS800

Aujourd’hui Transcend annonce un MTS800, un SSD au format M.2, de 1 Téraoctet pour 500$ et je ne peux pas m’empêcher de penser que ce tarif va fondre petit à petit et devenir beaucoup plus abordable dans les années qui viennent. Les SSD 2,5 pouces ont dévissé de prix de manière spectaculaire ces derniers mois et l’apparition de solutions de plus en plus denses.

Le MTS800 (TS1TMTS800) propose l’ensemble des technologies actuelles de support, de gestion et de détection de panne. Ses transferts annoncés sont bons avec 560 Mo/s en lecture et 460 Mo/s en écriture. Bien sur, la marque a recours à des puces NAND MLC pour parvenir à cette densité de stockage dans un si petit engin.

Transcend MTS800

Avec un format M.2 de plus en plus répandu, puisqu’on le trouve dans de plus en plus d’ultrabooks et de All-In-One mais aussi dans des MiniPC en addition d’un stockage 2,5 pouces classique et également directement sur certaines cartes mères qui proposent des emplacements de ce type pour augmenter leur évolutivité.

 

 

8 commentaires sur ce sujet.
  • 2 mars 2016 - 13 h 36 min

    ce sont des puces de 256gb ?

    wikipedia annonce le prix au giga à 0.33€ en 2016 soit 330€ pour celui si .

    soit 4x le prix du disque dur mécanique.
    avec une baisse de 25% par an

    donc dans deux ans le transcend 1to coutera 165€ et en promo sur ce site demain ou dans 6 mois à 330€ et à 100-120€ dans 2 1/2.

    Répondre
  • 2 mars 2016 - 13 h 47 min

    @titi: Je suppose que ce sont 4 puces de 256 Go oui.

    Répondre
  • 2 mars 2016 - 14 h 46 min

    mais c’est quoi ces performances d’escargots ?
    ok pour la capacité monstre, mais il est câblé en Sata 6 ou quoi ?
    j’allais sortir la carte bleue, mais avec des débits pareils autant rester sur du 2.5″

    Répondre
  • 2 mars 2016 - 14 h 59 min

    @titi: Ah, les joies de l’extrapolation. Dans 200 ans j’aurai 247 ans !

    Répondre
  • 2 mars 2016 - 16 h 04 min

    C’est pas beaucoup plus grand que mon premier dongle Wifi. #progress

    Répondre
  • 3 mars 2016 - 6 h 51 min

    Celui qui a un emplacement M.2 n’achèteras pas ça!

    Répondre
  • 3 mars 2016 - 9 h 31 min

    En 2008, j’ai acheté via une commande groupée deux SSD Mtron de 16Go pour … 507€08 :o

    Oui 16Go pas 160Go :D

    Répondre
  • 3 mars 2016 - 15 h 33 min

    Le format M.2 n’est pas aussi clair qu’auparavant les SSD en SATA. En SATA, il n’y avait que le bridage 2ième génération (ou baie ODD) par rapport au débit max 3ième génération et donc d’avoir le potentiel des caractéristiques officielles.
    Mais avec les M.2 on n’a pas la certitude d’avoir ce pour quoi on aura acheté le SSD. Par exemple le Samsung 950pro 512Go qui est donné pour 1.500Mo/s en écriture, sauf que le format M.2 est trop compact et fait chauffer, donc les puces se brident automatiquement pour se protéger.
    Les emplacements M.2 étant plutôt du genre confinés, ça n’aide pas au refroidissement.

    Ou alors on prend une grande barrette avec peu de Gigaoctets pour qu’elle soit pas cher et qu’elle ne chauffe pas, mais les débits en écriture sont parfois pire qu’une clé USB2, ou pas mieux qu’une USB3.

    Plus les détails de compatibilité “AHCI” ou “NVMe” (si Samsung le précise sur ses caractéristiques officielles, ça doit avoir une raison…).

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *