Avec pas moins de huit ports Ethernet configurables en diverses formules, le soft routeur de Topton est un engin assez original pour qui cherche à monter son propre réseau avec son propre système d’exploitation, ses réglages et ses outils maison.
La version Ethernet 4 x 2.5 GbE + 2 x 10 GbE
La version Ethernet 8 x 2.5 GbE
L’engin est proposé dans diverses configurations. A la fois en terme de processeur puisqu’il propose pas moins de trois puces différentes, mais également dans ses options techniques avec des variations sur la vitesse des ports Ethernet embarqués. Les prix indiqués sont pours les versions barebones des machines, vendues sans mémoire vive, stockage ni système. Des modèles de 8 à 32 Go de DDR4 sont proposés et le stockage varie de 128 Go à 1 To de SSD NVMe PCIe.
| Processeur | Ports Ethernet 2.5 GbE | Ports Ethernet 10 GbE | Prix |
| Core i3-8145UE | 8 | 0 | 390€ |
| Core i3-8145UE | 4 | 2 | 413€ |
| Core i5-10210U | 8 | 0 | 471€ |
| Core i5-10210U | 4 | 2 | 494€ |
| Core i7-10510U | 8 | 0 | 494€ |
| Core i7-10510U | 4 | 2 | 517€ |
Des prix relativement abordables pour ce type de matériel mais qui ne s’adressent évidemment qu’à un nombre limité de personnes. La grande majorité des utilisateurs ne saura pas trop quoi faire de ce type d’outil. Il faut de solides connaissances réseau pour en tirer partie. C’est néanmoins un produit intéressant pour fabriquer sa propre architecture réseau. A noter que les prix sont TTC et que la livraison est gratuite, assurée par DHL. Le transporteur n’a donc pas le droit de vous facturer des frais de dédouanement puisque ce travail est fait en amont par Topton via la plateforme AliExpress. Pas de mauvaise surprise à l’arrivée.
Avec deux slots SoDIMM de DDR4-2666, on pourra faire grimper le système à 64 Go. Le stockage est confié à un classique port M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 et la carte dispose de pas moins de six ports SATA 3 pour connecter des stockages 2.5″ ou 3.5″. Cela dit, le boitier de 15.46 cm de large sur 15.46 cm de profondeur et 6 cm d’épaisseur en aluminium ne semble pas proposer autant de baies que cela. Il faudra donc peut être travailler un peu la coque pour en externaliser certains. L’idée étant d’ajouter une fonction NAS à votre « soft router », par exemple.
Pour le reste, on découvre une sortie vidéo HDMI 1.4, un DisplayPort 1.2, quatre ports USB 3.0 et un jack audio combo 3.5 mm. Deux prises pour connecter un module Wi-Fi sont visibles, mais bouchées en façade, il ne semble pas qu’il y ait de port M.2 pour un module Wi-Fi en interne. Un port RJ45 « console » permettra de faire dialoguer l’engin avec une autre machine. L’alimentation se fait en 12 volts par un jack classique.
L’engin devrait pouvoir tourner avec différents systèmes spécialisés comme OpenWrt ou Proxmox. Ou se transformer en véritable port d’attache pour une configuration entièrement Dockerisée. Les chipsets employés ont l’air très standard. Avec des puces Intel i226-V pour les ports 2.5 GbE et Intel 82599ES pour les 10 GbE. Les contrôleurs SATA 3 sont gérés par des solutions ASM1064.
Je ne sais pas si quelqu’un va craquer pour ce soft router mais au cas où, je suis preneur pour un retour !
Source : CNX Software
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
J’ai l’autre soft router en 5800u de topton (qui est en fait un ChangWang CW56-58 – https://fr.aliexpress.com/item/1005004782830529.html ). Et même si je n’ai testé qu’en surface, tout à l’air opérationnel, à commencer par les 3 ports m.2 cablés en pcie 3.0 4x, et les deux ports Sata que j’ai testé de manière simultanée.
Je comptais utiliser un des ports m.2 via un riser pcie pour brancher une carte dual SFP+ justement, en utilisant le mini pc sans son boitier (car oui, le 3e port est inutilisable à l’interieur du boitier, et il n’y de la place que pour 1 disque sata de toutes façons).
Ce qui me chagrine sur ce nouveau modèle, c’est que les perfs cpu sont très très très loin de celle d’un 5800u, et le prix très très proche (18000 vs 6700 au passmark pour le i7 10510). c’est à peine mieux qu’un atom de nouvelle génération et même moins bien qu’un i3-N305…
Il ne manque plus que le PoE – pour remplacer routeur, switch et serveur.
J’en ai pris un autre de la marque y’a environ 6 mois. https://fr.aliexpress.com/item/1005005668318638.html (version sans ventilo), et j’en suis très content. Livraison rapide, pas de frais supplémenatires, config sur mesure OK (ram, nvme). J’ai installé un OPNSense et ça tourne tout seul depuis l’installation.
@GourouLubrik et @Jidé: Pas de soucis particulier sur les installations soft ?
intéressant.
comment ça fonctionne les cages SFP, niveau compatibilité ?
Est-ce que ces Intel 82599ES pourraient s’accorder d’un ONT de chez Free FTTH en ZMD(*), qui s’accomode par ailleurs fort bien chez moi avec un SFP => RJ45 1Gb/s au moyen d’un TP-Link MC220L ?
(*) https://www.universfreebox.com/article/32537/Free-devoile-un-nouveau-convertisseur-optique-pour-la-Freebox-Revolution-puis-fait-machine-arriere
@Jidé: bonsoir
Merci pour la réf . vraiment bon marché le n100 4 ports 2.5, je vais me le commander
Francois
@Francois Aussudre: pour info, mon soft routeur est aujourd’hui un odroid h2+ bi 2.5 giga qui filtre ma free pop et un Switch 5 ports 2.5 giga a lui seul le Switch m a coûté 150 euros et montre déjà des signes de faiblesse après deux ans et demi de loyaux services… les n305 semblent aussi pas mal surtout a 10 15 watts de tdp. mais le n100 à 6 watts est plus sobre qu un pi4 sur saturé de périphériques USB…
j ai pas mal galéré avec Ubuntu et les rtl8125 du h2+ pour soutenir 2.5 giga, le n4125 réussi parfaitement à filtrer en temps réels les trames des deux nics avec persistance des logs et stats sur une base postgres ou mariadb… le pi4 n a pas supporté deux nics usb3 2.5 giga sur son bus, le contrôleur sature à 2.5giga!
le soft routage est un sport passionnant
Francois
@Francois Aussudre: Idem, je me tâte a faire un guide autour de cet engin.
Moi je veux lire le dit guide @Pierre :-)
Mon seul conseil c’est que si on compte réellement faire du 8×2.5Gb ou plus, on a intérêt à taper fort dans le CPU. Avec un simple routeur de maison en Gigabit et une connexion fibre à 300Mb/s, j’ai le CPU de mon Pentium Gold G5400 à 30% de charge sur un Speedtest.
Le soft routeur c’est sympa, mais c’est le CPU qui se tape tout le boulot.
Core i5 minimum, et encore !
@Pierre : ils sont préinstallés avec pfsense je crois, mais j’ai préféré mettre un OPNSense sur le mien. Donc j’ai tout réinstallé à partir d’une clé USB, et je n’ai eu aucun souci. Tout a bien été reconnu, et tout fonctionne.
@Jidé: Ok, super, merci du retour !
@Pierre Lecourt:
testé rapidement sur proxmox ve 7.2 pour l’instant, pas de problème logiciel apparents à signaler, mais je n’ai pas réellement fait de charge intensives en IO.
@GourouLubrik: Ok, merci !
@gUI:
bonjour,
si vous avez 30% de CPU pour 300mgbits/s c est que vous avez un souci de paramètres, sur quel os êtes vous! y a des moyens simples d optimisations sur Linux il faut dédier les contrôleurs d interruptions a un CPU par exemple.
mon rpi3 assurait le routage des tous le flux internet et interne, il assurait aussi l agregat des connexions 4g ADSL sans aucun soucis après optimisations…
le routage n est pas très consommateur de CPU ce sont les analyses de trame plus poussées qui peuvent mettre a plat le CPU, mais ce n’ est que mon avis…
mon Céleron 4125 qui se prend 5gigabits en entre/sortie répond sans délai et le CPU n excède rarement 10% sur les services de routage, postgres et MySQL qui me servent de stockage de statistiques et de log eux par contre peuvent prendre un peu plus…