Sur le papier le SZBOX DS135D est intéressant mais autant vous le dire tout de suite, je n’encourage personne a investir dans cet engin. D’abord parce que le concept global n’est pas forcément le meilleur choix possible à mon sens, mais également parce que je ne suis pas certain de la qualité de fabrication globale de cette machine.
Quand Lenovo annonce le Yoga Book 9i en janvier par exemple, je ne suis pas en phase avec le produit mais je sais que la construction de l’engin sera globalement de bonne facture. Il y aura du contrôle qualité, il y a une ingénierie conséquente et surtout la marque vend le produit assez cher – 2000€ – pour s’assurer de son bon fonctionnement global. Je ne dis pas que tous les engins à 2000€ sont parfaits mais que le niveau de surveillance de production et de conception est plus élevé qu’un produit moins cher à la vente. C’est également un engin cohérent, fourni avec un clavier Bluetooth pour des usages complets.
Le SZBOX DS135D reprend donc le même concept mais avec énormément de différences. L’engin n’est tout d’abord pas construit par cette marque qui ne fait que proposer des produits assemblés par d’autres. Outre le fait que nous allons probablement retrouver cet ordinateur double écran chez d’autres constructeurs, cela ne nous dit absolument rien sur la qualité globale de la construction de ce modèle. Je sais que SZBOX propose aussi des MiniPC1 et que je ne lève pas les mêmes garde-fous sur ceux-ci. Mais il y a d’énormes différence entre un MiniPC classique, somme toute assez facile à concevoir et à assembler, et un ordinateur portable. Encore plus si ce dernier propose deux écrans. Je suis donc franchement sur la réserve avec ce type de produit.
Le SZBOX DS135D propose deux écrans de 13.5″ tactiles, séparés par une charnière permettant une disposition à plat. Aucune image ne montre une éventuelle disposition en mode tente. Je ne suis donc franchement pas persuadé qu’il s’agisse d’une charnière sur 360°. On pourra s’en servir comme d’un ordinateur portable classique en positionnant un des écrans sur un support afin d’afficher un clavier tactile et pianoter dessus pendant que le second écran affichera vos données. Un autre usage consistera à positionner les deux écrans côte à côte, comme un livre, afin de travailler avec un clavier et une souris sans fil. Ce dernier usage me parait le plus pertinent notamment pour certains usages qui sauront profiter de ce double affichage : bureautique ou musique par exemple…
Chaque écran semble afficher en 2560 x 1440 pixels. Semble parce que la fiche proposée sur AliExpress pour ce modèle ne le précise pas vraiment mais se contente d’un « 2.5K HD » pour le décrire. Les deux dalles sont évidemment tactiles. Ce qui me permet de vous mettre en garde sur le tactile proposé. Pour avoir eu en main de nombreux engins tactiles « noname » en tablette ou en portables, je n’ai jamais retrouvé la qualité des productions de grande marque sur ce poste. Entre le verre qui colle plus qu’il ne glisse, les traces de doigt qui s’amoncellent et le tactile aux comportements erratiques, je suis très très réservé sur cet aspect de l’engin. Or sur cette machine, c’est un point capital de l’équation. Si le tactile n’opère pas de façons satisfaisante, l’usage de la machine sera forcément très limité.
A l’intérieur du SZBOX DS135D, on retrouve un processeur Intel N100 que l’on connait bien puisqu’il a envahit les MiniPC cette année. La puce prendra en charge sans soucis les deux affichages et permettra tous types d’usage bureautique, web et même multimédia. Point fort de ce processeur, des capacités satisfaisante en création 2D mais également aussi en jeu avec des possibilités limitées mais efficaces en 2D, émulation et même 3D tant que l’on reste sage sur la définition et les effets à afficher. La puce sera également parfaitement à son aise en lecture audio et vidéo qu’il s’agisse de matériel local ou de streaming.
Elle est accompagnée par 16 Go de mémoire vive LPDDR5 soudée à la carte mère et d’un stockage de 128 Go à 2 To en NVMe PCIe 4.0. Je ne sais pas si ce stockage est accessible ni même si il est évolutif à posteriori. La connectique se limite au strict minimum avec deux ports USB Type-C, un jack audio combo 3.5 mm et une prise d’alimentation indépendante au format jack. Aucune information n’est disponible sur les possibilités des prises USB. Ni leur niveau de communication avec le protocole USB, ni leur possibilité de sortir un signal vidéo en DisplayPort ni même une éventuelle compatibilité de charge en PowerDelivery. Chose qui semble à oublier puisque le constructeur a ajouté un jack pour charger l’engin juste à côté.
Le tarif est élevé. Pour le moment, la page AliExpress de SZBox le propose à 797€ en version 16/128 Go. Le modèle le plus cher en 16 Go / 2 To est à 923€. C’est à mon avis un gros risque pour ce type d’engin même si la formule peut être très séduisante. Je pense à un musicien qui voudrait par exemple afficher des partitions côte à côte. Un relecteur ou un traducteur qui voudrait pouvoir afficher sa source d’un côté et son traitement de texte de l’autre. Mais il manque beaucoup trop de points clé pour avoir envie de craquer pour le moment : pas de poids annoncé, aucune mention de l’autonomie non plus. Et pourtant ce SZBOX DS135D avec ses deux écrans, doit avoir un impact assez fort sur la batterie embarquée. Pas d’informations sur une éventuelle prise en charge de stylet même pas de dimensions de produit à se mettre sous la dent.
En plus de tous ces détails, de manque d’information sur la connectique, de mention des modules sans fils à bord, d’absence de certitude sur les postes clé comme le tactile, nous n’avons même pas le détail sur le déploiement du processeur embarqué. Dans quelles conditions il a été embarqué. Avec quel TDP ? La machine semble ventilée puisqu’on voit des ailettes sur un flanc et une large ouïe en dessous mais cela reste très flou pour le moment.
Vous l’aurez compris, je ne recommande pas le SZBOX DS135D à l’achat. C’est pour moi pour le moment plus un objet de curiosité qu’autre chose.
Source : AndroidTVBox.eu
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
la vrai question c’est surtout pourquoi sur les photos on a mac os qui semble tourner dessus ?
ca fait vraiment un peu arnaque ce produit
@zagzag: Ce ne sont pas des photos mais des rendus 3D, comme souvent sur ce type de produit où plein de marques vont tenter de dégainer. Et le modeleur 3D qu ia fait les rendus se base sur l’univers qu’il connait pour publier ses images. Il doit être sous Mac.
non sans rappeler le W100 de toshiba, un vrai radiateur!
@raphael: Tiens, anecdote marrante sur le W100. Quand Toshiba avait présenté ce modèle ils avaient fait une conférence de presse pour en parler. On avait pu prendre en main un W100, un prototype qu’ils avaient fait venir du Japon et qui tournait en Europe. Sur place j’avais pas mal discuté avec les équipes après la fin de l’évènement et puis je suis rentré chez moi pour faire un papier sur ce que j’avais vu.
Je déballe donc mes affaires et là, une boite blanche dans mon sac. A l’intérieur le prototype du W100 ! J’appelle donc Toshiba France pour comprendre et il s’avère qu’ils avaient glissé le modèle dans mon sac par erreur en pensant que c’était un des leur. Mon sac était resté sur une table à la fin de la conférence pendant que je discutais… Ils étaient ASSEZ CONTENT que je les appelle.
Ils ont envoyé un coursier et 3/4 d’heure après le W100 était reparti…
@Pierre Lecourt: L’amateurisme est toujours assez incroyable !
Machine a prendre avec des pincettes…
Pour le moment, pas de retours sur les tablettes sous n100/n200, la seule machine s’en approchant est le Chuwi minibook x et, cela n’a pas l’air des plus fiable, notamment des problèmes de chauffe.
A voir dans l’avenir mais aussi, attendre d’autres machines tactile sous n100, pour voir.
je réitère car ca me surprend à chaque fois que j’entends parler de cette puce mais, c’est si puissant que ca un n100? on parle de gérer 2 affichage à une résolution assez hautes ca en fait des pixels à driver
@Haruhi: Un Celeron Gemini Lake savait déjà le faire, c’est pas un problème depuis un moment.
Moi, je vois comme un problème le sav sur une grande marque qui se fait des marges sur un gros volume de vente, peut offrir un bon service sur un modèle de ce genre. Mais une marque no name, je ne vois pas ce qu’ils peuvent proposer : certainement pas un échange. Je préfère toujours choisir un produit éprouvé
@raphael:
Quelle exagération! Bon, il était « correctement » ventilé ;-). Mais je regrette de ne pas avoir une machine récente, fonctionnellement identique et au même format. En voyage, c’était, pour moi un compromis plus qu’acceptable.
@lrto ah mais attention, j’ai adoré le w100, je crois même l’avoir eu 2 fois.
et si il réapparaissait maintenant, je suis aps sur de recraquer.
j’aime le concept et que les constructeurs esasient de sortir des sentiers battus, même si ici c’était un vieux chemin plein de ronces, juste a défraîchir…
perso je verrais tres bien le produit sous android un peu a la microsoft surface duo, mais en plus gros.
Pq pas meme sous arm et licence chromebook!