SoC Amlogic S922x : premiers retours

L’Amlogic S922x est un des SoC en préparation de la marque, une puce six coeurs construite autour de quatre Cortex-A73 et deux Cortex-A53. Il vient de faire une apparition sur le site de test en ligne Geekbench.

L’Amlogic S922x est une puce prévue pour les solutions type TV-Box et autres outils sous Android TV 9.0 comme les téléviseurs connectés ou les vidéoprojecteurs. C’es également, typiquement, le genre de SoC qui pourra se retrouver dans des cartes de développements et autres produits dans lesquels on trouve aujourd’hui des Amlogic S905x.

2019-02-06 12_29_39-minimachines.net

Toujours en développement, l’Amlogic S922x est apparu sous Geekbench avec un produit au nom de Droidlogic Galilei. Il n’est jamais mentionné explicitement mais il semble logique qu’il s’agisse de cette puce, seule compatible avec les éléments listés par le site de test.

Les scores relevés par Geekbench sont excellents avec 1212 points en single-core et 3133 points en multi-core. Les meilleurs scores du genre. Pour vous donner quelques scores classiques de puces déjà sorties, voilà les résultats que l’on peut obtenir en moyenne.

Rockchip RK3328 : Single-Core 530 Multi-Core 1450

Rockchip RK3399 : Single-Core 1080 Multi-Core 2650

AllWinner H6 : Single-Core 720 Multi-Core 1780

Amlogic S912 : Single-Core 540 Multi-Core 1680

Amlogic S905x : Single-Core 595 Multi-Core 1320

Amlogic S905x2 : Single-Core 750 Multi-Core 2280

Nvidia Tegra X1 : Single-Core 1460 Multi-Core 4120

Seul le Tegra X1 est au dessus de ce nouvel Amlogic S922x en Single-Core et Multi-Core, la puce est certes ancienne mais reste de loin une des plus performantes du marché actuel. Toutes les autres sont loin derrière en terme de performances de calcul. La fréquence de base de cette nouvelle puce embarquée sur la Droidlogic Galilei est de 1.80 GHz soit 0.2 GHz de moins que le Tegra X1.

2019-02-06 12_34_45-minimachines.net

Ces scores ne sont pas encore finalisés, ils peuvent évoluer à la hausse comme à la baisse et dépendront également des composants annexes comme la mémoire vive embarquée. D’autres points sont également à prendre en compte. Par exemple, le fait que la puce Amlogic S922x tourne pour le moment sous un Android 32 bits  et non pas 64 bits. Que le chiffrement AES n’est pas encore fonctionnel sur la puce et qu’il pourrait lui demander des ressources… Beaucoup d’autres éléments peuvent ainsi encore avoir une large incidence sur les résultats avancés.

Néanmoins cette première  approche est plutôt prometteuse et les scores présentés devraient donner plus de souffle aux TVBox et autres machines sous Android. Notamment pour des usages différent de la simple lecture vidéo prise en charge par le chipset vidéo Mali-G52 MP4 pressenti pour l’accompagner.

Source CNX Software

15 commentaires sur ce sujet.
  • 6 février 2019 - 13 h 27 min

    Pour les performances sur un seul coeur, ils testent un des petits ou un des gros ?

    Répondre
  • 6 février 2019 - 13 h 40 min

    @Le Breton: En comparaison le pentium n4200 d’un de mes portables sous Windows 10 64 bits avec geekbench 4.3.3 fait 1572 en single-core avec une fréquence à 2,47 ghz et 4372 en multi-core avec une fréquence à 1,10 ghz.

    Répondre
  • 6 février 2019 - 14 h 11 min

    Merci pour cette nouvelle Pierre, je cherchais justement des infos les semaine dernière sur ce Soc. Les futurs boîtiers Android vont décidément être très intéressants prochainement.
    Entre ce S922, le Wifi6, le bluetooth 5.0, j’ai hâte de tester ça dans un petit boitier de bonne qualité, qui j’espère, réunira tout ce beau monde !

    Répondre
  • 6 février 2019 - 19 h 44 min

    Sympa de sortir une nouvelle puce .
    Cette puce est elle destinée a remplacer un S 912 qui bien que moins performant semblait offrir un GPU plus performant que sur le S 905 .

    C’est vrai que de nombreuses TV BOX sortent surtout sous S 905 Y ou X2 .

    Reste que j’attends aussi qu’un fabricant sorte une TV BOX offrant un emplacement interne pour un SDD en SATA .

    Pas vraiment besoin d’une grosse puissance mais d’une TV BOX plus multimédia a savoir capable de stocker jeux et émulateurs .

    Répondre
  • 6 février 2019 - 22 h 57 min

    Dommage que ce type de puces pour tv box n’évoluent pas plus vite.
    Ca reste bien faiblard, à peine du niveau de soc de smartphone entrée de gamme.

    Répondre
  • 7 février 2019 - 10 h 06 min

    @Mezz:
    Il faut toujours comparer, ce qui est comparable et à prix équivalents,
    qui sera amplement suffisant pour faire le travail qu’il a à faire !!!

    A quoi sert de se payer un CPU d’avion de chasse, ”Haut de Gamme”,
    si ce n’est que pour faire du déplacement Urbain, du TV-Box ?!
    Surtout que pour les TV-Box, les acheteurs sont hyper près de leurs sous,
    je dirais à 10 ou 20 euros près…

    Répondre
  • 7 février 2019 - 14 h 35 min

    @J. DEBON: Eh bien je pense que c’est parce que ce genre de boitier à tendance à devenir multimédia. Il faut donc un peu plus de puissance. Comme pour les smartphones maintenant qui ont évolués vers du multi-support/multi-fonction.
    En effet, il ne s’agit pas uniquement de TvBox, mais aussi de console de jeu (d’ailleurs la dernière version 18 de Kodi va dans ce sens), et également de surf internet, etc.
    La console Nvidia avec son processeur X1 est toujours très bien cotée, justement grâce à ce processeur et sa puissance.

    Répondre
  • 7 février 2019 - 14 h 44 min

    @gugus:
    Justement, ce CPU a une puissance suffisante pour du multimédia, surf Internet, jeux…
    une forme de Chrome Tv-Box, bien plus universelle !
    Le temps où les 2 mondes de la Tv-Box et de l’ordinateur sous Chrome se rencontrent
    pour devenir UN, et ce n’est que l’évolution naturel du marché…

    Répondre
  • 7 février 2019 - 17 h 21 min

    Pour avoir la SHIELD ,c’est sur qu’elle est excellente .
    Reste que pour mon utilisation en lecture vidéo c’est parfait ,pour le jeux reste a savoir si je peux charger émulateurs PSX sur la console et mes jeux sur un SDD externe .

    Me manque aussi ,un bonne TV box pour mettre sur la TV familiale avec pour usage de lire NETFLIX et PRIME .
    La Xaomi ,j’ai équivalent en Alfawise et je cherche une TV box plus puissante offrant 3 ou 4 Go de RAM et 32 ou 64 Go de stockage .
    Il faudra aussi un ANDROID me permettant de créer un nouveau compte Google ,celui de la SHIELD m’a imposé d’user de celui de mon smartphone .

    Répondre
  • 8 février 2019 - 7 h 58 min

    @PierreLecourt le “RK” dans RK3328 et RK3399 est pour Rockchip, pas pour Realtek… ;-)

    Répondre
  • 9 février 2019 - 11 h 47 min

    @J. DEBON

    Ceci dit je suis d’accord avec toi, pour un usage de player video cela suffit amplement. (j’ai 3 de ses socs _ S905X, S912, MSTAR XXX_ dans mes box et ils suffisent pour cet usage)
    Dernièrement je regardais les soc arm plus globalement (besoin à la fois d’un nouveau nas et d’une tv box), et force est de constater que lorsqu’ils ne sont pas destinés aux smartphones ils sont un peu collés dans le passé. Par exemple le S905X des dernières mi box sont accompagnés de l’aïeul MALI 450, je me rappelle que c’est un gpu que j’avais dans mes smartphones entrée de gamme il y a de ça quelques années :X.
    Donc je me dis que oui, des soc basés sur des cortex ARM plus récent, des gpu plus véloces, et surtout une finesse de gravure revue (je rêve du 7nm dans les appareils autres que les smartphones) cela ne serait pas du luxe non plus ; ).

    Répondre
  • 14 février 2019 - 19 h 48 min

    […] noter que si les premiers retours du S922X étaient très encourageant, les nouveaux sont un peu moins flamboyants. Hardkernel annonce des tests aux résultats […]

  • 7 avril 2019 - 23 h 34 min
  • 2 mai 2019 - 11 h 34 min

    […] – Processeur Amlogic S922X hexa-core avec un cœur 4xArm Cortex A73 @ jusqu’à 1,8 GHz, un processeur Cortex A53 à 1,9 […]

  • 2 mai 2019 - 14 h 21 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *