La gamme de processeurs Strix Halo est entrée dans une sorte de paradoxe qu’AMD semble vouloir résoudre avec de nouvelles puces. Notamment le Ryzen AI Max+ 388 qui devrait permettre de profiter de l’excellent circuit graphique Radeon 8060S sans forcément débourser une fortune.
AMD semble sur le point de lancer de nouveaux processeurs StrixHalo. Les Ryzen AI Max+ 395, Ryzen AI Max 390 et Ryzen AI Max 385 devraient bientôt être rejoints par deux nouveaux processeurs: Les Ryzen Ai Max+ 392 et Ryzen Ai Max+ 388. Tous deux équipés de circuits graphiques Radeon 8060S. C’est du moins ce qu’il ressort d’une petite fuite provoquée par une société Chinoise qui publie le tableau suivant :

Ces nouvelles puces, et en particulier le Ryzen AI Max+ 388, pourraient résoudre le problème actuel rencontré par AMD pour ce marché spécifique de puces mobiles haut de gamme.
Le paradoxe et le suivant : Strix Halo a été pensé pour une exploitation dans des machines portables et, par extension, dans des MiniPC. Ces processeurs ont été soufflés à ce marché par une industrie différente. Le marché les a détournés de leur usage premier pour pouvoir exploiter leurs excellentes capacités de calcul et la possibilité de monter énormément de mémoire vive sur leurs circuits graphiques. Cela pour en faire des mini-serveurs locaux à destination d’IA et surtout de LLM comme DeepSeek.
Les constructeurs de MiniPC ont vite compris l’intérêt de cette offre et se sont emparés de ces puces pour les lier au maximum de mémoire vive partagée possible. Cela afin de permettre un dialogue très rapide entre cette mémoire et la puce graphique des processeurs. Le résultat est la possibilité de monter des solutions locales capables de prendre en charge des IA avec de très bons rendements. Ce ne sont pas forcément les systèmes les plus rapides pour le faire mais rares sont les solutions aussi abordables. Celles qui permettent un dialogue entre 110 Go de mémoire vive très rapide et un circuit graphique comme le Radeon 8060S disposant de 40 Coeurs RDNA 3.5. Des marques aussi diverses que Framework, GMKtec, Beelink, Corsair ou Minisforum ont toutes lancé des machines dans ce sens.
Rien n’empêche aujourd’hui un constructeur de portables de sortir un PC avec puce Strix Halo haut de gamme et de le proposer avec 16 ou 32 Go de mémoire vive à destination du grand public. C’est techniquement parfaitement faisable. Mais des constructeurs sont simplement capables de payer plus cher la même puce pour pouvoir l’intégrer dans des machines clairement orientées IA et équipés d’un montant de mémoire vive qui n’a aucun intérêt pour le grand public. Résultat, le marché grand public des puces Strix Halo est quasiment déserté.
| Coeurs / Threads | Fréquence max | Cache | Circuit graphique | |
| Ryzen AI Max+ 395 | 16 / 32 | 5.1 GHz | 80MB | Radeon 8060S (40 CU – 2.9 GHz) |
| Ryzen AI Max+ 392 | 12 / 24 | 5 GHz | 76MB | Radeon 8060S (40 CU – 2.9 GHz) |
| Ryzen AI Max 390 | 12 / 24 | 5 GHz | 76MB | Radeon 8050S (32 CU – 2.8 GHz) |
| Ryzen AI Max+ 388 | 8 / 16 | 5 GHz | 40MB | Radeon 8060S (40 CU – 2.9 GHz) |
| Ryzen AI Max 385 | 8 / 16 | 5 GHz | 40MB | Radeon 8050S (32 CU – 2.8 GHz) |
| Ryzen AI Max 380 Pro | 6 / 12 | 4.9 GHz | 22MB | Radeon 8040S (16 CU – 2.8 GHz) |
Cela pourrait donc changer. Les informations techniques relayées par la société chinoise SixUnited font état de deux nouvelles puces dans la gamme. Toutes deux équipées du circuit graphique AMD Radeon 8060S.
Le Ryzen AI Max+ 392 proposerait 12 cœurs et 24 Threads à une fréquence Turbo maximale de 5 GHz et avec 76 Mo de mémoire cache au total. Son circuit graphique serait au même niveau que celui du Ryzen AI Max+ 395 avec 40 Compute Units allant à 2.9 GHz maximum.
Le Ryzen AI Max+ 388 conserverait la même puce graphique Radeon 8060S mais ne proposerait plus que 8 cœurs et 16 Threads cadencés à 5 GHz. Sa mémoire cache serait sabrée à 40 Mo.

SixUnited semble vouloir construire toute une gamme de produits avec ces puces Strix Halo
Les Ryzen AI Max+ 388 et Ryzen AI Max+ 392 à la rescousse ?
Pour le moment encore, ces processeurs ne sont pas officialisés par AMD. Cela ressemble néanmoins bien à un moyen d’intervenir à nouveau sur le marché mobile. Le risque étant pour la marque de voir Intel y reprendre des parts de marché avec ses futurs processeurs. On comprend qu’AMD a intérêt à séduire les grandes marques de PC internationales et l’arrivée de ces processeurs pourrait inverser la tendance. S’il semble difficile de lutter contre l’appétit des fournisseurs de machines orientées IA pour le Ryzen AI Max+ 395, il est « très facile » de réserver les nouvelles puces au marché mobile exclusivement. Le tour de passe-passe consisterait à limiter la mémoire vive maximale gérée par le processeur.

Le Ryzen AI Max+ 388 sous Passmark
En imaginant un Ryzen AI Max+ 388 limité à 64 Go de mémoire vive par exemple, l’intérêt pour embarquer une IA serait vraiment beaucoup moindre. Ce n’est pas si évident à faire techniquement, mais cette simple « contre-mesure » pourrait permettre de dégager les puces de l’ornière de l’usage vers des IA. Les constructeurs de portables à destination des joueurs pourraient piocher dans des puces jugées plus classiques et les intégrer dans des machines avec 16, 32 ou 64 Go de mémoire vive. Ce qui éviterait de gonfler encore la facture finale d’un utilisateur voulant juste un ordinateur mobile puissant et pas un monstre suréquipé en 128 Go de mémoire « inutile ».
Si AMD ne réagit pas sur ce segment, le risque est qu’à terme le marché se tourne vers des solutions purement Intel. Ou des combinaisons de processeurs Intel et de circuit graphiques GeForce de Nvidia. Cela pour construire les portables les plus puissants du secteur. Ce qui n’est probablement pas le scénario imaginé par AMD lors de la conception de sa gamme Strix Halo.
Pourquoi les puces AMD Strix Halo ont fait dérailler leur propre marché
Source : Videocardz
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |





Mais, le probleme, c’est la formulation du produit, ou la quantité de produit disponible ?
On le voit avec la RAM: faire des RAM moins rapides/puissantes/grandes ne résoudrait pas le probleme, qui est la capacité de production de barrettes donc de puces donc à la source de wafers.
Pour les proc c’est le meme probleme: Y’a pas assez de Ryzen 8060S. Remplacer des Ryzen full-size par des Ryzen light sur les memes wafers, ca ne fait pas vraiment avancer le schmilblick, au contraire ca le fait reculer en remplacant des bons procs par des moins bons. Faudrait sortir une version Samsung, ou Intel, de ces wafers TSMC, quitte a effectivement compromettre un peu les specs, mais au moins ca augmenterait réellement la prod, au lieu de… la pourrir ? Ou attendre que la demande de l’IA se calme, ou que la capa de prod TSMC s’ajuste ?
Perso je suis en train de boire le bouillon sur le PC que je voulais acheter pour remplacer mon i5 4570S. Le prix est passé de 650€ (CM avec 3 vraies sorties video + 32Go + 8700G) a 850€ ce matin. Je crois que je vais prendre le risque d’attendre la baisse, avec le Support Etendu Win10 j’ai a nouveau 1 an ^^
Toutes les marques ont tendance à proposer la solution max (hors de prix) avec le «AI Max+ 395» et sans choix de proc…
Avec un Ryzen AI Max 390 et un peu moins de RAM (entre 32, 48 ou 64 Go) sans être «grand public» les prix devraient être un peu moins élitistes !
Avant la question qui tue :
Le tableau d’annonces est très joli, mais ces processeurs sont-ils disponibles ?
@Vieux chouf: Non, ils ne sont pas encore officialisés.
@Pierre Lecourt: Ce qui explique un peu l’absence d’offres avec les processeurs plus petits…
Donc affaire à suivre !
passer de 64gb à 128gb.. c’est 400$ chez gmtek….
ttps://www.gmktec.com/products/amd-ryzen%E2%84%A2-ai-max-395-evo-x2-ai-mini-pc?srsltid=AfmBOooB3BP-U6eBSz9Gpig6vAewlLwGrVxAW0LVP9Ev-s4PvSz970ru&variant=64bbb08e-da87-4bed-949b-1652cd311770
Du coup j’ai trouvé cet article après, donc dsl mais je pense que c’est mieux de poser la question ici.
Au boulot, nous sommes en migration de workstation fixe vers mobile pour solidworks (oui on sait c’est le bon moment… mais nos PC ont 6 ans…) et je suis tombé sur un HP ryzen AI :
https://www.inmac-wstore.com/hp-zbook-14-amd-1-to-ssd-azerty/p7537592.htm
Quelqu’un sait ce que ça vaut et si ça peut faire du Solidworks avec des rendus photoréalistes ? Au même niveau voir plus rapide que des RTX ADA/Blackwell ?
D’après ce comparatif
https://www.videocardbenchmark.net/compare/6259vs4053vs4800vs5327/RTX-PRO-2000-Blackwell-Generation-Laptop-GPU-vs-Quadro-RTX-4000-vs-RTX-3500-Ada-Generation-Laptop-GPU-vs-Radeon-8060S
c’est pas si mal, mais j’aimerais être sur.
@Jems: Je ne pense pas, tu as quel GPU exactement ? Quelle carte graphique dans ton PC Fixe ? N’oublie pas non plus la qualité des pilotes et des calculs si ce sont des circuits pro.
@Pierre Lecourt: Actuellement nous avons la quadro RTX 4000 mais avec seulement 4Go de RAM. Elle est dans mon lien de comparatif donné au dessus.
La RTX4000 du comparatif a 8Go de ram.
Ce qui m’ a donné la puce à l’oreille, c’est que le 8060S a un driver certifié.
https://www.solidworks.com/support/hardware-certification/