Premier test du processeur MediaTek MT6589 quadruple coeur

Processeur ARM entrée de gamme, ce nouveau quadruple coeur Mediatek MT6589 se place comme un challenger de taille pour les fabricants de puces de marque. Il n’est pas cher à priori, peu gourmand avec sa technologie Cortex-A7 et finalement relativement performant si l’on en juge par les premiers tests qui finissent par apparaître.

C’est avant tout une puce de Smartphone, c’est le processeur qui devrait équiper L’Archos Platinum 48 le terminal Android de la marque Française, mais c’est potentiellement également un concurrent pour le marché de la tablette et de la phablet, ces engins à mis chemin entre le smartphone et la tablette classique, vendus avec des fonctions de téléphonie.

   

Je n’aime pas trop les tests de ce type, les benchmarks. Ils sont souvent assez peu fiables par rapport à des usages réels des machines. Mais ceux-ci étant logiquement plus au désavantage de la Mediatek MT6589 du fait de sa jeunesse et de sa non prise en compte parfaite par les logiciels de tests, je pense que le voir se placer si correctement est plutôt un bon indicateur.

   

Avec un score le plaçant sous Antutu entre un Galaxy SIII et un Galaxy Note II, le Micromax Canvas HD A116, un smartphone on ne peut plus exotique donc, qui embarque le Mediatek MT6589 gravé en 28 nano à son bord, s’en tire pas trop mal.

C’est une bonne nouvelle car ce smartphone qui tourne sous Android Jelly Bean -4.1.2) correspond sur beaucoup de points à nos tablettes actuelles : Ecran 1280 x 720, 1 Go de mémoire vive et donc cette puce quadruple coeur cadencé à 1.2 GHz couplée à un chipset graphique PowerVR SGX 544.

La puce embarque un modem 3G intégré et permettrait donc de voir émerger une génération de tablettes petit format, peu chères et permettant à la fois de se connecter en 3G mais aussi de téléphoner. Si les performances se confirment, il devrait être possible de trouver des engins abordables avec ces fonctionnalités assez rapidement sur le marché asiatique et, pourquoi pas, chez quelques marques connues un peu plus tard.

Source : Liliputing et Thinkdigit


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

11 commentaires sur ce sujet.
  • 17 février 2013 - 18 h 17 min

    Si j’ai bien compris, par dela la pure vitesse CPU, la vitesse de la RAM et de la Flash varient aussi beaucoup, et on une grande importance soit tout le temps (RAM) soit au lancement des applis.

    Comme ces composants et leurs interfaces varient par marque et par modèle, on n peut pas trop généraliser les tests d’un modèle particulier. Ceci dit, qui peut le plus… peut continuer dans le plus :-p

    Répondre
  • 17 février 2013 - 18 h 19 min

    Les rumeurs annoncent se téléphone chez wiko d’ici avril, wait and see finalement ils s’en sort franchement vraiment bien.

    Répondre
  • 17 février 2013 - 20 h 07 min

    Mais jusqu’où vont-ils s’arrêter? comme disait Coluche…

    Par contre, il était déjà difficile de s’y retrouver dans le monde du x86, et le marché des ARM commence à devenir aussi compliqué à « lire ».
    Merci pour toutes ces infos!

    Répondre
  • 17 février 2013 - 21 h 18 min

    Pour avoir vu il y’a quelques temps des Antutu de ces SoC, j’ai presque du mal à y croire.

    Ou plutôt , si c’était ce score là, sur Antutu 3.x.x, là ou un GS3 tape dans les 16000 et pas 12000, ce qui change tout ;).

    Répondre
  • 17 février 2013 - 21 h 29 min

    si on en arrive la c’est que l’année 2013 s’annonce très mauvaise pour le secteur et bonne pour le con sommateur, ou alors que la concurrence dit bas de gamme va plus vite que la musique.

    Répondre
  • 17 février 2013 - 23 h 05 min

    Le galaxy S3 fait bien plus que 10000 sous antutu.

    une vidéo sous antutu en rom stock 4.1.2 qui date de février

    http://www.youtube.com/watch?v=VlGAhAIMRgo

    Depuis il y a même eu des mises à jour mineures qui améliorent toujours et encore les performances donc ce mediatek n’est pas aussi puissant qu’un GS3 et son GPU est encore derrière.

    Répondre
  • 17 février 2013 - 23 h 06 min

    Correction :une vidéo sous antutu en rom stock 4.1.2 qui date de décembre

    Le GS3 fait 15000 sur cette vidéo en rom stock.

    Répondre
  • 17 février 2013 - 23 h 22 min

    Le benchmark AnTutu n’est peut-être pas fiable mais c’est un des éléments (ROM, RAM…) à observer avant d’acheter.

    Répondre
  • 17 février 2013 - 23 h 22 min

    @AdamL :

    Comme je le disais ca dépends beaucoup de la version d’Antutu, le mt6589 fait dans les 9k5/10k dans une version < 3 et 12000~ sur les versions 3.x .

    Ca explique le 15k+ du GS3, et seulement 12k dans ce benchmark comparatif.

    Les scores sont réels, mais les versions ne sont pas identiques, c'est trompeur et malhonnête ;)

    Répondre
  • rob
    18 février 2013 - 13 h 38 min

    il faut maintenant savoir si l’appareil doté de ce processeur est fluide.
    s’il est aussi économe en réalité qu’il est noté sur papier, ça peut être un bon point.

    c’est parfait pour notre porte monnaie ça

    Répondre
  • 26 février 2013 - 19 h 13 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *