Le MiniPC Morefine M6SPlus est une variante technique du Topton M6S lancé en 2023. Il s’agit du même modèle qui troque le N100 Alder Lake-N proposé alors pour un N150 Twin Lake aujourd’hui.
Le format du Morefine M6SPlus est un grand classique du MiniPC noname. On le connait sous diverses formes depuis 2020 et il est apparu sur les catalogues d’assembleurs en 2019. Il a depuis eu droit à énormément de variations de processeurs Intel, du Celeron N4100 au Celeron N5105 et plus récemment de l’Intel N95 au classique N100. Désormais, il bascule logiquement vers les nouveaux processeurs Intel N150.
Point commun de toutes ces puces, une basse consommation d’énergie qui les rend faciles à dissiper et donc à intégrer dans un châssis minuscule. Le nouveau venu mesure donc toujours 7.2 cm de large comme de côté, 4.45 cm d’épaisseur et pèse moins de 200 grammes. Ce qui en fait une solution très simple à intégrer pour des usages classiques.
L’engin est trop petit pour proposer les mêmes possibilités d’intégration qu’un MiniPC un peu plus encombrant. Il embarque donc de la mémoire vive soudée avec 12 Go de LPDDR5-4800. Le stockage est, quant à lui, fait sur un port M.2 2242 à la fois compatible avec les normes SATA et NVMe.
Pour le reste, fort peu d’efforts ont été faits puisque la machine reste coincée dans les composants du modèle précédent. Même module Wi-Fi5 et Bluetooth 5.0, connectique identique qui cumule trois USB 3.2 Type-A, un USB 3.2 Type-C avec DisplayPort et PowerDelivery, un Ethernet Gigabit, un autre USB type-C pour son alimentation, un port HDMI 2.0, un lecteur de cartes MicroSDXC et un jack audio combo 3.5 mm.
L’ensemble est livré sous Windows 11 dans une version professionnelle, même si le Morefine M6SPlus est censé être totalement compatible avec les différentes solutions Linux les plus courantes du marché. Pour le moment juste annoncé, la machine est probablement en cours de production. L’assembleur en charge a dû simplement changer le processeur sur la chaine d’assemblage et l’engin devrait débarquer en masse dans les semaines qui viennent.
Pour le moment, les tarifs demandés ne sont pas réalistes. Sur AliExpress, le modèle 12/256 Go est à presque 580€. Signe que l’engin n’est tout simplement pas encore là.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
je trouve ça assez impressionnant qu’un processeur de base arrive à gérer 3 X usb 3.2 de l’usb C X 2 et de l’HDMI 2.0
Processeur N150 : 4 coeurs 3.6 ghz 6mo cache 6w tdp DDR4/DDR5 4800
Processeur N100 : 4 coeurs 3.4 ghz 6mo cache 6w tdp DDR4/DDR5 4800
Processeur N97 : 4 coeurs 3.6 ghz 6mo cache 12w tdp DDR4/DDR5 4800
Lithographie Intel 7
Franchement Intel … Un peu d’originalité please. Je ne vois pas trop l’interet de refresh le nom de ces cpu tous les ans, ce sont les mêmes.
@Gregory: C’est justement des Refresh. Le N150 est un Refresh du N100, et Intel ne s’en cache pas.
La prochaine Gen sera Wildcat Lake : https://www.minimachines.net/actu/intel-wildcat-lake-le-veritable-renouveau-des-puces-alder-lake-n-131790
@Pierre Lecourt:
Le truc c’est qu’ils auraient vraiment pu garder les mêmes noms commerciaux ce coup ci…même si les SKUs changent pour d’autres raisons…en pratique il y a zéro évolution au niveau de perfs par rapport à la génération précédente d’après les premiers tests.
Ca n’enlève rien au fait que tous ces petits CPU sont des bêtes de course par rapport à ce qu’il se faisait il y a quelques années…surtout avec un OS/Desktop Environment léger…mais c’est un peu n’importe quoi ces nommages du point de vu du client.
@Alu: Ben, tu réponds toi-même à ton interrogation.
Tu parles d’évolution d’un côté, ce qui est une appréciation technique. Et de commercial de l’autre, ce qui est une appréciation qui n’a rien à voir avec la technique.
Le changement de gamme pour Alder Lake-N vers Twin Lake n’a rien d’autre qu’une valeur de gestion interne. Ce n’est pas un nom commercial, mais un nom de gamme. Le passage du N100 vers le N150 a uniquement une valeur commerciale.
Du reste, il y a bien un changement entre les puces et il n’y aurait pas de logique à appeler celles-ci de la même manière que les anciennes.
Si tu sais que changer de nom de code et rajouter un 50 à 100 va améliorer tes ventes par rapport à une communication qui serait Alder Lake-N Refresh et une appellation N110 par exemple, ben tu le fais. Comme AMD rebaptise ses puces d’une année sur l’autre avec un nouveau nom sans changer un iota de leurs capacités. C’est simplement un jeu classique de communication commerciale.
Le N150 n’a aucune raison de s’appeler N100 puisqu’il est techniquement plus rapide. Alors après, on peut ergoter sur le chiffre. Il n’est ptet pas assez rapide pour atteindre la moitié de la centaine supérieure. Mais Intel ne réfléchit pas comme ça. C’est plutôt le classique Tick-Tock de la marque.
On sort une puce : Alder Lake-N : N100 c’est Tick
On l’optimise : Twin Lake : N150 c’est Tock
On sort la génération suivante de cette puce : Wildcat Lake : Nx00 -> Tick
On l’optimisera : Whatever Lake : Nx50 -> Tock
https://www.minimachines.net/actu/intel-tick-tock-106847