Minix Neo Z83-4 : Un Mini PC Atom X5-Z8300 fanless disponible à 149,27€

Grande première pour Minix, la société va proposer avec le Neo Z83-4 son tout premier MiniPC sous Atom Cherry Trail. Après des solutions sous Bay Trail et d’autres sous Celeron, l’emploi d’un Atom x5-Z8300 dans une solution de la marque est une bonne nouvelle. Minix est en effet un acteur un peu particulier dans monde des MiniPC.

Mise à jour : Un code promo permet d’obtenir le Minix Neo Z83-4 à 149,27€, voir en bas de page.

Billet original : Il n’a fallu que quelques semaines à la plupart des fabricants de MiniPC pour proposer des solutions Atom Bay Trail lorsque ceux-ci sont apparus sur le marché. De la même manière, au moment de la disponibilité de l’Atom Cherry Trail, le changement vers les nouvelles puces a été tout aussi dynamique. Sauf pour Minix. La marque a en effet, à chaque fois, pris son temps et travaillé ses machines pour proposer des solutions les plus abouties possibles tant en terme d’intégration que de support logiciel. Pendant que Voyo proposait très rapidement un premier modèle de MiniPC sous Bay Trail très problématique, par exemple, Minix étudiait la meilleure façon d’intégrer la puce.

Minix Neo Z83-4

L’annonce de ce Minix Neo Z83-4 sous Atom Cherry Trail x5-Z8300 semble donc bien tardive mais je suppose qu’il s’agit du temps nécessaire pour éviter de nombreux déboires à son matériel et proposer une solution qui tienne parfaitement la route. L’objet sera toujours aussi compact que d’habitude, toujours aussi sobre également. Un logo gravé dans sa coque supérieure étant la seule décoration que s’accorde la marque, l’objet est avant tout pensé pour être discret. Il est également conçu pour fonctionner passivement sans surchauffe, le boitier dissipe la chaleur du processeur et des autres composants passivement. Ce qui a demandé des tests poussés à Minix, apparemment. Il faut dire que le marché de la marque est composé autant de particuliers que de professionnels qui utilisent ses engins pour des usages assez variés. Notamment des automates et de l’affichage digital. Minix ne peut donc pas proposer une solution boiteuse d’un point de vue chauffe, il leur faut une conception robuste.

Minix Neo Z83-4

Il embarquera 4 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage en eMMC 5.0, le tout sera probablement soudé au coeur de l’engin sans laisser de possibilité d’évolution. Cela irait à l’encontre des règles Microsoftiennes pour obtenir une licence gratuite de Windows 10 telle qu’embarquée dans cette solution. Règles auxquelles Minix est obligé de se tenir pour pouvoir proposer une solution à 150€.

Minix Neo Z83-4

Minix Neo Z83-4Minix Neo Z83-4

L’engin proposera un Wifi de type 802.11ac sur deux bandes via une antenne amovible, du Bluetooth,  un port Ethernet Gigabit,  deux sorties vidéo avec du DisplayPort et un HDMI 1.4, un port USB 3.0 et trois ports USB 2.0. Un lecteur de  cartes MicroSDXC et un port jack 3,5 mm pour un casque micro sont également disponibles. On note enfin la présence logique d’un port Antivol sur la carcasse le machine.

Minimachines

Vous pouvez désormais obtenir le Minix Neo Z83-4 à 149,27€ sur GeekBuying avec le code promo MXZ83-4  sans frais de port. Merci à Blad3Runn3r pour l’info.

35 commentaires sur ce sujet.
  • 5 septembre 2016 - 13 h 19 min

    Merci pour cette trouvaille ;) Couplé avec un disque 8To USB 3, ca sera une seedbook idéale pour brancher sur ma fibre en 1Go ;)

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 13 h 26 min

    Il a quelque information supplémentaire sur cnx-software qui devrait le tester à court terme (1/2 semaines) : http://www.cnx-software.com/2016/09/02/minix-neo-z83-4-fanless-mini-pc-review-part-1-specs-unboxing-and-teardown/

    Le choix de la dissipation thermique est très surprenante : on a un joli radiateur qui vient toucher un pad thermique collé sur le “toit / couvercle” de la box. Le hic c’est que ce couvercle est en plastique xD.

    Je me demande quand un constructeur va enfin utiliser un boitier en aluminium pour dissiper le proc en direct …

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 13 h 50 min

    @Paulin ARBOUX: Oui c’est débile mais économique. Un boitier en alu c’est cher a produire et en matières premières.

    Cela dit cela semble tenir le choc d’un OCCT…

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 13 h 59 min

    @Pierre Lecourt: Je comprends bien les problématiques économiques mais le commentaire de Jean-Luc est surprenant :
    “While the top of the case is made of plastic, the bottom is made of aluminum.”

    Alors pourquoi ne pas tout faire en alu … voire tout en plastique ? Le coût en prod serait sans doute le même avec juste le convercle en alu et le reste en plastique …
    Je suppose qu’ils n’ont pas les ressources (actuellement) pour faire plancher un ingé indus sur la question : ce ne doit pas être insurmontable de faire un bon design et de le garder 3ans …

    Bref j’ai souvent du mal à comprendre ;)

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 14 h 19 min
  • 5 septembre 2016 - 14 h 38 min

    150€ cest le prix du vorke v1, plus puissant et evolutif, non ? A part la ventilation.

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 14 h 57 min

    “MINIX has got serious with cooling, as they’ve selected a massive heatsink that also in contact with the large thermal pad on the top of the aluminum case.”

    Dans l’article de CNX il parle d’un boîtier en aluminium.

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 15 h 37 min

    Si je comprend bien les images, ce n’est pas le couvercle qui est en alu, mais la base. La carte mère étant elle orientée “tête en bas”, avec les ailettes du radiateur touchant le pad thermique collé sur la base.
    Donc leur solution est bonne à un détail près… pourquoi ne pas avoir retourné le boitier ??? Question d’esthétisme pour ne pas voir les vis ? L’atom ne réclame pas un dissipation importante donc le système suffit ?

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 18 h 50 min

    j’ai beau regarder les photos et les vidéos, pour moi le boitier est full plastic

    Répondre
  • 5 septembre 2016 - 22 h 27 min

    Un prix correcte pour ce genre de machine .

    Le plus ,c’est signé MINIX .

    Le moins ,je pense que l’acheteur aurai payé 10 a 20 euros de plus pour disposer d’un bon refroidissement .

    Enfin ,offrir que 32 Go de stockage c’est plutôt radin car en utilisant Windows 10 on est vite confronté a un problème lors des mise a jours du système .

    Répondre
  • 6 septembre 2016 - 8 h 29 min

    @ptitpaj: Si ils mettent plus que 32go, la licence windows 10 devient payante : 29$ il me semble … et hop le prix monte de 50$ et plus personne n’en veut à ce tarif ;)

    Répondre
  • 6 septembre 2016 - 11 h 00 min

    @Paulin ARBOUX
    L’article de Pierre ne concerne que les tablettes et les hybrides 2 en 1, quid des box PC, donc il semble qu’on reste dans le mode des box PC “chinoise” avec en fonction des fabricants de vrai licenses, windows non enregistré ou version piratée.

    Répondre
  • 6 septembre 2016 - 11 h 24 min

    Comme les images ne se chargent pas sur mon poste de mon boulot (flickr access Denied), je vois que les stick PC sont inclus mais une box PC n’est pas un stick PC <= 0.1L

    Répondre
  • 6 septembre 2016 - 11 h 53 min
  • 6 septembre 2016 - 11 h 55 min

    C’est un entry desktop donc limité à
    2L
    4go de ram
    32 de rom
    no hdd …

    Répondre
  • 6 septembre 2016 - 12 h 12 min

    oui effectivement, cela ne change en rien qu’une tel machine n’est pas intéressante 32Gb emc à 150€ H.T. tout plastic, pas de trous d’aérations, que donneront les tests lorsque le GPU sera poussé dans ces derniers retranchements, comme Nono49 je préfère le vorke V1 avec un meilleur rapport qualité/prix/performance/évolutions.

    Répondre
  • 6 septembre 2016 - 20 h 05 min

    Un bon concurrent au tronsmart ara x5 plus qui a moins de RAM.

    Répondre
  • 8 septembre 2016 - 11 h 54 min

    Ce matériel est beaucoup plus adapté à une usage professionel par la qualité éprouvée des composants. De plus, pas de problème de ventilation car c’est un fanless robuste(voir la taille du dissipateur et l’historique Minix) et surtout des fonctionnalités absentes des modèles concurrents grace à l’ajout de composants (WoL, démarrage et extinction planifiée, Boot on power recovery, tout ça géré par une puce supplémentaire de gestion de l’alimentation) qui permettent un vrai usage 24/24 comme black box ou autre (très pratique pour gérer les téléchargements, NAS, ou simplement avoir la main sur son LAN en RDP à distance).

    Répondre
  • 19 septembre 2016 - 15 h 11 min

    Bonjour,

    On a le premier Minix Windows au boulot et franchement ce n’est pas une réussite, il chauffe a mort et rame voir plante, surement lié à la chauffe.
    Le dessus et le coté sont en plastique et le dessous est en alu.
    Il n’a pas de fonction PowerOptions dans le Bios ni de WOL, on l’avait acheté pour vérifier ça à l’époque pour une installation professionnelle mais on a du trouver une autre machine.
    En plus il coutait un bras, c’était le plus cher de tous, bref très déçu.

    Répondre
  • 29 septembre 2016 - 13 h 36 min

    En ce moment en pré-commande sur GeekBuying avec le coupon de réduction GBMZ83, ça ramène la machine à 149.22€ FdP compris.
    Le expéditions sont prévues à compter du 07/10.

    Répondre
  • 30 septembre 2016 - 6 h 47 min

    @Blad3Runn3r: Correctif pour le code du coupon: il fallait lire MXZ83-4 …

    Répondre
  • dja
    30 septembre 2016 - 10 h 55 min

    Une machine totalement verouillée et bloquée sur un M$ windows 10 tout moisi… non merci.

    Répondre
  • 1 octobre 2016 - 21 h 18 min

    En fait on est toujours coincé par cette /&#€ de Windows : machines non évolutives (type tablette), fabriquées souvent n’importe comment. Pas chères mais ça ne vaut pas plus.
    Et, forcément, sans Ouin,ouin ça ne se vendrait pas. Donc, on est bloqués.
    Db

    Répondre
  • 1 octobre 2016 - 22 h 05 min

    @dja et @gaduc:
    Le portage Ubuntu est en cours chez minix. Voir 4ème post ici :http://www.minixforum.com/threads/libreelec.14022/
    Je viens de commander le mien, et j’ai prévu de monter ma distro préférée dessus (deepin 15.3, c’est chinois, mais c’est bon, mangez-en..)
    Selon le post du forum officiel Minix, il subsiste des problèmes de driver audio et wireless.
    Si ça intéresse la communauté “mini machines”, je ferai part ici de mon retour quand j’aurai reçu le zinzin

    Répondre
  • 2 octobre 2016 - 0 h 01 min
  • 2 octobre 2016 - 12 h 38 min

    Quelques précisions sur les drivers linux:
    – Wireless: Broadcom SDIO AP6255. Il semblerait que les drivers Brodacom BCM4xx s’appliquent, mais j’ai une très mauvaise expérience sur une autre de ces puces, por laquelle le drver était instable, notament en sortie d’hibernation.
    – Video: Intel HD Graphics Gen8 12E. Des drivers Gen7 sont dispos sur le site d’Intel, à voir si ils fonctionnenet, en particulier sur le report audio via Display Port et/ou HDMI.
    Je continue à jeter un oeil sur le site de MInix s’ils mettent des drivers optimisés à disposition, et je fais savoir à ceux intéressés.
    Note de bas de page: Un grand merci à Pierre pour ce Blog, sa richesse de contenu éditoriale, et sa qualité. Il fallait que ce soit dit !

    Répondre
  • 8 octobre 2016 - 10 h 55 min

    Bon, commande annulée.
    Trop de problèmes en perspective sous Linux. Les derniers patches de kernel ne s’appliquant pas sur ma distro préférée, et j’ai besoin d’une machine dispo rapidement sans prise de tête.
    Cherry trail + LINUX = pas bon, mais vraiment pas…

    Répondre
  • 10 octobre 2016 - 15 h 17 min

    Semble intéressant, je l’ai vu pour 169 $ à Geekbuying.

    Répondre
  • 12 octobre 2016 - 17 h 01 min

    @Greg: Le premier minix z64 n’avait pas la fonction Wol ou boot on power recovery car il n’avait tout simplement pas la puce nécessaire pour le faire, comme tous les atom z3735f à ma connaissance d’ailleurs. Le z83-4 c’est en revanche le seul à avoir une puce de ce type (MCU), ce qui rend cette machine interessante. Concernant la partie thermique, le chassis est différent du z64 et apparement ils ont bien revu leur copie même si le z64 ne throttlait pas apparement (contre 99.9% des concurrents, pour avoir un pipo x7 et un tronsmart aria iz37 que j’ai du bricoler pour éviter le throttling). J’attends mon exemplaire et vous tiens au courant de mes impressions (usage en blackbox de téléchargement et HTPC).

    Répondre
  • 17 octobre 2016 - 15 h 57 min

    Suite ZX83-4.

    Le cancel de ma commande est arrivé trop tard, par contre le produit est bien arrivé…
    Trop forts ces chinois.

    Je confirme que c’est la misère absolue pour faire tourner Debian dessus (Noyau 4.4).
    Dans l’ordre, ne sont pas reconnus:
    – Wireless
    – Audio over HDMI
    – Accélération graphique Intel HD

    Pour les afficionados d’Ubuntu, il existe cependant un ISO spécial des différentes flavors (XFCE, Unity, KDE, …), mis en place par Linuxium, qui semblerait (conditionnel, pas testé) adresser les pb connus sous CherryTrail/Bay Trail.

    Mais comme Ubuntu c’est pas ma tasse de thé, je laisse les courageux tester :
    http://linuxiumcomau.blogspot.com/

    Sinon machine sympa, si on oublie le fait qu’il y a Windows 10 dessus. ;)

    Répondre
  • 28 novembre 2016 - 18 h 18 min

    @Nitro : Ok pour le WOL, des bidouilleurs avaient sortis un BIOS avec le PowerON auto que je n’ai pas essayé car pas officiel mais ce n’était pas ça que j’avais besoin, je voulais le faire démarrer a une heure spécifique.
    Le Z64 ne chauffait pas trop mais n’était pas très stable, dès que l’on branche quelques trucs en USB dessus, il ne démarre plus et bloque sur le logo du BIOS, obligé de débrancher clavier et souris pour qu’il démarre, c’est moyen…..
    Par contre les 32Go sont trop juste.
    Après c’est vrai que minix fait des machines fiables et bien finies mais sur le Z64, c’était pas ça.
    En Windows 7 peut être que ça aurait été mieux.

    Répondre
  • 19 janvier 2017 - 17 h 11 min

    Bonjour, d’abord merci pour ce site en Français, complet et précis, franchement bravo.

    Je cherche un “boitier” pour transformer mon moniteur FHD 32″ (sans tuner) en “TV” connectée (mais toujours sans tuner). Mes usages sont assez simples : des vidéos (films, séries, vidéos persos) en HD et Full HD, de la VOD (Google Play Film, My TF1 VOD, Netflix) en HD (donc DRM!), Youtube, pas de Dolby pour le moment (je me contente de mon 2.1 connecté en Jack 3.5) mais je voudrais pouvoir y passer si l’envie m’en prenait (mais je ne pense pas investir dans un DD+ ou un DTS+ avec un écran 32″) et accessoirement des applis IPTV du genre Molotov, les applis TV des FAI, les applis des chaînes (MyTF1, 6play, Pluzz…). Si possible quelque chose d’assez évolutif, au moins niveau logiciel. Ensuite je veux une vrai licence W10 activée, un appareil fiable avec un vrai support.

    J’ai essayé le Wetek Hub, mais je l’ai renvoyé, c’est parfait pour kodi mais Android dessus c’est bof, pas ergonomique et y a pas tellement de contenus compatibles en France, je laisse donc tomber les box Android. L’Apple TV a pas toutes les fonctions que je souhaite et est difficilement “bricolable”. La Nvidia Shield TV c’est cher (surtout qu’il me faut acheter un appareil supplémentaire pour avoir une sortie son autre que HDMI) et je recherche pas une formule 1.

    Au final c’est Windows 10 qui semble combler mes besoins, en acceptant une ergonomie un peu moins “TV” que la Shield TV ou l’Apple TV (au passage quelle télécommande irait bien avec ?). J’essaie en ce moment avec mon “gros” ordi avec les applis télécommande Asus Remote Link et Kore for kodi. C’est très convaincant et je me demande si ce Z83-4 correspond à mes attentes et mes besoins (sachant que mon ordi a un processeur 8 coeurs 4GHz, une CG Nvidia GTX-970 un SSD et 20GB de RAM c’est normal que ça roule parfaitement et je voudrais pas me tromper avec ce genre d’appareil bien moins puissant…).

    Merci pour vos avis ;)

    Répondre
  • 19 janvier 2017 - 19 h 37 min

    tidjoo, je suis sûr qu’en parcourant le site de Pierre, tu trouveras réponse à ta question……………

    Répondre
  • 19 janvier 2017 - 20 h 14 min

    Oui, justement c’est pour ça que je pose la question…

    Le site est trèèèèès complet :D et les tests de Pierre sont en général positifs (en tout cas sur les appareils que j’ai repéré).

    Mais autant mon choix est déterminé comparé au Voyo, Vorke sur lesquels il émet des réserves sur la qualité de fabrication, du refroidissement, du support et sur la validité de W10 bien qu’ils soient plus performant sur le papier, ou le tronsmart moins convaincant, autant je me demande si ce Minix Z83-4 est un meilleur choix qu’un Beelink BT-7 plus puissant (Atom X7, 64GB de Stockage).

    Est-ce que je me trompe en allant vers le Minix parce que plus fiable, mieux équipé (pas au niveau “moteur”, mais plus au niveau “options et finitions”), fanless, mieux supporté (MàJ, SAV) et que de toute façon il suffit à mes besoins, la puissance du Beelink ne m’apportant rien de plus (c’est une question) ?

    Est-ce que je passe à côté d’un autre appareil auquel j’aurais pas pensé ? Est-ce que je devrais attendre les appareils qui sortiront dans quelques mois ? Ma crainte c’est aussi d’acheter un appareil qui devient complètement obsolète (pour l’usage que je vais en faire) dans un an ou 2…

    EN tout cas merci et encore bravo.

    Répondre
  • 19 janvier 2017 - 20 h 18 min

    Par contre j’ai une question, sur le site d’Intel, ils indiquent que le processeur Atom X5-Z8300 gère jusqu’à 2GB de RAM et une résolution maximum FHD. Comment se fait-il que le Z83-4 (et plein d’autres) soient proposés, et visiblement fonctionnels, avec 4GB de RAM et une résolution [email protected] ?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *