Minisforum UM350 : Le MiniPC Ryzen 5 3550H 16/256Go à 304€

Ce n’est pas le premier MiniPC de la marque sous Ryzen 5 3550H mais le Minisforum UM350 se veut plus accessible.

Le Minisforum UM350 prend donc la relève du UM340 comme MiniPC multimédia AMD chez le constructeur. On retrouve à la place du Ryzen 5 3450U un Ryzen 5 3550H. Un changement de puce qui signera une évolution sensible des performances de la machine.

Le Minisforum UM350 est une solution classique pour la marque. On retrouve le boitier habituel de 12.7 cm de coté pour 5.13 cm de hauteur proposant une bonne évolutivité. La puce AMD Ryzen 5 3550H ne bougera évidemment pas, c’est une solution du monde mobile et par conséquent soudée à la carte mère. Elle propose 4 coeurs Zen+ et 8 Threads, des fréquences oscillant de 2.1 à 3.7 GHz avec 4 Mo de cache L3. Un circuit graphique Vega 8 à 1.2 GHz est intégré à cet ensemble et le tout fonctionne dans un TDP de 35 watts.

Pour le reste, les éléments pourront évoluer. Le stockage est confié à un SSD au format M.2 2280 NVMe PCIe et une baie d’extension 2.5″ SATA 3.0 sera également accessible. La mémoire vive est montée sur deux slots SoDIMM DDR4 qui pourront accueillir 32 Go de RAM en double canal. La carte Wifi livrée est un modèle Wifi6 et Bluetooth 5.1 également monté sur un slot M.2 2230. L’ensemble de ces composants sera facilement accessible puisque la solution emploie le principe d’ouverture de la marque qui consiste en un panneau supérieur pouvant être facilement retiré afin d’avoir accès à l’ensemble des composants. A noter que le SSD livré est désormais couvert par un dissipateur.

Minimachines-01-2022

Pour le reste, la connectique est classique et c’est ici que se joue la différence avec le premier modèle de MiniPC du constructeur sorti avec cette puce l’an passé. Le Minisforum DMAF5 ressemble en effet beaucoup au nouveau Minisforum UM350 mais se distingue sur certains points. En façade, on retrouve un port USB Type-C avec prise en charge du DisplayPort, un USB 3.1 Gen1 et un USB 3.1 Gen2 de Type-A, un jack audio combo et le bouton de démarrage de la machine.

Minimachines-01-2022Au dos, deux ports USB 3.1 Gen2, un port HDMI, un DisplayPort, une alimentation 19 volts et un port Ethernet Gigabit. Le DMAF5 proposait deux ports Ethernet. On note également la présence d’un port Antivol Kensington Lock.

Le MiniPC testé ici avec une panoplie de grands classiques du jeu.

L’engin propose de bonnes capacités en 2D et 3D avec une liste de jeux compatibles assez vaste. Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une machine adaptée à un joueur compétitif mais elle sera suffisante pour lancer des titres pas trop gourmands en 3D de temps en temps. C’est également un bon PC multimédia et de travail pour tout type de tâches. Même des éléments jugés lourds  comme de la 3D sous Blender ou des rendus de montage vidéo pour peu que l’on soit assez patient pour les phases de rendu.

Cela peut être un bon PC à intégrer dans un salon pour un usage multimédia, un excellent MiniPC pour un collégien ou lycéen, une machine familiale suffisante pour toutes les tâches classiques de bureautique, de navigation, de devoirs et autres traitements photos. Le processeur est une solution mobile mais il faut tout de même anticiper ses 35 watts de TDP. Une ventilation active a donc été ajoutée, celle-ci se comporte très correctement à l’usage. Décoder un film en UltraHD ne déclenche pas de ventilation outre mesures. Le lancement d’une page web un peu chargée non plus. L’ouverture de gros documents bureautiques se passe sans soucis. Seul l’usage de jeux gourmands ou des opérations de calculs longs et complexes va exiger une augmentation significative du volume de ventilation.

Livré un support VESA, le Minisforum UM350 pourra être caché derrière un écran, sous un bureau ou contre un meuble assez facilement. Un chargeur adapté à chaque pays est proposé lors de l’achat.

Lancé à 379€ en import en 16/256 Go et 399€ en 16/512 Go, il est disponible dans sa version Windows 11 Pro en promotion sur Amazon ce Week End. 303.99€ pour le modèle 16/256Go et 319.99€ pour le modèle 16/512 Go. Pour avoir fait joujou avec cette plateforme, c’est une excellente solution multimédia, efficace en jeux comme en vidéo et capable de mener à bien énormément de tâches de manière confortable. La présence de 16 Go de mémoire vive double canal proposant du souffle dans toutes ses activités. C’est également un engin assez intéressant de part son évolutivité. On pourra par exemple acheter une version 256 ou 512 Go et facilement ajouter un second SSD 2.5″ de 1 To.

Billet mis à jour


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

20 commentaires sur ce sujet.
  • gep
    14 janvier 2022 - 13 h 49 min

    Dommage qu’on trouve rarement ces machines en barebone chez des revendeurs

    Répondre
  • 14 janvier 2022 - 14 h 21 min

    @gep: J’y travaille :)

    Répondre
  • gep
    14 janvier 2022 - 14 h 38 min

    Pierre président :D

    Répondre
  • 14 janvier 2022 - 16 h 03 min

    Jolie machine comme souvent dans ce type de format .

    Curieux de savoir pourquoi on est capable de construire de Mini PC consommant peu et que l’on construit toujours de grosses machine pour les bureaux .

    A quand une carte Mini ATX ou ITX avec ce type de processeur dessus ,juste le fun de construire un PC avec des pièces classiques de PC de bureaux .

    Des barrettes DDR 4 normales ,prises SATA normales ,prise alimentation normales ,genre de PC a placer sous une Télévision ou a placer en lieu et place de la console de jeux .

    Répondre
  • 14 janvier 2022 - 16 h 26 min

    @ptitpaj: la miniaturisation a un prix, et la plupart des entreprises se moquent pas mal de la consommation des machines.

    Il existe déjà des cartes mères avec processeur soudé dessus comme pour le J4125 (moins véloce mais tout de même correct) en mini-ITX.

    Répondre
  • 14 janvier 2022 - 17 h 08 min

    @ptitpaj:
    Vrai tout ça mais généralement les bécane de bureau sont équipées de processeur dissipant dans les 100W, là on a 35W souvent absolument suffisant… Combien d’années j’ai bossé sur des PC énormes (parce que moins cher en investissement ou pour la simplification du parc) juste pour faire de l’émulation de terminal le boulot se faisant sur un mainframe.
    Toutefois j’attends la disponibilité en France des derniers Shuttle SH570 un peu plus volumineux, voulant pouvoir loger un lecteur graveur BluRay/DVD (je suis un grand nostalgique… j’ai quand même oublié les disquette 8pouces de 80k)

    Répondre
  • 15 janvier 2022 - 22 h 48 min

    Pas très clair leur coup de « tax included », s’ils proposent un moyen d’assurance à 35USD supplémentaires. Est-ce qu’ils fournissent une facture avec preuve de TVA?

    Tariff insurance
    If you’re concerned about the tax, you can purchase an extra USD$35 tariff insurance.
    We’ll cover the full tax if you are required to pay for the customs.
    1) Keep the customs payment certificate
    2) Send the payment slip to us
    3) The refund will be processed within 1-2 working days to your original payment method.

    Répondre
  • 15 janvier 2022 - 22 h 58 min

    @S1eepy: C’est un ajout pour les autres pays Européens. Ces infos apparaissent toujours mais n’ont plus cours pour la France puisqu’ils ont un IOSS.

    Répondre
  • 16 janvier 2022 - 11 h 50 min

    Hum…J’avais acheté à une époque un x400 qui était au final assez bruyant: la ventilation se mettant en route parfois sans raison: j’aime bien le format de ces petites machines bonne à tout faire mais j’aime beaucoup moins le bruit qu’elle génére!

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 13 h 41 min

    35w là dedans quand même, ça doit bien ventiler, en NUC pas plus de 15w svp. Trop content de mon NUC INTEL jasper lake pentium 10w ou de mon vieux Nuc INTEL I5 en 15w qui a plus de 8 ans!Juste perdu le port réseau qui était branché sur une livebox4 foudroyée par un orage sec, le plus vicieux, le reste du bestio a tenu!

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 14 h 32 min

    @Chèque énergie: C’est une puce mobile, elle est intégrée dans des portables de moins de 2 cm d’épaisseur :)

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 15 h 54 min

    @Pierre recourt: votre argument ne tient pas car ça ne veut pas dire que l’engin ne sera pas bruyant…

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 16 h 04 min

    @coinbase: Non d’ailleurs ce n’est pas un argument, juste un constat. Je n’ai pas dit que l’engin ne serait pas « bruyant ». La définition du bruyant étant de faire du bruit. Ce que toute machine munie d’un ventilateur fait. j’explique d’ailleurs cela très clairement dans le billet. Je me cite :

    « Le processeur est une solution mobile mais il faut tout de même anticiper ses 35 watts de TDP. Une ventilation active a donc été ajoutée, celle-ci se comporte très correctement à l’usage. Décoder un film en UltraHD ne déclenche pas de ventilation outre mesures. Le lancement d’une page web un peu chargée non plus. L’ouverture de gros documents bureautiques se passe sans soucis. Seul l’usage de jeux gourmands ou des opérations de calculs long et complexes va exiger une augmentation significative du volume de ventilation. »

    Il me semble que cela explicite clairement les cas où l’on risque d’entendre significativement la ventilation non ? Jeux 3D et rendu vidéo par exemple. Mais l’engin restera toujours et encore ventilé et donc, émettant un peu de bruit.

    Mais, comme l’engin dispose d’une ventilation et d’un dissipateur plus imposants que dans un portable, son fonctionnement est plus discret. C’est en général beaucoup plus aigu dans son fonctionnement dans un portable que dans un MiniPC. La faute à des pales de ventilation plus fines et devant tourner à un rythme plus soutenu quand la puce est à son TDP Turbo. Encore une fois, ce n’est pas spécialement un argument, c’est juste un constat.

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 16 h 11 min

    Je suis sceptique Pierre sur ce billet, je le ressens comme une grosse pub pour aider Minisforum (dont tu ne caches pas ton adoration) à refourguer son stock de Ryzen 5 3550H.

    Il commence à avoir de la bouteille le Ryzen 5 3550H, sorti en janvier 2019.

    Ok on est sur une mini machine à 320 € et l’équivalent en 1240P (sorti en janvier 2022) c’est de suite 220 € de plus (https://www.minimachines.net/actu/geekom-mini-it12-un-minipc-intel-alder-lake-et-usb4-117714).

    Cramer 320 € dans un CPU qui a déjà plus de 4 ans est-ce un bon investissement ?
    Je suis sur qu’en fouillant un peu l’on peut avoir à ce prix une mini machine plus performante (avec un CPU plus récent).

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 16 h 28 min

    @Laurent: Quelle adoration ? Il sont actifs mais le dernier billet où je parle de Minisforum met bien le point là où ça fait mal :

    https://www.minimachines.net/actu/minisforum-b550-pro-un-minipc-avec-une-vraie-carte-graphique-118017

    Ma conclusion est assez claire : « Au final, c’est un produit assez étrange qui est proposé ici. Le Minisforum B550 Pro est plein de contradictions. Il propose d’enfermer une boite dans une autre boite ce qui n’est pas forcément la meilleure solution en terme de refroidissement. La seule alimentation retenue est un modèle 650 watts SFF de SilverStone, ce qui limite là encore le champ des possibilités. Le boitier de base ne semble pas proposer de connectique sur sa face avant, ce qui est assez handicapant au quotidien. C’est très logique puisque, une fois enfermé dans le second châssis, cette face avant est inatteignable.

    J’ai bien peur que l’idée soit au final contre productive. Le MiniPC de base est classique, la formule complète semble assez brouillonne. L’ensemble sera probablement assez cher au final car il faudra payer deux châssis et deux alimentations pour un seul MiniPC. Si encore la formule permettait une extraction rapide et aisée du MiniPC de base, cela aurait du sens. En l’état, je ne vois pas trop l’intérêt. La marque n’aurait t-elle pas mieux fait de proposer le grand format avec juste une carte mère directement embarquée ? »

    Même chose pour le MC560-A et sa webcam embarquée : https://www.minimachines.net/actu/minisforum-mc560-a-un-minipc-ryzen-5-avec-camera-integree-114326

    La différence entre Minisforum et d’autres marques c’est leur productivité. Ils sortent en général une à deux machines par mois. Ce qui fait que j’en parle beaucoup par rapport à d’autre qui en sortent une par an.

    Le Ryzen 5 3550H a de la bouteille c’est vrai mais tu expliques toi même tout son intérêt. Il offre des performances encore très intéressantes malgré son âge. Et pour avoir un équivalent il faut débourser beaucoup plus. Même sans aller vers un CPU de 12e Gen Intel comme tu le suggères, le fait de choisir un 11e Gen comme sur le Ace Magician TK11-A0 demande au moins quelques dizaines d’euros de plus : https://www.minimachines.net/actu/tk11-a0-116973

    Pour moi la marque ou la date de fabrication de la puce entrent finalement assez peu en ligne de compte. Seul ce que propose la machine compte. Hors si je regarde ce MiniPC je ne vois pas de gros pièges. Ok la puce est ancienne mais est-ce qu’elle empêche de regarder des films ? De surfer ? De jouer ? De travailler ? Rien de tout cela. Il y a 10 ans en arrière je n’aurais pas tenu le même discours. Parce que d’une génération à l’autre on basculait d’une gamme d’usages à l’autre. De vraies nouveautés techniques. De vrais bouleversement. Mais entre un Ryzen 5 3550H et un Ryzen 5 7xxx, mis à part la vitesse d’exécution globale, on ne peut pas dire qu’on ait eu de vraies nouveautés techniques dans l’usage limité des MiniPC. Ou alors je veux bien qu’on m’explique lesquelles ? Lire un fichier AV1 UltraHD 10 bits ou un VP9 en 8K ? Peut être oui, mais cela correspond à quel pourcentage d’usage réel ?

    Maintenant si vous préférez que j’active 15 pubs par billet sur le blog comme partout ailleurs parce que je met à jour un billet à cause d’une promo, je peux aussi le faire. Je ne suis pas sûr que vous serez gagnants ? Moi oui par contre. Je dois gagner 5€ d’affiliation sur une machine de ce type, trois fois bien moins que ce que l’on me propose en faisant de la pub pour des jeux Android…

    PS : Si tu trouves une minimachine avec un CPU plus récent et plus performant, et le même niveau d’équipement comme de garanties, au même prix, je suis preneur.

    Répondre
  • 23 avril 2023 - 19 h 28 min

    @Chèque énergie:
    J’ai cette machine, acheter moins cher lors d’une vente flash sur Amazon, et franchement, elle est silencieuse. Et en lançant un calcul très lourd, la ventilation se fait entendre mais ds un bruit sourd et non aigu, donc un bruit non dérangeant :)

    @Laurent:
    Le Ryzen 5 3550H est encore ds le coup. Je fais des travaux assez lourd sous Photoshop dessus sans problème. Ce que j’aime avec cette machine, c’est son rapport encombrement/puissance très intéressant qui fait que je la trimbale du domicile au boulot. J’ai un Ryzen bc plus puissant et récent, mais ds un volume aussi nettement plus encombrant. Donc après, tt dépend de ce que attend de la machine ;)

    Répondre
  • 24 avril 2023 - 11 h 19 min

    Attention à ne pas confondre les Ryzen 3000 (X) desktop avec les Ryzen 3000 (U ou H) mobiles (et même G, desktop).
    Contrairement à ce qui est indiqué dans l’article, il s’agit de cœur Zen+, gravé en 12nm, et non des Zen 2.
    Grosse différence de performances à la clé.
    Des puces sorties en 2019. Tu m’étonnes qu’ils cherchent à écouler leur stocks, en cassant les prix ^^

    Ne pas hésiter à se référer à la page « Ryzen » de Wikipedia (anglaise ou française), très bien faites, pour s’en sortir dans leur jungle de références (surtout maintenant qu’ils sont passé à leur système de codes secrets…)

    Répondre
  • 24 avril 2023 - 13 h 03 min

    @TiTi: Je suis toujours pas d’accord avec cette vision. D’abord parce que la puce a beau dater de 2019 elle est à ma connaissance toujours produite. Ensuite parce que ses performances sont toujours là.

    Si tu compares la puce à un processeur sorti en 2023, comme un Alder Lake-N Intel N100, et le Ryzen 5 3550H sorti en 2019 tu vois que la date de sortie est pas vraiment importante.

    Le Ryzen est proposé dans cette machine à 320€ avec 16 Go de ram et 512 Go de stockage. Il propose des performances très complètes sur tous les postes et peut être envisagé pour piloter aussi bien du Photoshop que du montage vidéo par exemple.

    En face on trouve du MiniPC de même calibre en Intel N100 qui est moins performant en calcul et en graphique à 300€ environ en 16/512 Go. Le Beelink S12 Pro par exemple.
    https://amzn.to/3Ln9uU0

    Ok le N100 est de 2023 et le Ryzen 5 est de 2019 mais quelle machine est la plus performante sur TOUS les postes ? Se focus sur la date de sortie, à partir du moment où celle-ci n’empêche pas l’usage de certaines technologies, c’est pas productif. Car là, en l’occurrence, c’est le N100 qui est en retard technologique avec des limitations comme l’usage de mémoire vive en mono canal uniquement.

    Pour avoir un concurrent au Ryzen 5 3550H il faut taper du côté des Core i5 de 11e à 12e gen et là les tarifs ne sont plus du tout les mêmes. Il faut compter au bas mot 420€ pour un Core i5 1235U 12/512 Go. C’est plus récent, moins cher et plus performant en calcul CPU et en GPU mais cela reste toujours 100€ de plus que la proposition présentée ici. Presque 30% de plus. https://amzn.to/3L0lREc

    C’est toujours la même histoire, peut importe le pot, ce qui compte c’est la confiture. Je n’ai pas dit que c’était le meilleur MiniPC du marché mais son rapport performances prix est très bon. D’autant que la machine à 100€ de plus n’ouvrira peut être pas sur plus d’usages au final.

    Répondre
  • 24 avril 2023 - 15 h 06 min

    @Pierre Lecourt:
    Oui bien sûr, je ne remettais pas du tout ça en question. Cette puce fais encore parfaitement son taff et peut répondre à bien des usages avec satisfaction.
    Je voulais juste signaler la petite erreur dans l’article. Zen 2 a apporté un gros 15-20% de perf en plus, réduit la conso (ou augmenté ses fréquences) avec son 7nm et doublé le nombre de cœurs et de cache avec leur série 4000. Il faut juste que les gens sachent ce qu’ils achètent, mais ça reste encore parfaitement valable.
    Avec leur permutation à la con, 2000X/3000H, desktop/mobile, c’était facile de tombé dans le panneau, je ne vous jette pas la pierre, Pierre (elle était facile celle-là, et dsl si mon message a pu paraître un peu trop sec).

    Après, je suis d’accord, cette puce peut rendre encore bien des services. Et 300€, c’est le bon prix à mon avis. Plus, ça aurait été du vol, compte tenu que ça reste une puce Zen de première génération, et que Minisforum a encore des gamme 4000H, 5000H et 6000H à faire vivre à côté, et probablement des 7040H en préparation, et à différents étages de prix. Le glissement de tarif était normal, et une possible volonté d’épuiser les stocks ne seraient pas surprenante (tant côté Minisforum qu’AMD, d’ailleurs).
    Il me semble qu’AMD a aussi une gamme Athlon, pour viser spécifiquement les marchés d’entrées de gamme. Elle n’a pas été rafraichi depuis un moment, et je ne sais ce qu’ils envisagent d’en faire, avec leur nouvelle nomenclature bizarroïde.

    Mais perso, je ne mettrait pas des Ryzen H en face à face avec les Intel N, qui ne vise pas vraiment les même types de machines. Les premiers, à plus de 35W, les seconds, autours de 6W, et que j’ai plus l’habitude de retrouver sur des machines de plus petits gabarit que ce format-là.
    Mais là effectivement, ce Beelink que vous avez trouvé, même format, même tarif. C’est à mes yeux une très mauvaise affaire. Même si pour le coup, il s’agit bien un proc de 12ème génération, série Alder Lake, mais fait de 4 petits cœurs Gracemont, me semble-t-il. Mais au moins, ça reste un proc récent et un peu plus moderne, parce que on trouve encore beaucoup de nouvelles mini-machines, toujours basé sur les anciennes séries N, elles aussi datant de 2019 par-là… Même si ça reste des puces peu puissantes, on peut au moins avoir la satisfaction que chaque watt dépensé sera mieux utilisé sur un proc de 2023 que sur des techno de 5 ans d’âge (mais là je compare anciens N/nouveaux N, pas vis-à-vis de ce 3500H).

    Répondre
  • Val
    6 janvier 2024 - 14 h 40 min

    @ptitpaj:

    Etant dans l’administration, avant le Covid nous passions progressivement tous aux « tiny », plutôt du bas de gamme je trouve en terme connectique et autres. Dès le Covid, le télétravail est passé par là, on a tous eu des PC portables assez haut de gamme. Donc bien. Effectivement, au bureau le coté PC portable ne sert plus à rien puisque tout le monde est branché sur un ou 2 écrans et tous les périphériques, via un énorme dongle (je ne sais plus le vrai terme). On pourrait très bien avoir un mini PC suffisamment puissant à connecter. Pour le télétravail, idem, puisque selon les tâches, un écran de bureau est souvent préférable, donc, le PC ne sert que pour sa puissance de calcul.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *