Minisforum AI370 : Le MiniPC en précommande fin octobre

Dévoilé à la fin du mois de septembre, le Minisforum AI370 se détaille un peu plus avec une annonce de précommande pour le 28 octobre.

Le Minisforum AI370 est une des minimachines sous AMD Ryzen AI de nouvelle génération qui se profilent sur le marché. Avec le Aoostar GEM10 370 et le Beelink SER9, ce sont de nouvelles solutions qui veulent intégrer les dernières puces AMD Strix Point dans un format ultra compact.

Et on en sait un peu plus sur cet engin même si tout n’a pas filtré de la part de la marque. Le Minisforum AI370 restera discret avec 13 cm de large et 12.7 cm de profondeur pour 4.7 cm d’épaisseur. Pourtant il embarquera une puce musclée, le Ryzen AI 9 HX 370, déployant en tout 12 cœurs pour 24 Threads. 4 cœurs Zen 5 très rapides et 8 cœurs Zen 5C moins performants mais plus ascétiques. Des cœurs qui oscilleront de 2 à 5.1 GHz avec un total de 36 Mo de mémoire cache. La partie graphique sera confiée à un Radeon 890M proposant pas moins de 16 cœurs RDNA 3.5 cadencés à 2.9 GHz. Un NPU Ryzen AI proposera pas moins de 50 TOPS pour des usages AI. Le tout fonctionne dans des TDP situés entre 15 et 54 Watts.

La machine devrait proposer une connectique assez classique pour ce niveau de performances annoncées : une double sortie vidéo en HDMI et displayPort, un USB4, quatre ports USB Type-A probablement tous en USB 3.2 Gen2. Deux ports Ethernet 2.5 Gigabit et un jack audio combo 3.5 mm. Pas de lecteur de cartes ou de port OCuLink, l’usage de l’USB4 sera probablement suffisant pour épauler le circuit interne.

Le Minisforum AI370 proposera assez de performances pour jouer à des titres AAA à plus de 60 images par seconde d’après le constructeur, un chiffre qui semble corroborer ce qu’annoncent la majorité des constructeurs de portables aujourd’hui. Bref un engin qui sera sans doute puissant, assez performant pour toutes les tâches habituelles, sans exceller dans les usages les plus lourds mais assez bien épaulé pour proposer une expérience fluide en usages familiaux. On imagine assez facilement que les entrailles de la machines seront évolutives avec l’emploi de DDR5 et d’un stockage NVMe.

On ne connait toujours pas le tarif de l’engin mais il sera sans doute semblable à celui du Beelink qui est, pour rappel, annoncé à 999$ HT. Un tarif compliqué a accepter parce que contrairement à nos habitudes, les constructeurs emploient ici des puces très fraichement annoncées par AMD. Le marché MiniPC a toujours choisi des processeurs un peu délaissés par les fabricants de portables. Des modèles vieux d’une ou plusieurs générations, achetés en direct chez AMD ou Intel ou sur le marché gris1, et qui étaient évidemment moins chers que les modèles fraîchement gravés par AMD ou Intel. Cela pose un problème, les machines ainsi produites sont souvent en dessous des portables récents en terme de vitesse de calculs et de fonctionnalités. Mais cela a également l’avantage indéniable de proposer des produits financièrement accessibles et qui restent très performants. Rares sont les puces vieilles de 18 mois qui sont réellement obsolètes. Elles sont peut être moins puissantes et collent moins à l’actualité mais elles restent parfaitement exploitables au quotidien.

C’est d’ailleurs un des pari du marché actuellement qui tente de nous faire croire que l’intégration d’un NPU est une étape indispensable au bon fonctionnement de son PC aujourd’hui. Comme si il existait déjà une bibliothèque de logiciels exploitant vraiment des routines d’IA qui en tirait parti. Cela fait bientôt un an qu’on nous bassine avec des NPU dans qu’aucune des solution proposée soit réellement grand public. Au pire on va remplacer la biométrie des PC réalisée par des puces spécialisées en exploitant le processeur de son portable. Au pire on va ajouter de maigres compétences de calcul à celles de votre carte graphiques pour des fonctions d’IA des rares logiciels créatifs qui en tirent vraiment parti. En vous faisant croire que votre PC est obsolète parce qu’il n’a pas de NPU, le marché cherche a renouveler un parc tout à fait valide. On connait la méthode, c’est celle des télés 3D ou des casque VR. Pousser une technologie pas forcément utile ou simplement pas encore mature, pour améliorer ses ventes. 

Le problème de ce tarif c’est qu’il se heurte à des portables complets et des solutions de Minimachines au format Mini-ITX. 999$ c’est 1100€ TTC environ, un prix qui ouvre la porte à des ordinateurs classiques très variés et souvent de belles possibilités si on sait guetter de bonnes promotions. Autant il n’y a personne de compétent en face de MiniPC à 399 ou 599€ disponibles actuellement, autant avec un panier deux fois plus élevé, la concurrence devient beaucoup plus difficile.

Je ne pense par que le marché du MiniPC ait intérêt a se cantonner aux puces abandonnées par les constructeurs de portables parce que jugées trop vieilles, et il y a bien entendu un public pour des engins ultracompacts et très performants. Mais je ne suis pas certain que les ventes soient aussi massives sur ce segment. La concurrence avec le monde classique y est trop importante. La tentative de certains acteurs du marché de coller à l’actualité processeur est intéressante mais je suppose que cela restera à la marge des expéditions de produits. Les mateurs de MiniPC sont souvent plus à l’affut de la bonne affaire en terme de ratio performances / prix qu’a courir après la présence d’un NPU ou à la recherche d’un super score dans un benchmark.

Tenter de vendre des MiniPC qui collent à l’actualité au grand public sera a mon avis un pari difficile a tenir.

Notes :

  1. Des puces revendues par des marques car les ventes de leurs portables ne fonctionnaient pas assez par exemple.

Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

10 commentaires sur ce sujet.
  • 11 octobre 2024 - 14 h 41 min

    @Pierre : « En vous faisant croire que votre PC est obsolète parce qu’il n’a pas de NPU »

    Déjà qu’on tente de nous convaincre que nos PC sont surannés car ne tournant pas sous la dernière mouture de Windows (W11) …

    Pratique détestable

    Reply
  • 11 octobre 2024 - 14 h 44 min

    PS : je comptais renouveler dans les prochains mois mon PC Desktop par un Mini PC. Vu les tarifs pratiqués sur cette gamme, qui suvivent l’évolution tarifaire démeusurée des téléphones portables en quelque sorte, je vais très fortement reconsidérer cette option.

    Reply
  • 11 octobre 2024 - 16 h 17 min

    De mon coté, je suis bien intéressé par un mini pc de la génération précédente genre gem12 7840hs. J’attends donc le moment de la baisse, comme le dit Pierre, « à l’affut de la bonne affaire en terme de ratio performances / prix »!
    A l’agachon, je patiente en attendant que les Strix Point déclassent la « old gen » qui sera suffisante pour mon usage…

    Reply
  • 11 octobre 2024 - 16 h 33 min

    J’ai acheté en promo après avoir consulté un article sur votre site, un mini pc: UM690S – Ryzen 9 6900HX -AMD Radeon 680M (La version S qui a une meilleure ventilation.).

    La puissance était le facteur important dans ma décision d’avoir un Mini PC. Le prix en promo aussi.
    Mon premier « mini pc » est un Mac Mini M1: c’est sa puissance à l’époque qui m’a convaincu de l’acheter mais les 8Go de ram sont vraiment un problème même sur Mac.

    J’avoue que je suis ravi du Minis Forum (ou presque car il chauffe et plante au dessus de 77° en continu pour des travaux sur CPU en IA, donc je lui ai collé de face un ventilateur de 12cms).

    Mon grosse tour (je ne joue pas aux jeux vidéos) à un Ryzen 5 5600 et les stats montrent que la différence de puissance en multicore est de 3000 points sur cpubenchmark.net par rapport au Ryzen 9 6900HX.

    Je suis en train de faire de mon Mini-PC mon ordinateur principal.
    Je sais désormais que je ne reviendrai plus sur les tours de PC.
    C’est absolument idéal un mini-PC même si je ne sais pas la durée qu’il tiendra.

    En ce qui me concerne, j’attends de la puissance de la part des futurs Mini-PC car je bosse sur de l’IA. Il me faut une consommation basse pour autant et là, le nouveau AMD Ryzen AI me tente bien.
    Je pense quand même attendre 2 ans, le temps que les prix baissent, alors ce sera ma solution pour un Mini-PC.

    Il est temps que les Mini-PC aient tote une gamme en terme de puissance.

    Reply
  • 12 octobre 2024 - 17 h 03 min

    Un peu perdu par toutes les spécificités techniques, en quoi est-il différent de l’UM890 ? Il y a juste une fonction IA plus développé ?

    Reply
  • 13 octobre 2024 - 0 h 48 min

    les prix sont élevés mais la puissance est vraiment là (voir les testent du ser9 sur youtube 1150€ en promo amazon fr)
    Dans un portable le prix est minimun de 1500€ vivobook asus S14 ou S16.
    je pense que pour certaine utilisation intensive ,le refroidissement des mini pc est supérieur a un ultra portable.
    j’ai un em780 miniforum (7840u/30w/780m/32G lpddr5 6400/1To ssd) paye 700€( chère mais il a baisser vers 600€ actuellement) et on peut déjà joue de façon correct a de nombreux jeu avec une machine de 8cm*8cm*3cm c’est une folie!!! avec 2*usb4 /micro sd/3*usb A/rj45 1G/wifi
    la stabilité de l’engin est impressionnant malgré des séance de jeu de plusieurs heures sur
    GTA5/forza horizon 5/fc24/call of duty mw3 en 1080p/low détail)

    si le mini pc ne veut pas disparaitre il doit évolué et répondre au maximum d’utilisation oculink/usb4/tb3/4/5 je trouve ça plutôt existant franchement j’attend le miniforum strix point de pied ferme ainsi qu’un équivalent intel ultra 9/ultra7 voir qualcomm.

    Reply
  • 13 octobre 2024 - 15 h 42 min

    @mickael: Alors non, on a régulièrement des portables modernes, bien équipés, avec des GeForce RTX 3050 à moins de 700€ ( https://amzn.to/4eHPK9F : HP Victus 15.6″ i5-12450H 16/512Go RTX3050 : 660€) ou en RTX 4070 à moins de 1000€ ( https://tidd.ly/4dMiL31 Erazer 15.6″ i7-12650H – 16/512Go – RTX 4070 – 1000€)

    Dans les deux cas, les machines seront beaucoup plus performantes en jeu/création qu’un MiniPC sous RDNA.

    Reply
  • 14 octobre 2024 - 17 h 04 min

    Pour le coup je rejoins l’avis de Mickael, pour ma part je suis en train de remplacer mon vieux PC qui a plus de 10 ans (un énorme tour Fractal Design) par un MiniPC puissant (un Geekom A8) et la puissance a clairement été un élément décisif pour mon choix. Limite je suis déçu de ne pas avoir attendu la génération de ces nouveaux PC mais tant pis.
    Oui on trouve des portables moins cher, mais je n’ai pas besoin d’un portable, je n’ai que faire d’un écran supplémentaire, d’une batterie… Je voulais un ordinateur compact et puissant, j’ai pu accrocher mon Geekom derrière mon écran via le support VESA, l’ordinateur ne prend juste aucune place sur le bureau, ça a un côté assez magique ! Et je suis prêt à payer un peu plus qu’un portable pour ça j’avoue.

    Reply
  • 14 octobre 2024 - 17 h 15 min

    @Bruce: Moi aussi je suis séduit par le format des MiniPC, j’ai juste un peu peur que le marché ne finisse par délaisser son cœur de cible pour un avantage pas certain. entre le HX 370 et son prédeceseur j’ai bien peur qu’il n y ait finalement pas tant de différences de performances.

    Reply
  • 15 octobre 2024 - 14 h 25 min

    « Les mateurs de MiniPC sont souvent plus à l’affut »… Oui, c’est un peu la caractéristique principale d’un mateur que d’être à l’affut… ;o)

    Reply
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *