Meizu annonce Super mCharge pour remettre d’aplomb votre batterie en 20 minutes

20 minutes, c’est le temps que demandera en 2018 le système Super mCharge de Meizu, pour recharger totalement une batterie de 3000 mAh totalement vide. Un résultat très impressionnant puisque le concurrent le plus proche, Qualcomm et son protocole Quick Charge 4, n’arrive à recharger une batterie 2750 mAh à 50% qu’en 15 minutes. Le Quick Charge 3 ne dépasse pas les 20 watts…

Ces résultats sont impressionnants et laissent entrevoir un usage prolongé de vos appareils avec une charge ponctuelle très rapide avant de pouvoir repartir en balade. Avec Super mCharge, on imagine que la moindre pause déjeuner pourra relancer la machine pour un cycle. Meizu emploie un système assez gourmand puisque sa solution envoie un courant de 11 Volts en 5 ampères pour un total maximal de 55 watts vers la batterie. C’est beaucoup et c’est probablement un problème par rapport à cette annonce. Les fabricants comme les  acheteurs ne vont t-il pas rechigner à proposer des smartphones ayant ce genre de capacité après l’affaire Samsung et de ses batteries instables ? Le grand public a enfin été alerté par le danger des batteries et leur impact au sein de ce type d’appareil. Je ne sais pas si les acheteurs, les vendeurs et les constructeurs auront littéralement envie de jouer avec le feu et des batteries un peu trop exotiques et surnaturelles.

Quel sera l’impact de cette technologie sur le nombre de cycles de la batterie ? On peut imaginer que la recharge aura des conséquences sur la durée de vie de la batterie ainsi rechargée. Cela se soldera, on imagine, par un changement pur et simple de l’appareil… Il s’agit d’un brevet Meizu, fabricant de smartphones, qui ne sera peut être pas partagé à d’autres constructeurs. On peut imaginer que la marque cherche ici à se démarquer de la concurrence avec un argument phare d’une recharge hyper rapide. A moins que cela permette à Meizu d’échanger un brevet avec un autre chez un concurrent pour implanter d’autres fonctionnalités.

Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Recharger en 20 minutes, c’est un exploit mais sur un appareil qui est désormais capable de tenir au moins 24 heures entre chaque recharge, l’utilisateur préférera t-il trouver une heure ou deux auprès d’une prise murale pour éviter d’avoir peur que sa batterie encaisse mal une telle charge ? Ou souhaitera t-il avant tout une charge rapide afin de ne jamais se déconnecter ?

La réponse vient en réalité plus de notre physiologie que de nos appétits. Recharger un appareil ne dispense pas de recharger nos propres batteries. La plupart des smartphones modernes se contentent de deux ou trois heures pour refaire le plein. Et mis à part quelques grands insomniaques, je vois mal un utilisateur demeurer plusieurs jours avec seulement 20 minutes de sommeil pour chaque cycle que propose une recharge de batterie sous Super mCharge.

Enfin, la plupart de mes lecteurs étant des êtres humains, est-ce si grave de devoir laisser son smartphone, sa tablette ou tout autre appareil à pile, connecté à une prise murale pendant quelques heures tous les jours. Non pas que je sois contre ce genre de progrès bienvenu ne serait-ce que parce qu’il signifie une recharge de 0 à 60% de sa capacité en 10 minutes également mais… On a aussi le droit de profiter d’instants de déconnexion. De moments où on fait autre que du numérique, je sais pas, lire un bouquin, boire un café, procrastiner, dormir, discuter, faire à manger ou simplement échanger. 20 minutes cela me parait peu chaque jour pour s’adonner à la vie d’un être humain normalement constitué. Il faudrait, rien qu’au niveau sommeil, y consacrer au moins quelques bonnes heures, non ?

Source : GSMarena.