Maxtang VHFP30 : un MiniPC passif sous Ryzen 5 2500U

Maxtang, marque inconnue au bataillon, lance un MiniPC sous processeur AMD Ryzen 2500U. Bonus de cette proposition, l’engin est parfaitement inaudible avec un refroidissement 100% passif de son processeur.

Le Maxtang VHFP30 est un engin au design très sobre, tout entier tourné vers la dissipation de son processeur intégré qui affiche un TDP de 15 watts. On retrouve donc un châssis en métal anodisé noir, parcouru d’ailettes de dissipation afin de maximiser l’échange thermique entre le métal et l’air ambiant.

2019-12-02 17_27_05-minimachines.net

L’engin est pour autant accessible puisqu’il peut s’acquérir aussi bien en barebone sans mémoire ni stockage à partir de 314.17€ ou en version pré-équipées de 8 Go de DDR4 et de 128 à 512 Go de SSD au format M.2 2250 PCIe NVMe. Un emplacement 2.5″ est également disponible pour ajouter au besoin un second SSD SATA 3.0 ou un disque mécanique. 

Le Ryzen 5 2500U offre évidemment des performances intéressantes avec ses 4 coeurs et ses 8 threads sur des fréquences de base de 2 GHz et 3.5 Ghz en Boost. Il embarque surtout un circuit graphique AMD Radeon Vega 8 avec 8 coeurs cadencés à 1.1 GHz.

2019-12-02 17_25_45-minimachines.net

La connectique du Maxtang VHFP30 est complète avec, sur la partie arrière, 4 ports USB 3.0, un DisplayPort et un port HDMI 2.0 pour des affichages UltraHD, deux ports Ethernet Gigabit, deux prises d’antennes amovibles pour piloter la solution Wifi5 intégrée ainsi qu’un module Bluetooth 4.0. On retrouve également un port Kensington lock pour assurer la sécurité du boitier.

2019-12-02 17_27_51-minimachines.net

Sur le côté droit, on retrouve deux ports USB 3.0, un lecteur de cartes MicroSDXC, deux jacks audio 3.5 mm pour casque et miro et un port USB Type-C. A gauche enfin, un port Série RS-232 est également présent. 

2019-12-02 17_14_03-minimachines.net

Difficile de cerner ce produit, la construction a l’air très propre, les photos sont soignées et les descriptions presque parfaites pour leurs produits. Pour autant, la page web de Maxtang VHFP30 sur AliExpress n’a que quelques semaines avec une création au 10 Septembre dernier. Avec aucun retour sur les précédentes commandes pour le moment, il est difficile d’avoir la certitude que ces engins aient un bon suivi ou de bonnes finitions. Je vais tenter de rentrer en contact avec le vendeur pour avoir plus d’informations.

A noter que ce Maxtang VHFP30 existe également sous le nom VHKL-30 avec un processeur Intel Core i5-7200U à partir de 478.05€ en version barebone dans un boitier absolument identique. 

A suivre.

Source : FanlessTech


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

14 commentaires sur ce sujet.
  • 2 décembre 2019 - 19 h 40 min

    Ça pourrait être intéressant pour remplacer mon fitlet pc…

    Répondre
  • 2 décembre 2019 - 21 h 21 min

    Que vaut le Ryzen 5 2500U, quel serait son équivalent dans la gamme intel que je connais mieux ?
    Merci d’avance.

    Répondre
  • 2 décembre 2019 - 22 h 22 min
  • 2 décembre 2019 - 22 h 42 min

    Je sais pas si vous vous rendez compte, mais au vu des qualités compacité/perf/prix/silence, je pense qu’on tient LE mini-PC du moment.

    @Grrr: sur CPU World, le Ryzen 5 2500U est équivalent à un Ryzen 3 2200G, mais avec plus de threads, et moins de chaleur car il est « bridé » en temps normal mais atteint les mêmes fréquences que le 2200G en boost. En fait, ce qui compte beaucoup dans ce processeur, c’est sa partie graphique qui arrive à faire des choses très correctes comparé aux Intel HD Graphics.

    Sachant que mon bartop minitel est avec le 2200G, je peux te dire que pour les jeux rétros, c’est top, pour les jeux récents, c’est normal (pas foufou), et pour la bureautique/surf/vidéo, c’est largement suffisant. Pour info, le Ryzen 3 2200G a souvent été comparé à l’Intel i5-7400, ce dernier étant légèrement moins bien noté que l’AMD.

    Répondre
  • 2 décembre 2019 - 22 h 49 min

    Et surtout, si on veut un pc qui ne rame pas quand on dépasse le full HD ou qu’on veut voir être capable d’afficher un petit truc en 3D, baaaaah, y a pas photo pour le ryzen. Moi, j’ai un ryzen 3200G, avec un écran 4K sur KDE, c’est une merveille de fluidité, quand mon autre pc sur i7 8565u peine avec la 4K et manque parfois de fluidité sur le bureau windows !

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 6 h 55 min

    Je trouve ça un peu cher pour une option fanless
    Un Asrock A300 + Ryzen 3400g est plus performant pour le même prix … avec certes le bruit du ventilo …

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 8 h 37 min

    @Cali: Fanless ne veut pas dire moins cher!

    Sur une machine avec un minimum de performances, l’absence de ventilation doit être compensée par une plus grande capacité de dissipation thermique, au niveau des composants, de la carter mère et du boîtier. Ce qui, si c’est bien fait, revient plus cher que de simplement coller un ventirad sur le processeur.

    Déjà dans un ventirad, ce qui coûte cher ce n’est pas le ventilateur, c’est le radiateur. En fanless, tout doit en quelque sorte devenir radiateur.

    Sinon , ce que tu compare n’a rien à voir. Tu compare uniquement sur le critère prix/performance en occultant le bruit. Sur ce type de solution, le critère premier c’est le bruit. C’est son seul intérêt. Ça n’a aucun sens de comparer du fanless à autre chose en ignorant le critère bruit. A rapport prix/performance identique, une solution fanless a un prix de revient beaucoup plus élevé, et est donc plus cher.

    Répondre
  • bob
    3 décembre 2019 - 8 h 44 min

    Purée tout fout le camp si amd se met à faire des cpu aussi peu gourmand qu’intel!
    A verifier car le TDP est une belle theorie souvent loin de la pratique en usage courant.
    Si un jour les benchmakers proposent une compilation de noyau linux avec la conso en wattheure pour cette compilation on y verrai un peu plus clair

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 10 h 39 min

    @Cali:

    Je trouve ça un peu cher pour une soupe aux poissons
    Une pomme de terre et une carotte est plus goûteux pour le même prix … avec certes le goût de la carotte…

    :D

    Sinon j’ai discuté un peu cette nuit avec la boite, je leur prépare un mail de questions

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 16 h 03 min

    @Laurent Simon & Pierre Lecourt:

    Loin de moi l’idée de critiquer !
    J’étais plus sur une réflexion à haute voix.

    Personnellement, le fanless est véritablement pour moi une « option » (mon pc est dans mon bureau, donc le bruit ne me dérange pas).
    Je me demandais juste si payer 100€ de plus « juste pour pas avoir de bruit » était en effet justifier ?

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 17 h 42 min

    Est-ce que ce processeur amd permet de faire efficacement tourner une machine virtuelle (qui fasse du web ou de la bureautique ou fasse tourner un serveur (pour du test)) ? Avec du linux natif, serait-ce ok pour le même genre d’usage mais avec docker (+ éventuellement kubernetes) ?

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 18 h 06 min

    Bien belle bête si tant est que la fiabilité soit au RDV, après je déconseillerai les versions équipées, quand on voit la différence de tarif avec la version nue.

    Sur l’amazone (par ex) on trouve une barrette de 8Go et un SSD 512Go pour 110-120 euros, en étant sûr de ce que l’on reçoit.

    Répondre
  • 3 décembre 2019 - 20 h 53 min

    Par rapport à un NVISEN Y-MU01 qui dispose un i7 8565U vous en pensez quoi ?
    J’aimerais me faire un petit serveur de virtu (modeste mais avec le meilleur proc possible pour ce type de machine).
    Merci.

    Répondre
  • 2 août 2020 - 15 h 46 min

    @Pierre ils ont répondu au mail de questions ?

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *