Le marché du PC continue de tomber au premier trimestre 2016 et personne n’est épargné

Gartner vient de communiquer les chiffres de la commercialisation de PC pour le premier trimestre 2016, ils viennent compléter les premiers éléments détaillés par IDC et ils reflètent un marché du PC encore en baisse. Si on compare les chiffres des expéditions, et non pas les ventes de machines donc, le marché reste en berne. IDC est plus pessimiste que Gartner mais dans tous les cas le début d’année est morose.

Pessimiste, IDC annonce un recul global de 11,5% par rapport aux ventes de 2015 qui étaient déjà sacrément en baisse.Un volume de 60,5 millions de PC expédiés des usines des principaux fabricants mondiaux pour cette période. Optimiste, Gartner annonce un chiffre plus important, 64,7 millions d’unités avec une baisse de 9,6% seulement…

Marché du pc

Ces chiffres sont récoltés auprès des constructeurs qui les communiquent aux cabinets d’analyse, la différence entre les deux s’explique souvent par une prise en compte différente des engins. Certains hybrides sont exclus de ces analyses, d’autres machines ne sont pas répertoriées… Bref, dans tous les cas, pessimiste ou optimiste, le marché du PC continue sa dégringolade.

Minimachines

Pour IDC, personne n’en sort indemne avec une impressionnante baisse de 10,8% des expéditions pour HP, suivi de près par une baisse de 8,5% de Lenovo et de 8,3% d’Asus… Dell et Apple s’en sortent mieux mais annoncent tout de même une baisse de 2 et 2,1% respectivement. Le reste du marché est en chute libre avec -19,8% des expéditions…

Pour Gartner, ce n’est pas tout à fait la même chose puisque pour le cabinet, Apple et Asus gardent une légère croissance avec 1.5% de ventes en plus pour Asus  et 1% pour Apple.  Dell est à -0,4% ce que l’on pourrait qualifier de stable. Par contre HP reste en forte baisse avec -9% et Lenovo le suit de près à -7,2%.  Le reste du marche est toujours sur une jolie tendance au vol sans parachute à -18,4%.

On va pas refaire de longs discours, personne n’est spécialement enthousiaste à l’idée de changer de PC aujourd’hui. Il y a certes de très belles machines qui débarquent mais le parc installé fonctionne encore très bien et les nouvelles coûtent assez cher. A moins d’une panne grave ou d’un logiciel vraiment à la traîne sur une configuration donc, pas de raison de changer. Ce ne sont pas les casques VR qui vont bouleverser le marché de masse et Windows 10 n’a pas mis un poil de piment dans les ventes depuis sa sortie.

Pour rappel, les expeditions de machines ne sont pas des ventes : Ce sont les sorties d’usines vers les distributeurs qui auront ensuite la charge de revendre ces engins. Si ces expéditions ne sont pas au beau fixe, on peut assurer sans prendre trop de risques que les ventes seront encore inférieures…

Source : TheRegister 

Merci à Bestak pour l’info.

30 commentaires sur ce sujet.
  • 12 avril 2016 - 9 h 51 min

    Pour ma part, j’attends une offre avec obligatoirement un SSD de 256 Go car on a essayé, on veut plus changer, un skylake puisque Intel me fait de la pub en permanence pour me dire combien c’est mieux, un écran HD en 14-15″ le tout pour 800€ max.
    Cela arrivera bien un jour et en attendant, mon PC à 500€, upgradé avec un SSD 256 Go, tient parfaitement la route et pour l’instant, rien ne m’incite à changer et surtout pas un Windows 10 globalement raté, avec de la pub qui arrive de partout

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 10 h 01 min

    Y a t’il des destructions d’appareils lorsque ceux-ci ne sont pas vendus, comme les invendus de l’alimentaire ?

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 10 h 16 min
  • 12 avril 2016 - 10 h 24 min

    @zenon: Bonjour,

    J,ai aussi la même configuration un petit PC upgradé avec un SSD de 250Go et j’attends de trouver un 13″ full HD 8 Go de RAM et SSD de 500Go pour max 800€, le prix des SSD a considérablement chuté au détail mais dans les configurations, on dirait que les nouveau tarifs leurs ont inconnus.

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 10 h 37 min

    Bonjour,
    Concernant HP, en lisant le tableau, ce ne serait pas plutôt 10,8 % à la place de 20,8% ?

    Pour mon avis : si ils arrêtaient d’essayer de nous fourguer des pc castrés afin que windows 10 ne leur coûte rien… ????? peut être qu’on aurait envie d’acheter un pc portable.. mais là à part du atom n2XXX n3XXX avec 2go / 32 Go et rarement 4Go/500Go on n’a rien d’intéressant en entrée milieu de gamme, même des pc de 2012 étaient mieux fournis et moins chers.
    exemple avec le asus x53s que l’on trouvait à 449 € à ses débuts, puis moins cher ensuite. On avait un pentium b970 + 4go de ram + 1 to de disque + 1 carte graphique nvidia 610m + une autonomie réelle de 6h + des matériaux plastique ET métaliques solides (maintenant trouvez un pc qui n’a pas l’air de vouloir s’effriter ?)

    Qu’ils sortent des trucs intéressants didiou !!!!

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 10 h 42 min

    Mes prochains PC seront sous Linux et sans pièces mécaniques. Pas trop dur pour le Desktop, mais pour le portable je cherche toujours…

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 10 h 53 min

    …et surtout qu’ils sortent des pc avec des trappes pour upgrader/changer sa ram et son HDD, et aussi une batterie amovible. Le gars qui veut son pc à 300/400 € entrée de gamme il ne veut pas une batterie intégrée non amovible qu’on lui sert sous prétexte de finesse, il veut pas un ultrabook il veut un ordi portable qui va pouvoir évoluer et durer.

    Aujourd’hui on nous parle d’obsolescence programmée d’écologie mais quoi qu’il arrive on nous sert de la me%$* impossible à upgrader et pas du tout durable. fuuuuc$$$$$, vous avez vu les étals des supermarchés / boulanger / fnac and co ? y’a rien à se mettre sous la dent !!! les designs sont foireux, la solidité pas vraiment palpable… les plastiques déguelasses, quand t’appuie sur le clavier ça couine.. mais mince à la fin quoi !!!

    Répondre
  • PJL
    12 avril 2016 - 11 h 00 min

    @sourioplafond: On a commandé 25 portables HP en Mars et mon revendeur m’a contacté la semaine dernière en me proposant un super prix sur les même machines pour que j’anticipe mon prochain achat qui était prévu en Juin facturation Juillet.
    C’est la première fois qu’il me fait ce type de proposition.

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 11 h 17 min

    Rien de vraiment neuf, à part le SSD, les constructeurs sont dans la gestion des performances depuis maintenant quelques temps. Intel, nVidia, les différents consortium RAM, tout le monde s’arrange pour que la génération n+1 ne soit pas trop trop performante par rapport à la n-1 histoire de décliner les tocks en un maximum de ticks.
    Faut pas s’étonner qu’en contrepartie on essaie de notre coté d’optimiser notre portefeuille…

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 11 h 52 min

    De plus en plus de gens sur leur smartphone

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 11 h 54 min

    @zenon: J’ai windows 10 et je n’ai pas de pub

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 11 h 58 min

    @zenon: Fais un nettoyage avec AdwCleaner et JRT

    Répondre
  • Cid
    12 avril 2016 - 12 h 34 min

    Ces chiffres ne servent à rien, ils indiquent seulement que le marché change s’ils ne comptent pas les hybrides (Surface, transformer etc) ni les PC gamer montés maison ou par le vendeur. Alors comment savoir si ca se casse la gueule ou change juste de direction ?
    S’ils ne parlent que des PC bureautique en entreprise bah les performances stagnent réellement pour du Word Excel donc les entreprises peuvent rallonger les dates de péremption des parcs. Après pour les coûts/amortissement faut voir, mais techniquement, le déploiement et la maintenance d’un parc se sont grandement simplifiés et fiabilisés.

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 12 h 52 min

    @armateur: Sans doute parle t’il de son navigateur : Installer ADBlock dans Firefox.

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 13 h 21 min
  • 12 avril 2016 - 13 h 44 min

    Le concept de PC est revolu de toute facon. L’epoque bureau / imprimante. Maintenant tout est decouple. Ecran, calcul. Pour le mainstream n’importe quel ordinateur fera l’affaire. La valeur ajoutee se situe dans l’interoperabilite des ‘composants’ (airplay, miracast, dial).

    Bon je viens d’acheter un chromecast .. alors mon avis est biaise :)

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 15 h 36 min

    @agumonkey: les gens reviennent un peu du “tout tablette” et se rendent compte que pc et tablettes sont complémentaires et n’ont pas la même vocation. D’autant plus que certains pc cumulent les avantages en se transformant en tablette, que beaucoup de gens préfèrent avoir la main et acheter un pc personnalisé chez ldlc ou autre, sans bloatware, sur lequel ils peuvent encore espérer installer autre chose et upgrader par la suite sans tout démonter jusqu’au charnières.

    Le point important est que l’on a atteint un pallier, les entreprises et particuliers ne se décident pas à changer leur matériel car ce qu’on leur propose en neuf n’est pas du tout avantageux, voir parfois en régression par rapport à ce qu’ils ont. autant sur le plan des composants que du prix ou de la qualité de fabrication.

    Des personnes dans mon entourage sont réticents à acheter un pc sous Windows 10 dans le sens où il ne laisse plus le choix à l’utilisateur (mises à jours forcées, vie privée peu respectée, changement d’habitudes, bloatwares du constructeur + ceux de microsoft, store où il n’y a rien d’intéressant…) les gens ont l’impression qu’on leur refait le coup sur pc de ce qu’ils ont du mal à avaler sur android ou ios (vie privée, app qui fouinent un peu trop…)

    Maintenant on va faire un test, achetez un pc neuf aujourd’hui lancez-le, vous n’avez rien remarqué ? il est inutilisable, mais vraiment inutilisable… obligé de faire quelque chose. A quoi bon avoir fait un os plus léger et fluide, avoir tout reprogrammé de A à Z si c’est pour que le constructeur profite de cela pour inclure des apps/plugins/taches de fond qui le font ramer à mort ?

    Il y a une prise de conscience qui doit avoir lieu du coté des constructeurs.

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 16 h 18 min

    Ce sont les ventes à l’unité, c’est à dire, on ne distingue pas le PC de base avec la machine correspondant à un vrai besoin et pour lequel l’acheteur accepte de payer plus cher (et pour le fabricant, une meilleure marge).

    Personnellement, au boulot, le vrai boulet, c’est la mémoire de masse de mon PC. Moins j’y met d’infos, plus je suis tranquille.

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 16 h 22 min

    Un bon PC de 2008 avec un SSD ça marche nickel. Depuis cette époque on se fait avoir, ce qu’il fallait c’était juste un SSD pour changer la vie !

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 16 h 26 min

    @Cid:
    Parfaitement, & les hybrides qui représentent la dernière évolution notable, parait-il (?), il va bien falloir finir par les prendre en compte à quelque part (à moins qu’ils ne soient restés côté tactile pour ralentir l’autre chute !). En tous les cas, le suspens est insoutenable -> jusqu’où cela s’arrêtera-t-il..?

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 16 h 46 min

    Moi je serais enthousiaste à changer 2 PC de la famille. 2 Netbook Atom, un EeePC901 9″ qui reste quand même une super machine dans le concept mais qui était déjà limitée au départ et peine vraiment à suivre… et un Acer Aspire one 10″.

    Qu’on me propose une machine type 901, avec un écran mieux défini mais restant antireflet (=> non tactile, rien à battre, resservez moi plutôt l’excellent touchpad du 901 et surtout pas celui de l’Acer) lumineux utilisable en extérieur, aussi upgradable (DDR et SSD cartelette, qui l’était mais en pratique cher car pas de standard M2/mSata à l’époque).

    Actuellement on ne sort que des machines ultrafines difficiles/impossibles à ouvrir et ayant troqué cette foutue finesse absolument inutile (sauf à vouloir le mettre dans une lettre, comme cette pub Apple, mais qui fait cela?!) contre la surface (peu de modèles sous les 11/12″).

    Un marché qui propose de la merde jetable et trop cher ne cherchant qu’a concurrencer Apple sur l’esthétique, eh bien cela se pète la gueule!

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 17 h 05 min

    @Dimitri, vrai, les tablettes sont trop contraignantes. Les constructeurs s’enterrent eux meme, y’a une place pour une vraie solution legere et sensee, reste a quelqu’un de prendre la balle au bond.

    Répondre
  • Guy
    12 avril 2016 - 18 h 13 min

    Le marché du PC, c’est quoi dans ces études ?
    (Portable, bureau, station, steambox, chromebook, …).

    Répondre
  • 12 avril 2016 - 19 h 00 min

    trop peu d evolution qui poussent a changer de pc.
    un atom avec suffisement de ram et un sdd suffit a 95% des usages bureautique et multimedias.
    un ami etait tout fier avec sa surface 4 a plus de 1000€ pour me montrer ses usages (word, video / web). je lui ai montre mon asus hybride t200 plus ancien sous atom a 300€ qui fait la meme chose presque aussi rapidement. il etait meme degoute pour le vrai clavier et le ssd dans le clavier.. bref….

    a cote j ai une tour vieille de 8 ans. avant win10 j ai juste upgrade la ram a 8Go (DDR2) et changer pour un ssd 500Go
    ca demarre en moins de 10 secondes et fait tourner certe sans tous les detaiss, les derniers jeux… (core2duo e6850 + ati5770 1Go ram – xcom2, fallout4)
    pourquoi changer ?

    Répondre
  • Alu
    12 avril 2016 - 22 h 01 min

    Mon Lenovo T400 fête ses 8 ans cette année:

    Core 2 Duo P8400, 4 go DDR3, SSD Sandisk Ultra Plus 120 Go

    Je ne ressens pas le besoin de changer de PC…on verra peut être quand le HEVC 10 bits sera au programme des nouveaux igp (kaby lake…) en attendant: aucun intérêt pour un usage “normal” (sans jeu).

    Replaçons nous maintenant dans mon enfance, les années 90:
    1992 le top c’était:
    -Un Intel 486 DX 50 Mhz
    -HDD 2Go max
    -16 voir 32 Mo de ram
    -Carte 2D ATI Match 32 équipé de 2 Mo de ram (un Monstre!)

    2000 le top c’était:
    -Un Athlon Thunderbird 1,2 ghz (à l’époque AMD était mieux en tous points)
    -256 à 512 Mo de ram
    -HDD 80 Go
    -Carte 2D/3D Geforce 2 Ultra 128 Mo ram

    En 8 ans, il y a une différence gigantesque entre ces deux configurations et en 200 si vous aviez gardé votre 486: vous ne pouviez tout simplement plus rien faire avec…ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui.

    Je pense qu’on arrive au bout de la logique de monté en puissance des puces: difficile de diminuer la finesse de gravure…ect…

    Au final, le pc est en train de devenir un bien de électro ménagé lambda, comme un frigo ou une machine à laver…

    Donc, forcément le besoin de renouvellement est moins important: les ventes annuelles en prennent un coup.

    Répondre
  • 13 avril 2016 - 1 h 03 min

    De nos jours, vu les prix du marché. Un PC “bon plan” + une upgrade SSD, DDR et réinstalle propre, ça me suffit.

    Répondre
  • 13 avril 2016 - 2 h 27 min

    Et puis aussi, il se peut que les “PC” se cachent. Mon lecteur multimédia : une vieille Rasp B+ avec Kodi. Mon serveur musical : une Rasp V2 sous LMS. Un lecteur de musique : une très très vieille Rasp modèle B… Le NAS : une machine headless sous Linux.

    Tous ces “ordinateurs” réalisent des opérations informatiques mais doivent échapper aux stats. Peut être qu’un partie des ressources informatiques n’est pas présente dans les canaux officiels qui permettent d’en avoir la vision ? Est-ce que les ventes des SBC comptent ?

    Est-ce que les faibles ventes ne sont pas reliées à une situation économique délicate qui fait que l’on préfère optimiser l’usage plutôt que changer ?

    Répondre
  • 13 avril 2016 - 17 h 18 min

    Que le marché du PC chute, moi ça ne m’étonne pas, et d’ailleurs je vous l’avais dit il y a longtemps.

    En cause : toujours les mêmes PC en plastique sans innovation, et un Windows 10 (certes amélioré) qui ne change pas grand chose au niveau ergonomique, et jamais optimisé sur le PC sur lequel il est installé. Et Windows, franchement, ça fait très technique, très (trop) bureautique ! Où est l’ergonomie au XXIe siècle, bon sang ?!!

    Perso, depuis 2.5 ans que j’ai basculé chez Apple, je ne regrette absolument pas le monde PC (il m’arrive même de ne plus penser aux PC pendant plusieurs semaines de suite, c’est dire !). Je ne regarde plus les news quotidiennement sur les derniers PC sortis, etc. Fini l’angoisse de rechercher le dernier cri tout le temps. Avec Apple, c’est nickel même après 2 ans, ça tourne toujours aussi bien. Windows va mourir bientôt et le monde des PC avec, c’était logique. Lorsque ça arrivera, je me demande ce qu’il restera de Mac OSX ? Apple aura t’il tout basculer vers iOS ? (car apparemment c’est là l’avenir, mais iOS n’apporte pas tout ce que fourni Mac OSX ! Apple arrivera t’il à résoudre ce dilemme ? C’est là la vraie question !)

    Répondre
  • 13 avril 2016 - 22 h 35 min

    Je cherche a remplacer mon asus t100, par quelque chose ayant un ecran en 11pouces, mais je constate que c’est la régression,
    non seulement c’est cher mais en plus ce n’est pas plus performant.
    pas étonnant que les ventes baisse

    Répondre
  • 14 avril 2016 - 15 h 30 min

    @kisscool

    Gros troll passera pas ! :)

    Fait arreter de deconner 2 min. Comparer un notebook sous atom a une surface pu autre avec un i5 ou i7 c est vaiment n importe quoi … Pour du web pas de soucis pour le reste c est pas vrai du tout … Le confort n est pas le meme …

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *