Lunar, le retour du clavier pliant sous Ryzen chez Kickstarter

Ce clavier pliant Lunar embarque un processeur AMD Ryzen, il est proposé en financement participatif et devrait vous rappeler un précédent billet.

Lunar est un projet dont on a déjà parlé sous la marque Ling Long en juillet dernier. Il s’agit d’un clavier pliant qui embarque toute l’électronique d’un ordinateur portable. Un processeur AMD Ryzen 7 8840U, jusqu’à 32 Go de mémoire vive LPDDR5x et un emplacement de stockage pouvant grimper à 1 To en PCIe 4.0 x4. 

Pour accompagner cela, on retrouve une batterie de 59.2 Wh 16000 mAh pour une autonomie annoncée entre 6 et 10 heures1 et propose une série de connecteurs classiques : un USB 3.2 Type-A, un USB 3.2 Type-C et un USB4. Un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 est également intégré.

Le clavier embarque un petit pavé tactile et pèse entre 780 et 800 grammes suivant l’endroit où on regarde la présentation du produit sur Kickstarter. Le clavier Lunar lui même mesure 15.3 cm de large pour 11 cm de haut et 3 cm d’épaisseur une fois replié. Il pèse 800 grammes sur la balance. L’engin est proposé à partir de 579$ pour un modèle 16/512 Go. Un prix Hors Taxes et hors port, sans compter les habituels frais de dédouanement que le transporteur exigera à la réception de votre colis. La version 32Go/1To est, quant à elle, listée à 739$.

Il s’agit exactement du modèle de clavier Ling long de juillet. Le projet ne s’en cache d’ailleurs pas puisque la marque est lisible sur la présentation du financement participatif. Je resterais donc assez prudent au final sur ce produit. Ling Long n’a pas pour objectif de réserver ce produit à du crowdfunding mais peut proposer ce clavier à tout type de distribution. Il est donc fort possible de le voir débarquer dans un avenir proche sous différentes marques sur le marché. Et cette concurrence se traduira inévitablement par une baisse de prix et une garantie supérieure à ce que ce financement participatif vous proposera.

Je trouve également le projet Kickstarter assez étrange. On a une vidéo de présentation qui montre des images 3D et ce qui ressemble à un mockup de produit non fonctionnel d’un côté. Et trois vidéos – dont une non répertoriée et intégrée à une des deux autres vidéo – qui montrent un produit qui semble fonctionnel mais qui ressemble fort à un prototype comme les marques peuvent envoyer à des clients potentiels. Ces deux vidéos sont proposées par des utilisateurs n’ayant à priori aucun rapport entre eux et qui ne proposent chacun qu’une seule et unique vidéo sur leur chaine Youtube : ici et ici

Et j’avoue que je ne sais pas trop quoi en penser. Au mieux, il s’agit d’un certain amateurisme dans la communication du projet, au pire une volonté de faire croire à des tests externes. Il est également possible que la volonté des auteurs de ce projet Lunar soit de proposer un objet commercial en avant première sous la forme d’un financement participatif afin d’en faire une promotion plus facile et de le vendre sans concurrence. Cela ne serait pas la première fois que l’on verrait ce type de scénario. Le projet est porté par l’entreprise Shoujie Technology représentée par deux cofondateurs dont je n’ai pas trouvé trace. Elle a été mise en ligne par un autre collaborateur appelé Mengming Guo dont l’identité a été confirmée à Kickstarter par un procédé d’identification automatique et je n’ai pas trouvé de lien entre Shoujie Technology et Ling Long. 

La partie « design process » qui est censée retracer la conception du produit est risible. On retrouve un schéma basique sur deux feuilles de papier et une « plan » su clavier où apparait la marque Ling Long.

Lunar assure avoir déjà produit et distribué gratuitement 400 modèles de son clavier-PC pour des tests variés. Ce qui aurait du donner une avalanche de vidéos diverses et de photos du produit dans toutes les conditions. Je trouve cela assez étrange d’avoir, au final, une présentation aseptisée d’un côté et très amateur de l’autre. Si j’avais 400 unités de préproduction (un investissement absolument énorme pour une société de ce type) à distribuer, je sais exactement à qui je les enverrais pour me faire de la publicité. Et ce ne serait pas des comptes Youtube avec 1 vidéo et 200 abonnés.

 

Un PC complet sous Ryzen 7 8840U intégré dans un clavier pliant

Notes :

  1. La présentation se contredit elle même en indiquant 6 heures d’autonomie d’un côté et entre 8 et 10 heures de l’autre.

Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

14 commentaires sur ce sujet.
  • 7 octobre 2024 - 13 h 59 min
  • 7 octobre 2024 - 14 h 08 min

    Très intéressant, par contre dommage qu’il n’y ait que 32 Gb de prévus.

    Répondre
  • 7 octobre 2024 - 15 h 11 min

    Faites moi le même avec un Z80 façon Amstrad CPC et j’achète de suite… (avec le lecteur k7, une fois plié, ça peut même faire un walkman fort convaincant).

    Répondre
  • 7 octobre 2024 - 15 h 40 min

    @Raph: Il s’agit de la mémoire vive et non du stockage.

    Répondre
  • 7 octobre 2024 - 17 h 44 min

    N’y aurait-il pas plus de place dans une manette avec clavier (style x360) ?
    Ou simplement… un Blackberry réactualisé ?

    Répondre
  • 7 octobre 2024 - 21 h 41 min

    Le concept est sympa mais il manque un interface basique pour l’écran courant (qui ont le plus souvent HDMI, DP, DVI ou VGA, mais pas d’USB) donc il faut en plus une station d’accueil et un bloc alim (il faut généralement réduire de 30% l’autonomie annoncée).
    Toutefois comme c’est un clavier sans écran c’est bien dans la valise mais inutilisable dans les transports… Peut-être vaut-il mieux opter pour le MiniBook X de Chuwi, ce constructeur sortira-t-il un jour le même avec un proc un peu plus puissant……?

    Répondre
  • 7 octobre 2024 - 23 h 28 min

    @JeanM64:
    un écran externe usbc avec batterie à partir de 70 euros peut faire l’affaire, certes l’écran est médiocre mais il suffit pour un usage bureautique

    Répondre
  • 8 octobre 2024 - 11 h 45 min

    @eeegr:
    Justement, récemment il a été découvert dans les commits github de raspberry des références à un produit PI500.
    Un successeur au clavier PI400, cette fois avec un Raspberry PI5.

    Répondre
  • 8 octobre 2024 - 13 h 39 min

    Ca fait cher le clavier intelligent… les use cases sont plutôt limités.

    Ils auraient du faire un clavier sans intelligence, avec une trappe pour y glisser une carte mère au format adéquat. A charge ensuite de fournir une ou plusieurs CM, et surtout les specs pour que d’autres fabriquent un écosystème.

    Je vois bien le clavier à 100$.
    Et une CM de base, avec un arm quelconque à 50$
    plus une CM avec N100 à 200$
    et enfin une CM avec Ryzen à 400$

    Ca permet de segmenter les prix, avoir des offres sur plusieurs segments. Et être évolutif.
    (si on casse le clavier, et ça arrive, on jette tout ; même si la CM fonctionnait toujours)
    (si la CM n’est plus adaptée, on jette tout ; même si le clavier fonctionnait toujours)

    Je ne suis pas très fan du all-in-one, parce que ça devient trop vite du jetable.
    S’ils font du modulaire, avec une capacité de hacking ingénieuse, ils peuvent capter un marché de niche qui, à l’échelle planétaire, peut être incroyablement grand.

    Répondre
  • PM
    8 octobre 2024 - 14 h 07 min

    @StarDreamer Qui créerait, produirait, distribuerait ces CM au format a-standard; et qui devront toutes présenter la même connectique. ??? Pari osé !

    Répondre
  • 8 octobre 2024 - 15 h 27 min

    @PM: il semblerait que le futur rpi cm5 ai exactement la même connectique que le cm4 ainsi que le cm5 et cm5-pro de banana pi sous rk3576 (au passage, ce soc prend en charge l’ufs 2.1), ou encore le cm4 d’orange pi.
    A voir si d’autres prendront le même chemin

    Répondre
  • PM
    8 octobre 2024 - 16 h 56 min

    @Madwill Je crois me souvenir qu’Intel ait expérimenté en proposant des CM remplaçables. Cela ne semble pas avoir pris. De plus, depuis, la connectique (figée dans le cas d’Intel) a fortement évolué; avec des débits 5/10/20/40Gb maintenant sur les USB (sans même parler de ceux des NVME). Donc, concept plaisant, mais aucune assurance que le marché réponde…

    Répondre
  • 8 octobre 2024 - 17 h 10 min

    @PM: Effectivement, je pense que pour le x86, la question ne se pose pas, je parlais uniquement pour les sbc type CM.
    Tu parles des « compute élément », il me semble qu’ils ont été intégré dans des nuc canyon mais cela est tellement  » propriétaire  » que l’interopérabilité est impossible.
    Donc oui, d’accord avec toi, aucune chance de voir le type produit dont parle @StarDreamer: , après on reste sur du bricolage qui prend les sbc format rpi (non cm) pour pouvoir y loger du n100 mais pas plus…

    Répondre
  • 8 octobre 2024 - 17 h 28 min

    @seba:
    OK ! il existe des écrans médiocres connectables en USB-c mais dans ce cas autant avoir un petit portable médiocre aussi mais autonome à lui seul donc utilisable en train ou en avion.
    Maintenant trouver un vrai écran confortable mini 27″ QHD ou UHD en USB c’est pas trop facile.
    À mon avis ce concept est valable pour ceux qui bossent en fixe sur plusieurs sites disposant d’écrans en libre service (au boulot et au domicile, par ex.) et même là aussi le portable (13″ par ex) est gagnant car utilisable dans les transports et généralement dispose d’une sortie écran… seul défaut plus lourd que le clavier seul.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *