Le Samsung Chromebook 2 est au centre de beaucoup de rumeurs et aucune image de l’engin n’avait encore fuité. C’est désormais chose faite avec le célèbre compte Twitter @evleaks qui propose une première image de la machine dans cette version 2014. Peu d’informations en découlent si ce n’est la présence d’un port USB et d’une sortie casque. Mais on devine un engin réellement très fin qui reprend les codes de la marque et de ses machines ATIV.
The Samsung Chromebook 2. pic.twitter.com/3a28tLVgBm
— @evleaks (@evleaks) 2 Mars 2014
Le pavé tactile semble immense et le clavier confortable à première vue sur ce cliché avare d’information. Seule certitude, un revêtement identique aux tablettes du cru 2014 de la marque avec cette finition cuir cousu sur la tranche. Un revêtement à la finition très classique et luxueuse que Samsung semble vouloir décliner sur sa gamme de nouveaux produits.
La gamme de tablettes 2014 de Samsung reprend cette finition cuir.
Une fuite,, due à un magasin en ligne, nous a indiqué que le Chromebook Samsung 2 sera décliné en 2 diagonales d’écran avec 11,6 pouces (XE503C12) à la définition classique et un 13,3 pouces (XE503C32) qui devrait offrir du Full-HD. Ces 2 machines disposeront de 4 Go de mémoire vive et seront livrées dans des robes blanches ou noires.
Les puces embarquées ne sont vraisemblablement pas des x86 mais des ARM, des processeurs Samsung Exynos 5 à priori : Des modèles 4 coeurs pour tous les deux ou le Chromebook 13.3 pouces aura peut être droit aux nouveaux Exynos 5260 6 coeurs que l’on vient de découvrir au MWC 2014 ? Le choix d’un processeur ARM devrait offrir une belle autonomie aux engins, les dernières infos laissant entrevoir plus de 8 heures de travail continu.
Question tarif, les fuites en lignes ont laissé entrevoir une base de 299$ pour le 11.6 pouces et 399$ pour le 13.3 pouces. Difficile de connaitre la politique de Samsung quant à ces tarifs. Le fabricant nous ayant habitués à diminuer ses tarifs frontaux à grands coups d’ODR de 50 ou 100€ dés la sortie des produits et parfois même avant leur apparition en stock.
Les engins ne sont pas prévus avant Avril 2014.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
On est vraiment face à de belles machines et on arrive vraiment à (enfin) un excellent compromis poids-performances-prix.
Ca m’intéresse énormément mais uniquement si on peut mettre un Win 7 ou 8 dessus.
C’est possible ? (j’imagine qu’une partie des drivers sera trouvable…mais tous ?)
@elek@trow:
Bonjour,
Attention à ne pas confondre, ARM et x86 sont deux architectures différentes ! Les jeux d’instructions sont incompatibles et mis à part l’utilisation hypothetique de machine virtuelle, tu ne pourras jamais faire tourner un windows x86 sur un proc ARM et inversement…
399€ pour une machine en ARM ça fait mal, j’espère qu’elle sera en x86.
La rumeur ne parlait pas d’un écran 16:10 ? (ou c’est moi qui prend mes désirs pour les projets de Samsung)J ‘ai du mal à me rendre compte sur la photo….
Perso, pas fan de la finition (simili ?) cuir, mais bon, les goûts et les couleurs, hein…
@Vlk: Oui c’est du simili, plus que la finition c’est l’impact en terme de dissipation qui me pose soucis avec ces épaisseurs supplémentaires.
@elek@trow: Windows dans 16Go ? ça va être dur …..
Au moins avec les chromebooks on est sur que ça finissent pas en machine Windows.
@ekimia: Pas faux…à moins de remplacer l’unité de stockage ou d’avoir une version ultra light d’un Win 7…
@Elek@trow
Il n’existe pas de version WINDOWS pour les processeur ARM comme le disait Rototo91. La seule version ARM (win8RT) n’est certifiée que pour le TEGRA3 et un jeu de composants spécifiques.
Microsoft n’a pas de volonté de porter Windows pour les processeurs ARM (trop d’architectures différentes entre autre…). Et quand bien même une version windows existait pour ARM, il faudrait recompiler TOUS les programmes pour qu’ils puissent fonctionner.
En attendant, linux peut tourner sur ARM… ET sous Linux on a souvent les sources des programmes et donc on peut les recompiler. Sur AnandTech, une comparaison ATOM VS Dual A15 montrait qu’en calcul pur, le dual A15 se comportait plus que très bien.
Oui enfin le boulot de compilation est quand même (en général) largement assuré par les « distributions » et pour ARM on trouve des distribution Linux très à jour comme Archlinux par exemple.
(évidement il est infinement plus compliqué, et je l’admet complétement, d’ouvrir un émulateur de terminal, en 2014 quelle horreur, et de taper des commmandes absonnes et barbare comme « sudo pacman -S libreoffice » alors que lancer un navigateur aller sur télécharger.comhttp://tweakers.net/pricewatch/372548/samsung-chromebook-2-xe503c32-k02nl/specificaties/, se demander si il y aura un malware, s’appercevoir qu’il manque le pack français, retrouver le chemin du téléchargement, double clicker pour lancer l’installation, suivant, suivant, suivant… c’est quand même plus simple !)
Pour ce chromebook 2 il semblerait qu’il utilise un proce 8 coeurs \o/
http://tweakers.net/pricewatch/372548/samsung-chromebook-2-xe503c32-k02nl/specificaties/
On ne peut pas éditer son commentaire ? Le copier sur click milieux c’est encore une joyeux partagée que par un nombre restreint :D
En usage normal il n’y a pas besoin de recompiler quoi que ce soit… Debian et Ubuntu entre autres ont des distributions ARM bien fournies, et avec un gestionnaire de chroot comme Crouton ça s’installe tout seul.
J’attends de voir si le nouveau modèle 11″ apporte vraiment quelque chose par rapport à l’actuel, à ce stade ce n’est pas clair…
@fpp : 2 coeurs cortex a15 et 4 a7, mais visiblement guère mieux côté batterie -_- (30Wh pour le xe303, 35 pour xe503) . Monsieu Samsung c’est compliqué d’avoir plus de 12h d’autonomie avec un tdp de 3 à 4W ?
@Forth: Tout à fait d’accord, parfois on va bien plus vite avec la ligne de commande qu’avec une interface graphique et je suis prêt à témoigner…
Et avec ubuntu, fedora, redhat les gestionnaires de packages évitent certainement tout besoin de compiler.
Avec la chance de pouvoir choisir une interface légère type Fluxbox ou LXDE ( à comparer avec la ram bouffée par Aéro ou Métro)
Par contre 3-4 W c’est la conso du CPU, la dalle LCD et son rétro éclairage doivent en consommer pas mal…