Le Brix Gaming
C’est l’entrée de gamme de la marque, à 260$ pièce, le Brix GB-BXA8 est en effet affiché à un prix beaucoup plus bas que le précédent modèle Brix Gaming également sous AMD. Le Brix Gaming étant une version commerciale grand public de la Steam Machine de la marque, il sera distribué à plus du double du modèle qui nous préoccupe aujourd’hui puisqu’il a été flashé en ligne aux US à 570$ pièce en version AMD A8-5557M avec chipset Radeon R9 M275X.
Une entrée de gamme moins chère mais également plus compacte et moins performante : Le Brix GB-BXA8-5545 se contente d’un AMD A8-5545M « Richland », un processeur quadruple coeur monothread avec 4Mo de mémoire cache fonctionnant de 1.7 à 2.7 GHz et gravé en 32 nano.
Il dégage 19 watts de TDP en partie lié au fait qu’il est associé à un chipset graphique Radeon HD 8510G fonctionnant de 450 à 554 MHz qui prend en charge tous les formats vidéo habituels : Mpeg4, Divx, H.264. Ses performances le situent au niveau d’une GeForce GT620M.
Le Brix GB-BXA8 embarque une puce Gigabit ethernet, un wifi 802.11n et du Bluetooth 4.0, 4 ports USB 3.0 dont 2 en façade avec le jack de sortie audio casque, une prise HDMI et un mini DisplayPort. Le stockage se fera sur un mSATA et 2 slots de mémoire vive permettront de pousser l ‘engin, sur un maximum de 16 Go de RAM.
L’engin mesure 29.9 mm d’épaisseur pour 107.6 x 114.4 mm de côtés et embarque un système de ventilation comparable à celui des machines d’Intel.
Un système suffisamment performant pour effectuer de nombreuses tâches de bureautique et de travail avancées. Gigabyte promet un excellent traitement de signal vidéo avec la présence d’un chipset Radeon performant. Reste à connaitre le tarif en France et la disponibilité de l’engin pour évaluer totalement ce barebone. Si il est proposé à 260€ avec l’ajout de mémoire et de stockage, la facture pourrait être assez bien placée par rapport à un NUC de même rendement. Bien sur, l’arrivée des NUC avec emplacement 2.5 pouces permet de les utiliser avec plus d’options et des stockages à la fois moins chers et plus concurrentiels; reste que le Gigabyte est d’une extrême compacité.
Le Brix GB-BXA8 sur le site de Gigabyte France
Source images : Computer Shopper via Liliputing.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Comparaison habituelle avec un mini-ITX montable en VESA caché derriere l’écran:
– boitier Antec ISK 110 = 86€
– Carte mère Mini-ITX + Celeron 1037U Gigabyte GA-C1037UN-EU = 80€
– clé USB wifi = 12€
– clé bluetooth = 12€
– RAM et HD non inclus
Total = 190€, on gagne un emplacement disque et des disques SATA moins chers et plus gros. Coté CPU/GPU, je ne sais pas.
Le Zotac ZOTAC ZBOX nano AQ01 est un peu moins compact mais semble plus intéressant:
moins cher
meilleurs connectique
disque 2,5″
on perd énormément en CPU/GPU… :o
cependant, fan d’AMD, je sais aussi ouvrir les yeux et si tu fais une config avec un Ci3 Haswell (qui doit pas être trop cher), là tu y gagne en CPU/GPU ! :/
après, le brix est mieux « finaliser », à voir si « le jeu en vaut la chandelle » ! ;)
Le boitier Antec fait un peu plus de 20 cm de côté et 8 cm d’épaisseur.
Le BRIX fait dans les 10 cm de côté et 3 cm d’épaisseur.
On ne joue pas dans le même monde en terme de compacité non plus…
« Gigabyte Brix GB-BXA8-5545, un second Brix sous AMD »
Pourquoi un second quand celui ci était annoncé avec le Brix Gaming (GB-BXA8G-8890) ?
Ça fait un bon moment qu’on le connaît celui là malgré le fait qui ne soit pas encore dispo.
Voir [Topic unique] Gigabyte Brix
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/minipc/unique-gigabyte-brix-sujet_940719_1.htm
@ obarthelemy
Tant qu’à faire on peux aller sur du full ATX voir de l’occasion !
Comme dit Maxime :
« On ne joue pas dans le même monde en terme de compacité non plus… »
Et ça a un sur-coût !
@obarthelemy:
J’ai cette configuration (Antec110+Intel1037U) et j’en suis très content.
Ça coute moins cher que toutes ces « boites », il n’y a aucun ventilateur et ça reste puissant.
Et en 2015, je pourrai le transformer en PC de jeu avec un Intel Broadwell.
@pmnx: jeux avec broadwell? Oui, si c’est juste pour Monkey Island I. Par contre, n’essayez pas « THE CAVE » (le dernier jeu de Ron Gilbert daté de l’année dernière), vous risquez d’être déçu à moins de désactiver des options graphiques.
@zhir:
Juste pour info, je joue avec un Core i3 et HD2500 à GW2 en 1920*1080. Certes les détails graphiques (aliasing, shaders) ne sont pas à fond mais ça tourne parfaitement.
Avec Broadwell, un core i3 sera au moins 10% plus performant qu’un Ivy Bridge et la partie graphique (GT3e ou mieux) sera équivalente à une CG moyenne gamme.