Les nouvelles générations de MiniPC NUC Extreme vont profiter des puces « Raptor Lake » d’Intel. Ces NUC « Raptor Canyon » devraient atteindre un volume de 13.9 litres et non plus 8 litres comme leur prédécesseur.
Cette nouvelle feuille de route détaille très peu les nouveaux Raptor Canyon mais indiquent tout de même une nette augmentation de volume avec un format qui passe à presque 14 litres. Une évolution qui ne laisse pas trop de doute sur la destination de ces engins. Cette évolution de taille trahit l’emploi d’un circuit graphique secondaire haut de gamme via une liaison PCI. L’idée est probablement de proposer une machine orientée jeu ou travail. Avec des possibilités d’évolution plus proches d’un format Mini-ITX ou Micro-ATX, les Raptor Canyon seront plus performants et ouverts. Intel continuera en parallèle à décliner la gamme NUC sur des secteurs plus compacts avec d’autres modèles.
Le format « 8 litres » des NUC
Il est probable que le fondeur veuille capitaliser sur la sortie de ses propres circuits graphiques ARC comme solutions secondaires. Un moyen intéressant pour Intel de mettre en valeur ses puces et de faire jouer à son avantage le coût de production de ses puces. On imagine que la division NUC aura droit d’intégrer des solutions Alchemist à très bons prix.
Le nouveau format des Raptor Canyon permettra également d’intégrer des processeurs très performants allant jusqu’aux solutions Core i9 de série « K » Raptor Lake avec de belles possibilités d’overclocking mais également des séries plus classiques en Core i5K et i7K.
Les séries « Shrike Bay » basées sur le design 8 litres plus classique avec des cartes NUC Compute Element auront droit aux mêmes processeurs mais également aux Intel Core i9KF, i7KF et i5KF. Les deux gammes devraient débarquer un peu avant le milieu du quatrième trimestre et être proposées pour les fêtes.
Source: TechPowerUp
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Je ne suis pas super emballé par ces nouveaux cpu. Encore et toujours de la gravure en 10nm alors qu’amd est en 7nm et apple en 5nm avec ses M1 qui explosent tout en terme de perf/consommation. Alors oui la finesse de gravure ne fait pas tout, mais cela illustre bien le retard d’Intel qui s’en bien endormi durant 10 ans en entubant au max ses clients.
Le retard se creuse terriblement pour intel, le x86 est vieillissant. Esperons qu’ils se reveillent avec windows 11
La techno des nm c’est un peu plus compliqué que de compter des integers 10,5,4,3,1.
En plus y a plein de flûtes et on empile des morceaux de waffer en ce moment si j’ai bien compris.
En 1988 mes profs disaient déjà que l’architecture X86 était ringard, mais elle est toujours là.
Et si tu cherches du taff le Cobol vaut toujours le coup dans les banques.
Les modes changent malgré le fait qu’on ait toujours que deux jambes et deux bras.
Et ce qui fait vraiment le taff sérieusement en info ne change pas trop.
Ils devraient laisser tomber l’appellation NUC pour des PC qui n’ont plus rien de miniature.
@TREZA: NUC c’est pour Next Unit of Computing, pas MiniPC. Ils font des portables et d’autres machines…