Les solutions de ce type se multiplient ces dernières années. Il faut dire que la formule d’un NAS Mini-ITX a été rendue possible par l’apparition de cartes mères spécialisées de moins en moins chères et de plus en plus faciles à obtenir.
Ici le NAS Mini-ITX de Flow est piloté par une carte mère « noname » chinoise assez classique. Un modèle sous Intel N100 sur lequel il ne faudra ajouter qu’une barrette mémoire SODIMM de DDR4-3200 et un stockage de base en SATA 3.0 sur la prise intégrée à la carte mère. C’est vraiment une solution entrée de gamme avec un prix autour des 100€ et cela permet de monter une machine fort accessible.
Pour piloter la partie NAS qui est ici de quatre baies 2.5″, une carte au format M.2 2280 est employée, elle fournit pour 22€ un connecteur Mini SAS SFF-8087 qui va permettre de brancher une nappe déployant quatre ports SATA 3.0 (4€) de 50 cm.
Le tout est relié à un boitier pour quatre baies 2.5″ de chez Icy Dock (186€). Un modèle assez cher mais très compact qui permettra d’extraire facilement les SSD ou HDD employés tout en leur proposant un espace de stockage adapté. Ce boitier va participer aux dimensions globales du NAS Mini-ITX qui sont de 18.2 cm de large pour 22.6 cm de profondeur et 12 cm d’épaisseur. Il est possible de trouver des racks de ce type deux fois moins cher, toujours chez Icy Dock, si vous voulez optimiser le prix de la solution globale.
Pour améliorer le flux d’air, la solution est classique, deux ventilateurs de 80 mm sont situés à l’arrière pour aspirer l’air chaud et l’extraire. Des grilles métalliques sont positionnées pour protéger les doigts de l’utilisateur.
Le reste est totalement construit à partir d’impression 3D, d’inserts métalliques pour pouvoir positionner les diverses vis nécessaires. Deux boutons contact sont également disposés en façade pour allumer la machine et pour effectuer un reset.
Le tout demande un peu de compétences en soudure pour adapter les câbles, un montage minutieux et l’impression de quelques éléments qui peuvent être posés sur un lit d’imprimante assez standard. Flow propose l’ensemble des informations sur Thingiverse, y fournit les fichiers .STL pour lancer une impression ainsi que des fichiers .STEP pour ouvrir et modifier les éléments dans le logiciel de votre choix. Cela permettra d’adapter le travail de base à d’autres cartes mères ou à des composants différents : dock au format 3.5″, nombre d’unités embarquées, éléments connectiques supplémentaires, extraction adaptée.
Le backpanel arrière pourra être adapté à d’autres cartes facilement
Tout l’intérêt de ces NAS Mini-ITX étant leur prix assez bas et la possibilité d’y installer la partie logicielle de son choix. L’intérêt majeur vient aussi de la possibilité de les adapter précisément à ses besoins et ses contraintes en termes de budget et d’espace.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
@Djip007:
Pour le SSD 4To en TLC à 250€ bah tout simplement un WD Red SA500 chez Reichelt, Amazon, etc..
Les Samsung 870 Evo sont pas bcp plus chers
Pour le DD de sauvegarde t’inquiète pas pour moi, il y a 23 ans j’apprenais déjà la règle des 3-2-1 à mes premiers clients :)
(3 copies des donnés, dont à 2 endroits différents et 1 hors ligne)
Pour le BTRFS sur du SMR 2,5″, je suis désolé je suis quelqu’un de méfiant…
J’admets volontiers que dans des environnements contrôlés le BTRFS est très efficace. Mais disons que moi je vis pas dans un datacenter, mais dans une petite ville en province. Même si j’ai des onduleurs partout je me méfie comme de la peste des systèmes de fichiers qui sont trop complexes…
Pour moi, « light is right »…
j’ai eu comme mission professionnelle il y a 10 ans de déployer des milliers de serveurs linux (plus de 6000) dans des restaurants dans toute la france, avec des BDD mysql. Le but était d’avoir un truc pas cher, qui consomme pas, et incorruptible (« plus solide que l’ennui » comme disait Brel).
Et j’y suis arrivé avec des NUC (increvables !), des SSD TLC, et de l’ext4 tunné avec journalisation des métadonnées, commit toutes les secondes, fsck à chaque démarrage etc
Je ne lançais en déploiement « dans la nature » un nouveau couple NUC/OS que quand le master avait passé avec succès le crashtests de tenir 1 semaine d’allumage/extinctions inopinés 100 fois par jour… (je mettais un programmateur électrique à l’allumer et éteindre de force tous les 1/4h). On a eu 0,5% de taux de panne… à 5 ans !
J’aime bien les systèmes simples, robustes, qui tolèrenet les allumages et extinctions brutales, et qui se récupèrent facilement en cas de désastre.
J’ai récupéré plein de RAID5 en ext4 avec des HDD pétés jusqu’à l’os en les imageant et en lançant une reconstruction avec R-studio.
A l’inverse le nombre de fois que j’ai vu des FS parés de toutes les vertus comme le ZFS se crasher lamentablement au delà de toute récupération à cause d’un shutdown inopiné parce que tout était en RAM, bon, comment dire.. je suis méfiant.
Chacun voit midi à sa porte, chacun son usage hein !
Moi j’aime bien les systèmes pas trop compliqués à mettre en place, économes en ressources, robustes, et facilement récupérables en cas de pépin.
J’ai vendu des dizaines de NAS maison à base de boitier CFI A-7879 et de cartes mères ITX, comme OS un bête OMV, et je prenais soin de ne les faire surtout pas tourner H24 mais juste pendant les heures de bureau (je les règle pour se couper la nuit et se rallumer le matin) et certains ont tourné 15 ans avec remplacement préventif de HDD à mi vie.
Je me méfie des 2,5″ SMR. J’ai vu passer des milliers de disques durs en panne, depuis les IBM 75GXP (et même plus vieux).
Franchement les HDD 2,5″ en SMR de maintenant je leur fais aucune confiance.
Ils tiennent rarement 20 000h, et je les mets pas en RAID…
Sous ma télé en JBOD je veux bien. En raid, non.
Donc voilà, quelqu’un qui a besoin d’un petit NAS de moins de 4To, je lui mets un SSD TLC et la même capacité en sauvegarde hebdo, ça consomme rien (10W au total) et ça roule 10 ans sans toucher à rien.
Si il faut faire plus, je passe en RAID5 en SSD, ou selon le budget je vais chercher un boitier ITX à 4 baies et du HDD 3,5″ en CMR…
Parfois j’ai acheté des Intel R2312 pour 300€ chez bargainhardware.co.uk, mis 12 disques CMR neufs dedans… (et tuné l’IPMI pour baisser le bruit des ventilos !)
Si tu me fais la démonstration qu’un BTRFS en raid5 de disques 2,5″ SMR peut se reconstruire en moins de 48h quand un disque est claqué je veux bien…
Si tu me montres que ça tient bien la route et ne se vautre pas à la moindre écriture même une fois que les disques sont remplis à 90% (parce que oui, le SMR quand c’est vide ça fonctionne bien mais quand c’est plein…)
Là je veux bien m’y pencher…
mais de toutes façons vu que les disques 2,5″ n’évoluent plus depuis des années et vont bientôt disparaître, je ne sais même pas si je m’y mettrais aujourd’hui…
@Djip007: Ah non non, c’est bien du Docker CE, géré via un Portainer centralisé.
@gilles:
> Si tu me fais la démonstration qu’un BTRFS en raid5 de disques 2,5″ SMR peut se reconstruire en moins de 48h quand un disque est claqué je veux bien…
Faudra un peu de temps pour que je trouve de quoi tester.
J’aime bien cette CM:
https://nascompares.com/review/cwwk-m8-n150-n355-10gbe-nas-board-combo-review-worth-200/
Mais je trouve pas comment l’acheté en France, je la trouve sur sur amazone, mais au moment de payer il dit qu’il peux pas livrer a mon adresse…
@Djip007: J’ai une CWWK sur un gros serveur, avec un i9-14900T. C’est la carte mère avec 4×2.5G et 2 ports SFF, dont un avec une carte fille permettant de mettre 4 cartes M.2 PCIe. J’utilise la carte fille pour des TPU Coral pour de la détection sur Frigate.
Mais je suis assez déçu par la carte, elle ne prend pas en charge l’iGPU à sa fréquence maximale, gère mal le RC6, du coup l’iGPU est bridé. Et niveau support c’est zéro, j’ai remonté les soucis, ils m’ont répondu que tout fonctionnait chez eux, avec une capture de GPU-Z qui indiquait clairement le problème.
@fl0w: Merci pour ce retour.
Bon j’ai pu commander sur leur site je vous dirais comment ça s’est passé. Tant que le peu utiliser le CPU, les réseau, 1 NVMe et les SATAs ça m’ira.
Pour le support, c’est un peu ce qui m’inquiète avec ces cartes chinoises, mais c’est vraiment dure (impossible?) de trouver équivalant chez de grand « compte ». Si au moins il y moyen d’avoir un BIOS sans (trop) de faille de sécu…
@Djip007: Non, le seul modèle est chez Asrock, mais le boitier serait à adapter pour être plus haut… https://geizhals.de/asrock-n100dc-itx-90-mxblm0-a0uayz-a2989278.html