Je ne vais pas lui jeter la pierre mais le Beelink Me Mini de Manu montre chez lui une certaine compulsivité d’achat. Il a sauté sur la promo à 409€ sur Amazon et a reçu dans la foulée sa minimachine. Là où c’est très grave, c’est que ce n’est pas sa première.
Des preuves accablantes sont visibles sur les images. Derrière le Beelink Me Mini on retrouve une autre NAS, légèrement plus encombrant. Un Synology DS2415+, choisi probablement pour faire également table basse. Et on voit une petite différence de taille entre les deux appareils. Il faut dire qu’avec 12 baies 3.5 pouces, le syno est tout de même assez encombrant.
Mais cela n’e s’arrête pas là car Manu a également quelques autres minimachines. Ici un Minisforum UM773 qui fait de l’ombre au MicroNAS.
Et un duo de Firebat, je ne sais pas lequel est visible sur ce cliché. Manu possède un Firebat AK2 Plus qui lui sert pour embarquer une solution Proxmox et un Firebat T2 en plus, au cas où, je suppose.
Invisible sur les photos, un quarième MiniPC avec un Beelink Mini S12 Pro pour compléter sa petite et sympathique collection. On voit ici le NAS NVMe à côté d’une souris et cela permet de bien se rendre compte des dimensions de l’engin. Pour rappel, il s’agi d’un cube qui ne mesure que 9.9 cm de côté.
Sans sa coque, on découvre donc cette solution assez originale de mini tour composée d’un élément central en aluminium anodisé noir qui est entouré de divers éléments. Ici, on peut voir la carte réseau sans fil Intel AX101 en Wi-Fi6 et Bluetooth 5.1 dans un format M.2 2242. Les antennes sont collées à des éléments en mousse pour les séparer du corps central du châssis.
Les emplacements des SSD 5 et 6 montrent leurs accroches pour pouvoir connecter des modèles de tailles différentes. Le SSD embarqué est un Crucial P3 Plus de 2 To sur l’emplacement 4. Manu va intégrer un SSD NVMe 500 WD Red pour installer un système TrueNAS et des SSD de 1 TO en RAID 1 autour.
Pas d’espace perdu, la totalité du boitier est rempli par le dissipateur en métal, les ailettes proposent un échange d’air conséquent. Ici, on voit l’alimentation positionnée en hauteur dans un compartiment aménagé dans le bloc d’aluminium.
Il s’agit d’une solution 12V en 3.75A alimentée directement par une prise bipolaire très classique. L’alimentation profitera de la ventilation interne au même titr que les aurtes composants : Intel N150, mémoire vive, SSD et carte Wi-Fi…
De l’autre côté du châssis, les trois emplacements de SSD restant en 1, 2 et 3. Un eMMC de 64 Go est également disponible à bord. Mais Manu ne compte pas s’en servir. Dans son cas ce n’est pas exploitable, c’est lui qui abrite la licence de Windows 11 de la machine mais l’exploiter ralentirait l’usage voulu. Il ne va donc pas être utilisé.
Au-dessus de l’engin, on peut voir le ventilateur choisi, un modèle qui va aspirer l’air du dessus de la machine et le repousser en dessous, évacuant ainsi constamment la chaleur générée par les différents éléments.
La connectique est assez simple, avec juste ce qu’il faut pour piloter l’engin en solo sur un poste pour le configurer et… pas grand chose d’autre si ce n’est la présence de ces deux ports Ethernet 2.5 Gigabit Intel u226-V. On retrouve donc la prise d’alimentation, un USB 2.0 Type-A et une sortie vidéo HDMI. En facade, on a pu voir un USB 3.2 Type-C et un USB 3.2 Type-A en plus du bouton de démarrage et de LEDs.
Un petit tour du propriétaire très sympathique pour cet engin aux usages particuliers. Si Manu a la chance d’avoir un gros NAS Synology et un tout petit Beelink Me mini en plus, c’est probablement pour des usages très différents. On imagine que les deux solutions peuvent se compléter de pleins de façons.
Un grand merci à Manu pour ses clichés réalisés un dimanche. Pour ma part, j’ai profité de mon repos dominical pour demander un exemplaire à Beelink…1
Notes :
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
bonjour Manu, pourrais tu nous décrire tes usages ?
merci
Sylvain
@Pierre : Je pense que c’est l’inverse : l’air est poussé vers le bas (sauf s’il s’agit d’un ventilateur hors normes :))
@orfait: Je confirme le sens vers le bas du souffle (j’ai installé mon ME mini hier).
Et le ventilateur est inaudible sauf à y coller son oreille
@sylvaind: Vu la puissance du processeur, je n’y installerais pas Windows 11 ! C’est l’équivalent d’un AMD Ryzen génération 2/3 et Intel Core génération 4.
Pour du NAS ce Beelink est pas mal, même si la présence d’un port SFP+ aurait été encore mieux, en place du second port Ethernet. Car là on gâche les performances des SSD.
@orfait ou Ribibi, Pierre ne dit pas autre chose… Mais c’est assez étrange, la convection aurait poussé à ce que l’air soit évacué par le haut.
La conception est sympathique, à voir au fil du temps si le fond du boîtier ne se transforme pas en réceptacle à poussière, jusqu’au risque de surchauffe voire d’incendie.
Aucune photo ne montre à quoi ressemble l’intérieur sans le ventilateur,on fera confiance à Pierre pour en apprendre plus si Beelink lui envoi un exemplaire.
@Cinos: En effet.
Et je me demande comment démonter ce ventilateur : je ne vois pas comment il est fixé au châssis.
J’espère que @Pierre pourra nous en dire davantage sur ce point.
@Ribibi: Pour avoir joué avec un N100 (pas longtemps) avant d’y installer autre chose, j’ai trouvé Windows 11 plutôt réactif pour un usage basique. En tout cas, j’ai été très surpris des capacités de cette minimachine au vu de son tarif (environ 100 €).
@PM: J’ai modifié le billet ;) (mais je suis sous l’eau avec le Computex alors je n’ai pas mentionné la modif !)
@Lionel: Beaucoup de pièces de cette machine sont du « sur mesure » pour Beelink, je suppose qu’une solution pratique a été trouvée pour un montage rapide et efficace.
@Pierre:
Quelquechose me déroute un peu dans type de Server tournant avec SSD : n’est-ce pas contre intuitif d’utiliser ce format sachant que le taux d’écritures supportées aka TWD est très limité par rapport à un support magnétique classique ?
*serveur
@Cinos: D’où l’interet de la ventilation inversée: les poussieres sont soufflées et non aspirées.
@Raph: Je ne pense pas qu’il faille considérer ces solutions 100% SSD de la même manière qu’une solution méca. Ce n’est a mon avis pas forcément les mêmes usages.
Bonjour à tous,
Désolé de la qualité des photos, elles ont été compressés (par convertx sous docker (un des usages :) ))
La qualité est doublement mauvaise je suppose avec la compression web de wordpress
Merci @Pierre Lecourt pour l’article et ton humour xD. Je comprends que tu possède beaucoup de Mini PC
Pour répondre à certaines questions :
Usage perso & Pro.
Le Syno ds2415+ est mon Nas centralisant le tout. Données importantes que j’ai depuis mes synology ds407 et sup’
je pense me séparer de celui ci pour un plus petit et plus « récent » qui ne sera que backup du Nas Beelink.
Ou pas du tout. Un Backup sur disque dur classique. Le tout étant déjà actuellement dupliqué plusieurs fois (cloud/onpremise)
1 Firebat t2
1 firebat ak2 plus (prod = proxmox et proxmox backup server)
1 Beelink MINI-S12 Pro (prod = proxmox avec 4 vm et 13 docker) (immich server, adguard, bootstack; It-tools ..)
1 MINIS FORUM Venus Series UM773 Lite (home lab pour le boulot entre autres et les tests « lourd » sous windows server) (32go de ram, 1 to de nvme)
J’essaie de rationaliser, en diminuant la taille des machines.(en lisant plus haut on pourrait dire le contraire je sais ^^ xD ) Le DS2415+ est trop consommateurs de ressources pour mon usage (ceci est remarqué depuis l’utilisation des Mini PC qui ne consomme qu’environ 14w en moyenne) hors grosse charge.
Globalement, ici a terme le plus important pour moi à garder sera le Beelink MINI-S12 Pro (il tourne depuis plusieurs mois non stop) et le Beelink Me Mini ici qui va remplacer le DS2415+ . En soit je revois mon architecture.
Je rajoute une chose : Attention aux fausses croyances ou retour.
Les NVME sont trés fiables. On parle d’écriture en TW. Vous aurez probablement changer de machine avec que certains SSD ne soit KO.
@Manu:
Pour une recompression d’image JPEG (quasi) sans perte visuelle tu peux essayer https://jpegmini.com/
Je crois qu’ils ont toutefois abandonné la version Linux (qui était une édition serveur avec un abonnement mensuel), il existe également la possibilité de convertir les fichiers JPEG en JPEG XL sans perte (le retour est possible), vu qu’a priori la diffusion et la prise en charge de JPEG XL devrait continuer à augmenter dans les prochaines années c’est une pratique qui va devenir de plus en plus transparente.
Un lien à travers Internet Archive vers un article de 2012 abordant JPEGMini et le format WebP sur feu le site du Train de 13 h 37 : https://web.archive.org/web/20120804200214/http://letrainde13h37.fr/12/revolution-fracassante-et-revolution-qui-couve/
@orfait: Ils ont oublié le tiroir hélas, …., mais c’est sans doute le premier airfryer belge.
Merci pour le retour si rapide : c’est très intéressant.
@Ribibi: J’ai un NAS sous Windows 10 avec un pentium N6005 avec un « RAID1 » logiciel de 8 disques (via le logiciel Drivepool de Stablebit). Aucun problème de performance et je sature le réseau gigabit tant en lecture qu’en écriture. Le N150 plus puissant est parfaitement capable de gérer un NAS sous Windows11.
Référence de la carte mère de mon NAS : https://www.minimachines.net/actu/topton-cwn-112920
@Manu: Les SSD ne sont pas non plus infaillibles, j’ai un SSD NVME qui est mort en début d’année (un SANDISK de 512Go utilisé comme disque système d’un mini-pc utilisé quotidiennement).
@pilef:
Hello, en fait y a aucun débat tous les deux sont des technologies complètement différentes avec leurs faiblesses et leur avantage ce que je pense aujourd’hui peut-être à tort c’est que les NVME sont aussi fiables que les disques durs mécaniques, voire beaucoup plus fiables
Je ne dis pas que les SSD sont immortels et qu’ils ne peuvent pas claquer, je dis juste qu’ils sont aussi fiables aujourd’hui voir plus que les disques durs mécaniques, mais actuellement avec un coût un peu plus élevé, même beaucoup plus élevé
comme rien est éternel, un disque quelque soit sa technologie ne l’est pas non plus. Donc effectivement t’es NV ME peuvent claquer tout comme des disques durs.
Et dans le cas de l’utilisation d’un nas, cela revient au même que ce soit des nvme ou des disque, un raid n’est pas une sauvegarde
À partir du moment où tu as un plan sauvegardes de type 321 peu importe la technologie au final, donc tu peux restaurer tes données
Aujourd’hui, le plus gros avantage, et c’est imbattable des disque dur, c’est leur rapport coût gigaoctet là, effectivement c’est imbattable
Pour le reste :)
J’allais appuyer sur acheter et je me suis ravivé.
Ce n’est pas temps la puissance pose un problème pour moi mais, la RAM.
Je viens de regarder et mes principaux dockers que je voudrais y héberger consomment en moyen plus de 11 Go et parfois jusqu’à plus de 16 Go en travail.
Mais bon, j’ai visiblement une utilisation particulière de mon serveur.
@Ribibi: c’est plutôt de la 8ᵉ génération en face des ryzen 2k/3k ^^,
Salut,
Ca bride pas trop les NVME le fait d’etre en ethernet ?
A+
@Luz: En face, oui, mais j’aurais dû préciser en perfs théoriques (cpubenchmark.net). Là c’est différent.
@Lionel: Je me base il est vrai sur des procs type Raspberry 4/5 qui sont 25% moins performant. Mais… il est vrai que le stockage testé n’étant pas le même (eMMC contre SSD) il est possible que mon avis soit biaisé ;)
@popol:
Moi je suis persuadé qu’il y a un hack
Tu pousses le ventilo dans ses retranchements et tu obtiens un drone
Je trouve la conception vraiment bien pensée. Merci à @Manu, je trouve tes photos très bien ;)
@Manu: Est ce que la partie basse du bloc du radiateur est ajourée quelque part (sa face contre le CPU ou ses parois latérales) ?
@Ribibi: Je passe toujours pas PassMark pour comparer et même là, j’arrive toujours avec un résultat proche du simple au double, en faveur des ryzen (et je me limite au ryzen 2k).
Ou alors, tune compte que les tik et dans ce cas-là, on passe à des Core de 8-9ᵉ génération qui sont eux, plus en face des ryzen 2k.
Mais on s’écarte du sujet de l’article.
@mike: Si, 1 SSD peut déjà saturer les 2 port 2.5Ghz …
@mike: On en parlait dans le précédent billet, je copie colle : « Alors très clairement, si l’objectif est de monter des SSD M.2 très haut de gamme et d’en tirer tout le jus possible pour faire, par exemple, du montage vidéo UltraHD. Ce n’est pas l’objectif. Ce ne serait pas ce processeur embarqué mais une puce bien plus haut de gamme pour profiter de beaucoup plus de lignes PCIe, les SSD seraient tous en x4 et des options RAID sur puces externes seraient proposées en plus de module Ethernet 10 Gigabit. »
@Pierre Lecourt:
Exactement, !! c’est absolument pas l’objectif de cette machine
Bonjour
Je suis tente par ce produit (pour remplacer un vieux syno double baie)
Quel est le retour quelques mois après ce billet ?
Êtes vous satisfait ?
Merci !
Petit retour d’expérience de 6 mois…
Evitez d’utiliser ce produit sous TrueNAS.
J’aime bien ce logiciel NAS, mais pour pas mal de raisons (coupure courant, erreur d’écriture pour raisons diverses) TrueNAS lance des batchs de vérifications (srub ZFS ?) qui font énormément chauffer les SSDs.
Hors, le Me Mini ne refroidi pas suffisamment le matériel dans ces conditions, ce qui engendre : Des pertes d’écriture, du stress matériel (mes SSD Fanxiang dépassaient les 50°C).
Avec deux pertes de pool sur deux Me MINI en même temps (coupure courant), j’ai compris…
Du coup, j’ai gardé un des PC avec capot ouvert, et ai remplacé le miroir par un TerraMaster F8+ (j’ai bénéficié d’une erreur de prix ^^), qui refroidit mieux, mais dont l’OS n’est pas à mon avis au niveau (vu le nombre de bogues à la création des pools et le temps de leur création).
C’est la première fois que j’utilise TOS (l’OS TerraMaster), mais il a déjà fallu mettre à jour le BIOS et le firmware de la carte réseau au dehors de toute informations officielle (mais ce n’est pas compliqué, mais merci les forums). Ca commence bien :/
J’ai failli installer Windows Server avec un Storage Space sur le Me Mini (RAID5+spare). A voir pour plus tard…
@Ribibi: Merci pour ce retour !
La différence entre la plaquette commerciale et la réalité du terrain.