Le UM750L Slim débarque quelques jours après l’annonce par Minisforum du UM690L. Les engins ont beaucoup de points communs en dehors de leur processeur. Ils partagent les mêmes « trucs » pour faire baisser la note.
Le Minisforum UM750L Slim propose un processeur AMD Ryzen 5 7540U, une puce 6 cœurs Zen 4 pour 12 Threads avec 16 Mo de cache et une fréquence oscillant de 3.2 à 4.9 Ghz. Son circuit graphique embarqué est un Radeon 740M avec 4 cœurs graphiques RDNA 3 à 2.5 GHz. Une puce tout à fait capable de répondre à toutes les sollicitations classiques d’un PC aujourd’hui : bureautique, web, création 2D, 3D, montage vidéo, programmation et même jeu avec, évidemment, certaines restrictions de qualité et de définition.
Le constructeur l’assemble ici avec 16 Go de mémoire vive non évolutive en LPDDR5-6400 soudée à la carte mère et ajoute deux ports M.2 2280 à l’équation pour le stockage. Le premier sera un NVMe PCIe 4.0 x4 équipé d’un SSD de 1 To sur lequel sera installé Windows 11. Le second un NVMe PCIe x2 libre de recevoir un stockage supplémentaire. C’est la même recette que pour le UM690L. Le recours à de la mémoire soudée permettant au constructeur de faire quelques économies.
La marque promet un fonctionnement très calme avec un volume sonore inférieur à 35 dB lorsque la machine est sollicitée au maximum de ses capacités. Un système de déplacement de chaleur vers des ailettes grâce à des caloducs et une ventilation active permettant de rejeter la chaleur vers l’arrière de la minimachine. Un second ventilateur, placé au niveau des SSD, permet également de refroidir l’ensemble des composants.
L’appareil propose une connectique très sage avec des éléments très classiques et complets. En face avant, un bouton de démarrage, deux USB 3.2 Type-A et un jack audio combo 3.5 mm. À l’arrière, un Ethernet 2.5 Gigabit, une sortie vidéo HDMI 2.1 et une autre en DisplayPort 1.4. Un USB4 et deux USB 2.0 Type-A. C’est – exactement – la même connectique que le UM690L. L’engin change de coloris avec une coque argentée mais reprend précisément le même format 0.8 litres avec 13 cm de large pour 12.65 cm de profondeur et 5.04 cm d’épaisseur. Une hauteur qui pose d’ailleurs la question de cette appellation « Slim ».
Le Minisforum UM750L est proposé sur le site Français de la marque à 349€ en version 16Go de LPDDR5 et 1 To de SSD NVMe, ce qui est ma foi un assez bon prix pour un engin de ce niveau de performances. Il est livré sous Windows 11 et son processeur est plutôt bon, peu gourmand et efficace. Cela fait de ce MiniPC une machine à tout faire plutôt convaincante pour ce tarif.
Voir l’offre chez Minisforum France
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Bonjour Pierre,
Le Minisforum UM750L Slim à 349€ est intéressant mais ses perfs sont proches de celles du Chuwi UBox Mini à 223€ dont la mémoire n’est pas soudée (https://www.minimachines.net/actu/chuwi-ubox-mini-un-ryzen-5-6600h-16-512-go-a-245e-132550).
A choisir, je prendrais le Chuwi, pas toi ?
Bon WE.
@Frolicfrog:
En parlant de mémoire soudée LPDDR5 et Mémoire non soudée DDR5, j’ai eu l’occasion dernièrement de faire un comparatif de performances entre les 2 types de mémoires.
Pour commencer les 2 miniPC étaient de marques différentes mais avec le même modèle de processeur, même modèle de SSD et sensiblement la même configuration Windows avec 16Go dans les 2 cas. Seules les types de mémoires étaient différentes : d’un coté de la LPDDR5 à 4800MTs et de l’autre de la SODIMM DDR5 « réduite » de 5600 à 4800MTs pour les besoins des tests. J’ai utilisé l’outil de tests syntactiques Passmark 11 et j’ai réalisé plusieurs suites de tests pour être sur des résultats.
Les résultats des tests sont sans appels en faveur de la SODIMM DDR5:
Si Passmark attribuait quasi la même note pour la partie CPU, le Disque et la 2D (différences inférieure à 1%), en revanche, il a noté une différence de plus de 35% de moyenne en défaveur de la LPDDR5 sur les débits, les transferts et l’entrelacement mémoire. Les tests 3D avec iGPU étaient du même acabit avec une différence de 27% en défaveur de la LPDDR5 (l’iGPU utilise la RAM du PC).
LA DDR5 SODIMM DDR5 SORT VAINQUEUR ! (avec une grosse claque à la LPDDR5)
Voilà, suite et fin à un débat qui à commencé il y a un moment sur Minimachines sur le choix du type de mémoire RAM et de tous les arguments marketing (mensongers) que l’on voit sur le NET. La mémoire LPDDR5 n’ont l’avantage que sur le prix d’achat et de la marge (supplémentaire) que peut se faire un constructeur.
Correction : Tests synthétiques et non tests syntactiques… ;)
@CHP: Merci pour cette étude !
LP c’est pour « Low Power » ? Donc faut surtout arrêter de rêver, low power = low performance, c’est tout. Il n’y a pas de magie (et c’est pareil pour les CPUs).
Ensuite a-t-on besoin ou pas de la perfo (avec la sur consommation qui va avec) c’est une autre question bien évidemment.
@gUI:
Merci.
La LPDDR5 à sa place, tout naturellement, dans des ordinateurs portables fins ou ultra-portables voir dans des tablettes PC et bien sur sur tout ce qui est « mobile » (smartphones, IoT,..) et qui nécessite de préserver au maximum la charge batterie. Il y a, aussi, l’argument du gain de place… pour les PC « ultra-slim ».
C’est donc un non sens d’un point de vue performances que de voir ce type de mémoire dans des PC portables « gamer » (même avec de la LPDDR5 à 8500MTs) ou dans des PC « desktop ».