L’Asus ZenBook UX305 débutera à 799€

Plutôt une bonne nouvelle que ce prix pour l’Asus Zenbook UX305, l’engin ayant été présenté au début du mois à l’IFA, il était annoncé entre 1100 et 1500€ suivant les modèles. Finalement, le ticket d’entrée serait de 799€, soit beaucoup moins que prévu pour un ultrabook plutôt très haut de gamme chez le constructeur Taïwanais.

799€, ce n’est pas rien, mais ce premier prix concerne un engin plutôt haut de gamme face au marché actuel des ultrabooks. A 1120€ comme annoncé en début de mois, je n’ai même pas eu le loisir de loucher vraiment sur les caractéristiques de l’engin, hors budget. A 799€, on peut à nouveau y réfléchir en se disant qu’une machine de ce calibre est désormais bien mieux placée face aux concurrentes et aux MacBook Air.

Asus Zenbook UX305

A ce tarif ce ne sera évidemment pas le modèle le plus haut de gamme du Zenbook UX305 mais un engin suffisamment bien équipé pour rester séduisant : disponible à la fin décembre en Europe, il exploitera un processeur Intel Broadwell Core M avec 4 Go de mémoire vive et un SSD de 128 Go. Son écran 13.3 pouces IPS grimpera à une belle définition de 1920 x 1200 pixels. Des variantes plus performantes existeront également, à commencer par des dalles pouvant gentiment titiller le 3200 x 1800 pixels, de la mémoire vive qui grimpera jusqu’à 8 Go et des options de stockage allant jusqu’à 256 Go de SSD.

Pour le reste, la machine sera toujours identique aux modèles plus haut de gamme avec un corps en aluminium brossé typique de la marque, des enceintes Bang & Olufsen, du Wifi 802.11 AC sur deux bandes, du Bluetooth et pas de prise Ethernet. La connectique du Zenbook UX305 est classique : 3 ports USB, une sortie HDMI, un lecteur de carte et un port jack combinant casque et micro. Sa batterie Li-Poly 45 Wh offrira 10 heures d’autonomie à l’engin d’après Asus. Le tout dans une épaisseur de 12.3 mm (non il n’y a pas d’erreur) pour un poids de 1.2 Kg. Le Zenbook UX305 est un des nouveaux fleurons de la gamme ultrabook d’Asus et c’est franchement une bonne nouvelle de le voir 200€ en dessous des 1000€ habituels pour ce type de machine.

Source : Notebookitalia

38 commentaires sur ce sujet.
  • 30 septembre 2014 - 10 h 44 min

    16/10 …… 16/10 !!!!

    Enfin !

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 10 h 59 min

    Faut voir la CG dedié dessus… Pour remplacer mon zenbook UX32VD de 2012… ? A voir…

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 11 h 08 min

    @fabcool: Pas de carte graphique dédiée à priori, l’Intel HD Broadwell seulement

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 11 h 18 min

    Les hautes résolutions sous Windows, c’est toujours super chiant ou ça s’est amélioré ?

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 11 h 19 min

    Pas mal !on voit l’apport de Broadwell. Par contre c’est toujuors dommage de devoir monter a 800 euros pour un simple SSD, les machines autour de 500 euros avec SSD sont trop rare

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 11 h 31 min

    Pas mal , surtout avec un broadwell m dedans , par contre j”espère que tu pourras les tester ! Ou du moins donner leur avis sur ces processeurs la !!

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 12 h 03 min

    C’est alors que j’arrive avec mes gros sabots pour poser une question naïve ou oiseuse, c’est selon.
    Indépendamment de la taille écran et de la question budget, un Zenbook UX305 à 800€ (poids 1200g), un Book T100 à 400€ (200 g de moins), ne serait-ce pas plus gratifiant, plus rentable, plus tout-un-tas-de-raisons, d’acheter le premier plutôt que le second.
    N’étant pas très au fait de l’univers informatique, j’ai comme le sentiment qu’au rapport qualité/prix, je serais de loin mieux servi par le Zenbook.

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 13 h 53 min

    Je suppose que la résolution annoncée de 1920*1200 est une erreur et que l’écran sera un malheureusement classique 16/9 FullHD.

    Répondre
  • uko
    30 septembre 2014 - 16 h 37 min

    800€, c’est vraiment tentant. Voilà une gamme qui me parle !

    Répondre
  • Bug
    30 septembre 2014 - 20 h 18 min

    Peux être un remplaçant a mon ASUS UX32VD est-ce que la batterie sera amovible ? , pourrons nous ajouter de la ram ? y aura t’il un SDD soudé non amovible ? ; voilà les questions a se poser ;)
    Pierre des indices ?

    Merkiii

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 21 h 05 min

    Le remplaçant du très bon ASUS UX303LN. 800 zorros chez boulanger

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 21 h 59 min

    @Bug: J’ai bien peur que rien ne soit modulable (surtout avec l’épaisseur annoncée).
    Vraiment très intéressante comme machine cela dit mais il faut voir quand elle débarquera et quelles combinaisons de spécifications seront proposées… Par exemple, si pour avoir 256 Go de SSD il faut obligatoirement l’écran le plus cher, c’est dommage…

    Répondre
  • hez
    30 septembre 2014 - 22 h 39 min

    En terme de modularité, je serais tenter de dire 12 mm et coque alu taillé au mm. Mettre un ssd de 7mm dedans me semble impossible. Tout comme la RAM que je pense sera également des chip soudés directement sur la carte mère. Un beau prix pour une jolie machine.

    Répondre
  • fl
    30 septembre 2014 - 22 h 41 min

    il sera fanless ?

    Répondre
  • 30 septembre 2014 - 22 h 54 min

    @Karenax: Ce “16/10” est-il prémonitoire d’une date de dispo?

    Répondre
  • 1 octobre 2014 - 7 h 13 min

    D’après ce qu’on peut en juger sur la vidéo, l’écran a l’air vraiment très mauvais au niveau du contraste et de la luminosité…

    … mais comme d’habitude sur les ultrabook …

    Répondre
  • 1 octobre 2014 - 8 h 33 min

    Et un 11 pouces avec 200 grammes et euros de moins !?!

    Répondre
  • 1 octobre 2014 - 8 h 56 min

    @goldsaint: Faut pas trop se fier à ce que l’on voit en vidéo pour les écrans, suffit d’un éclairage direct, d’un sous éclairage, d’un éclairage trop jaune ou de tout un tas de paramètres pour transformer un bon écran en sombre bouse avec une camera même haut de gamme. De la même manière un écran très moyen peut se retrouver très flatté par un boin technicien de prise d’image.

    Bref c’est l’histoire des pubs vantant des écrans 4K magnifiques qui sont affichés sur ton téléviseur actuel :)

    Répondre
  • 1 octobre 2014 - 9 h 20 min

    Et toujours, je suppose, l’obsolescence programmée avec la batterie non remplaçable… Si elle l’est, j’achète si c’est bien fanless.

    Répondre
  • 1 octobre 2014 - 10 h 00 min
  • Bug
    5 octobre 2014 - 18 h 25 min

    @poulpator:

    Merci pour le lien Poulpator ; en cherchant le prix en france est aux alentours des 1200€ pour ce modèle

    Répondre
  • Bug
    5 octobre 2014 - 18 h 32 min

    A voir la différence entre le 305 et le 303 peux être après revente de mon UX32VD si j’arrive a le vendre a bon prix pour noel un upgrade a venir !
    Seul point d’importance être sur que je puisse changer le DD + rajouter si nécessaire la mémoire et a minima la battery en cas de pb ; ce qui est faisable sur mon UX32VD !

    Répondre
  • 9 octobre 2014 - 9 h 56 min

    Si ce n’est pas fanless malgré un TPD de 4.5w, y’a un souci imho…

    Répondre
  • 11 octobre 2014 - 17 h 54 min

    Ce zenbook me tente beaucoup. J’espère juste qu’Asus ne ce limitera pas au modèle le plus cher pour mettre un SSD. Sérieux je comprends pas, pour le modèle UX303ln la France a un HHD sauf pour le plus cher. Les autres pays ont beaucoup plus de chance et en plus ils ont le droit à des accessoires!!!! En france, tous ceux qui ont acheté ces ordi on changer Le disque interne pour mettre un SSD.

    Répondre
  • 18 novembre 2014 - 19 h 50 min

    Pour info, l’UX305 est apparu en pré-commande sur Rue du commerce au tarif de 699€ (même 640€ avec les -8% en ce moment), mais livraison prévue à partir du 5 Janvier… C’est encore plus intéressant que le tarif indiqué dans l’article !

    Répondre
  • 18 novembre 2014 - 21 h 54 min

    @kiki_749: Je suis tombé dessus par hasard également.
    Il n’y aurait 256 de SSD, j’aurais peut-être tenté le diable… Dommage qu’il n’y ait qu’une référence.
    Pas trop vu ce que valait le proc non plus mais des benchmark que j’ai vus, ça a l’air proche du core i5 4210U (avec un tdp bien plus avantageux)

    Répondre
  • 18 novembre 2014 - 22 h 33 min

    @BaffTech: Wait and see ! Je pense que d’autres références vont apparaître. En tout cas, 640€ pour une machine équipée d’un SSD 128 Go, un Core m et fanless c’est déjà sympa !

    Répondre
  • 18 novembre 2014 - 22 h 47 min

    @kiki_749: Clairement, le prix est bluffant. J’ai cru que c’était une autre référence de proc, moins performant mais à priori non. S’ils te me sortent une version avec 8 Go de RAM, 256 Go de SSD voire une carte graphique dédiée, c’est la fête… ^^

    Répondre
  • 19 novembre 2014 - 0 h 10 min

    @BaffTech: Vaut mieux rester rprudent face à cette machine : établir les perfs, voir le comportement e la puce à l’usage et également attendre une dispo moins fantaisiste.

    Répondre
  • 21 novembre 2014 - 16 h 30 min

    D’accord avec Pierre. Pour les plus téméraires, l’Asus est en vente flash à 600 € sur Rue du commerce.

    Répondre
  • 21 novembre 2014 - 18 h 43 min

    […] ultrabooks commercialisés sont déjà équipés d’une puce révisée sous le stepping F0. L’Asus Ultrabook UX305 est par exemple équipé de ces Core M F0 dont on ne connait pas encore, faute de tests, les […]

  • 25 novembre 2014 - 21 h 14 min

    […] de processeur Core, ils ont déjà été annoncés dans plusieurs machines dont l’Asus Zenbook UX305 et permettent des designs à la fois fin mais également dénué de toute ventilation au vu de leur […]

  • 25 novembre 2014 - 21 h 15 min

    […] Derrière la carte mère (il ne s’agit pas de ce qui se trouve sous le petit dissipateur thermique), on découvre l’envers ce fameux Core M aux dimensions extrêmement réduites. C’est un processeur double coeur, quadruple threads cadencé de 1.1 à 2.6 GHz avec 4 Mo de mémoire cache. Il est gravé en 14 nanomètres. Une nouvelle gamme de puce exploitée également dans d’autres machines ultra fines comme l’Asus Zenbook UX305. […]

  • 25 novembre 2014 - 21 h 19 min

    […] Il semble donc très improbable que ce système ne voie jamais le jour, Liliputing semble croire qu’il s’agisse d’un co-développement entre Intel et Lenovo, le système de charnière rotative est un indice assez fort et le port d’alimentation semble correspondre à certaines productions de la marque Chinoise. Mais il est également possible qu’il s’agisse là d’un développement issu d’un plus petit partenaire, un OEM moins important. Certains proposent depuis pas mal de temps ce type de charnière très Yoga-like. Il n’est pas impossible qu’un fabricant se décide un jour à sortir ce type d’engin en solo ou en marque blanche, mais au vu du look global, je ne suis pas sûr que cela intéresse grand monde. Quitte à acheter un ultrabook Core M, autant acheter un engin un peu plus abouti niveau design comme l’Asus Zenbook UX305. […]

  • 25 novembre 2014 - 21 h 20 min

    […] afin qu’ils puissent glisser hybrides et ultrabooks comme le Lenovo Yoga 3 Pro et l’Asus Zenbook UX305 sous les sapins d’ici la fin de l’année. La plus grosse part du gâteau ne sera pas […]

  • 18 décembre 2014 - 22 h 27 min

    Si je comprends bien, cet article est faux :
    https://www.minimachines.net/actu/retraite-anticipee-pour-les-premiers-core-m-e0-dintel-23222
    “A noter que ces premières puces fabriquées par Intel, sous le stepping Eo n’ont pas été distribuées à tous les fabricants et que certains autres ultrabooks commercialisés sont déjà équipés d’une puce révisée sous le stepping F0. L’Asus Ultrabook UX305 est par exemple équipé de ces Core M F0 dont on ne connait pas encore, faute de tests, les réactions.”
    En réalité, on ne sait pas si c’est du E0 ou F0 pour le UX305…

    Répondre
  • 18 décembre 2014 - 23 h 38 min

    @zwaq: Au moment où j’ai écris ce billet, c’est l’info que m’on m’a donné. J’ai rectifié le billet pour ne pas être aussi catégorique. En fait le problème est assez complexe.

    Les antennes des marques ne savent pas l’info. Les prototypes sont souvent équipés de puces qui sont elles même des prototypes et donc qui ne réagissent pas forcément correctement aux demandes des logiciels. Enfin les logiciels spécialisés n’ayant eu que peu de ces puces a gérer ils ne sont pas forcément apte a indiquer l’information.

    Bref, sans vouloir me dédouaner de ce que j’ai écris, au moment où je l’ai écris, c’est l’info que j’avais. J’ai depuis commenté plus d’une fois pour dire qu’au final l’information n’était pas fiable et qu’il fallait attendre.

    Enfin, je crois que ce changement de stepping ne sera pas si important que cela, que ce soit un E0 ou un F0 il n’y aura probablement pas de grosse nuance de performance. Parce quela puce ne change pas intrinsèquement : Même Core, Même archi, Même cache et même fréquence. C’est une puce mobile pensée pour des machines ultrafines rapides (parce que le Core M est rapide) et endurantes. Mais ce ne sera pas équivalent à un Core i5 ou Core i7 de 65 watts. Ce que je retiens du Core M c’est qu’en gros on a 70% de la puissance d’un Core Haswell de 15 watts pour une dépense énergétique sous les 5 watts de TDP.

    Une puce parfaitement calibrée pour équiper un engin comme le UX305 proposé à moins de 600€ ou le Lenovo Yoga 3 11 qui doit arriver. Absolument pas apte a gérer un engin à 1600€ et + comme le Lenovo Yoga 3 Pro duquel ont est logiquement en droit d’attendre plus de perfs au vu du prix et de l’équipement.

    Répondre
  • 19 décembre 2014 - 0 h 13 min

    @pierre=>merci pour ces précisions.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *