Si elle n’offre pas tous les raffinements des puces haut de gamme avec un classique quad coeur Mali 400 à 533 Mhz embarqué en terme de chipset graphique, cette nouvelle venue va permettre d’offrir des engins aux performances excellentes à des prix très bas. La Pipo Max M9 n’est pas encore très bien positionnée mais les prix annoncés situés entre 270 et 310$ sont a prendre avec du recul.
Il s’agit tout d’abord de pré-commandes puisque la Pipo Max M9 n’est pas encore disponible, la tablette devrait arriver sous peu mais s’engager sur son achat aujourd’hui semble un peu prématuré. Les plus pressés s’engagent sur un prix fort qui pourrait rapidement fondre dans le futur. La tablette 10″ affiche de très belles caractéristiques : Définition de 1280 x 800 grâce à un écran tactile capacitif 10 points IPS, 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, un ensemble cohérent pour une machines de 2013.
Le reste est plus ou moins à l’avenant : Une double webcam (2/5 Mp) est embarquée avec led flash au dos, le Wifi est de type N, du Bluetooth 2.1 est présent ainsi qu’un port Mini USB, un jack audio classique, un lecteur de carte MicroSDHC et un port HDMI. La batterie est une 7800 mAh annoncée comme proposant 8 heures d’autonomie pour un poids contenu au vu de ce type de diagonale de 590 grammes.
Attention cependant on retrouve les mêmes écueils habituels des tablettes de ce type : La tablette ne se recharge que via un module externe spécifique et non pas un câble USB. La prise ne sert qu’a communiquer. Pas de GPS embarqué et une épaisseur un peu au dessus des habitudes de fin 2012 avec 10.8 mm annoncés.
Cette première tablette sous RK3188, le quadruple coeur de RockChip est certainement le haut d’un Iceberg qui va venir s’écraser sur l’Europe dans très peu de temps. Plu que jamais fuyez les produits entrée de gamme en cortex-A8, le minimum vital reste le Cortex-A9 monocoeur et les version double ou quadruple vont rapidement devenir la norme. RockChip est n fabricant de puce qui vise le low-cost comme coeur de cible, son objectif est d’inonder ce marché spécifique avec ses produits et de garder des tarifs très compétitifs. La marque n’a pas du tout les mêmes objectifs de marge, de marketing et de rentabilité que les stars du marché aujourd’hui. Un comportement qui séduit de plus en plus d’acteurs et qui pourrait rapidement porter ses fruits chez nous.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Avec un nom pareil, le succès commercial est assuré !
Pas mal, j’ai regardé hier sur Panda et cie mais j’ai pas vu grand chose au niveau tablette asiatique 10″ avec GPS (a part Lenovo mais avec l’ecran TN je passe).
Tu en connais des tablettes bien avec 10″, GPS, et une dalle sympa (IPS) ?
Un nom un peu déplacé pour les marchés francophones ;)
Justement: « Pas de GPS » il est clairement précisé dans l’article.
Pas de GPS = pas de PlayStore ?
Sinon pour le nom on connait pire: La Alfa Romeo « Mito »
Je verrais bien aussi la « mini break blondasse » mais c’est hors sujet !
@Dadoo: Dites donc, ça doit vous rendre tout foufou de rentrer dans un bureau de tabac les mecs…
A quand une clé pc avec cette puce.
Bah la 2eme a apparaitre semble pas mal non plus!! celle de Cube » quad-core peas »
meme tarif visé, mais en mieux: 1920×1200, 32go de stockage, 8000mha, Bluetooth…
Vu sur aliexpress .com/item/10-1inch-CUBE-quad-core-peas-retinal-screen-Android-4-1-RK3188-A9-tablet-pc-1/750033331.html
j ai ete un peu vite dans mon post.. elle est référencé sous le nom « Cube U30GT2 Peas 2 »
@Antoine: sauf pour les joueurs peut etre, le mali 400 sera peut etre insuffisant sur cette definition tu crois pas ? (Et puis au niveau conso aussi il faut voir comment ça va se passer aussi en dehors des promesses sur papier de ce soc)
A mon avis, on repart sur la même erreur pour les tablettes que pour les PC: la course a la puissance. Pour utiliser encore au quotidien un Nook Color (A8@800MHz, monocoeur, 256Mo), son seul probleme c’est qu’il ne décode pas la HD et qu’il rame avec plusieurs tabs ouverts. Ces deux problemes sont résolus avec nimporte quel SoC récent et 512 ou 1024 Mo de RAM.
La puissance ne sert que pour les jeux 3D (pratiqués par… 20% des clients ?) et des benchs inutiles, parcque franchement qu’un site web se charge en 1s ou 0,1s n’a aucune importance.
Les constructeurs feraient mieux de cibler des features qualitatives: accroche Wifi, durée de batterie, écran (contraste, reflets, profondeur des noirs, fidélité des couleurs), MAJ ANdroid… Pour cela il faut aussi que les reviewers se focalisent sur le sujet :-)
Très bonne remarque… et si on restait dans ces critères qui serait le grand gagnant ? ipad ?