La OneXplayer X1 ne change pas d’un point de vue esthétique. On reste sur une solution de grand format avec un écran de presque 11 pouces en 2560 x 1600 pixels. Un écran LTPS rafraichit à 120 Hz et vous fera bronzer avec 540 nits de luminosité tout en assurant une colorimétrie contrôlée à 138% de la norme sRGB.
La console propose exactement les mêmes contrôles de jeu détachables, ce qui permet de l’utiliser en tablette. L’écran tactile affiche 4096 niveaux de pression et une fois les accessoires manettes connectés à l’écran on se retrouve avec deux Mini Joysticks avec LEDs, une croix directionnelle, des boutons ABXY et deux paires de gâchettes.
La OneXplayer X1 permet une position debout de la tablette grâce à une petite béquille. Ce qui permettra de l’employer à distance avec les deux éléments de la manette assemblés.
Elle offre un ensemble d’éléments assez complet pour un usage varié : une webcam avec infrarouge ainsi qu’un capteur d’empreintes digitales, des enceintes stéréo, deux port USB4, un OCuLink, et un USB 3.2 Type-A en plus d’un jack audio combo 3.5 mm et d’un lecteur de cartes MicroSDXC. Le tout entre dans un format de 25.2 cm de large pour 16.3 cm de haut et 1.3 cm d’épaisseur pour la partie tablette qui pèse à elle seule 789 grammes. Les contrôleurs mesurent 11.1 cm de large pour 5.7 cm de haut et 4.4 cm d’épaisseur. Ils pèsent chacun 125 grammes.
Bref la console/tablette est identique à la version de janvier si ce n’est qu’elle embarque désormais des puces AMD Ryzen 7 8840U Hawk Point en 8 cœurs Zen 4 et avec un circuit graphique Radeon 780M équipés de 12 cœurs RDNA 3. Ce processeur remplace les solutions Intel Core Ultra 5 125H et Ultra 7 155H sous circuit graphique Intel Arc lancés en début d’année. La mémoire vive grimpe toujours à 64 Go de LPDDR5-7500 maximum et le stockage est confié à un port M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 X4 pouvant atteindre 4 To. Le tout fonctionne sous Windows 11.
Les tarifs sont comme d’habitude présentés comme plus avantageux en financement participatif1. On retrouve ainsi un ticket d’entrée à 916€ HT pour le modèle 32 Go / 1To, 999€HT pour le modèle 32 Go / 2 To et 1295€ HT pour la version 64 Go / 4 To. Des modèles avec un module externe OneXGPU OCuLink sont également proposés à des tarifs encore plus élevés.
J’insiste sur le Hors Taxes car les prix Indiegogo sont toujours indiqués Hors Taxes. Et pour ne pas payer les frais de port puisque celui-ci est offert sur la page Indiegogo, la marque emploie probablement un transporteur qui vous demandera des frais de dédouanement et de gestion assez élevés. Le transport gratuit d’un produit contenant une batterie et proposé à ce tarif qui exige une assurance spécifique, cela n’existe pas. Il y a forcément quelqu’un qui doit payer des frais de port. Et ce quelqu’un ce sera l’acheteur via des « frais de gestion ». Il faut donc compter sur une TVA à 20% et un « bonus » de dédouanement calqué sur le prix de la taxe payée plus des frais supplémentaires décidés au petit bonheur par le transporteur choisi. Comme il n’ y a pas de règle écrite, c’est sur ce poste qu’ils se feront plaisir.
Je me demande tout de même vraiment qui est le public concerné par cet engin ? La console est chère, assez encombrante dans ce mode, puissante certes mais moins qu’un portable traditionnel au même prix. Le modèle OneXplayer X1 64Go / 4 To est à 1897€ HT avec le dock OCuLink de la marque… Je préfère largement une solution classique de portable, moins cher et plus puissant, avec un chipset graphique intégré et m’offrir en prime une console type Steam Deck pour le même tarif.
Imaginer jouer avec une console à plus de 2000€ au final, pesant plus d’un kilo, avec en plus un cordon à la patte pour la relier à un dock… Tout cela n’a absolument aucun sens pour moi. Je crois même ne pas avoir envie d’avoir un engin de ce genre en main dans un format console. Je préfère choisir mes jeux dans un catalogue plus limité mais adapté à une jouabilité de canapé plutôt qu’essayer de retrouver de la 3D haut de gamme dans mon salon. Les jeux les plus exigeants bénéficiant d’un bien meilleur confort avec une combinaison manette classique ou dans un mode clavier/souris. Bref, c’est vraiment pas pour moi.
Dernier détail, OneNetbook a cru bon de mélanger son offre de cette nouvelle OneXplayer X1 avec celle de sa OneXpayer X1 Mini… Ce qui a tendance à brouiller le message global.
OneXplayer X1 : une tablette de jeu avec controleurs détachables
Notes :
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
intel ne ferait plus rêver ? c’est ce que pense OneNetbook visiblement. les prix sont effectivement très élevés pour son démarrage, il faut s’attendre à une baisse plus tard ? mais de la à dire que il y a plus puissant pour moins cher est très exagéré, cet équipement a certainement d’autres usage que ce pourquoi il est annoncé ;)
@seba: « de la à dire que il y a plus puissant pour moins cher est très exagéré »
Ma phrase est : « Je préfère largement une solution classique de portable, moins cher et plus puissant, avec un chipset graphique intégré et m’offrir en prime une console type Steam Deck pour le même tarif. »
Pour 1897€ HT sur le marché portable il y a bien plus puissant que cet engin sous Ryzen 7 8840U, même en 64 Go / 4 To avec une Radeon RX 7600M XT filaire.
Et c’est pas bien compliqué à trouver non plus. Avec 2260€ de budget (en ne comptant que 20% de TVA, sans le dédouanement) on peut commencer a se largement faire plaisir sur le marché du portable gamer. Pour 2000€ on à du 14″ Ryzen 9 7940HS, RTX 4060 8Go 125W, 32Go RAM DDR5, 1To SSD… Et la solution sera largement devant le Ryzen 7 8840U. A la fois en terme de puissance mais aussi en terme d’usage.
Je rejoins ta conclusion @Pierre.
Personnellement, suite à la revente de mon OneXPlayer 1S (très bien mais un poil lourd, souffle fort et limité en terme de jeux 3d gourmand), j’ai jeté mon dévolu sur le Asus Rog Ally Z1 Extrem.
Et honnêtement, ça déchire. Le tout pour 505€ (en promo), on est loin des 2000€ de ce OneXPlayer. La « transportabilité » est bien au dessus, on est quasi identique niveau performances (c’est le même GPU entre les 2 modèles et le Z1 Extrem est très proche du Ryzen 7 dans les jeux).
Bref, je ne vois absolument pourquoi débourser 2000€ pour cette machine alors qu’une machine à 500€, avec garantie 2 ans et un SAV Asus globalement bon, on obtient au moins les mêmes résultats…
Et quand je dis mêmes résultats, je suis sacrément impressionné de pouvoir jouer à un Red Dead Redemption 2 en 720p Ultra, un Horizon Zero Dawn en 1080p Ultra ou un Cyberpunk 2077 sur une console portable.
L’écran de 7″ permet de ne pas être obligé de pousser la résolution et AMD à fait un sacré travail avec ses derniers drivers et l’activation du Fluid Motion Frame.
On a clairement une PS4 Pro dans la main. Et toute la puissance d’un PC « classique » avec un Windows. Presque le meilleur des 2 mondes.
Un netbook 8-10″ avec un Z1 Extrem et une manette bluetooth, le tout pour 500€ et on la boucle serait bouclée :)
En tous cas, merci pour tes articles toujours très enrichissant. C’est toujours un plaisir de te lire.
@nemorigolo: « Un netbook 8-10″ avec un Z1 Extrem et une manette bluetooth, le tout pour 500€ et on la boucle serait bouclée :) »
Amen, je prêche ça dans le désert depuis la sortie du Steam Deck. Aucun constructeur ne semble y voir un potentiel moi je suis persuadé du contraire. Un netbook gaming ferait un carton.
Quand on voit que Asus arrive à produire un Rog Ally pour 500-700€, je me dis qu’ils ne faut pas beaucoup de travail pour avoir le même en version netbook.
Un Rog Netly. Le rêve de tout gamer qui souhaite aussi travailler et se déplacer facilemment.
Mais attention, un vrai netbook. Pas une tablette tactile avec clavier amovible qui ne tient nul part. Un vrai netbook comme à l’ancien temps des Asus EeePC 701/901. Pas d’écran tactile, un form factor comme le EeePC 901, simple, robuste, endurant…
@nemorigolo:
Ou alors un hybrid de form factor Transformer T10x, avec une batterie et un ssd ds la partie clavier pour avoir un lest utile: stockage et autonomie augmenté ;)
@Pierre Lecourt:
il faut leur dire que je suis partant ;-)
Mais même avec un N100 ça le ferait aussi en ce qui me concerne (ou un Qualcomm X Élite ?).
Sinon pour en revenir au produit présenté ici: mais qui donc va mettre une somme pareille dans une console de jeu vendue sur un site de financement participatif.
C’est vraiment un marché de niche réservé aux plus aisés des geeks.
Est ce que cette marque arrive seulement à produire, a vendre et a assurer le suivi hw/SW de ses créations hors de ces campagnes de financement?