Kioxia prépare une petite révolution de capacité sur les SSD

Avec de nouveaux composants de mémoire capables d’atteindre plus de 2 To, Kioxia pourrait ouvrir la voie à des SSD de 16 To et plus.

Les SSD ont encore un défaut par rapport aux disques mécaniques, leur capacité est bien plus faible. Si le grand public peut s’offrir des modèles aux capacités assez élevées, aller au delà des 8 To est quasiment impossible tant la note devient salée. Kioxia semble avoir une recette pour changer la donne et aboutir à des SSD deux fois plus denses.

Avec de nouvelles puces de 2 To Kioxia annonce pouvoir monter des SSD de 16 To sur un format M.2 2280 classique. A raison de quatre puces de chaque côté d’un SSD M.2 2280, la capacité de ces nouveaux modules double ce que le grand public connait aujourd’hui. « Limitées » à 1 To par module sans exploser les tarifs, les SSD actuels ne dépassent pas les 8 To. En doublant la densité de stockage, la capacité globale double également.

Il s’agira de mémoire de type QLC avec quatre bits par cellule, des SSD dont la durée de vie est moins grande que les TLC qui ne stockent que trois bits par cellule. Il faut en général  conserver une partie de la capacité globale du SSD pour remplacer dans le temps les cellules perdues. Ces nouvelles puces baptisées BiCS 8 de Kioxia sont par contre aussi rapides que les TLC. Le constructeur donne d’excellents chiffres avec 3 600 MT/s par élément. Ce qui suffit à optimiser une liaison NVMe PCIe sur quatre canaux et à proposer du 3200 Mo/s.

On ne connait pas le prix de ces nouveaux composants mais la mécanique classique a toujours été la même avec une augmentation des capacités des puces. Comme chaque puce permet d’augmenter la capacités globale des wafers qui les produise, le cout de fabrication s’effondre. Si une galette de silicium qui produisait 400 puces de 1 To hier peut fabriquer 400 puces de 2 To demain, le prix au To baisse inévitablement au bout d’un moment pour le fabricant.

Certains assembleurs vont chercher à proposer des SSD haut de gamme avec 16 To embarqués ou 32 To en doublant les puces sur chaque face. Ces SSD là seront très chers et réservés à des usages pro ou semi pro. Mais d’autres assembleurs vont avoir une autre approche avec cette puce Kioxia. Certains vont ne souder qu’une seule puce de 2 To sur un SSD M.2280 et proposer des solutions plus abordables. D’autres en mettront deux et un beau dissipateur par dessus… Cela permettra de proposer des SSD 4 To sr le marché probablement moins cher que les concurrents. Les SSD M.2 2230 ou M.2 2242 seront également mieux servis avec le double de densité.

On ne connait pas la date d’arrivée de ces nouveaux composants sur le marché. La marque prévoit de viser en premier les marchés les plus rémunérateurs. Les premiers millions de puces produites seront sans doute acheminés vers le secteur du serveur toujours à la recherche de plus de densité de stockage. Ce qui aura rapidement un impact sur l’ensemble des marchés. Les autres fabricants qui ne pourront pas produire ce type de SSD devront trouver des débouchés pour leur productions et les orienter en masse vers des produits grand public. Paradoxalement donc, le premier impact de ces puces Kioxia haute densité sera de rendre les produits moins dense d’autres marques plus accessibles.

Source : Toms Hardware


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

12 commentaires sur ce sujet.
  • 5 juillet 2024 - 15 h 23 min

    Apparemment, ils sont déjà sur le marché, et depuis un moment!
    https://fr.aliexpress.com/item/1005006995483822.html?
    Évidemment, je plaisante 😅

    Blague à part, ça doit bien chauffer toute cette memoire mais cela reste impressionnant.

    PS: évidemment aussi, ne pas commander sur lien que j’ai posté, c’est une anarque dont Pierre a déjà parlé 😉

    Répondre
  • 5 juillet 2024 - 16 h 10 min

    Quand je pense que j’ai bossé (il y a quelques années, ou plutôt dizaines d’années) sur des bécanes, qui royalement, disposait de 64ko de mémoire (ferrite) et d’un disque (amovible, environ 60cm de diamètre) de 5Mo… le boitier de l’UC avait la taille d’une armoire normande.
    Je trouve bien gentil cette multiplication des couches, et le stockage de plusieurs bits dans une même cellule, mais ne faudra-t-il pas, bientôt, une IA pour reconstituer les octets et estimer que la donnée est valide ?

    Répondre
  • PM
    5 juillet 2024 - 16 h 20 min

    @JeanM64 … de la même génération… Probablement, il n’y aura pas besoin d’IA pour trouver une donnée juste, car celle ci n’aura plus beaucoup d’importance. Pour le « grand public » plus on stockera, et moins on ira rechercher parmi ce qu’on aura « empilé ».

    Répondre
  • 5 juillet 2024 - 16 h 25 min

    @Madwill:
    (sur le même site…) J’ai un «Lenovo-Disque Dur Externe Portable SSD 2 To, 4 To, 16 To…, USB Type-C 3.0, Haute Vitesse, 8 To, pour Lapmedicams, Nouveau», Ali affiche un prix intégrant la TVA de 36.71€ -25% soit 27.53€ pour un…… 128TByte (La taxe franco-française sur le stockage va dépasser le prix du matos)

    Répondre
  • 6 juillet 2024 - 8 h 54 min

    @PM:
    De quoi légitimer Miscrosoft Recall ? ;)

    Répondre
  • Luc
    6 juillet 2024 - 11 h 46 min

    On arrête pas le progrès, mais hormis un datacenter, quel particulier peut avoir besoin de 16 To ?

    Répondre
  • 7 juillet 2024 - 22 h 36 min

    @Luc:
    – Je prends des photos/vidéos depuis des années et évite la 4K pour des raisons de volumes de stockage
    – Je m’intéresse aux technologies donc je virtualise et quelques HDD virtuels de plus
    – J’aimais bien le jeux vidéos, maintenant je trouve encore plus drôle les moteurs de jeux vidéos (Unreal engine) dont on peut télécharger des projets pour apprendre, dess modèles, des textures…etc … et juste pour le loisir encore quelques To
    – Mince, je dois aussi stocker les données de membre de famille qui ont tendance à tout perdre…
    – Et si j’avais en plus un disque pour avoir une sauvegarde en plus de la copie que j’ai déjà au cas où?
    – Aller, je vais quand même installer quelques jeux vidéos… ha? plus de place!

    Pro? Non! Et en plus… j’aime le silence des SSD

    Répondre
  • hle
    8 juillet 2024 - 10 h 34 min

    1981, Bill Gates aurait fait cette déclaration : « 640 Ko devraient suffire à tout le monde ».

    M. Gates lui-même a vigoureusement nié avoir fait ce commentaire. Il a répondu à la question d’un étudiant au sujet de la citation : « J’ai dit des choses stupides et des choses erronées, mais pas cela. Aucune personne impliquée dans les ordinateurs ne dirait jamais qu’une certaine quantité de mémoire est suffisante pour toujours ».

    Répondre
  • 8 juillet 2024 - 11 h 41 min

    @Luc: les stockeurs compulsif :) sans deconner ca va vite…. il suffit que tu es du loisir dans le numerique et que tu tates de la qualité type photo en mode raw rien que la ca va tres vite… de la video, un musicien … un mec qui download du film pour son mediacenter perso.

    moi perso en melangant le pro et le perso entre mon nas perso et autre j’ai un peu moins de 20to de donnée et je n’ai pas de download ilicite…

    alors j’imagine d’autre…

    Répondre
  • 8 juillet 2024 - 11 h 43 min

    Oui et dans une autre mesure, cela veut dire avoir du 2 To sur un M.2 2230 ce qui est aussi intéressant. Enfin, et comme toujours, si cela écrase le prix su SSD c’est positif au final.

    Répondre
  • to
    8 juillet 2024 - 13 h 42 min

    @Luc: Alors, la programmation et la 3d déjà et si tu mélanges et ajoute un peu de musique, 16 To ça va permettre en plus de faire le montage sur la même machine

    Répondre
  • PM
    8 juillet 2024 - 13 h 56 min

    @sidero N’avais aucune connaissance de ce truc.. Faut dire que cela fait en bail (ça se compte en décennies) que j’évite tout de Microsoft. Ainsi que d’autres, n’utilisant AUCUN stockage en ligne. La présence de plusieurs clefs USB ou SSD, vu leurs capacités actuelles, répond largement aux besoins d’un utilisateur « basique » (celui qui rapporte de la thune, vu les dimensions de ce marché). Mon propos n’est d’ailleurs pas de cibler le stockage, mais celui de son utilisation. Si l’on (basique) a une discothèque de 1000 CD, une bibliothèque de 500 livres, une photothèque de 20 000 images, etc…, quelle est la part de son emploi du temps à aller y rechercher quelque chose ? Peanuts.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *