Résumé : Les TV-Box continuent de se multiplier et ce modèle ne sort pas du lot de part ses spécifications matérielles. Il est par contre intéressant de constater que des solutions Linux débarquent et que la production n’est pas entièrement orientée vers un « tout Android ». Exploitant XBMC 12.0 Frodo, cette Jynxbox M1 Pure Linux offre des possibilité multimédia intéressantes même si on aurait aimé une connectique un peu plus riche.
A l’intérieur de cette petite boite blanche on retrouve des éléments déjà croisé dans d’autres solutions : Un processeur ARM AMLogic AML8726-M1, pas vraiment un foudre de guerre avec un seul coeur Cortex-A9 cadencé à 800MHz et un Mali-400. On a vu beaucoup mieux depuis mais celui-ci est documenté sous Linux et rend donc la compatibilité avec le système efficace.
La mémoire vive semble être de 512 Mo seulement, c’est peu mais cette box est orientée vers un usage simple autour d’XBMC, comme le prouve son stockage interne de 2 Go. Là encore c’est bien faible, l’idée est de démarrer puis de lire des données externes : Sur clé USB, disque dur USB, carte MicroSDHC, Wifi ou Ethernet.
Puis de les afficher via HDMI sur grand écran. Là Jynxbox M1 Pure Linux est annoncée commme compatible avec la foule de format pris en charge par XBMC 12.0 Frodo:
En vidéo les formats suivants : AVI, RM/RMVB, MKV, WMV, MOV, MP4, WEBM, DAT(VCD format), VOB(DVD format), MPEG, MPG, FLV, ASF, TS, TP, 3GP. En audio : MP3, WMA, WMV, APE, OGG, FLAC, AAC.
Bien sur on aurait aimé plus de fonctionnalités, une sortie optique par exemple, un port USB 3.0, une entrée HDMI pour faire un pont entre plusieurs machines. Un Bluetooth puisque si la bocx à un port infrarouge c’est toujours sympathique de pouvoir exploiter un périphérique Bluetooth pour la piloter. Ojn aurait aussi aimé que les contenus 1080P passent en vrai 1080P et ne soit pas réduits à du 720P à l’écran.
Bref la Jynxbox M1 Pure Linux, ainsi que tous ses clones actuellement sur le marché, ne sont pas parfaites et pour cause, la puce AMLogic choisie n’est pas au niveau des autres solutions du marché aujourd’hui. Proposée à 68€ sur AliExpress elle n’est pas spécialement peu chère non plus.
Il serait vraiment appréciable pour que ce type de solution reste satisfaisant que d’autres puces soient documentées et ouvertes vers le monde Linux, peut être que l’avènement annoncé des Cortex-A15 et des Cortex-A53 ouvrira un peu plus la porte à des solutions Cortex-A9 mieux documentées comme c’est le cas de puces plus anciennes sous Linux. en attendant cette minimachine est surtout a conseiller à ceux qui ne veulent pas avoir a bricoler quoi que ce soit. Pour tous les autres il y a la carte Raspberry Pi qui offre les mêmes performances mais qui coûte beaucoup moins cher. Le plaisir du Meccano en plus.
Source : CNX Software
Comment se positionne un WD TV Live par rapport à cette ribambelle de produits? J’en entends beaucoup de bien et on le trouve à 75€ fdpin TTC
Car si la WD TV Live est aussi bonne qu’on le dit, est-ce que ça a du sens d’aller voir ailleurs en partant sur des produits souvent non distribués chez nous et au support somme toute assez relatif?
oh que voici une solution intéressante et compacte… qui dit linux, dit donc accès à des fonctionnalités un peu évoluées, mais aura-t-on un accès ssh avec ? Pourra-t-on envisager de faire évoluer Xbmc, voir d’ajouter des fonctionnalités ultérieures ?
Bonjour Pierre.
J’aimerai offrir une clé android ou une box à mes parents pour Noël.
Avez vous prévu de faire un article référençant les meilleurs produits du moment à offrir pour Noël ?
@Rik: la distro employée est très probablement OPENELEC.
Vous pouvez aussi l’installer sur vos PC. Elle se configure via SSH.
oui, je sais que XBMC existe sur PC, mais mon interrogation portait exclusivement sur le produit présenté dans ce billet et son éventuelle accessibilité sur ce matériel.
« On aurait aussi aimé que les contenus 1080P passent en vrai 1080P et ne soit pas réduits à du 720P à l’écran. »
C’est quoi cette blague ? Un lecteur qui se veut 100% multimédia et qui ne sort pas du simple 1080p ???
Comment ça peut encore exister en 2014 ?
plus econnome et plus souple mon rapberry py avec openelec, j’y ai meme mis un clé wifi automatiquement reconnu
@Emile: HS : tu peux me donner les résultats du loto de Décembre ?
@Emile:
@Pierre Lecourt:
J’ai bien ri
@TomTom: J’ai un WD live TV (streaming, soit la version 3) et c’est un très bon produit!
Mais cela ne remplace pas un PC classique capable de tout lire et surtout de s’adapter aux besoins.
Maintenant les Produit en ARM proposent généralement des distrib’ linux bridé (par les perf et par les logiciels disponibles).
Pour moi actuellement l’ARM est encore trop spécifique pour espérer en sortir quelque chose qui soit exactement ce que l’on recherche au quotidien, un NUC ou assimilé en X86 donnera plus de possibilités (notamment passer par du Windows si l’on s’équipe de hardware qui ne soient malheureusement supporté que sous cet OS) .
Mais le prix reste un argument de choix pour l’ARM, et l’absence de configuration lourde un des point les plus positif des WD Live TV!
ps: les WD live TV sont maintenant compatible avec certaines (rares) clés usb TNT
Les specs:
-Model: M1 PURE LINUX
-CPU AML8726-M1
-2GB NAND FLASH
-External NTFS HDD Compatible
-Full HD 1080p Media Playback
-1920×1080 Video Resolution
-IR remote control
-XBMC Media Center Installed
Telecommande fournie, c’est sympa pour le prix. Tout semble ok du coup. Un test => http://www.xctechs.info/?p=2104
@Rototo91: Opportunisme chronologique ^^
sinon y a des produits popcorn hour pour les plus « pointus et tatillons » en arm multimedia
aucuns defaults même sur l’entrée de gamme et super suivi … mais pas le même prix
c’est vous qui voyez (et votre banquier)
Emile à 100% raison, ce bouzin ne sera pas dispo en masse avant 2014, il faut être lucide. On peut donc le considérer comme un produit 2014…
Et il a aussi raison de soulever le point du 720p en sortie, ça n’a l’air de ne gêner personne et c’est pourtant incroyable comme limitation.
@Pierre : le lien remonté par Ed semble parler de vrai 1080p. D’autres liens indiquent effectivement une lecture des 1080p avec un downscale à 720p à l’affichage à l’écran.
=> Mais je ne comprends pas comment ca peut être compatible avec la résolution annoncée de 1920x1080p. Pierre as-tu une explication?
Je m’auto réponds :
Le site d’ali express précise :
-Full HD 1080p Media Playback
-1280X720p Video Resolution
Du coup des infos contradictoires entre le site « officiel » et celui de Ed.
Dommage car le produit avait l’air rigolo.
ça paraîtrait vraiment étrange qu’une puce graphique pour ARM surtout aujourd’hui ne supporte pas le 1080p… Mais même sur le site officiel jynxbox ils ne connaissent pas encore le M1…
@Ed: Oh non, beaucoup de puces aujourd’hui affichent du 720p upscalé au lieu du 1080p.
Je parlais de résolution video à l’écran, pas de l’accélération du décodage video supporté. Une résolution video, surtout sur sortie HDMI, bridée en 720p ça se trouve encore? Ya VIA avec ses premiers APC qui avait fait la boulette, et c’était ya plus d’un an.
bien mais si ya pas de port TOSLINK c éliminatoire pour moi ^^
« Pour tous les autres il y a la carte Raspberry Pi qui offre les mêmes performances mais qui coûte beaucoup moins cher. »
Un Cortex-A9 à 800MHz est tout de même bien plus puissant qu’une puce Broadcom 2835 à 700 MHz : il y quelques avancées technologiques entre une puce ARMv7 out-of-order VFPv3 potentiellement dotée de NEON et un simple ARMv6 in order VFPv2.
Pour le décodage vidéo il semble que le M1 soit handicapé ce qui vu sa cible est bien malheureux, mais au niveau des CPU y a pas photo.
@Mathias: Oui mais comme player XBMC il n’y a pas bcp de différence :)