Jonsbo N1 : un châssis Mini-ITX orienté stockage

Annoncé à 90€ environ, le Jonsbo N1 propose une enveloppe originale pour embarquer une carte mère MinITX et pas moins de 5 baies 3.5″ pour du stockage.

Dans un format très compact, le Jonsbo N1 ne mesure que 17 cm de large pour 21.7 cm de haut et 35.4 cm de profondeur, l’engin intègre un espace pour une carte mère au standard MiniITX et pas moins de 5 baies de stockage 3.5″ en Hot-Swap. 

Jonsbo N1

Enfin, Hot-Swap… Pas vraiment. Cela fait partie de ces arguments en contre vérité qu’aiment à mettre en avant les constructeurs. si les baies sont bien Hot-Swap, elles sont tout de même cachées sous le capot du Jonsbo N1 , sans aucune trappe ni moyen d’y accéder. Ce qui obligera à démonter le châssis de la machine pour pouvoir les enlever, ce qui n’est généralement pas ce que l’on entend par « échangeable à chaud ». La fonction Hot-Swap sera donc utile pour éventuellement construire votre poste avant de l’enfermer dans son châssis et de le positionner quelque part. Plus vraiment après.

Jonsbo N1

Mais, c’est surtout au vu de son encombrement minimaliste qu’on peut se poser des questions : comment la marque a prévu de composer le refroidissement de l’engin avec si peu d’espace ? On remarque évidemment la présence d’un ventilateur 140 mm en façade qui vient dépoussiérer directement les éléments de stockage. Même si les ouvertures frontales sont assez faibles, on se doute que l’engin proposera une ventilation suffisante pour encaisser la chaleur dégagée par l’ensemble. Après tout, le Jonsbo N1 n’a jamais promis d’être discret au niveau sonore.

Jonsbo N1

La positionnement en hauteur du Jonsbo N1 me parait problématique. Dans cette disposition, la solution aura plus de difficultés à gérer la chaleur des différents composants. Le positionnement en profondeur, sans monter les pieds coniques du châssis, me parait bien plus pertinent. Le dissipateur passif mis en avant sur la carte mère n’étant pas fourni avec la machine, il faudra compter sur une solution adaptée au boitier.

Jonsbo N1

L’engin est clairement orienté stockage, avec une idée de construire son propre petit serveur, je suppose. Pas sur que ce soit le meilleur dispositif pour ce poste mais la solution a l’avantage d’être accessible. Reste à voir si le reste des composants, carte mère adaptée et ventilation contenue dans le maigre espace disponible, seront aussi économiques. Le choix d’une carte mère avec 4 ports SATA minimum et d’une alimentation SFX auront également un impact sur le prix, tout comme le dispositif nécessaire au refroidissement du processeur qui doit rester assez contenu avec 70 mm d’épaisseur seulement.

Jonsbo N1

Si l’idée de ce Jonsbo N1 est assez intéressante, d’autant que les 5 baies de stockage 3.5″ se combinent avec un emplacement 2.5″ à l’arrière et un éventuel slot M.2 sur la carte mère, la solution ne conviendra pas forcément bien à un usage classique de MiniPC. Je doute qu’un utilisateur lambda ait envie d’un tel boitier sur son bureau ou à côté de lui. Il me semble finalement peu adapté à cet usage. Par contre, en tant que station de stockage déportée compacte, avec des possibilités de RAID, cela peut être intéressant. Cela me parait en tout cas pertinent pour recycler un matériel MiniITX plus ancien. Les performances globales de ce type de poste n’ayant pas forcément besoin d’être élevées. Si Jonsbo met en avant une carte fille demie hauteur pour rajouter des ports SATA supplémentaires, il existe une autre solution assez avantageuse pour peu que la carte MiniITX employée propose un port M.2 PCIe. Il existe des cartes contrôleur proposant 5 ports SATA à ce format qui proposent également des fonctions RAID. Pas forcément dans l’entrée de gamme mais sur les modèles industriels.

La page web du constructeur


Pas de Pub
20 commentaires sur ce sujet.
  • 14 juillet 2021 - 14 h 16 min

    A t on une idée du prix?
    Par avance merci

    Répondre
  • 14 juillet 2021 - 14 h 19 min

    Oops. ´Est sans @FlyDutch:
    Oops c est dans le sous titre
    désolé

    Merci pour cette trouvaille
    J’en recherche avec encore plus d’emplacement de disques durs , si cous trouvez avec un prix contenu faites moi signe !
    Merci

    Répondre
  • 14 juillet 2021 - 14 h 47 min

    Avec une carte MiniITX à prix raisonnable, on peut se faire un petit NAS 5 disques à prix raisonnable, avec la possibilité de complètement customiser (OpenMediaVault, par exemple).
    Et pour le bruit, les plus fous pourront utiliser 5 SSD pour réduire l’enveloppe thermique.
    Une bonne initiative, en tout cas, car trouver ce genre de boitier, équipé carte mère ou pas, c’est compliqué…

    Répondre
  • 14 juillet 2021 - 15 h 50 min

    Personnellement, mon stockage NAS fonctionne avec une carte MiniITX, mais sans boitier. Ou tout du moins, sans boitier dédié. J’ai intégré la carte dans le boitier d’une station de travail format EATX déjà existante qui avait beaucoup de baies inutilisées. J’ai donc deux machines, dans un seul boitier. Comme la station, le NAS est conçu pour pouvoir fonctionner en fanless. Cependant, pour garantir des températures toujours basses, en plus, il y a un deux ventilateurs de 180 du boitier qui tourne en permanence au-dessus de la tour des baies de stockage et de la carte à un régime lent (donc parfaitement silencieux).

    Répondre
  • 14 juillet 2021 - 17 h 38 min

    chouette matos :) l’alim est fournie? quel format? la carte fille c’est quoi au juste? Pierre il me semble qu’on trouve pas mal de ports SATA compatibles SAS donc moyen avec le bon câble de brancher plusieurs disques SATA sur un seul port

    en tout cas je verrai bien mon NAS actuel dans ce petit boitier

    Répondre
  • 14 juillet 2021 - 18 h 28 min
  • 14 juillet 2021 - 20 h 05 min
  • 14 juillet 2021 - 21 h 40 min

    @Katiowa: Le Helios64 est magnifique, les seuls points me gênant sont l’ARM et l’eMMC.
    @starDreamer & @H2L29: idem, j’aime beaucoup l’idée de ce boîtier, ce n’est pas faute d’avoir cherché des modèles du genre pour recycler de vieux composants (en 2 baies car mon besoin est moins exigeant). Et en plus, il a de la classe je trouve.

    Répondre
  • 14 juillet 2021 - 23 h 10 min

    @prog-amateur:
    Pour moi c’est un avantage:
    – ARM: ça consomme rien donc moins chère en facture d’électricité dans le temps.
    – eMMC: tu bootes sur une clé usb interne (sur la CM) et si jamais il y a un problème tu peux avoir un OS bootable sur la eMMC (dual boot) ou même sur la carte SD

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 9 h 16 min

    L’alimentation n’est pas fournie et devra suivre le standard SFX ou SFX-L comme décrit dans la notice, une plus grande largeur étant tolérée. Aucune carte fille, au format bas-profil et évoquée dans le billet n’est proposée par le fabricant : seul un emplacement est disponible pour une carte en 68,90 x 185 mm dont l’interface devra correspondre à celle de la carte Mini-ITX achetée indépendamment. Enfin la nature du(es) raccord(s)depuis le fond de panier SATA vers la carte Mini-ITX n’est pas précisé (SATA ou un de ceux SAS ? ; les formats de fond de paniers n’ayant pas de standard de marché ou de consortium, ils sont rarement interchangeables.

    Pour le refroidissement du processeur, la marque précise -toujours dans la notice- que la solution retenue ne pourra dépasser 70mm de haut (l’inclusion de la hauteur de la prise CPU et de la hauteur de celui-ci, même si l’ordre de grandeur est inférieur, n’est pas communiquée) ce qui permet de calibrer assez largement en fonction de la dissipation thermique (simple ailette passive alu ou cuivre, solution active de portable, passive de server ou exotique de serveur souhaitée et bien sûr du système de fixation sur la carte mère. La quantité d’air disponible dans le boitier, son flux et ses contraintes de circulation étant ici les limites pressantes pour l’accueil d’un processeur dissipant beaucoup de chaleur, pas forcement l’espace disponible pour la solution d erefroidissement.

    Imprudent je fais l’hypothèse que tous les processeurs ARM disponibles sur carte mini-ITX, actuels avec un TDP inférieur à 20W chez Intel et actuel avec un TDP maximum de 15W chez AMD fonctionneront sans problème avec une solution passive adaptée, 5 disques durs, une alimentation efficiente, et une mémoire adaptée en quantité respectable (<=16 Go). Je n’y ai pas inclus de M.2 NVMe dont l’emplacement (presque impossible au dos de la carte-mère à cause de l'alimentation et de la chaleur) posera dans tous les cas des contraintes thermiques exacerbées ou de 6e disque en 2,5’ à côté de l’alimentation.

    Enfin je ne partage pas l’avis de @Pierre Lecourt, le refroidissement de l’ensemble fonctionnera beaucoup mieux à la verticale avec la prise d'air inférieure et les latérales en mettant le ventilateur supérieur en extraction. Et même s'il y a une solution active sur le processeur.

    Il est à noter que la marque (fabricant?, vendeur?) met en avant la finition de son produit notamment le design extérieur et la coque aluminium et que ce produit semble correspondre à certaines tendances actuelles de ce marché chinois : ostensible, intégrant plusieurs fonctions dans une machine unique ;
    Au prix annoncé, pour nous européens le rapport contenu/prix de la solution risque par contre d’être non compétitif s’il l’on ne tient compte que de la fonction d’usage.

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 11 h 47 min

    @SebM: Ce qui me gène dans le fonctionnement vertical avec cette machine c’est le mélange des flux : le ventilo en haut en extraction, le ventilo de l’alim en bas qui fonctionne dans l’autre sens, le ventilo du CPU au milieu. J’ai peur que ce soit un sacré bazar là dedans.

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 12 h 05 min

    Les meilleurs formats de refroidissement sont plutôt des cubes, avec un gros ventilo lent au dessus.
    Je me demande s’il ne faudra pas envisager de faire des impressions 3D de boitiers pour avoir quelque chose de vraiment adapté… (à noter sur mon tableau des trucs à faire un jour :) )

    Après, ma vraie contrainte a toujours été de trouver une carte adaptée, avec 4/5/6 sata (de vrais sata, pas des usb trucs internes), a un prix raisonnable (sinon, à la fin, autant directement acheter un synology). La techno (ARM, Risc, ou même X86) n’a pas d’importante si la carte est bien faite.

    J’ai encore mon DNS320, petit boitier NAS 2 baies avec une carte mère ARM, que j’avais payé 70€ à l’époque. Le même truc avec 5 disques, pour un chouia plus cher, ça doit être largement possible.

    La seule alternative viable a été, un temps, les proliant de HP qui, pour moins de 170€, étaient tout simplement stupéfiants : boitier 4 baies + emplacement 5″1/4 + CM+CPU+RAM et même un HD de 250Go, avec slots d’extensions, … dans un boitier ultra solide et cohérent.
    Je chéris le mien, en espérant qu’il dure longtemps.

    Maintenant, sur le marché, même les 2 baies sont excessivement chers, et au-delà, n’en parlons pas.
    Pourtant, nous n’avons jamais eu autant de données à sauvegarder !

    Répondre
  • hle
    15 juillet 2021 - 13 h 11 min

    @Pierre Lecourt et @SebM

    Vue les pales du ventilateur avant, il aspire l’air, donc le flue d’air et dans le même sens que celui de l’alimentation. Donc pas adaptée du tous pour une position debout avec l’alim en bas.

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 13 h 16 min

    @hle: Je suppose qu’on peut inverser le flux en haut mais cela ne sera pas aussi efficace en débit. Je reste assez dubitatif sur la circulation d’air dans l’ensemble à la verticale.

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 13 h 38 min

    @Pierre Lecourt: Ce qui est sûr c’est qu’en position verticale ou horizontale, ici et par défaut, les flux sont séparés entre l’alimentation et le reste.

    Répondre
  • hle
    15 juillet 2021 - 13 h 40 min

    @Pierre Lecourt

    Tu peut toujours retourner le ventilateur pour changer le sens du flux. On ne voit pas bien sur les photo l’alimentation. On peut imaginer aussi que l’on peut inverser aussi sa position pour changer sens du flux d’air.

    Ce qui m’interpelle, c’est la première fois ,que je voit un ventilateur avec une grille tous autour du ventilateur. A mon avis cela nuis à son efficacité. Une adaptation au boitier qui a des trou sur le côté, mais pas en face du ventilateur!

    Sens d’un ventilateur:
    https://img-19.ccm2.net/m2z-Y-no_7X07rcTvWEjr6PvMtg=/129f3058a0a24496a7209b3cc47dcaec/ccm-ugc/00088.jpg

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 13 h 50 min

    @hle: Clairement sur les photos il aspire mais il est reversible car il a les mêmes attaches, toujours sur les photos, pour le faire extraire.

    Répondre
  • hle
    15 juillet 2021 - 13 h 51 min
  • 15 juillet 2021 - 13 h 52 min

    @hle:
    Apparemment c’est plus une texture même s’il ne s’agit pas là du même ventilateur.

    Répondre
  • 15 juillet 2021 - 13 h 59 min

    @hle: Cela dépend des alimentations SFX beaucoup aspirent par le ventilateur et rejettent par la grille mais quelques-unes font l’inverse

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *