Mise à jour : L’Intel 600P est désormais sorti et c’est un excellent produit pour qui cherche une solution NVMe performante et abordable; Amazon propose aujourd’hui deux modèles en promo : Le 256 Go est à 91.96€ tandis que le 512 Go est proposé à 191.12€. De bons prix pour ces engins aux très bons débits qui peuvent s’intégrer dans de plus en plus de solutions aujourd’hui.
Billet original : L’Intel 600p est au format NVM Express ou NVMe. Un acronyme pour Non-Volatile Memory Express, un format conçu pour profiter des performances techniques des SSD en profitant de l’ensemble des performances disponibles via une interface PCI express. Ces stockages peuvent prendre plusieurs formes, celle choisie par Intel pour ces nouveaux SSD est le format M.2.
Un format de plus en plus populaire dans de nombreux produits de par ses performances et son faible encombrement. Des cartes mères classiques qui proposent désormais des emplacements M.2 à bord aux ultraportables de tous formats qui préfèrent cette norme en passant par les MiniPC et autres cartes spécialisées de type Thin Mini ITX ou autres.
Intel a donc décidé de proposer ses nouveaux Intel 600p dans un format de plus en plus populaire de M.2 de 80 mm et reconnu dans différentes capacités : 128, 256, 512 et 1024 Go pour des prix respectifs de 69$, 104$, 189$, et 359$. Des prix en dollars qu’on devrait retrouver à peu de choses près identiques en euros.
Ces équipements seront garantis cinq années par Intel et fonctionneront sur bus PCIe Gen3x4 en exploitant la technologie 3D NAND maison d’Intel et Micron. Les SSD auront un support de chiffrement AES 256-bit.
Les débits annoncés sont excellents avec 770 Mo/s en lecture et 450 Mo/s en écriture pour la plus faible capacité. Le 1 To alliera non seulement un bon tarif public mais également des débits surprenants : 1800 Mo/s en lecture et 560 Mo/s en écriture. Avec ces performances et ce tarif, les constructeurs auront encore moins d’excuses pour proposer des solutions portables équipées de très peu de capacité. Il sera également très intéressant de mettre à jour une machine équipée d’un stockage basique ou peu performant par ce type de solution.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Wow le rapport performances/prix est intéressant surtout pour ce format récent (il me semble que le Xiaomi Notebook Air possède un emplacement additionnel à ce format).
J’espère qu’il sera très vite testé pour éliminer tout soupçon de freeze (comme ça a pu être le cas pour les premiers SSD), même si je n’ai presque aucun doute sur le sérieux d’intel
Il serait interressant de connaitre la consomation ainsi que la temperature (en fonction des modèles) pour juger des gains sur certains portables. La variété des SSD sur ce marché montre des disparités assez importantes.
Pour mon Elitebook 840 G1 j’ai besoin de 2242 et malheureusement il n’y a que deux références dans ce format (Transcend et une marque américaine), toutes les deux avec une vitesse d’écriture misérable de 160 MB/s au mieux. Au total, ce SDD qui me sert pour l’OS ralentit mon portable comparé aux autres portables dont je dispose.
Intel, merci de faire un 2242.
J’ai un emplacement M2 PIC-E sur ma carte mère ATX. J’avais regardé les prix, c’était assez dissuasif. Là avec cette annonce, il se pourrait que je change d’avis !
@Guillaume Betous: Je viens d’acheter un Samsung SM951 128Go à 82€ (même s’il a augmenté depuis…), donc les specs sont encore meilleures, en tout cas sur le papier !
la question est qu’est ce que l’on gagne en pratique vis à vis d’un ssd m2 sans nvme? Car dans les benchmarks c’est toujours merveilleux mais au quotidien…
agu
Incroyable, les grands esprits se rencontrent je l’ai commandé ce week-end pour le Xiaomi notebook (pour un linux sur un ssd dédié, histoire d’éviter le dual boot).
@r2d2:
ça dépend de ton utilisation, pour des jeux ça change tout de passer du hdd au ssd, puis du ssd de base au nvme. Pour le reste, tout programme utilisant intensivement le ssd va tourner beaucoup plus vite.
@tiliarou: petite question
pour les jeux, ça va pas flinguer votre ssd à la vitesse de la lumière de jouer dessus ?
je me souviens des spec fortement conseillées de steam pour les steam box avec steamos
ils déconseillaient les ssd et conseillaient des sshd parce que le fait de jouer sur ssd entraînait des lectures écriture trop fréquente et que cela flinguait les cycles trop rapidement (surtout qu’a l’époque, c’était les début du TLC versus MLC ce qui compliqauit encore le truc)
un peu comme ceux qui étaient déçus des premiers ssd intel pour un usage base de données
les ssd tombaient comme des mouches et ils étaient repasser au raptor vite fait
vous, ça pose pas de soucis ?