On a déjà parlé des caractéristiques de l’objet, de ses capacités techniques et des tests de performances ont fuité, laissant apercevoir un engin très bien situé sur ce segment. La fiche technique finalisée de Google achève de convaincre de la pertinence technologique de cette proposition.
La vraie question pour cette Google Pixel C reste néanmoins en suspens : Est-ce que cette débauche technologique se justifie aujourd’hui sur Android ?
La tablette propose un vrai choc technologique : Nvidia Tegra X1, écran 10,2 pouces en 2 560 x 1 800 pixels, 3 Go de mémoire vive , stockage de 32 ou 64 Go, bon capteur photo 8 mégapixels et une batterie qui proposera 10 heures d’autonomie d’après les caractéristiques du constructeur. Deux haut parleurs, quatre micros, un Wifi AC 2×2 MIMO, du Bluetooth 4.1… Bref un bel effort technique qui se paye 499€ en France aujourd’hui en 32 Go et 605€en 64 Go.
Le tout fonctionne sous Android 6.0 et promet probablement la meilleure et la plus fluide expérience liée à cet OS depuis fort longtemps.
Le problème est plutôt lié à l’usage que l’utilisateur fera de cette débauche de technologie. Non pas qu’il soit désagréable de prendre en main un engin de ce type, une belle coque en aluminium, un poids correct, une finition exemplaire ne sont pas désagréable. C’est plutôt l’usage réel proposé par le système d’exploitation qui pose question.
Clavier Bluetooth en option…
Les 499€ demandés ne changent pas les possibilités d’Android qui reste un excellent système ludique et multimédia, une belle machine de surf et un bon outil de travail léger. Mais la puissance aura beau être au rendez vous sur cet engin, il y aura finalement très peu, voir aucune, application qui en tirera parti.
Le marché des applications Android actuel vise un segment large pour se rentabiliser. Pas question de concevoir un jeu qui ne pourrait être exécuté parfaitement que par un infime pourcentage de machines. Pas question de proposer une aplication qui ne sera adaptée qu’à une minorité de puces… A moins de le vendre une fortune et donc de dépasser d’emblée la problématique du prix de la tablette de base.
C’est la force actuelle d’Apple qui, en proposant finalement peu de périphériques, permet aux développeurs de proposer une application optimisée pour des millions d’appareils.
Suivant le succès de la Google Pixel C, certains iront peut être titiller plus à fond les performances proposées par le Tegra X1. Mais le temps que cela soit le cas, il est probable qu’une partie des SoC concurrents aura rattrapé son retard technologique. Nvidia aura probablement annoncé une nouvelle puce encore plus performante et le petit jeu recommencera.
Alors bonne affaire ou non cette Google Pixel C ? Oui, si vous êtes du genre soigneux et que vous préférez investir dans la durée. Oui si vous ne comptez pas racheter une tablette avant 3 ou 4 ans au minimum. La Pixel C sera certainement encore trè performante dans quelques générations de puces et le fait d’acheter du made in Google vous assurera un bon suivi logiciel. Non si votre usage est classique et que vous pouvez avoir envie de sauter sur une bonne occasion, un produit en promo ou si vous êtes souvent tenté de piocher dans des caractéristiques secondaires plus poussées : Un excellent appareil photo, une technologie de stylet actif ou autres fonctionnalités manquantes sur le Pixel C.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Je lui préfère de loin des tablettes comme les Asus avec de vrais claviers qui rallongent la durée de la batterie plutôt que ces modules bluetooth qui ne font que réduire l’autonomie.
Une belle conception j’avoue mais un prix pas si intéressant que ça surtout sans le clavier, on se retrouve avec une tablette quoi (32Go minimum, pas de gps, pas de slot SD). Il ne sera intéressant que lors de promos dans quelques mois.
Quand on voit que l’utilité d’une simple tablette (iPad etc…) est quasi nulle à coté d’un smartphone qui permet de faire beaucoup plus de choses (mobilité dans la poche, SMS, téléphonie), c’est certain à 100% que cette tablette va faire un bide retentissant !
@Lucas: Le confort visuelle supplémentaire qu’apporte une tablette, par rapport à l’écran rikiki d’un smartphone, c’est loin d’être inutile :)
@Fck:
Sauf que le clavier de la Pixel C possède bien une batterie qui concerne donc une autonomie supérieure à 12h en mode hybride.
@Lucas: depuis quand une tablette est inutile ? Tu crois que je vais regarder un film, lire une BD, surfer dans le canapé sur du 5 pouces ? À part les lycéens kikoo lol fessebook, je ne vois pas qui peut se contenter d’un smartphone, aussi grand soit-il. Ce sont deux appareils complémentaires.
Comme pour l’iPad Pro, un gros manque sur le clavier versus une surface Pro ou pas : le trackpad.
Ou plutôt le trackpoint dit clitoris Thinkpad.
Ah le bouton rouge. Personne n’a jamais fait mieux !
@Pote:
Car toi tu regardes des films sur du 8 ou 10″ ??? MDR
Moi je préfère de loin mon 60″, bien assis sur mon canapé avec du bon DTS master HD.
Et en voyage ou en transport j’ai d’autre chose à faire que de mater un film dans de mauvaises conditions.
Bref je suis 100% d’accord avec Lucas.
Et pour lire, je préfère 1000 fois le livre, le vrai…
M’enfin chacun fait comme il veut :)
@Olivier:
Effectivement, chacun fait comme il veut. Et fait ses propres expériences.
Je faisais partie des réfractaires de la tablette, j’ai attendu 2 ans avant de craquer et m’en offrir une. Comme toi, je ne voyais pas l’intérêt par rapport à un smartphone. Comme toi, je ne me voyais pas lire sur un écran, et si je devais en arriver là je me disais qu’une liseuse serait bien plus adaptée.
Maintenant, je passe bien la moitié de mon temps vidéo-ludique sur
tablettes, principalement le soir au lit mais aussi en journée pendant la pause repas, dans le bain, aux toilettes (oui je sais, l’hygiène tout ça..).
Et contrairement à mes idées préconçues d’origine, je joue dessus (principalement à Hearthstone ces derniers temps, mais j’en ai passé de nombreux autres), je regarde des films et des séries dessus, je surf et lis mes mails dessus le soir alors même que j’ai un ultrabook à côté du lit… et surtout je bouquine, et contre toute attente je trouve finalement ça bien plus pratique qu’un livre papier ou une liseuse: Je peux lire dans le noir sans même me poser la question, pendant que ma chère et tendre dort. Je peux faire défiler le texte automatiquement de manière parfaitement fluide et confortable, emporter toute ma collection de livres partout avec moi, et le faire sur un appareil qui a aussi de nombreux autres usages. Ah, et je ne perd plus jamais ma page.
La possibilité de régler le rétro-éclairage très bas et la finesse d’affichage des tablettes actuelles permettent une expérience de lecture vraiment confortable même dans le noir.
Bref, j’étais contre, j’ai testé, j’ai pris conscience de mes erreurs et maintenant je suis convaincu par l’objet qui me propose un confort unique, surtout en 8″.
@Olivier:
Dans le lit, pas simple d’y apporter son plasma… Aussi, on a pas fait mieux qu’une tablette pour surfer dans le lit ou le canapé tout en partant la TV.
Donc tu es 100% d’accord pour dire qu’entre 5 pouces et 65 pouces, il n’y a pas d’alternatives ? Eh beh, j’en parlerais à Tim Cook.
Mais vous êtes vraiment sérieux quand vous dites que vous regardez des films ou la TV sur tablette dans un lit ???
Sans dec , un lit moi j’y dors et j’y fais des calins… Et pour le reste je préfère largement ma TV en effet (+1 Olivier)
le truc c’est que j’ai des tablettes en mediateck 4 coeur ( yoga 1)= qui marchent encore très bien
et pour l’anectode j’ai une flytouch 3 avec deux port usb dessus resistive
vous seriez bluffé par la qualité des films vidéo lu avec la dite tablette
donc effectivement et perso pour ce pris la je tape dans le samsung pro