Plusieurs dizaines de périphériques sont concernés, la plupart ont le même défaut de base, pas un mauvais ADN mais plutôt une mauvaise éducation. En effet la plupart des machines qui vont devenir incapable de lire des vidéos sur Youtube en ont les capacités techniques, elles ne peuvent plus le faire faute de mise à jour.
Dans le lot des machines incapables de suivre le rythme on découvre des produits très différents. Les Google TV ne seront plus apte à prendre en charge le format, un comble pour le site de vidéo qui appartient également à Google. Si vous êtes un des rare client du format Google TV et que votre appareil est en version 1 ou 2, la plateforme vidéo vous fermera bientôt ses portes.
Les Apple TV de première et seconde génération ne seront pas mieux supportées. De la même manière, les iPad et iPhones tournant sous un iOS inférieur à 7 ne seront plus aptes à lire des vidéos Youtube désormais.
La plupart des téléviseurs, des amplis et autres lecteurs optiques avec cette fonctions vidéo en ligne fabriqués avant 2012 sont désormais également incapables de profiter de ces vidéos. Des Box ADSL anciennes peuvent également poser problème.
Beaucoup d’autres produits sont exclus de ce format : lecteur de Divx, TV Box et autres solutions incapables de prendre en charge le nouveau format vont être exclues. Si votre appareil est capable de se connecter via un navigateur qui est apte à lire du flash ou du HTML 5, il est possible de profiter de ce moyen pour vous connecter mais l’application de base ne sera plus prise en charge.
Cette mise à jour de Youtube est majeure, ce n’est pas fréquent de voir un tel impact matériel sur les produits en place. Elle montre, par contre, bien le problème des solutions de type Smart-TV souvent vendus à des prix très élevés et pas toujours correctement mis à jour par les fabricants qui s’en désintéressent trop souvent à la fin de leur existence commerciale.
Acheter un téléviseur 50 ou 60 pouces avec une interface Smart coûte cher et ne vous garantit en rien que l’ensemble des fonctions embarquées seront toujours exploitables quelques années après. Il vaut mieux dépenser moins dans l’intelligence embarquée de l’écran pour investir dans une belle dalle bien contrastée et propre et se contenter d’un outil externe pour afficher les données : Chromecast, AndroidTV, MiniPC ou autre, des outils généralement mieux gérés par leurs fabricants et qui suivent les évolutions du marché à coup de mises à jour. Au pire, avec un de ces engins à moins de 100€, si il devient obsolète vous pouvez le remplacer sans trop vous en mordre les doigts.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Le probleme des smart TV c’est surtout que t’es obligé de prendre la fonction smart si tu veux une tele pas trop pourrie. Genre au delà de telle taille hop smart TV. Ça sert a rien… Surtout quand t’as une bonne box.
Un bon example de pourquoi il ne faut pas mélanger les torchons avec les serviettes, et l’informatique avec l’audiovisuel. Vaut bien mieux dumb TV + android stick que smart TV.
@Blotza: Il y a un gros marché je pense. Une marque pourrait s’engouffre dans ce segment de bons écrans de grande taille et… offrir une chromecast à l’achat !
Quand j’ai changé ma télé récemment, je n’ai pas regardé les fonctions smart. J’ai cherché les bonnes dalles (contraste et autres), le nombre d’E/S et en gros c’est tout. Je voulais juste un écran pc de 60 pouces avec du widi/miracast. Le « smart » est assuré par un pc m-itx et xbmc (entre autre).
Au final ma télé à même une cam pour Skype intégrée dans le cadre (que je n’ai jamais utilisé non plus).
Moi ma tv pas smart 52 pouces ma coûté moins de 500€…il y a plus d’un an…et elle me suffit largement,
je recoi bientot ma freebox mini 4K, il me tarde de voir ce qu’elle vaut!
pour le coté smart, une simple raspberry pi ( voir pi2) ca suffit largement! (sous openelec)
Oui mais voila, trop souvent bonne dalle + bonne connectique = smart TV, t’as pas le choix
Et je parle pas du son, j’ai abandonné pour une bonne barre de son.
Pour ce qui est de la freebox mini 4k soit j’ai pas de bol soit elle est simplement buggee. Il faut généralement la débrancher pour la… Rallumer :)
@hez:
Idem. je m’en sers en fait comme écran de visionnage ou de projection parce que les TV de 40″/50″ coûte env.600/900€ et qu’un écran équivalent (tv sans tuner = moniteur) coûte env. 2000€.
Le problème, du moins de ce que je vois, est qu’il y a peu de dalle avec une colorimétrie potable, un taux de contraste correcte et des noirs profonds (pas des gris sales..)..
:(
@Pierre Lecourt
« Il y a un gros marché je pense. Une marque pourrait s’engouffre dans ce segment de bons écrans de grande taille et… offrir une chromecast à l’achat ! »
Enfin, un truc en cast peut-être, mais pas forcément une Chromecast. Pour ceux qui sont appareillés Windows, il n’y qu’un malheureux plugin Beta et pour Chrome uniquement. Ce qui – avec ou sans la fonction « Caster tout l’écran » pour lancer de la TV ou de la vidéo sauce YouTube – nous bloque en 720p maximum et qui n’est pas d’une fluidité à toute épreuve… C’est carrément inexploitable ! Et pas même moyen de couper le flux audio-vidéo de l’écran hôte (ma tablette par exemple)….
Pour embrayer sur le sujet, l’obsolescence technologique nous attend toujours au coin du bois. Chez moi, c’est une télé Sony, et deux prises HDMI incapables de fonctionner avec mes PC à cause d’une norme trop ancienne. C’est comme si EDF changeait le courant en rendant toutes nos prises incompatibles.
Et la 4K et son codec H265, c’est pas du béni pour qu’on foute à la benne les 3/4 de nos équipements informatiques ?
@MaxiMachinChose :
« (…) Pour ceux qui sont appareillés Windows, il n’y qu’un malheureux plugin Beta et pour Chrome uniquement. Ce qui – avec ou sans la fonction « Caster tout l’écran » pour lancer de la TV ou de la vidéo sauce YouTube – nous bloque en 720p maximum et qui n’est pas d’une fluidité à toute épreuve… C’est carrément inexploitable ! »
=> 720p c’est tout à fait acceptable pour la grande majorité des consommateurs
(Suite / pour cause d’appui malencontreux sur le bouton « Poster votre commentaire » …)
Inexploitable ?! La vidéo Youtube, tu l’envoie directement ou bien tu castes tout l’onglet Chrome ? (ceci explique peut-etre cela)
Parce qu’en envoyant directement la vidéo youtube au Chromecast (donc juste son adresse, puis le dongle gère tous tout seul), c’est tout sauf « inexploitable » !
C’est même beaucoup mieux, et de loin (en terme de rapidité de lancement et de navigation), que toutes les solutions « Smart » justement (et en plus pour le coup, le Chromecast est régulièrement mis à jour)
Pour moi la faute est du côté de Google, pas des fabricants de matos. C’est au fournisseur de services de s’assurer de la compatibilité de ses services avec le matériel de ses clients.
Mais Google s’en balance de plus en plus de ses clients on dirait..
Comme dit par ailleurs, haut de gamme affichage TV = « smart »-TV conne comme la lune 2 à 5 ans après.
Sinon pour des tailles pas trop grandes, un écran sans intelligence dedans cela s’appelle un moniteur. Mais là c’est HP pourris (si intégrés) et autres inadaptations.
En réalité, c’est toute la partie tuner et smart qu’il faudrait rendre optionnelle.
Ça serait bien d’arrêter de consommer du Google.
Sur la PS Vita l’application youtube n’est plus maintenue depuis le 20 avril
(elle semble toujours fonctionner pour l’instant), mais le navigateur prend totalement en charge youtube et on peut lire les vidéos sans aucun problème.
D’un côté je trouve que Google va (trop) vite en besogne pour se débarrasser de toutes ces apps/smart apps au profit de la technologie « html5 dans un navigateur » seule.
De l’autre si une smart TV qu’on a payé un bras n’est pas capable de recevoir des mises à jour pour avoir au moins un navigateur décent, je pense que c’est au consommateur de se retourner contre les constructeur, et de boycotter ceux qui ne font aucune mise à jour.
Euh sinon vous vous rendez compte que vous avez pas parlé une seule fois concrètement de la MAJ youtube ? Comme si on savait tous de quelle MAJ vous parlez ?
@Doezer: Vous voulez dire d’un point de vue technique ? Si oui ce n’est pas franchement le sujet du blog mais en gros Google change d’API pour Youtube et abandonne son standard API Data v2 utilisés par ces materiels pour passer à l’API data v3 plus récente.
http://youtube-eng.blogspot.co.uk/2015/04/bye-bye-youtube-data-api-v2.html
@Blotza:
+1
J’ai eu le soucis au moment de changer de TV.
Par contre du coup, sa fonction smart nécessite un lancement beaucoup plus long ce qui est vraiment très lourd au quotidien.
@Truc:
Je ne vois pas pourquoi.
Ils me proposent des produits gratuits et efficaces, qu’est-ce qui pourrait me faire changer pour moins bien et payant?
Il existe aussi des constructeurs qui propose une tele 4K ou la partie smart tv est dans un dongle HDMI a connecter, ce qui permet d’envisager une évolution du systéme juste en changeant ce dongle, voire en utilisant une des nombreuses clés pc disponibles.
http://www.cdiscount.com/high-tech/image/haier-le50h6500cf-smart-tv-4k-127-cm/f-1062613-haierle50h6500cf.html?idOffre=40062779#mpos=1|mp
@Blotza:
Va dans freebox et désactive le dhcp et désactive aussi la vielle sur éteindre.
@Esclafowne52
Je te souhaite de t’apercevoir que « big Google » ne fait rien gratuitement (si ce n’est déjà fait, auquel cas c’est un choix mais ce n’est toujours pas gratuit..)
C’est hard j’ai acheté une chromecast y a une semaine et depuis ce matin impossible de naviguer dans mes vidéos ou de créér des playlist à caster…. Je suis obligé de caster mon écran ou un onglet
@julien : essayes de réinitialiser ton chromecast (avec un appui d’une dizaine de secondes sur l’unique bouton présent dessus)
@Bafftech: pas d’accord… si Google se mets à maintenir du codes avec moult suites pour que ça puisse tourner sur des plateformes qui ont été conçue à la va vite par des fabricants qui se foutue de évolutivité, alors dans quelques années on se retrouvera avec des api toutes loisirs qui s’écoulent pour raison de compatibilités.
Donc, la décision de Google est la bonne. Sinon on serait toujours à avant HTML5 et cie= passer son temps à pisser des lignes pour ces foutus navigateurs MS. Il faut que les industriels de bougent et suivent le mouvement.
ça ne marche pas, bon finalement c’était juste un soucis chez Youtube, ça remarche nickel depuis 19h
@rd35 merci, mais truc débile si tu désactives la mise en veille profonde ca réactive l’extinction. Du coup elle s’éteindra forcement la nuit ou apres plusieurs heures de veille, quoi qu’il arrive. Ou alors encore une fois je comprends rien.
Pour le dhcp je vois pas l’intérêt de la désactiver….
Pour ceux qui téléchargeaient les vidéos youtube via Download Station (en RSS pour éviter la recherche manuelle par exemple), cela est désormais impossible…
Bravo Google, bravo Synology…
[…] Bref une proposition intéressante même si, on l’a encore vu il y a peu de temps, le choix d’un téléviseur intelligent peut vite se révéler problématique. […]