Particularité étonnante, le Gigabyte S55U propose également un système Android intégré, de telle sorte que l’on pourra retrouver des contenus sans avoir à le connecter à un PC. Des applications comme Netflix, Youtube ou même une fonction Chromecast seront disponibles nativement. On pourra donc surfer, envoyer des emails ou écouter de la musique comme sur un All-In-One Android. L’écran est muni d’une télécommande avec micro pour pouvoir être piloté nativement à la voix avec Google Assistant.
Mais c’est pour sa dalle démesurée et orientée jeu que le Gigabyte S55U se démarque. Avec une définition UltraHD 3840 x 2160 pixels, il propose un rafraichissement à 120 Hz grâce à une connectique HDMI 2.1 compatible VRR, ALLM et eARC. La dalle propose non seulement une colorimétrie maitrisée avec 96% de la norme DCI-P3 et 140% de la norme sRGB. Il propose également une compatibilité avec les formats HDR et Dolby vision.
L’écran emploie la technologie Quantum Dot pour afficher son contenu et applique des technologies souvent employées dans les téléviseurs comme le local Dimming sur 132 zones pour proposer de forts contrastes.
La connectique est assez complète puisque le Gigabyte S55U propose un USB 3.0, un USB 2.0, deux HDMI 2.0, un HDMI 2.1 avec eARC, et un second HDMI 2.1 classique ainsi qu’une connectique Ethernet. Un autre port USB 3.1 est disponible ainsi qu’un port jack audio stéréo 3.5 mm. L’écran est également compatible avec les normes Wi-Fi6 et Bluetooth 5.0.
Le rafraichissement promis est de 2 à 5 ms (GTG), ce qui est excellent sur une diagonale de cette taille et à cette définition. Il est compatible avec le mode FreeSync Premium et sa partie audio est certifiée Dolby Amos et DTS HD pour un son plus immersif en jeu.
Le Gigabyte S55U peut s’accrocher en VESA avec une norme 400 x 300 classique il ne sera pas nécessaire de prévoir un bon système d’accroche car il est assez léger : 16.9 Kilos sans les pieds, 18.1 Kilos avec. Ses dimensions sont, par contre, imposantes : 1.23 de large, 74.9 cm de haut et presque 10 cm d’épaisseur.
J’aime bien ce genre d’engin car il peut largement remplacer un téléviseur dans un bureau : il saura proposer un accès à des contenus multimédia en solo et se transformer en écran compétent une fois relié à un PC. Reste que je ne sais pas comment on peut travailler devant une dalle de 54.6″ dans un format de ce type. Est-ce réellement confortable en terme d’ergonomie ? Et surtout… combien ça coûte ?
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Pas trop de caractéristiques de contraste et tout ça…
Mais moi je me demande ce que donnerait une télé oled de 48″ a 800€ sur mon bureau ?
@Pierre: Le contraste ne fait pas tout (il est souvent mal compris en plus).
(fan mode)
Contrairement à ce que laisse penser la première illustration, il n’est pas Ambilight :(
Philips devrait attaquer toutes les communications publicitaires montrant un éclairage derrière un écran :)
(/fan mode)
Bonjour Pierre,
je suis en télétravail avec mon pc portable relié à un 65 pouces tcl et si tu respecte bien la distance entre l’écran c’est que du bonheur, tu peux mettre trois ou quatres fenetres en même temps, reste le probleme de l’exposition à la lumiere car en effet c’est tres imposant
@moubeche: Merci du retour. Pas trop de douleurs cervicales a bouger la tête de gauche à droite mais aussi de bas en haut ?
Le problème, c’est qu’une fois que tu as vendu tes 2 bras pour le payer, il est trop lourd pour le déplacer avec tes dents.
Question naïve: en 2022 c’est quoi la différence entre un écran d’ordi et un téléviseur ? Il me semble (je me goure peut être j’ai pas de tv depuis 15 ans) que les téléviseurs n’ont plus de tuner intégré désormais… ce qui était à mes yeux la différence entre les 2. Du coup, si je me méprends pas, c’est quoi la différence en 2022?
@Neurobioboy: Je te rassure, les TV ont toujours des tuners intégrés, TNT-HD actuellement (même si souvent ça gère aussi le coax et le sat).
Tu as aussi d’autres différences moins subtiles, comme des traitements d’image pour améliorer la qualité des images animées, films & cie.
Très bien pour Netflix, mais ça peut être un vrai problème pour un PC ou même pour les jeux, à cause des latences que cela génère.
J’ai aussi entendu/lu des soucis de colorimétrie.
Mais, entre nous, avec la qualité des télés d’aujourd’hui, je pense que tout PC branché à une télé se débrouillerait parfaitement dans 99% des usages.
(on est loin des télés cathodiques, avec les péritel vs le vga, etc…)
Pas trop de specs ou de prix :-(
Pour reflets.io je cherche des écrans fin avec une forte luminosité > 400 Nits. La prochaine génération de dalle est très prometteur et la présence d’Android est top. Mais une fois de plus qu’elle puissance ? Vrai ChromeOS ou AndroidTV ?
@StarDreamer: Merci beaucoup pour ta réponse ! J’y vois un peu plus clair.
LG vient de sortir des écrans OLED de 42 pouces. Le Top pour les Gamers. Splendide en termes de réactivité et colorimétrie. Seuls problèmes, la distance entre le joueur et l’écran doit être d’un mètre au moins, et il y a nettement plus de reflets que sur un écran PC classique.
J’ai failli acheter un écran LG OLED, mais trop peur du marquage pour une utilisation PC…
Finalement j’ai opté pour un Samsung 50 pouces QLED HDMI 2.1, VRR, bref tout ce qu’il faut pour un PC.
Pas de risque de marquage, bon contraste, c’est fantastique comme écran. Je ne joue que peu, mais pour Davinci Resolve c’est super.
Pour la simulation de vol aussi, ça donne une immersion incroyable.
Bref, je ne regrette pas mon achat
Pour ma part, je suis resté sur le modèle ViewSonix VX3218 (en solde à 189€!! en ce moment). 32″ courbé, 165Hz! en full HD. Parfait pour mon usage : les jeux en full HD (ça évite de prendre une grosse RTX :D ), le visionnage web à fort recul de l’écran, et même la programmation avec beaucoup d’espace de travail devant soi. Et le full HD reste très bien sur ces diagonales pour mes yeux vieillissants !
A ce prix, on peut même en prendre 3 pour faire un superbe rig de jeu !