Avec le EliteMini 370, Minisforum se positionne sur le marché des minimachines haut de gamme sous processeurs AMD. Comme pour le SER9 de Beelink prévu pour octobre également, celui-ci embarquera un processeur AMD Strix Point de dernière génération.
La machine apparait comme très classique sur l’unique image dont nous disposons et la seule information donnée est un tarif. Le prix en Chine pour cet EliteMini 370 serait de 5699 Yuans soit 725€. Un prix hors taxes que l’on peut mettre en perspective des 999$ HT (890€ HT) annoncés pour le SER9 de Beelink avec le recul de rigueur. Minisforum n’a pas indiqué de composants interne et la marque vend aussi bien des barebones que des machines complètes tandis que le prix de 890€ HT du Beelink concerne un engin en 32 Go de DDR5 et 1 To de stockage NVMe. Il est donc difficile de juger la différence de tarif entre les machines sur la base de cette simple annonce d’un prix local HT pour la marché asiatique.
Ce tarif se rapproche par contre au Yuan près de ce qu’a annoncé Aoostar avec son GEM10 370 qui embarque le même processeur : 5699 Yuans HT également en version 32 Go / 1 To avec une livraison toujours prévue en octobre. Je suppose au vu de la concordance de ces dates pour les trois engins que la livraison réelle des puce n’interviendra pas avant quelques semaines pour l’ensemble des acteurs.
Les Beelink et Aoostar embarquent tous deux de la mémoire vive soudée en LPDDR5x-7500 allant jusqu’à 32 Go. De probables modèles 16 Go seront disponibles. Le stockage sera confié à deux ports M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 sur les deux modèles. Solutions que l’on devrait logiquement retrouver sur le EliteMini 370 puisqu’elle est la plus logique et une de celle qui est documentée par AMD pour construire des portables avec sa puce.
La connectique embarquée semble des plus classique avec quatre ports qui semblent bien être des USB 3.2 Type-A, un DisplayPort, un HDMI, un USB 4 et deux Ethernet Gigabit. On ne connait pas le détail exact des différents connecteurs ni leurs caractéristiques (type de HDMI, débit Ethernet.)
Cela nous donne donc un profil de machine situé entre 725 et 890€ HT pour cette nouvelle génération d’engin. Peu de minimachines ont été annoncées avec ce type ce genre de tarif de base. Les MiniPC ont prix la grosse tête et je me souviens des remarques étonnées lors de la sorties de machines comme le Skull Canyon ou du Hades Canyon d’Intel qui étaient proposés dans ces eaux. Je ne sais pas si le public suivra ce rythme tarifaire. Ni si le seul argument des « TOPS » de l’AI fera passer la pilule.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Belle machine ! comme station d’emulation je pense que c’est top. Ticket d’entrée bien plus cher que des N100 mais je pe’se capable de taquiner avec de l’émulation de la Switch sans trop peiner tout en gardant le même format contenu.
Les mini PC a 200€ comme machines jetables, ca me va. Mettre 1.000+€ dans un truc a peine plus réparable qu’un mac, d’une marque très mineure, dont je n’ai vu aucun test de durabilité… j’ai pas confiance. Mon PC actuel a 11 ans, je ne sens pas un mini-pc comme ca durer 11 ans aussi ?
Les fofos d’utilisateurs ont une bonne dose de pannes -voire de défauts de conception- et de mauvais SAV. Je sens que je vais me fabriquer une grosse boiboite disgracieuse a nouveau.
Le Minisforum AtomMan G7 PT est plus interessant, meme si un peu plus gros.
AMD a cracké, avec les tarifs qu’ils praitquent, le prix final proposé par des fabricants chinois lamnda sont comparables à ce d’un Mac Mini, l’intégration software/hardware et le suivi software en moins. Ce positionnement prix n’a aucun sens.
*ceux
Souvenons-nous des tablettes au début des années 90.
L’iPad était positionné assez haut déjà et Samsung a voulu faire de même et s’est cassé la gueule car autant, les acheteurs avaient une certaine garantie qu’un ipad allait durer autant un morceau de plastique chez Samsung … sous Android qui plus est à l’époque …
Mais voilà, c’était un exemple d’attirance pour faire plus de marge.
db
En fait, il faudrait qu’AMD (et les autres aussi) nous proposent des CPU sans NPU inutile pour 95% des utilisateurs mais qui font exploser le tarif tout en conservant une partie GPU en 890M.
Tant que la bulle marketing de l’IA ne sera pas passée, on aura des tarifs pétés je pense, ça va peut etre glisser vers mes GPU (cartes dédiées), on verra bien.
@essdex: C’est pas le NPU qui coute cher, c’est la production et la position.
AMD ne produit pas suffisamment ce qui fait monter les prix. La production ne peut pas monter car les places sont chères chez les fondeurs, et cela ne va pas aller en s’améliorant. Attendez vous a une jolie grimpette de tarifs sur les CPU.
Quand à la position, tout le monde s’amuse a enfoncer la tête d’Intel sous l’eau avec une certaine jubilation. Mais si AMD prend le lead, ils prendront les tarifs associés. Et aucune raison de faire des cadeaux aux utilisateurs alors, les prix vont grimper en flèche également.
@ Pierre Lecourt
Oui, je suis plutôt d’accord avec cette vision, ceci dit, je ne pense pas qu’AMD dépasse INTEL. C’est vrai qu’ils traversent une tempête mais le 18a va rebattre les cartes je pense, le 20a aussi d’ailleurs en fait ^^
@essdex: En terme de demande et a force de dire qu’Intel est en train de crever (j’ai lu des articles parlant de cadavre…) cela va se transformer en prophétie auto-réalisatrice.
Je sais pertinemment qu’il s’agit avant tout de faire du clic avec des titres alarmant et des articles tapageurs mais en attendant la pression est là. Il n’y a que les journalistes, les experts et les enfants de moins de 15 ans qui pensent que cela a du positif pour eux de perdre un acteur majeur dans un marché sans concurrence.