Les processeurs c’est comme la lessive, le nom de la formule compte autant que la formule elle même. Avec les Core Ultra les processeurs d’Intel laveront plus blanc et seront plus performants.
On est jamais content, quand un fabricant change son appellation de produit, on râle. Quand ils ne changent pas, on râle également parce que c’est trop complexe. Je ne doute pas qu’il va y avoir encore beaucoup de râleurs suite à cette annonce. Intel a en effet confirmé que l’arrivée des processeurs Meteor Lake signifierait une légère perturbation des appellations des noms des processeurs. La gamme Intel Core Ultra devrait apparaitre comme une nouvelle gamme de puces en plus des classiques Core i3, i5, i7 et i9 auxquels nous sommes habitués. On pourra donc retrouver un Core Ultra 5 1003H comme dans la capture d’un test ci dessus.
L’idée est de permettre une identification plus aisée des puces Intel les plus haut de gamme. Bernard Fernandes, directeur de la communication globale du fondeur a voulu faire le point quant aux rumeurs sur le nom des futures puces de la marque. Plus de détails seront fournis à l’approche des puces concernées.
Je suppose que la nouvelle appellation Intel Core Ultra permettra de mettre en avant les puces les plus performantes dans chaque gamme. Une manière de rendre les appellations de ces processeurs plus lisibles mais également de mettre en avant les capacités de ces puces. Il est des humains qui ne tolèrent pas d’acheter la vieille lessive si le paquet d’à côté est affublé d’une étiquette « Nouveau » et d’un gros ultra en capitales fluorescentes. Pour Intel, cette nouvelle appellation permettra sans doute de titiller la glande reflexe de l’achat compulsif généralement très proéminente sur cette partie de la population.
Source : TechPowerUp
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Il me semblait que i7 et i9 indiquait déjà les puces les plus performantes… Donc j’ai du mal à comprendre. A moins que les core ultra remplacent les core i9? Mais ca n’a pas l’air d’être le cas.
@Gab:
en fait pour un même numéro (3, 5, 7 ou 9), tu as :
– un nombre à 4 ou 5 chiffres
– un qualificatif H, U, etc
C’est un brin compliqué. Peut être Intel va t-il essayer de mettre ca de côté et se baser sur une nomenclature plus basique. Simple hypothèse.
Simple ! Avec l’appellation «Ultra» les puces deviennent plus puissantes ! LOL
@Gab: Entre un Core i5-1335U, un Core i7-1370P et un Core i5-13600H, le quel est le plus performant ?
L’ajout du « Ultra » aura au moins le mérite de rendre le haut de gamme plus facilement identifiable.
Ce que j’attends d’Intel pour le segment grand public, c’est qu’il rattrape son retard sur la partie graphique de ses iGPU face à AMD qui le met actuellement au tapis. La puissance brute du processeur central m’intéresse moins.
@Pierre Lecourt: Mais pourquoi se limiter au « Ultra » alors ? Pourquoi pas un « Plus » et un « Pro » comme sur les smartphones (demi-troll seulement).
Apporter de la clarté dans la gamme Intel ne fait jamais de mal ! Est-ce que ça va réellement marcher ? Seul l’avenir nous le dira
S’ils pouvaient revoir leur nommage « rien », « K », « F », c’est incompréhensible (*) en plus d’être difficile à chercher en ligne (allez chercher spécifiquement un « 13600-rien » (ni K, ni F, ni KF), vous allez être noyé sous les résultats des autres modèles, déjà qu’ils sont durs à trouver / peu disponibles…)
(* : oui, oui, je sais, beaucoup de geeks et/ou de lecteurs de minimachines sont sans doute parfaitement à l’aise avec cette terminologie, mais ce n’est pas pour autant que ce soit le cas pour tout le monde)
« titiller la glande réflexe de l’achat compulsif généralement très proéminente sur cette partie de la population »
Ahahah !! Excellent !!
C’était tellement plus simple du temps des 486…
@OuiDocteurBob: SX, SX2, DX, DX2, DX4, SL, SL-NM ?
La page wikipedia du Intel 80486 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_80486) liste 9 références du 486, sans compter les fréquences de bus externe qui les multiplient. 😉
Le fourmillement des références chez Intel n’est pas vraiment récent, même s’il c’est accentué avec les différentes gammes. 😅
La riposte a été immédiate: AMD annonce son prochain cpu, le GIGA-ULTRA!
@django: on aurait pu penser que le gammage i3-i5-I7-i9 permettrait de classer les gammes -et donc les puissances- de processeur. C’est déjà assez compliqué comme ça.
Mais là, avec les suffixes K-truc & co, je m’y perds moi aussi.
A part d’être tous les jours dans le business, dur de savoir à quoi s’attendre.
En fait, si je devais choisir un processeur pour une nouvelle machine de bureay, je serais aux abois.