Quatre nouveaux Celeron et Pentium Coffee Lake dévoilés par Amazon

Ils sont quatre à être apparus sur Amazon.com un peu trop en avance. Quatre processeurs Intel de génération Coffee Lake en Celeron et Pentium qui n’auraient pas du être publiés mais qui ont été aperçus en ligne avant de disparaitre.

On retrouve donc deux Celeron et un Pentium « Gold » dans cette nouvelle gamme de puces apparues par mégarde en ligne. Ils sont restés suffisamment de temps publiés pour en saisir les principaux détails.

Il y a donc 4 nouveaux processeurs Coffee Lake en préparation chez Intel. Tous sont, à priori, assez musclés au vu de leur TDP plutôt élevé. Avec 54 watts au compteur, c’est le genre de solution qui devrait équiper des machines de bureau d’ici quelques temps.

Coffee LakeCoffee Lake

Ces puces se positionnent frontalement contre l’offre Ryzen 2000 d’AMD niveau tarifs, toutes dans une enveloppe de 100 dollars pièce cet ensemble de puces double coeur ne vise pas la performance maximale mais colmate plutôt des brèches dans l’offre du fondeur pour les plateformes les plus entrée de gamme.

Les deux puces les plus entrée de gamme sont les Celeron G4900 et Celeron G4920. Le premier est cadencé à 3.1 GHz tandis que le second grimpe un poil plus haut à 3.2 GHz. Les deux solutions ne gérant pas l’hyperthreading, elles resteront donc cantonnées à deux coeurs à ces fréquences.

Coffee LakeCoffee Lake

Les deux suivantes, des séries « Gold », sont donc les Pentium G5500 et Pentium G5600 cadencés respectivement à 3.8 GHz et 3.9 GHz. Ces puces devraient débarquer en même temps que les cartes mères sous chipsets x3x0 : Les H370, B360 et H310. Je suppose qu’Intel veut positionner ces puces pour qu’elles puissent fonctionner avec des solutions graphiques entrée de gamme ou en se satisfaisant des circuits internes. Pas de détails sur les autres spécifications des puces et bien évidemment le site d’Intel est, pour le moment, totalement muet.

A suivre suivant les tarifs demandés par le fondeur.

Source : Tom’s Hardware


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

6 commentaires sur ce sujet.
  • 14 mars 2018 - 15 h 27 min

    Sans l’Hyperthreading les Intel ne sont pas intéressants !!!
    J’attends avec impatience des Ryzen Mono coeur et Double coeurs,
    afin d’aligner Intel sur les Premiers Prix !

    Car les processeurs AMD Athlon et Phenom sont vraiment
    trop gourmand en énergie, trop lents, trop vieux, trop Chers,
    ils se font littéralement exploser par Intel !

    Je suppose que cela devient une priorité pour AMD…
    afin de boucler le renouvellement de toute sa gamme !!!
    Ainsi la boucle sera bouclée…

    Répondre
  • 14 mars 2018 - 23 h 04 min

    C’est sur que la gamme AMD Ryzen doit faire peur chez INTEL .
    Je pense qu’INTEL ne devrai pas jouer que sur le prix ou sur la renommé .
    La concurrence face au RYZEN vas être intéressante ,AMD a un prix et un bon GPU intégré .
    Intel devra sortir un processeur ne nécessitant pas une carte mère trop chère .

    Répondre
  • 14 mars 2018 - 23 h 22 min

    Mmmm sauf erreur, on gagne donc 11W sur le Intel® Core i3-8100 avec 4 coeur à 3600 MHz / Level 3: 6144 KB / Intel UHD 630 à 350 MHz (Turbo à 1100 MHz) faisant 65 Watts que l’on peut trouver à 110 euros.

    C’est bien, mais pas top XD

    Le prix à intérêt à être bas, surtout qu’il y a les G3930 et surtout le G3940 avec 51 Watts pour 40 et 60 euro qui sont loin d’être mauvais pour de la bureautique, du multimédia ou se monter une serveur Plex capable de transcoder quasi tout…

    Donc Wait & See ….

    Répondre
  • 15 mars 2018 - 9 h 18 min

    @ptitpaj:
    Intel a déjà des cartes mères 1ier prix et pas chères,
    ce qui ne semble pas encore vraiment le cas pour les AMD Ryzen !

    Disons qu’un certains nombres de clients et de  »passionnés » d’informatique
    reprochent à Intel d’avoir profité de son quasi-monopole pendant des années,
    pour avoir très gravement bridé l’évolution du marché avec des prix indécents !!!

    Aujourd’hui, il est normal de PUNIR Intel pour ses anciennes mauvaises pratiques,
    et donc un certains nombres de personnes, de clients boycottent Intel…
    C’est l’Histoire de l’Arroseur arrosé, du  »Profiteur » méprisé, rejeté…

    Intel a abusé de sa position dominante et nous l’a fait payer au PRIX FORT…
    il est tant de rendre à Intel la monnaie de sa pièce !!!
    A PUISSANCE égale, il est NORMAL de choisir AMD, l’Outsider,
    et de donner une Forte leçon de vie à Intel…

    Répondre
  • 15 mars 2018 - 10 h 47 min

    @JeanD:

    Perso, je ne connais pas une seule entreprise qui n’a jamais profité de sa position dominante pour se reposer sur ses lauriers… IMHO la seul chose qu’à fait Intel, c’est d’améliorer la consommation de ses CPU pour tenter de minimiser l’impacte des solutions ARM… Mais avec son grand copain Microsoft, la sauce n’a pas vraiment pris.

    En parlant de Microsoft, lui, c’est le champion toute catégorie, en dehors de ses secteurs avec monopole historique, de quelques solutions professionnels de niches et à la limite des consoles X-Box, il n’a fait que se casser la figure encore et encore… Et Apple, si on enlève la hype de la grande époque iPod, iPhone et iTab… On ne peut pas dire non plus qu’ils ont fait les moindres grandes avancées depuis un bon bout de temps :'(

    Google, Amazon, Facebook,… Que cela soit dans le hardware, le software ou les services, on manque cruellement de concurrence et cela malgré les lois anti-trusts (enfin, heureusement qu’elles existent, sinon, ce serait déjà la dystopie corporatiste telle qu’elle est décrite dans de nombreux ouvrages de S-F).

    Enfin bref, sorry pour le HS, revenons à nos moutons :

    AMD, il faut aussi avouer qu’ils ne sont pas très doués… face à Nvidia et Intel dans le monde du PC, c’est vraiment pas terrible depuis de nombreuses années et désolé, mais les Ryzen sont loin d’être parfait et l’histoire des cartes-mères incompatibles sans flashage du Bios pour les Ryzen 3 2200G et the Ryzen 5 2400G, ce n’est pas aux vendeurs de régler le problème, problème d’autant plus énervant que des CM AM4 capable d’être flashée sans un système fonctionnel, je ne sais même pas si ça existe alors que sur les CM socket intel, on en trouve beaucoup et depuis très longtemps!

    Nope, ce n’est pas si simple de boycotter ces grandes entreprises si en face, ils ne font pas correctement leur boulot ! Que ce boulot soit rendu très difficile par une position de quasi monopole, ça, ce n’est pas le problème du consommateur qui naturellement va aller vers les produits qui répondront au mieux à leurs exigences de qualité, de fonctions et de support.

    Dommage quoi… Mais à mon avis AMD doit encore mieux faire pour reprendre des PDM.

    Répondre
  • 15 mars 2018 - 11 h 26 min

    @MikDewil:
    Je suis d’accord avec Toi,
    AMD joues plutôt l’alignement sur Intel,
    sans vouloir réellement faire de grosses différences !!!

    Le Flashage des Bios des Cartes Mères pour les Ryzen 3 2200G et le Ryzen 5 2400G
    sont pour le moment un gros problème, mais d’ici 6 Mois cela devrait aller beaucoup mieux,
    une fois le stock de cartes mères avec de vieux Bios écoulé…

    Personnellement, j’attends beaucoup plus d’AMD,
    qu’ils soient vraiment les Meilleurs…
    car avec les cartes qu’ils ont en main,
    c’est enfin POSSIBLE !!!

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *