CHUWI LapBook Plus : un 15.6″ compact avec écran UltraHD

La marque Chuwi est présente depuis un moment sur le marché des ultraportables avec des produits qui ont évolué d’année en année. Ce Chuwi LapBook Plus est un modèle intéressant pour un usage bureautique et multimédia. Le fait qu’il propose un écran UltraHD IPS y est pour quelque chose.

Le Chuwi LapBook Plus ne sera pas vraiment un ordinateur de jeu ou de création, plus une machine de consultation web et de bureautique ainsi qu’un poste multimédia. Son écran 15.6″ à bordures fines et son affichage 3840 × 2160 pixels 100% sRGB en font un vrai petit cinéma portable. 

2019-07-04 13_48_48-minimachines.net

L’engin pèse 1.53 kilos et mesure 36.2 cm de large pour 24.2 cm de profondeur et 1.59 cm d’épaisseur. C’est donc un 15.6″ assez compact et léger qui autorisera un déplacement facile. 

2019-07-04 13_57_53-minimachines.net

Il embarque un processeur que l’on ne rencontre guère dans un produit grand public : l’Atom X7-E9350. Un quadruple coeur que nous avons plus croisé dans des machines destinées à l’industrie. Avec 12 watts de TDP, il propose des fréquences allant de 1.6 à 2 Ghz avec 2 Mo de cache L2. Son circuit graphique est un Intel HD 505 oscillant entre 500 et 650 MHz qui prend en charge l’affichage UltraHD avec gestion de l’OpenGL, de DirectX et de Quick Sync. Ce circuit propose 18 Executive Units1 pour la prise en charge des calculs graphiques. Le HD 505 est issu de la Gen9 “Skylake” d’Intel. Il est parfaitement pris en charge la majorité des logiciels de décompression vidéo et saura décoder matériellement les formats les plus lourds comme le H.265/HEVC. Il sait également prendre en charge 3 moniteurs même si ici il sera en double affichage physique du fait de l’unique sortie vidéo Micro HDMI.

2019-07-04 13_49_28-minimachines.net
La mémoire vive embarquée est de 8 Go de DDR4, un montant confortable pour des usages multi tâches. Le stockage est quand à lui confié à un SSD de 256 Go au format M.2 SATA 3 associé à un second slot M.2 libre pour une éventuelle évolution du stockage. La mémoire vive est quand a elle soudée mais le processeur ne peut pas gérer plus de 8 Go.

2019-07-04 13_49_48-minimachines.net

La batterie est une 36.5 Whr qui annonce 9 heures d’endurance pour l’engin. Un chiffre qu’il faudra peut être modérer par la pratique avec une baisse à 6 ou 7 heures en usage vidéo par exemple. Le module Wifi est u classique 802.11AC avec un Bluetooth 4.0. La connectique est limitée au minimum avec un port jack d’alimentation, un USB 2.0 Type-A, un USB 3.0 au même format, un lecteur de cartes MicroSDXC et un jack audio 3.5 mm pour casque et micro en plus du port MicroHDMI mentionné plus haut. Une paire d’enceintes stéréo est intégrée.

2019-07-04 13_49_36-minimachines.net

Le clavier du Chuwi LapBook Plus est un Chiclet qui semble très bien implanté avec un pavé numérique surplombant un large pavé tactile. Il est rétro éclairé ce qui sera un plus pour les utilisateurs de claviers QWERTY et un souvenir pour les utilisateurs de claviers AZERTY. Ces derniers seront sans doute obligés de basculer les touches dans leur disposition préférée grâce à un kit d’étiquettes a coller sur les touches. Faisant disparaitre au passage le rétro éclairage., Il est possible que les touches soient amovibles mais pour le moment ce n’est pas du tout sûr.

2019-07-04 13_49_16-minimachines.net

Le Chuwi LapBook Plus embarque un Windows 10 classique. Livré en Anglais, vous pourrez le basculer facilement en Français avec un simple téléchargement de pack de langue.

2019-07-04 13_48_58-minimachines.net

Il est annoncé à 408€ en précommande en ce moment, il est fort possible qu’il tombe rapidement sous la barre des 400€. A ce prix il peut être intéressant pour certains petits budgets. Ceux qui cherchent une machine web ou de bureautique avec un grand et bel écran, ceux qui veulent une solution pour regarder des films n’importe où en UltraHD. Ceux qui cherchent une machine avec plus de possibilités regretteront le choix d’un Atom X7 un peu juste aujourd’hui pour du jeu récent ou des travaux lourds, même accompagné d’autant de mémoire vive.

A quand le même en Core M3 Amber Lake Y monsieur Chuwi ?

Notes :

  1. Comme le Celeron N4200
15 commentaires sur ce sujet.
  • 4 juillet 2019 - 18 h 30 min

    Un CPU avec un benchmark inférieur à 2000, c’est vraiment
    se moquer de l’ignorance de certains clients !!!

    Pour 349 Euros, cet Acer SWIFT est presque 2 fois plus puissant, Intel® Pentium® Gold 4417U,
    4 Go extensible à 12 Go, SSD de 128 Go…
    ce n’est même pas comparable, car acheté en France !
    Le tout avec une autonomie supérieur à 8 heures, clavier Azerty…
    et TVA et garantie comprises !

    https://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/acer_sf314-54-p1pent_4_28.html#product_caracteristics

    Même s’il faut changer le SSD et rajouter de la RAM,
    c’est quand même autre chose…

    Répondre
  • Koa
    4 juillet 2019 - 18 h 56 min

    Pour avoir acheter une tablette chuwi, on n’y reprendra plus de sitôt.
    Va vraiment falloir qu’ils progressent pour sortir des trucs qui atteigne à minima les specs affichées.

    Répondre
  • 4 juillet 2019 - 19 h 22 min

    Complètement ridicule.

    Je viens d’acheter un Lenovo Ideapad 330 (également 15 pouces) avec un Ryzen 5 2500u, l’équivalent d’un i5 de 8e génération, et un écran FHD 1080p,pour 270 euros.

    Il n’a que 4go de RAM mais celle ci est modifiable jusqu’à 20go. Même chose pour le disque dur qui passe facilement au SSD. J’ai acheté de quoi me faire un PC puissant avec 12go de RAM et 500go de SSD pour 350 euros au total.

    Répondre
  • 4 juillet 2019 - 19 h 25 min

    @J. DEBON:
    Oui mais, il faut aussi se passer de pavé numérique et se contenter d’un écran FHD contre UHD….
    Je pense qu’il n’y a pas que la TVA qui gonfle les prix du matos les distributeurs se sucrent super-bien ! Ex: chez la Boulanj ON peut trouver un HP X360 avec un Ryzen 5-3500u avec 8 Go et un SSD de 256Go OK mais en Allemagne au même tarif tu trouves le même avec plus de couleur Ryzen 7-3700u 16 Go de Ram et un petit SSD de 512Go… Cette config colorée est aussi disponible en Italie 30€ plus cher et en Slovénie 20€ de moins… mais avec le clavier du pays évidemment.

    Répondre
  • 4 juillet 2019 - 19 h 28 min

    @Cuberdon75:
    Dans cette série là, le Ryzen 5 est plutôt équivalent à un I3 par contre le circuit graphique est un peu supérieur à son équivalent Intel.

    Répondre
  • 4 juillet 2019 - 21 h 03 min

    @Cuberdon75: Difficle de comparer un modèle sorti il y a quelques temps maintenant (Octobre 2018) et un engin qui sort en précommande et dont le prix va bouger et qui ont des caractéristiques totalement différentes.

    @J. DEBON: Qui a décrété qu’il était oibligatoire d’avoir un Passmark de 2000 pour tenir la route ? Toi. Cela ne prends absolument pas en compte les usages réels de la machine cette note. A quoi ça sert d’avoir 2000 de Passmark ? tu peux m’expliquer ? Ca a quelle incidence sur le comportement de la machine ? Il vaut mieux avoir 2000 de Passmark et 4 Go de ram ou 1700 et 8 Go de ram ? Suivant quels usages ?
    Si on veut regarder de la vidéo en UltrHD, surfer ou faire de la bureautique a quel niveau le Passmark rentre en ligne de compte ?

    @Koa: Je crois que Chuxwi sous traite la totalité de ses tablettes. Ce n’est pas le cas de ses portables. Ils sont en général assez bien construits.

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 5 h 40 min

    @Pierre Lecourt:
    Non, un un passmark de 2000 n’est pas obligatoire pour regarder une vidéo en UltraHD,
    je suis d’accord avec Toi.
    Mais je suis surtout contre le FAIT de faire des économies qui n’en sont pas,
    car en définitive, le client risque d’être frustré par une puissance si limité !!!
    J’aurais trouvé beaucoup plus judicieux de mettre au minimum un cpu N4100 ou N5000,
    pour quelques dizaines d’Euros de plus…

    Tu me diras sur des ventes en Millions d’unités, il n’y a pas de petites économies,
    oui, c’est vrai, mais c’est très dommage !

    Quand au Ryzen 5 2500U, il a un CPU Mark de de 7357.
    Presque 4 fois plus puissant, donc beaucoup trop puissant,
    en terme de chauffe, de consommation électrique et d’autonomie…
    Le tout est de savoir faire des machines qui soient équilibrées !

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 8 h 53 min

    La véritable question serait plutôt à quoi sert de la 4K ou l’UHD sur un “petit” écran 15.6 pouce ?!
    L’oeil humain peut-il voir la résolution 4K ou UHD sur un tel écran ?
    Car même les écran HD standard, à la distance où les téléspectateurs regardent régulièrement,
    peuvent être considérés comme une résolution “rétine”.
    Pour la 4K ou l’UHD, le nombre de pixels est quadruplé pour les téléviseurs ,
    mais les Experts affirment que dans la plupart des cas,
    l’œil humain ne peut même pas percevoir la différence.

    Ce qui veut dire que pour un simple moniteur de 15.6 pouce,
    le FullHD ou 2K suffisent amplement pour faire le travail !
    Et qu’il ne sert à rien d’avoir la “plus” grosse…

    Si c’est pour avoir un lecteur UHD sur un ordinateur portable,
    autant utilisé un CPU ARM et Chrome OS.
    Car ça reviendrai beaucoup moins cher…

    Je parles de cohérence et d’équilibre…
    mais on pourrai même en revenir à la TvBox 4K et UHD,
    qu’on trouve à partir de 20 Euros en Chine,
    et rajouter une batterie et un écran…

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 10 h 53 min

    @J. DEBON: Les productions de ce type se comptent en milliers d’unités pas en millions, le problème est plus lié à l’approvisionnement de processeurs qu’a leur prix. Il ne t’a pas échappé qu’au lieu de choisir le processeur qui devrait logiquement ♣être implanté dans cette machine, c’est à dire effectivement un Gemini Lake type N4100 de 6 watts de TDP. Ils ont été chercher un Atom X7 destiné à l’industrie, faisant 12 watts de TDP. Je pense même que le N4100 est moins cher… Je ne connais pas le prix de cet Atom mais sa destination étant industrielle, il est fort possible qu’il batte le N4100.
    Simplement il est difficile de mettre la main sur 2000 ou 3000 N4100 aujourd’hui pour un acteur comme Chuwi.
    J’attend sagement la dispo de l’engin pour connaitre son prix réel en magasin.

    Maintenant libre à toi de relire la dernière phrase de ce billet sur ce sujet du processeur.

    Quand à la qualité de l’écran, pour travailler au quotidien avec des machines UltraHD et FullHD, je la sent bien moi la différence.

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 11 h 16 min

    @Pierre Lecourt: exemple pour aller dans ton sens sur l’approvionnement du n4100: teclast f5 qui est devenu quasiment introuvable faute de processeurs, du coup, teclast a sorti un f5R, avec un n3450….qui se trouve a 350€ et le peu de f5 (n4100) dispo, sont passés de 350 a 450€…

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 13 h 09 min

    @Pierre Lecourt:
    “Quand à la qualité de l’écran, pour travailler au quotidien avec des machines UltraHD et FullHD, je la sent bien moi la différence.”, Oui, alors pourquoi est-ce que je n’arrive pas à trouver ce genre de moniteur “seul”,
    en 15.6 pouces ?! A cette définition, on commence plutôt à partir de 27″…

    Oui, il y a une énorme différence de densité de points entre un 15,6 pouces et un 27 pouces…
    environs 2,5 fois plus dense sur un 15,6 pouces !
    Je penses donc qu’une telle densité est inutile pour un 15,6 pouces…
    et les fabricants me semblent de mon avis !

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 13 h 16 min

    @J. DEBON: https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/+fv398-8206.html

    Les fabricants de portables ont des gammes complètes de 15.6″ Ultra HD.

    Les 15.6″ en moniteur sont réduit à peau de chagrin, toutes définitions confondues. Il reste 12 écrans 15″ chez LDLC
    Il y a 71 écrans 32″, 198 écrans 27″, 197 écrans 24″, 94 écrans 22″. Le problème ici n’est pas la définition c’est clairement l’appétit pour la diagonale…

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 13 h 33 min

    @Pierre Lecourt:
    “Les fabricants de portables ont des gammes complètes de 15.6″ Ultra HD.”,
    je suis tout à fait d’accord avec Toi sur ce point !

    Mais rien au niveau moniteur seul en dessous du 24 pouces…

    Il existe quand même une définition intermédiaire qui me semble
    plus logique et moins cher, 2560 x 1440 !
    Qu’en penses-Tu ?!

    Répondre
  • 5 juillet 2019 - 13 h 42 min

    @J. DEBON: J’en pense que le poiunt de départ c’est : Voici un portable 15.6″ UltraHD qui peut correspondre à certains usages. Et qu’on dérive sur “il y a pas de 22″ en UltraHD” alors que si, il en existe chez les pros : Genre ASUS 22″ OLED RGB – ProArt PQ22UC.

    Le débat a beaucoup dérivé. Le fait est qu’il existe des dizaines de portables 15.6″ UltraHD sur le marché.

    Répondre
  • to
    5 juillet 2019 - 17 h 36 min

    Si c’etait vendu et expedié par Amazon ce serait tentant.

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *