Livrée avec deux systèmes que l’on choisit au démarrage, cette 8 pouces peut fonctionner sous Android ou Windows afin de proposer plus d’usages. Avec son écran 8 pouces IPS en 1920 x 1200 pixels pour une densité de 283 pixels par pouce, la petite tablette ressemble fort à une reprise des designs existants de la marque même si elle change de composants.
La Chuwi Hi8 Pro embarque un processeur Intel Atom X5-Z8300, une puce Cherry Trail quatre cœurs avec quatre threads. Sa fréquence de base est de 1.44 GHz et son Turbo grimpe à 1.84 GHz avec un HD Graphics classique en terme de chipset vidéo. Cela ressemble beaucoup à la Chuwi Vi8 Plus de la marque. On y retrouve aussi bien les 2 Go de mémoire vive que les 32 Go de stockage eMMC natifs.
Les innovations sont donc plus discrètes avec l’apparition d’un USB Type-C haute vitesse associée à un port Micro HDMI, un lecteur de cartes MicroSD non détaillé compatible avec les cartes 64 Go et deux capteurs optiques de deux mégapixels chacun. Le Wifi est de type 802.11b/g/n et la tablette profite bien sûr d’un module Bluetooth.
La batterie est annoncée comme une 4000 mAh, ce qui n’est pas synonyme d’une formidable autonomie. Chuwi annonce 3 heures de lecture vidéo seulement, trop faible pour un usage en dehors de la maison. C’est souvent un des points critiques de ce type de solution.
Elle mesure 21.12 cm de large pour 12.32 cm de haut et 93 mm d’épaisseur pour un poids total de 350 grammes.
Le constructeur n’est pas réputé pour des engins très haut de gamme mais plutôt pour ses tarifs très attractifs. La Chuwi Hi8 Pro succède ainsi à un modèle annoncé à 92 dollars, si ce modèle reste dans la même enveloppe de tarif, elle pourrait être une alternative intéressante à d’autres tablettes de marque.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
La même avec un ou deux emplacements SIM et une capacité de batterie plus importante serait parfaite.
Quelle norme pour l’USB?
Sinon à moins de 100€ ça peut le faire en machine de canap’
Possédant le modèle précédent en bay trail. Le point noir este l’écran un peu terne et surtout l’espace entre la vitre (en plastique) et la dalle.
Pour le reste la qualité de finition et correct pour le prix et l’autonomie atteint un bon 5 heures.
Autre détail, n’essayez même pas d’utiliser les caméras !!!
La sortir son et correct pour une utilisation au casque (très légère interférence en charge) et le haut parleur ne dépanne pas beaucoup.
Je m’en sers uniquement en voyage car elle a remplacé mon Samsung arm Chromebook.
On en a pour son argent et pas beaucoup plus.
Je recommande uniquement au utilisateur averties.
Ps: android et en 4.4 pour moi et le restera sans doute mais de toute manière elle passe sa vie sous Windows 10.
j’ai une onda v820w assez similaire en terme de hardware à celle ci.
les + :
bonne réactivité, qualité prix imbattable, double os
les – :
distance entre la vitre et la dalle trop grande. autonomie 4h en surf, 2h en jeux, plastique tres ship, un vrai radiateur pendant les jeux. taches claires sur 3 partie de l’ecran. Reception wifi pas terrible. Camera de qualité pitoyable.
ça reste une tablette fonctionnelle, mais la qualité n’est pas au rdv.
Ca fait 1.5 mois que j’attends après. Aux dernières nouvelles, elle devait être dispo hier 10 janvier 2016, mais on dirait que c’est encore reporté ! :/
@pernel: USB type-C (mais derrière je ne sais pas si ça sera de la vitesse 3.0 ou 3.1 ?)
32go de mémoire pour windows et Android c’est pas un peu léger ?
@Eugène: Si, à mon sens. I lfaut privilégier l’un ou l’autre et ajouter une carte 64 Go pour faire bonne mesure.
la meme chose en Z8500, 4g de ram, 64 g de emmc, win 10, usb c… et j achete. Avec slot sim j achete encore plus :)
Malheureusement cette config semble vouee a des surchauffes recurrentes ?
Pierre tu comptes commander une de ces tablettes type teclast / chuwi / onda en z8x00 avec 4 gig de ram et nous faire un test ? :)
@spoilou pareil, selon l’usine dispo au 20 janvier (info connue depuis début décembre au passage, vu sur techtablet)
Salut, pour info le Z8300 de mon voyo (a1 plus ultimate) tourne comme une horlage avec 4 g de ram et ne rame pas, 6h d’autonomie avec luminosité à fond.
il fait tourner Comodo + pack office + photoshop sans sourciller.
Chose que le celeron de ma belle doche n’arrive pas à faire…
@Jems: Tu m’étonnes ! Je ne comprends pas qu’Intel fabrique encore cette m***e de Celeron !! :/ (et je ne parle même pas des pauvres gens qui n’y connaissent rien qui achètent des ordinateurs sous ces processeurs pourris)
@sopilou ,en tant que propriétaire de PC sous Celeron d’ancienne génération ,je pense plutôt qu’INTEL désigne mal ses gammes de produits .
Je comprends pas le fait qu’il puisse y avoir de bon processeur ATOM plutôt poussif sur ASUS EEE toutes génération .
L’Atom est il une daube ?
Si j’en crois mon EEE PC X205 ,je réponds OUI et NON .
C’est OUI pour la capacité de réponse en affichage de nombreuses images d’internet sur un site du genre Tumblr .
C’est NON sur un usage normal de ce PC sous INTERNET .
Je prends ma tablette ONDA W812 et là c’est encore plus rapide pour aller sur Internet malgré un vieux Dual Core ATOM Z 3735 ;
Par contre sur ma tablette la puce INTEL GPU intégrée pose vite problème pour une haute définition .
Aurait ,je mieux avec un PC PENTIUM dual core d’entrée de gamme ?
Je pense pas ,peut être ai je tords mais j’imagine pas INTEL mettre une puce HD de i5 sur un Pentium .
Au mieux le GPU du Celeron ou de l’Atom sont identiques .
Pour l’autonomie qui reste la raison pour laquelle j’ai choisi du processeur ATOM je ne suis pas déçut .
10 heures sures sur le EEE PC X205 et 5/6 heures sur ma tablette ONDA W812 .
Enfin ,je pense acheter un kit de remplacement pour un vieux PC .
C’est sur qu’a 30 euros de différences ,je prendrais la version Pentium 2 core au lieu et place d’un Celeron .
Je ferai ce choix uniquement parce que je pense changer pour une machine pouvant intégrer une carte graphique de type Nvidia 750 TI et que pour le jeu le Pentium est un peu mieux .
Autrement je n’ai qu’un choix AMD mais c’est vraiment la jungle pour sélectionner un bon compromis puissance & jeux a moins de 320 euros .
;
je la conseille pas, mis à part un problème de batterie hs, l’écran est tres fragile aux rayures , le son est tres mauvais et faible, ça rame pas mal , pour la photo n’en parlons pas, et la web cam aussi.
de plus window 10 dessus n’est pas tres pratique , heureusement que j’ai ma samsung note 10.1 2014 qui elle est exelente sur tout les points,
bres j’ai voulu tester , c’est fait , elle servira de dépannage ou je sais pas quoi.
Attention. J’en ai acheté une et en 1 journée elle ne fonctionnait déjà plus. Ca a commencé par le capteur de rotation… Puis elle ne s’est jamais rallumé. Le voyant orange de charge clignotant indéfiniment. Pas cher certes mais mauvaise qualité. Vraiment dommage car l’écran était de bonne qualité visuellement
J’ai eu la mienne récemment. C’est du Windows 10 32bit (pas 64bit). L’UEFI semble donc bridé à 32bit comme bcp de tablettes chinoises… C’est pas cool. J’espère qu’une mise à jour de firmware résoudra ce pb !
Attendre la même en autre marque semble s’imposer d’après quelques test .
J’espère une définition équivalente car limiter a 1280*800 cela semble plutôt gênant .
Pourtant ,une bonne petite tablette en Windows c’est plutôt bien .