Après les produits haut de gamme, le sage Lenovo sait qu’il en faut également pour les bourses moins remplies. C’est ce qu’il vise avec deux modèles de Chromebooks annoncés respectivement à 249 et 279$ pour des engins de 14 et 11.6 pouces de diagonale.
Le Lenovo Chromebook S330 est un 14″ annoncé à 249$ qui devrait être disponible dès le mois d’Octobre prochain. Il emploie un SoC ARM MediaTek 8173C, un quadruple coeur associé à 4 Go de DDR3L et un stockage de 32 à 64 Go de type eMMC 5.1. Pour 249$, il faudra se contenter d’un écran de type TN en 1366 x 768 pixels mais une option FullHD toujours en TN -A recommander sur un 14″ – sera également disponible.
Avec une charnière fixe classique, il proposera un Wifi de type 802.11AC associé à un Bluetooth 4.1, une webcam 720p et une paire d’enceintes stéréo avec compatibilité Dolby.
La connectique comprend une sortie HDMI, un port USB 3.0 type-A, un USB Type-C qui permettra de recharger l’engin et de faire transiter des données, un lecteur de cartes SDXC et un port jack stéréo pour casque et micro. De l’entrée de gamme assez classique donc.
La version Chromebook C330 est plus compacte avec un écran de 11.6″ de diagonale en 1366 x 768 pixels monté sur une charnière souple comme les Yoga de la marque. Enfin presque tous les Yoga de la marque.
Par contre, il s’agit là encore d’une dalle de type TN aux angles souvent pas fabuleux, ce qui autorisera un usage en mode tablette assez limité ainsi que des problèmes si vous comptez utiliser votre Chromebook C330 en mode tente.
Le coeur de ce second modèle est également le même SoC Mediatek avec les mêmes options de stockage et de mémoire. Pour limiter les coûts, Lenovo a probablement intégré les mêmes cartes dans les deux machines.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Beau matériel,gros défaut a mes yeux de proposer le 14 pouce en couleur noire par contre sympa de proposer une option Full HD qui a mon avis de consommateur pourrait plus se retrouver avec la version 64 Go de stockage .
Reste a savoirs si le choix d’un processeur ARM augmentera la bonne compatibilité avec les applications Android .
Cela n’est pas très engageant ! :-(
Le MT8173C est une version moins performante du MT8173 https://www.notebookcheck.net/MT8173-vs-MT8173C_6666_8520.247596.0.html
Qui n’était déjà pas un foudre de guerre (~ Snapdragon 626 en Octane V2 https://www.notebookcheck.net/Mediatek-MT8173-SoC-Benchmarks-and-Specs.187982.0.html) risque d’être un peu juste pour un Chromebook en 2018, d’après moi.
Je ne sais pas à combien ils touchent ces SOC mais une petit upgrade serait la bienvenue car l' »expérience utilisateur » va vite devenir insupportable à la vitesse à laquelle Chrome OS prend du poids (cf. version 68) surtout avec seulement 4 Go de RAM.
Oui c’est vraiment cheap le CPU, je sais pas trop s’il y a une différence en le MediaTek 8173 et le MediaTek 8173C qui est noté dans l’article mais le proc date de 2015 d’après wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/MediaTek) C’est vraiment cheap. J’ai tjs mon vieux Samsung Chromebook XE303C12 qui me sert de pc de voyage super incassable. J’aimerai bien lui trouver un successeur…