Si vous suivez le blog depuis un bon moment, vous avez eu le loisir de comprendre que j’aime la musique. J’aime vraiment beaucoup la musique, et un de mes passe temps favoris consiste à allier ma passion de l’informatique avec celle de la musique.
Du coup, j’ai essayé à peu près tout ce qui est possible de tester en terme de diffusion de son et pourtant, à l’annonce de la Chromecast Audio, je n’ai pas eu envie de débourser les 39€ demandés par Google.
Il faut dire qu’en étant déjà équipé de multiples solutions je n’en ressentais pas le besoin. La proposition de Google ne m’apportait pas beaucoup de nouveautés ni une meilleure gestion du son que les différentes machines mises en place chez moi pour gérer la musique. Entre mon ampli DLNA, mon vieux netbook sous Daphile, les deux Google Chromecast première génération et les tonnes d’autres bidules déjà en place, je n’ai pas vu l’intérêt de cette nouvelle solution.
Jusqu’à hier.
Google annonce le gestion du multi-room et de l’audio haute définition pour la Chromecast Audio.
Cette petite phrase sur le blog de Google a fait boom dans ma tête, et je me suis donc empressé de comprendre ce que le moteur de recherche voulait dire par là, me méfiant des annonces un peu flamboyantes de la marque. Et bien non, rien d’alambiqué ou de biscornu, la Chromecast Audio se met bien à jour pour supporter non seulement la musique Hi-Res en 96 KHz sur 24 bits mais permet en plus de gérer une distribution du son sur plusieurs espaces distincts.
En clair cela veut dire quoi, que la Chromecast Audio aura la possibilité de lire des fichiers en Hi-Res même si elle ne le fera que via un petit câble jack 3,5 mm en sortie. Ce n’est pas parfait mais c’est déjà un plus. Si il s’agit de relier la Chromecast Audio à un petit kit d’enceintes amplifiées, cela n’aura pas grande importance mais on peut espérer du mieux si il est question de brancher cet accessoire à un bel ampli Hifi. On ne devrait pas avoir de grosses nuances par rapport à un fichier CD classique en 44 kHz sur 16 bits en pratique mais sait t-on jamais.
Il va sans dire que si vous utilisez une Chromecast Audio pour lire des fichiers issus d’une vidéo Youtube, l’intérêt est nul. Si par contre votre tablette lit des fichiers audio lossless de type FLAC, il peut être intéressant d’écouter la différence.
Mais surtout la solution est désormais capable de fonctionner de concert avec d’autres Chromecast Audio. Il est donc possible d’en acheter plusieurs pour diffuser dans plusieurs pièces du son en provenance d’une source unique. Une bonne solution pour retrouver le même programme dans une chambre, une salle de bain, une cuisine et un salon par exemple.
Il est possible de choisir quelle Chromecast Audio recevra ou non le signal et de créer des groupes de clés. Vous suivez un programme en live sur la télé via votre Chromecast, vous pouvez donc ajouter un support audio vers une autre destination pour continuer à le suivre en faisant la cuisine par exemple.
Il est également possible d’utiliser plusieurs clés pour sonoriser une grande pièce avec de petites enceintes. Tout comme il est possible d’exploiter la fonction invité du protocole pour laisser un ami profiter du son d’une solution Chromecastée dans une pièce.
Le gros intérêt de la proposition de Google face à la concurrence existante est qu’il est possible de se procurer la clé pour 39€ là où des enceintes de chez Bose ou Sonos coûtent beaucoup plus cher. Il est également possible de remplacer une petite enceinte Bluetooth à la portée plus courte par une solution profitant du Wifi qu’il est possible de mieux amplifier ou de répéter.
Avec un petit ampli d’occase et une bonne paire d’enceintes, une Chromecast Audio peut devenir une solution très efficace pour la gestion du son dématerialisé. Je regrette toujours le fait que Google n’ait pas pensé sa Chromecast 2 en intégrant les fonctions vidéo et audio sur le même objet, mais si cette séparation s’explique par une volonté de faire évoluer les services de la Chromecast Audio dans le bon sens, je risque de me laisser aller à un petit investissement.
La Chromecast Audio se négocie 39€ partout mais est livrée sans frais de port depuis les enseignes Boulanger et Darty.
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Justement, une idée d’enceinte sympa, simple et sans devoir faire un prêt sur 10 ans pour s’équiper ?
J’ai testé avec des HP de PC mais bon, forcément c’est plutôt horrible ;-)
@rik: FFranchement, pour 200€ sur LeBonCoin on trouve des amplis de malade en stéréo pour de l’audio. Des fois les gens te refilent avec une paire d’enceintes de très bonne qualité parce qu’ils passent à un « Home Cinema »… J’ai recup un Ampli Technics Vintage super beau pour une bouchée de pain, avec deux enceintes B&O absolument neuves pour moins de 150€…
J’attendais depuis quelques temps dejà qu’un constructeur sorte enfin la gestion de plusieurs enceintes sans fils en meme temps à un prix correcte !
Perfect !!
Meri de l’info Pierre !
je m’apprttais à ré&aliser un multirrom à base de raspberry mais du coup j’héistes…;
une question : ma musique est stockée sur mon nas synology, comment concrètement cela fonctionne avec la Chromecast Audio ?
Je tiens à préciser, en ayant acheté un le premier jour, que la sortie Jack est une sortie Triple avec optique, analogique et Spdif. Branché sur une vieille chaine Technics avec des Cabasse, ça tabasse :]
Le multi room c’est vraiment sympa aussi!
@Mevio, tu confirmes du coup, qu’a priori tu peux bypasser le traitement numérique / analogique du chromecast en sortant en numérique afin de laisser le traitement à un DAC externe ? (sans quoi, je ne suis pas sûr que la prise en charge du Hi-Res puisse vraiment être valorisé…
Et comment on gère ces bidules ? J’ai plusieurs sonos et l’application sonos est quand même assez limitée.
Pierre tu nous feras un petit tuto de multiroom à la Sonos ? ça serait top !
@Orangina_L: Ben tu prends ton DS Audio, qui est compatible Chromecast, et zouuuuu :)
@Poulou: Je sais pas si je vasi en prendre 2 tout de suite :p
@Pierre Lecourt: ba voilà ;)
On a envie de dire à quand la vidéo test ;)
Le 96KHz dégrade la qualité audio, le 24bits est très marginalement utile:
https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Et pour les audiophiles convaincus: essayez de vrais tests ABX en aveugle, vous serez surpris. Par exemple dans mon cas j’ai arrêté le Flac. J’étais convaincu de son utilité, au final je n’ai jamais réussi à le distinguer de mp3V0 dans un vrai test sur mon meilleur matériel.
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Audio/unique-ecoute-flac-sujet_142560_1.htm
Investissez dans la chaîne analogique (ampli, enceintes ou casque), c’est là que les sous servent à quelque chose ;)
@Pierre Lecourt:
Cela semble pas si simple d’après 2 posts ci-dessous : ds audio et chromecast audio ne semblent pas fonctionner très bien ensemble pour le moment.
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=216&t=105339
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=219&t=105860
@Orangina_L: Je sais pas j’ai pas encore la Chromecast Audio
Le gros souci des ChromeCast c’est qu’elles ne fonctionnent que connectées à internet.
Normal, Google apprend ainsi lieux à vous connaître . C’est winwin comme on dit.
Du wifi mais pas de liaison internet (à la cambrousse par exemple) ==> marche pô.
Ensuite, le wifi, pour la synchro et la stabilité, c’est pas ce qu’il y a de mieux.
db
@Gaduc: Elle vient d’où cette info?
J’ai un chromecast audio, et en effet, c’est un joli joujou.
Pour ma part, j’ai ma bibliothèque gérée avec Madsonic et j’utilise le client D-Sub sur android qui est compatible chromecast.
En pratique, ça fonctionne plutôt bien malgrès quelques pertes de synchro de temps à autre. A re-tester depuis la maj d’hier.
J’ai un petit Marantz (2x30w je crois, pas assez pour mes JMLabs) pour 30 balles si quelqu’un veut :)
Mon ampli HC fait donc le boulot, il a même un DAC 24/96. Mais avec mon oreille limitée, je n’ai pas encore trop entendu la différence avec du 16/44.1. Bon bref, la Chromecast ne m’intéresse pas, vu que mon tout filaire fonctionne et que je ne fais pas de multiroom :) (le commentaire qui sert à rien :D)
@rik: par exemple des B&W 604 (Bowers & Wilkins). Fabrication anglaise.
Trouvé d’occaz il y a 10 ans, environ 400€ la paire; 850€ en neuf. Il vaut mieux mettre plus cher sur les enceintes que sur l’ampli, à mon avis !!
@Cid: C’est ça pourrait m’intéresser ton histoire d’ampli… Tu connais la ref?
@Rik: @Pierre +1; ampli NAD ou Atoll, des petits audiphiles qui ne déchirent pas le portefeuille… en occaz ça peut être un bon plan !
Atoll fabrique en Normandie, en 10 ans j’ai eu un seul pépin, qui ne m’a couté que 80€ à réparer (envois vers Atolll inclus). J’avoue qu’il mange du MP3 256kb de chez deezer, mais j’entends à peine la différence avec mes CDs.
@Pierre: /Off Topic/: je profite de ce billet pour une question précise DAC & audiophile: j’ai pris sur la miniboutique le mini-DAC.
Testé entre mon eeepC 1005 et ma chaine, de manière surprenante le son est moins bon qu’avec la sortie directe Jack de l’eeePC; le son est plat et manque de dynamique par le DAC.
Est ce que ça peut venir de l’impédance d’entrée de l’ampli?
Ampli Atoll IN-80, entrées RCA, j’ai déjà remarqué qu’en y connectant un lecteur MP3 le son n’était pas top… plat… et ça ne venait pas de l’encodage MP3.
Si qq peut confirmer?
Ca n’enlève rien au rapport Qualité/prix de ce miniDAC !
@benoitb
« Le 96KHz dégrade la qualité audio, le 24bits est très marginalement utile:
https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html »
Merci pour le lien vers cet article exceptionnel qui m’a permis de comprendre des choses importantes. Il remet à plat pas mal de croyances qu’on lit à longueur de forums.
Ca m’a pris l’après-midi, mais je ne regrette pas :)
Alors là, je vais craquer! Etant musicien (amateur) et liant mes passions que sont la musique et l’informatique, j’étais également perplexe par rapport à mon équipement déjà conséquent et l’utilité de son achat, mais c’est justement la gestion du multi room que je cherchais et bingo: l’article de Pierre vient de me convaincre. Par contre (si quelqu’un sait…) est-ce qu’il existe une/des interaction/s avec le chromecast première génération ?
Donc si je comprend bien, avec deux clés, je peux transformer deux pauvres minienceintes bluetooth en un système stéreo ? ou même plus si j’en ai plusieurs ?
@Jerry Khan: Alors oui et non, parce que si c’est du mono enceintes à chaque fois tu auras la stéréo sur une seule enceinte et non pas une vraie stéréo avec des canaux séparés. Sinon oui tu peux alimenter une enceinte par chromecast, voire 2…
Quelqu’un a une idée de ce que ça vaut comparé à une Apple TV 3 avec AirPlay niveau qualité de son ?
@FLO: Merci beaucoup pour cet article très instructif. Ça prend pas mal de certitudes à contre courant, je vais laisser reposer l’information quand j’aurai tout lu, mais cela fait toujours du bien de remettre en question ses connaissances dans un domaine que l’on ne maîtrise pas assez !
@Pierre Lecourt: En fait, c’est plus subtil que ça.
Techniquement, le Chromecast sort le son en stéréo sur une prise jack.
Si tu la branche sur une enceinte seule, alors celle-ci ne va utiliser qu’un seul des deux canaux.
Mais moyennant un peu de bricolage qui n’a rien de difficile, il est facile d’inverser les canaux sur le second chromecast afin de faire sortir un flux différent sur chaque enceinte et de restituer de la stéréo !
Ou si tu ne veux pas jouer du fer à souder, tu achètes :
1 adaptateur jack RCA femelle : http://www.amazon.fr/Valueline-CABLE-406-Câble-stéréo-Femelles/dp/B000BN6KSC
1 adaptateur rca male jack : http://www.amazon.fr/Câble-Adaptateur-Jack-3-5mm-Stéréo/dp/B00NIV59S6
Tu branches le blanc sur le noir et le rouge sur le noir histoire d’inverser les canaux, et pour moins de 6€ fdpin, tu as un adaptateur ^^
Bon article par contre, j’émets des réserves sur l’exemple donné de faire un multiroom avec un chromecast vidéo et un chromecast audio. De ce que j’avais compris, ce n’est pas possible
Quid de la compatibilité avec Logitech media Server sur Synology ? On developpe ca et j’en prend 5 :)
Bonjour,
J’ai acheté un ChromeCast Audio il y a 2 semaines et je possède un serveur Logitech Media Server.
Pour ceux que ca intéresse (:-D), Il existe un plugin qui rend compatible LMS avec les ChomeCast Audio : Squeeze2Cast – Chromecast bridge.
C’est développé par Philippe44.
Voici le thread concernant le plugin : http://forums.slimdevices.com/showthread.php?104614-Announce-CastBridge-integrate-Chromecast-players-with-LMS-(squeeze2cast)
Les sources :
http://sourceforge.net/projects/lms-plugins-philippe44/
@++;
@beranger: En fait, la compatibilité n’est pas liée au serveur, mais au client que tu utilises pour lire ta musique.
Si celui ci supporte le chromecast, alors c’est tout bon :)
@J6B
Il tourne sous Synology ?
@beranger:
Le mien est sous Debian, mais si tu arrives à installer des plugins, je pense que oui
un truc a tester pour les possesseurs de serveurs synology et ou de radio type LOGITECH et l’utilitaire logitech media serveur très intéressant merci pierre pour l’infos et pour faire du multiroom sans trop débourser !
@Drax940:
Quelle info ?
Qu’il faut un accès internet ou que le Wifi c’est pas top ?
La ChromeCast vidéo ne fonctionne pas sans internet. Donc je doute que la CA soit différente.
Ensuite je souhaite bon courage à ceux qui veulent alimenter chaque enceinte indépendamment. C’est la cata assurée niveau paysage des signaux.
Db
Le LMS fait déjà du multiroom depuis belle lurette. Pour un player correct, on peut prendre une carte Raspberry et une carte audio type wolfson ou hifiberry. La distribution pour un player c’est PicorePlayer. Pour un ampli 2*50w utilisez une carte à base de tpa3116. j’alimente des panneaux réputés difficiles à 85db de rendement avec la carte. orangina, à priori le sonos acceuile une version du LMS. Ma carte dac à 10€ ça ne peut pas être très bon (un quartz pourri à 48K) mais pour 10€ ça fait le taf. Une Wolfson ou une hifiberry ça marche mieux. N’oubliez pas que la pièce d’écoute est primordiale, et ça ne s’achète pas, faut déménager !
@Gaduc: Oui, le fait que Chromecast Audio ai besoin du net pour fonctionner. Si tu stream des sons depuis Deezer ou autre je comprends, mais si ça vient de ta station ou réseau local ça m’embêterai que ce soit nécessaire…
@ Pierre :
Y a t il un moyen, en utilisant 2 de ces chromecast audio, de faire une config pour créer du son surround ou est ce qu’on ce retrouvera uniqt sur du 2 X Stéréo ?
@zer:
Et adieu le phasage des signaux.
Enfin, si c’est pour écouter les grandes ondes ça ira.
Db
@Pierre Lecourt: yes les « gens » jettent leur matos analogique, alors que….
@nisya: clairement :) Ils achètent des kits 4×2 watts RMS + un caisson 150 Watts tout pourri. Et ils jettent du 2.0 Hifi de fou :p
@Orangina_L:
Bonsoir,
Avec DSAudio on peut piloter séparément plusieurs Chromecast (j’en ai 2). C’est un vrai bonheur même si Ds Audio n’est pas exempt de bugs.
A recommander. Chromecast avec un NaS Synology, c’est une solution remarquable.
JP
@Plop: L’Apple TV nécessite une… TV le pendant matériel est L’airport express. Mais vu que l’écosystème Apple est limité au 24/48, sur le papier (marketing) c’est moins bien que la chromecast audio.
M’enfin pour moi écouter du 24/96 sur une Chromecast audio c’est comme acheter une platine vinyle premier prix en supermarché…
Ton article m’encourage à m’en prendre aussi alors que je pensais aussi que c’était une vaste blague ce bidule. A voir quelle enceinte sympa avec entrée optique.
Salut. Il existe un adaptateur ethernet pour ceux qui préfère (c’est pour le chromecast 1 mais il est peut être rétrocompatible.
Sinon pour ceux qui sont sous Mac, il y a une combinaison « Soundcast+Soundflower » qui permet de balancer le son sur un chromecast…
Pour ceux qui souhaiteraient acheter plusieurs Chromecast Audio afin de bénéficier du multiroom activé récemment, Boulanger a mis en place un pacl « éco » : 2 Chromecast Audio pour 68€ au lieu de 78€
Lien : http://www.boulanger.com/ref/1065392
NB : il y a encore à 13h26 315 packs disponibles selon le décompte du site
@+
J’allais oublier : la livraison en Chronopost est gratuite soit 7.90€ d’économie en supplément ;)