Plusieurs d’entre vous m’ont demandé où trouver des écrans mobiles pour accompagner leurs portables, leurs smartphones, leurs stations MiniPC ou leurs machines plus classiques sans l’encombrement d’un écran traditionnel. Les solutions Aosiman proposées ici répondent à divers scénarios d’usages à partir de 69.99€.

Le modèle entrée de gamme, l’Aosiman S156FPC. Un écran mobile de 15.6 pouces 16:9 en FullHD 1920 x 1080P avec de bonnes caractéristiques mais avec une dalle de type IPS basique. Il propose tout de même un angle de vue de 178°, un contraste élevé, des enceintes stéréo et un port jack audio 3.5 mm. Il peut être exploité avec un unique câble USB Type-C qui lui servira d’alimentation et de transport de données en DisplayPort ou en mode HDMI et alimentation via USB Type-C. Les bordures d’écran sont ultra fines et le tout mesure 35.4 cm de large pour 22 cm de haut et 1.1 cm d’épaisseur au niveau des connecteurs. Il pèse 896 grammes et il est livré avec les câbles nécessaires à son exploitation ainsi qu’un chargeur et une protection de transport qui lui servira de béquille.

L’Aosiman S156FPC est plutôt pensé pour un usage basique, par exemple suffisant pour épauler une machine comme une imprimante 3D ou une graveuse laser, ou encore un poste de type serveur. Il pourra parfaitement rendre d’autres services mais sa colorimétrie est faible, son rafraîchissement est limité à 60 Hz et son usage prolongé ne sera donc pas formidable. Suffisant pour accompagner un jeu de temps en temps, regarder un film ou travailler sur le pouce. Pas suffisant pour un usage au long cours à mon sens.
L’Aosiman S156FPC est listé à 79.99€ sur Geekbuying depuis un entrepôt en Chine et se négocie à 69.99€ avec le code NNNFRAS15 dans le panier. Ce qui en fait un premier prix intéressant pour les usages décrits.

Suit le L’Aosiman 156FCT qui ressemble beaucoup au précédent mais qui bénéficie d’une interface tactile capacitive avec 10 points de contact et la gestion des gestes classiques. Ce second modèle propose également une colorimétrie mieux contrôlée avec une couverture à 100% de la norme sRGB ainsi que d’une compatibilité HDR. La connectique ne change pas, l’écran est toujours en 60 Hz et… en réalité, je suppose que les deux dalles IPS sont identiques. Je n’ai malheureusement pas vraiment d’infos supplémentaires pour appuyer cette supposition.

On retrouve donc les mêmes fonctions, une pochette de protection magnétique qui servira de béquille et les mêmes capacités de connexion. Attention cependant, le contraste est moins élevé, probablement à cause de la partie tactile. On passe de 1200:1 à 800:1. Les usages restent globalement les mêmes avec la possibilité d’utiliser cette interface tactile pour d’autres projets, notamment pour de la domotique ou piloter des contenus multimédia avec des lecteurs spécialisés comme Kodi.
L’écran est proposé à 109.99€ avec livraison gratuite et se négocie à 99.99€ avec le code NNNFRA156 à ajouter au panier.

Dans la gamme du dessus, un écran Aosiman 160QC est proposé pour un peu plus cher. Il s’agit ici d’un affichage 16 pouces en 2560 x 1600 pixels en 16:10. La dalle est en IPS avec un rafraichissement deux fois plus rapide en 120 Hz, un temps de réponse de 3 ms et une compatibilité avec la norme Freesync. La connectique ne change pas avec toujours deux USB Type-C et un HDMI, la dalle est toujours HDR avec une couverture 100% sRGB. Le contraste est de 1000:1 et les dimensions sont quasi identiques : 23 cm de haut, 35.8 cm de large pour 9 mm d’épaisseur. Son poids annoncé est de 524 grammes.

Les usages sont beaucoup plus vastes puisqu’ici on pourra travailler, jouer et regarder des contenus multimédia en haute définition sans problème. La solution est bien meilleure pour l’associer à une solution de bureau solide, l’affichage est suffisamment confortable pour apporter des services complets à un ordinateur portable en vadrouille ou connecter une console.
Vendu 139€, il tombe à 129€ avec le code NNNFR160 à ajouter dans votre panier.

Enfin, plus mobile, le Aosiman P134UCC est un 13.4 pouces toujours basé sur le même principe. L’écran est de type IPS avec une définition de 3840 x 2400 pixels, du 16:10, une colorimétrie 100% sRGB, du HDR10, une luminosité de 400 nits, des enceintes stéréo et un rafraichissement de 60 hz. La connectique reprend toujours le double mode USB Type-C en DisplayPort ou HDMI classique avec un jack audio 3.5 mm pour brancher un casque.

Petite nuance ici, une possibilité d’accroche en VESA 75×75 de la coque entièrement en aluminium pour venir seconder une station en place. L’écran mesure 29.7 cm de large, 20.9 cm de haut et 9 mm dans une épaisseur uniforme. Il pèse 500 grammes et il est livré avec chargeur USB, câbles HDMI et USB Type-C et pochette de protection/béquille. Ce modèle est clairement plus adapté à une grande mobilité avec un ordinateur portable.
Proposé à 149€ chez Geekbuying toujours depuis leur entrepôt chinois, il mettra entre 5 et 15 jours à arriver chez vous sans frais de port pour 139€ avec le code NNNFRAP13.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |





Petite détail pour ceux qui se posent la question : le HDR est totalement inutile sur un écran de 400 nits. Globalement en-dessous de 1000 nits, quasiment tous les contenus HDR vont être très sombres car l’écran n’est pas capable d’afficher du HDR correctement. Donc ne prenez pas un écran de ce type en pensant profiter de superbes vidéos en HDR, le résultat sera sans doute pire qu’avec des vidéos non-HDR.
Je vais faire mon difficile ^^’
Je cherche écran 13″ tactile et qui ne soit pas 4k, c’est pour faire de la navigation embarqué.
Ceci dis j’ai un peu de mal de voir l’intérêt des écran en 4k sur de si petit écrans, je trouve que c’est déjà limite à lire sur un 32″.
Le gain est appréciable en quoi ? car je vois surtout que pour générer une image cela impose masse de calculs et mémoire supplémentaire pour un résultat quelque peu bullshit proportionnellement à mon avis
@Pierre
Je suppose que l’écran :
Aosiman 160QC 16 pouces en 2560 x 1600 pixels n’est pas tactile
Ce qui est surprenant c’est qu’un écran plus grand 16″ > 15,6″ soit beaucoup plus léger 526g < 896 grammes ce qui peut avoir son importance en mobilité
@Stephen: il faut simplement augmenter le scaling.
Sur mon écran 27″ 1440p je trouve que c’est bien trop pixellisé personnellement. La 4K est utile même sur des aécrans assez petits, mais il faut activer le scaling a 200% dans l’OS, et tu auras la même taille d’affichage que si l’écran était en 1080p, la finesse en plus.
@Stephen:
Ces très haute définition sont surtout utile pour les marchés asiatiques où le piqué de la dalle a son importance pour afficher proprement les idéogrammes. Et comme l’écran est 4k donc un multiple entier du WUXGA, tu peux baisser la définition de l’écran au 1920×1200 sans perte de qualité de l’image.
@Clément:
En jouant sur l’échelle d’affichage, tu améliore certes la lisibilité mais la charge GPU reste la même. Donc, mieux vaut changer la définition au wuxga comme expliqué plus haut pour donner moins de pixels à gérer au système…
@Clément: Complètement d’accord avec ta remarque sur le HDR. Le HDR n’a d’intérêt que dans les situations où l’écran dispose d’une « réserve » de luminosité qui est inutilisée en visionnage normal de contenu SDR (réglage confortable, offrant un bon contraste sans faire mal aux yeux). Si dans une pièce moyennement éclairée, une luminosité confortable de l’écran (en SDR) pousse déjà l’écran dans ses retranchements, une courbe HDR n’aura strictement aucune utilité et sera même contre-productive (en termes de confort et de contraste).
Avec des écrans neufs modernes à ce prix-là, aucun intérêt à recycler une dalle de portable avec une carte contrôleur vidéo à 30 rots, sans certitude que ça marche…
@Pierre
Petite question, comment tu fais parmi toutes ses marques chinoise ou pas, ou avec des marques pas très connu.
Pour savoir chez qui allé en toute confiance ?
Cela pourrais peut être faire l’objet d’un article ?
Il m’arrive parfois de trouver des écrans qui pourrais peut être me convenir, mais les noms semble tellement exotique que j’hésite a sauter le pas.
Et vu comment les marques phares vivent tellement dans leur bulles, c’est devenu compliqué de trouver quoique ce sois….
@Stephen:
Perso j’ai un Asus (ancien) qui fonctionne bien avec batterie mais qu’en usb-c (seul handicap)
Il y en a d’autres :
https://www.amazon.fr/ASUS-Moniteur-Portable-ZenScreen-MB169CK/dp/B0DT4NRV5Z
Mais je ne sais pas ce qu’il vaut
Les No Name utilisent des dalles de 4 ou 5 fabricants dans le monde me semble t il …. À confirmer