Mise à jour: Après le SER6 Max, voici le tour du SER5 Max d’être en promo sur Amazon. Le MiniPC sous Ryzen 7 5800H avec 16 Go de mémoire vive DDR4 et 500Go de stockage NVMe au format M.2 2280 est disponible à 311€. Un MiniPC performant et presque complet. Il vous restera en effet à lui installer le système d’exploitation de votre choix.
Voir l’offre sur Amazon
Le Beelink SER5 MAX est de sortie, c’est à priori le même modèle que le précédent mais la puce qui l’équipe a été poussée plus loin dans ses retranchements.
C’est la nouvelle marotte de la marque, Beelink qui emploie des châssis exploités par d’autres constructeurs comme Trigkey, semble vouloir proposer des machines plus performantes. Pour se faire, ses MiniPC emploient les mêmes processeurs mais au maximum de leurs performances.
On l’a vu avec le SER 6 MAX qui emploie un Ryzen 7 7735HS, c’est au tour du modèle en dessous de reprendre la recette. Lancé en 2022, le SER 5 est d’abord apparu sous Ryzen 5 5600H avant d’être basculé sous Ryzen 7 5800H en mai dernier sous la référence SER 5 Plus. Aujourd’hui, le Beelink SER5 MAX conserve le même processeur mais le fait évoluer vers un TDP de 54 Watts. Le précédent modèle était limité à 45 Watts de TDP.
Pour le reste rien ne change, même connectique, même fonctionnalités, toujours la possibilité de modifier la mémoire vive avec deux slots SoDIMM de DDR4 3200, un M.2 2280 NVMe PCIe et une baie d’extension SATA 3. Le module réseau est sur un M.2 également et il est livré en Wi-Fi6E et Bluetooth 5.2.
Je ne sais pas si je suis très fan de cette nouvelle tendance. Les TDP élevés sont censés être disponibles pour des périodes limitées et je ne sais toujours pas si ces modèles Beelink SER5 MAX et Beelink SER6 MAX les débloquent véritablement pour de longues périodes ou si le « bonus » de cette hausse reste limité à un usage très court. Si tel est le cas, l’avantage mis en avant serait alors très faible au quotidien.
Deuxième questionnement, cette consommation s’accompagne évidemment d’une hausse de la température du processeur et mécaniquement d’une augmentation de la vitesse de rotation du ventilateur. Si ces 54 Watts sont la source de plus de nuisances sonores, je ne suis pas sûr d’adhérer à cette nouvelle forme de course à la puissance dans ce genre de MiniPC. Enfin, cela permet à Beelink de conserver une ligne de tarifs élevés, chose que je peux comprendre puisque le recours à un nouveau type de ventilation à évidemment un coût.
Je ne sais pas encore exactement comment ces nouveaux modèles fonctionnent aussi je réserve mon avis. Mais pour ma part, j’aurais tendance à voir cette machine d’une autre façon que Beelink. Si la marque vante la possibilité de pousser son processeur à 54 Watts au lieu de 45 auparavant grâce à un nouveau dissipateur, j’ai plus tendance à imaginer un Beelink SER5 MAX restant à 45 watts, ou moins, mais ne faisant quasiment plus de bruit grâce à ce système de gestion de la chaleur optimisé.
A la vue des chiffres ci-dessus, on peut se demander si le jeu en vaut la chandelle ?
En effet, cette évolution de consommation ne permet pas à l’engin de changer de braquet niveau usages, tout juste de permettre des opérations un petit peu plus rapides. On lancera une tâche qui sera effectuée un poil plus rapidement avec ce processeur à 54 watts qu’avec le même à 45 watts mais cela ne permettra pas d’atteindre un niveau de performances suffisant pour proposer plus d’usages.
Beelink SER6 Max : Le Ryzen 7 7735HS boosté à 65 watts de TDP (MAJ)
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
J’ai trouvé mon réchauffe toasts pour cet hiver! Lamentable le détournement de ces petites machines en chauffage d’appoint! le bon sens = pas plus de 15W
Pas nécessairement : un peu plus de puissance peut être nécessaire parfois.
Si c’est machine est suffisante pour jouer avec la plupart des jeux, en limitant le détail graphique, c’est bien plus intéressant en terme d’espace occupé et de consommation (un PC Gamer, ça peut dépasser les 1000W quand même !).
Je rejoins par contre Pierre sur la volonté de baisser les dB. J’ai, sûrement comme lui, les oreilles sensibles et je déteste qu’une machine devienne une soufflerie lorsqu’on pousse le processeur. Autant, plutôt surdimensionner les boitiers pour mieux ventiler !
@Bouillote:
Tout a fait d’accord avec cela, la puissance a déjà augmenté (plus de cores) pour le même TDP.
On pourrait même avoir autant de cores mais avec un TDP plus faible, la planète s’en porterait mieux.
54W, c’est juste la consommation normale de ce proc (ok, configurable par le constructeur sur une plage 35-45W).
Beelink a déjà fait mieux, avec des HS poussé jusqu’à 65W! Là on sort vraiment des specs de la bestiole!
*sur une plage 35-54W, pardon.
@StadDreamer : je vous suis Pierre et toi sur le bruit, d’autant plus qu’avec ces mini machines, ce n’est pas à des bruits de souffleries qu’on a affaire, mais plutôt à des turbines bien stridentes.
Je me demande si ces derniers cpu AMD sont bien supportés par des logiciels type Throttlestop ? Tu peux configurer le tdp, pl1, pl2 etc, tout ça pour pas un sous. Autant l’overclocking c’est à peu près mort tant c’est verrouillé, mais le tdp, ca reste totalement configurable, et gratuitement.
@Jle: Tu as Ryzen Controller, sous Linux, spécifiquement dédié aux APU mobiles..
https://ryzencontroller.com/
*en fait il est multiplateforme. Il y a un build pour windows également.
En gros, pour mes usages, je vois surtout 2 types de minimachines :
– la fanless (passive) avec un petit proc, dans un boitier ridiculement petit, pour en faire soit une machine de surf/mediaplayerTV, soit un petit serveur domotique qui s’oublie dans un coin => pas de bruit, pas de chauffe.
– celles un peu plus pêchues, qui nécessitent une ventilation active => et là, si ventilation, je veux des performances sonores au top, c’est à dire un simple souffle lorsqu’au max et l’arrêt total en idle/low activity.
C’est pas ouf à faire, mais faut accepter des systèmes de refroidissement évolués et des boitiers / ventilos bien plus gros (il faut arrêter avec les minuscules ventilos de portables, au bruit strident ….)
Je ne mets pas vraiment de limite de watts pour une minimachines (même s’il faut rester raisonnable).
Et ça me parait pas déconnant de monter jusqu’à 100 voire 150W (soyons fous) => Mais sans bruit de soufflerie !!!
Cela dépend des usages, et ouvre un spectre de 10 à 150W qui couvre 99% des besoins.
(et là, on parle de conso max, proc à fond ; la plupart du temps c’est quasiment rien en conso)
Une boite qui comprendrait ça, en nous faisant les minimachines qui vont bien, deviendrait le roi du monde.
Pour la conso, faut pas délirer non plus : 1W consommé, c’est grosso modo 1€/an en 24H/365J.
Il faut comparer à la TV, au frigo et je ne parle même pas du chauffage !
Et il y a encore 10 ans, la plupart des PC à la maison tapaient allègrement 350-400W, alors on va pas chipoter sur quelques watts (« waaahhh 10W ça consomme tellement par rapport à 6W !!!! ») vu la sobriété énergétique actuelle des minimachines.
Même si les eeePC ont disparu, on vit quand même une époque formidable avec toutes ces minimachines !
@StarDreamer:
« Pour la conso, faut pas délirer non plus : 1W consommé, c’est grosso modo 1€/an en 24H/365J.
Il faut comparer à la TV, au frigo et je ne parle même pas du chauffage ! »
C’est clair quand je vois les commentaire à propos de sauver la planète pour 9W de consommation en plus sur une unité centrale qui ne tournera même pas toute la journée…je rigole…
@TiTi:
Nice, je ne connaissais pas, merci !! J’hésitais à passer chez AMD pour changer de laptop. Ca va simplifier mes recherches.
+20% de conso pour +5% de perfs … On sort de la plage d’efficacité du proc.
@Alu Si t’en as rien à foutre de consommer 20% en plus pour un gain quasi nul, tu as très probablement exactement le même comportement ailleurs, et donc une surconsommation globale. Les petits torrents font les grandes rivières. T’en sais rien de combien de temps l’UC va tourner, t’en sais rien non plus de comment elle sera alimentée. (oui bon j’ai bien compris que t’en avais rien à foutre)
Non mais rendu là on installe un 5600G de 65W dans un mini-itx c’est tout, j’ai ça dans un peu plus grand en bas (m-atx, pour ce que ça prend comme place, hein) et après 30 min de compilation intensive j’entends toujours strictement rien et le proc est à 65°.
@Essep: Je ne vois pas pourquoi une telle violence dans ce commentaire ? Le fait est que l’augmentation de la consommation est négligeable dans le schéma proposé ici. De là a faire un procès d’intention c’est un peu délicat. J’imagine que si tu faisais tomber un petit ticket de caisse dans la rue et qu’un quidam venait te honnir de la même façons en expliquant que puisque tu as fait tomber un papier alors tu te comportes surement comme un porc le reste du temps, un porc qui se fout des autres et de la planète, cela aurait sans doute la faculté de te révolter.
Je suis pour ma part surpris par tant d’agressivité que je juge gratuite. 9 watts de plus sur une facture énergétique globale cela suppose d’être absolument irréprochable en permanence pour pouvoir se permettre une telle remarque. Pas une seule lumière allumée une seule seconde de trop, pas une seule goutte d’eau trop dépensée, pas un seul petit voyage fait en voiture quand on peu lui préférer la marche à pied ou le train. 9 Watts c’est peu, cela demande un travail de chaque instant pour pouvoir se permettre de le reprocher à quelqu’un d’autre.
Je suis le premier a m’énerver sur une boutique qui reste allumée toute la nuit mais un PC qui va consommer 9 watts de plus à l’usage, cela ne me parait pas être un argument qui tiens la route. Si encore c’était 9 watts pour rien, mais pour reprocher 9 watts à l’usage il faut travailler toute la journée sur une puce en dessous pour se le permettre.
Après je peux parfaitement comprendre qu’on soit énervé et que ses mots dépassent le sens de ce que l’on voulait dire. Parce que en l’état j’avoue ne pas vraiment comprendre.
@citral: Oui, a partir d’un certain niveau de consommation, je ne vois pas pourquoi se réfugier dans le MiniPC. C’est se compliquer la vie.
Est-ce qu’il y a un classement du rendement par Watt consommé ?
Je crois que les derniers Apple sont pas mal sur ce critère, non ?
Sinon il y a le RK3588, mais in n’installe pas zindoze dessus et on se contente de retrogaming…
@bob: C’est un 5800, génération Zen 3 (équivalent d’un 7030H). Ce n’est donc pas ce qui ce fait de mieux actuellement.
@Essep:
Tu veux qu’on parle de mon setup?
-Home server: Zotac zbox AD-06 de presque 10 ans: moins de 30 watts au max, ~13w idle sous windows..surement moins sous debian headless (la CPU passe le plus clair de son temps à 800 mhz…)…
-Retro gaming: Optiplex 3050m qui tire moins de 65 watts parce que l’adaptateur ne va pas plus loin ~14w idle sous windows…
-Htpc: NUC NUC7PJYHN moins 30 watts avec le CPU à fond, ~5w idle
-Lenovo T460 < 65 watts de conso
Mon écran LCD qui fait aussi office de TV pour la famille fait 27 pouces donc la conso reste limitée…
Je pense que l'objet high tech qui consomme le plus chez moi c'est la PS4 slim qui bouffe entre 100 et 150w…
Désolé si je pense pas que 9w de plus ou de moins vont transformer la terre en Venus…et je n'ai pas besoin d'étaler ma vertu…
1 port rj 1gb et en plus 449 sans coupon ? pouah et re-pouah
Il s’agit sûrement uniquement d’un réglage d’overclocking de l’enveloppe thermique.
Nvidia fait ça depuis longtemps, on peut le régler de manière logicielle, amd aussi sûrement via les applis comme ryzen master (mais je n’overclock plus mes cpus donc je ne regarde plus tout ça).
Ça ne sera certainement pas en full constamment, c’est juste le réglage du full en pointe qui sera plus élevé pendant le laps de temps où il sera sollicité et si c’est comme nos pcs classiques le ventilateur soufflera plus pendant ces moments là.
Ces cpus étant loin d’être des veaux ils seront sollicités uniquement pendant des tâches exigeantes comme le jeu, la compression, donc pas très souvent.
Est-ce facile de limiter la consommation à 45w pour ce modèle ?
Oui, c’est dans le BIOS, tu as le détail ici : https://www.reddit.com/r/MiniPCs/comments/14cgb4y/adjust_tdp_in_beelink_ser5_pro_bios/
@Alu ah ok. Ba j’ai un peu sur-réagit. Désolé.
@Essep: 👍
Dans les mini Pc, il y a un haut-parleur intégré ?
@StarDreamer: Ce calcul « de coin de table » de 1W = 1€ par an n’est plus valable aujourd’hui. Le prix de base chez EDF c’est 22cts le kWh, donc est on plutôt à 22cts*24*365=1,9€ soit 2€ par an.
Voilà, c’était mon chipotage du jour, sachant que 2€ par an reste toujours plus parlant pour tout le monde que 9kWh/an (qui ne parle pas à grand monde).
Y-a-t- il des emplacements pour visser le mini pc derrière un moniteur ?
@Soralise: Oui il y a une petite plaque de métal et des VIS pour le fixer en VESA.
J’ai reçu ma commande d’Amazon. Par contre, je n’ai pas de wifi, ni de bluetooth sur Linux. Même en essayant de mettre à jour les pilotes.
@Seeridan: Tu as quel chipset Wi-Fi à bord ?
@Pierre Lecourt: la carte Intel wifi AX200
@seeridan: J’ai mis le noyau 6.2. En redémarrant deux fois, le Wifi et le Bluetoth fonctionnent. Merci Pierre. Commandé via ton site.