Mise à jour : Le constructeur vient de publier la vidéo ci-dessus qui détaille un peu les entrailles du Beelink Me Mini. On y voit l’implantation des six SSD et la possibilité de faire évoluer un circuit Wi-Fi sur port M.2 2240.
Billet du 04/03/2025 : Le Beelink Me Mini devrait commencer sa commercialisation dès ce mois de mars et prélude l’arrivée d’un nouvel acteur sur ce marché de plus en plus important de constructeurs qui mixent MiniPC et NAS.
Le Beelink Me Mini se comportera de la même manière que les solutions signées par ses concurrents. Que ce soit Aoostar, GMKTec ou Minisforum mais également des marques comme Ugreen, de plus en plus de constructeurs s’intéressent à ce type de solutions. Pour les constructeurs de MiniPC classiques, cela est probablement dû au fait que des outils logiciels de plus en plus sophistiqués et efficaces sont disponibles sur le marché. Même si leurs minimachines sont livrées en général sous Windows, elles sont la plupart du temps exploitées avec des outils comme TrueNAS, OpenMediavault ou d’autres qui permettent de prendre en compte leurs spécificités techniques et les transformer en NAS.

Le Beelink ME mini s’inscrit donc dans cette idée et devrait être suivi d’autres solutions du même genre avec les Beelink ME Max et Beelink ME Pro qui proposeront plus de fonctionnalités et de capacités de stockage. Ici ce premier modèle se présente comme un petit boitier très compact, presque cubique, mesurant 9.9 cm de large pour 9.92 cm de profondeur et 9.83 cm d’épaisseur pour 730 grammes. Dans ce volume très restreint, Beelink réussit à intégrer pas moins de six slots M.2 2280 qui proposeront tous la possibilité d’embarquer un stockage de 4 To. offrant au total à la machine la possibilité d’embarquer 24 To de données.

Comme d’habitude, la marque annonce un partenariat avec un constructeur de SSD de marque, en l’occurrence Crucial, pour inciter ses clients potentiels à acheter l’engin pré-équipé d’origine plutôt qu’en mode barebone. L’ensemble fonctionnera avec une ventilation centrale qui assurera le refroidissement d’ailettes métalliques. Des caloducs viendront coiffer les composants de la carte mère située à la base.

Une prise d’air sous la machine forcera un passage dans le dissipateur
Les SSD profiteront quant à eux d’un support en contact direct avec la structure en aluminium des ailettes pour absorber leur chaleur. Le circuit de refroidissement fonctionnera donc par convection naturelle ainsi que par une ventilation active. Comme Beelink annonce que son MiniPC sera capable aussi bien de se comporter en NAS qu’en miniserveur et même en jukebox multimédia, on peut penser que l’engin restera relativement silencieux en fonctionnement. C’est en tout cas ce que présente la marque qui indique que son MiniPC sera silencieux en toutes circonstances. Je suppose qu’il s’agira surtout d’une affirmation qui concernera les SSD choisis par le constructeur, car certains SSD très rapides pourraient transformer le petit boitier en fournaise si le ventilateur ne montait pas à haut régime.
Le recours aux SSD les plus puissants du marché ne seront en tout cas pas nécessaires pour assurer un bon fonctionnement de l’engin. Des unités rapides suffiront sans avoir à piocher du côté des stockages les plus explosifs en débit.

On ne sait pas encore grand-chose du reste de la machine si ce n’est qu’elle fonctionne avec un processeur x86 classique et non pas une solution ARM et qu’elle proposera pas moins de deux ports Ethernet 2.5 Gigabit, au moins une sortie HDMI, deux USB type-A, un USB Type-C et une alimentation intégrée. Je n’ai aucune idée du prix de ce Beelink ME mini, même si il faudra probablement compter sur un ticket d’entrée largement au-dessus d’un miniPC classique. Entre la carte mère avec six ports NVMe et le refroidissement sur mesures, il ne faut pas s’attendre à un prix au raz des pâquerettes. La seule chose qui me fait espérer un prix pas trop élevé et la faiblesse de la connectique. Elle traduit peut-être la volonté du constructeur de ne pas embarquer une puce haut de gamme, mais plutôt un processeur de type Twin Lake ou Alder Lake-N. Des puces avec peu de lignes PCIe qui restent abordables. Les modèles ME MAX et ME PRO pouvant dans le futur proposer des solutions plus véloces aux compétences plus vastes. Il est également possible que Beelink parte vers une solution AMD un poil plus gourmande en énergie et qui offrirait plus de bande passante au stockage.
La disponibilité réelle de ce premier modèle sur le marché Européen devrait arriver d’ici à la fin du mois de mars. L’annonce des tarifs ne devrait plus tarder.
Source : Beelink
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |




Je vais le suivre avec intérêt !
Je distingue un septième port sur l’arrière, c’est probablement pour le wifi ou soyons fou, un septièmes port pour le système.
C’est fascinant.
Il y a 10 ans, tout le monde avait un NAS à la maison. Soit des solutions custom avec FreeNAS ou OMV, soit des synology (la tesla des NAS, tout le reste « c’est de la merde » … lol).
Puis est venu le cloud storage, le NAS à la maison est devenu « has-been ».
Les gens se sont tournés vers des backup manuels à base d’empilements de gros disques USB, à défaut d’avoir des NAS simples et à bas coût comme des DNS320 (moins de 80€ nu, à l’époque, et le mien fait toujours le taf).
Et là, on voit le gros retour de solutions de stockage@home, des NAS de toute forme.
Et avec de la puissance de calcul embarqué pour, soyons fous, embarquer proxmox et installer plein d’applicatifs pour la maison.
Bien sûr, ce n’est pas accessible au grand public, trop compliqué ; même si des versions prémontées avec OMV seraient possibles.
Mais ça correspond à des rêves qu’on avait à l’époque : des NAS pas trop chers (Synology a toujours abusé question prix), mais qu’on pouvait hacker pour installer quelques applis souvent de réseau ou de domotique.
J’aime bien comme le marché évolue.
On a des offres de NAS HDD, mais aussi SSD comme celui-ci.
Je ne sais pas quelle vélocité on peut attendre avec un petit proc sur autant de SSD. Mais 6 disques, c’est pour du RAID6, voire un gros RAID10. Ca peut dépoter avec du SSD (et l’Ethernet 2.5Gb devient tellement insuffisant …).
Je le vois plus comme une solution de NAS local, de soutien pour un poste de travail.
(un gros nas, avec de gros HDD bien lents mais immenses, ça reste incontournable dans une maison).
Avec les Alder Lake & co, on vit une épique formidable :)
Les visuels sont incohérents (manque par exemple les ports USB sur la face avant du 2nd dessin) mais je serai très curieux de voir la version définitive. Ce genre de concept m’attire, car l’usage est très divers (virtualisation et/ou NAS rapide) comme j’ai à la maison (minisforum ms-a1) mais ici mieux doté en stockage. (râaah lovely) ;)
@StarDreamer : oui, tout à fait sur la même longueur d’onde ! De mon côté j’ai relégué mon Synology dans le grenier et installé un mini-pc avec un Nextcloud qu’on partage en famille. Vraiment génial !
Il m’a fallu pas mal d’heures pour peaufiner l’installation mais avec un peu de patience et toutes les informations disponibles sur le net on y arrive.
@Tux61:
Moi j’ai encore un vieux Synology, mais, je trouve que les prix des NAS ont pas mal augmentés ces derniers temps…c’est pas sur que j’en rachèterai un maintenant…
Pour un NAS deux baies comme le DS223j tu tapes tout de suite au dessus de 200 balles sans les disques…et le CPU et la ram sont d’un autre temps…
Alors un RTD1619B ça consomme rien on est d’accord…mais si tu veux faire un peu plus que du SMB share avec ton NAS…t’as plus qu’a te faire un serveur à côté…
Les solutions à base de N100 comme celles ci ou les Aoostar ne sont pas beaucoup plus chers et proposent une partie CPU/Ram autrement plus « couillue »…je parle même pas du Aoostar Ryzen qui peut te faire office Home Serveur sans problème (le seul cas d’usage pour lequel il sera peut être limite ce serait l’hébergement d’un LLM local…sinon je pense que tu peux en héberger des choses avec ça…)…
Très intéressant, ca fait longtemps que j’attends ce genre de mini pc avec plus de 4 ports nvme !
S’ils sortent un bon modèle avec un bon proc (mais pas trop gourmand), ca pourrait venir remplacer mon NAS actuel.
Reste l’inconnu que me fait souvent tiquer avec ce genre de produit… la RAM.
S’ils se contentent d’y mettre 16Go de ram soudée (ce qui sera très probablement le cas), next.
@m1k4: La mémoire vive sera soudée à coup sûr.
@m1k4: N’oublions pas qu’un NAS doit rester un NAS avant tout (fiabilité, résilience, tout ça, …)
Même si c’est sympa d’avoir quelques applis à côté (PiHole & co), c’est pas prévu pour faire des trucs délirants de puissance non plus.
Sachant qu’un N100 avec 16Go de RAM, ça fait déjà très riche question puissance pour du NAS !
@StarDreamer: C’est vrai, meme si j’ai fait une folie avec mon actuel qui a un i3-N300 et 16Go de ram haha
Non je me suis trompé, je pensais plutot à lui pour remplacer mon « mini » home serveur, bien vu :)
@StarDreamer: Franchement, la performance n’est pas mon objectif pour un NAS de ce format mais plutôt la consommation.
Pour avoir travaillé avec plus de 7 modèles de NAS differents ces 20 dernières années. Des gammes particulier jusqu’à SO-HO, la puissance et s’ouvrant limitée sur les proc ARM en premier mais les Atom ne sont pas loins derrières.
Niveau conso, les procs ont beaux être basses conso, la multiplication des disques en RAID (de 2 à 6 disques dans mon expérience) qui sont tous en fonction quand on en a besoin, n’aident pas par ses temps d’augmentation du coût de l’énergie.
Les options d’arrêt des disques ne fonctionnent d’ailleurs pas toujours selon les marques et les services activés (je pense à toi Qnap).
Depuis 2-3 ans, je suis passé à plein temps sur un serveur Unraid qui a la particularité de pouvoir limiter les démarrages de disques au strict minimum et d’avoir un système de cache très pratique. J’ai pu constater l’efficacité énergétique des SSD avec une configuration passant de 120w avec 6 disques/5 SSD en activités à seulement 37w quand seul les SSD sont actifs.
Dans le NAS de l’article, je vois une machine à dockers parfaite, qui a le potentiel de ne pas consommer grand chose même quand elle sera fortement sollicité.
@StarDreamer: je me retrouve en partie dans cette dynamique. Mais j’y ajouterai un peu de nuance.
Pour ma part je suis parti sur du cloud pour alléger mon temps de maintenance. Ca arrivait très rarement mais il fallait quand même changer des pièces sur la machine qui me servait de serveur. Et évidemment ça ne tombait jamais au bon moment.
Dans un même temps j’ai eu l’occasion de découvrir quelques bugs sur des logiciels open source que j’ai entrepris de corriger. J’ai pu constater à quel point les projets en question étaient en difficulté malgré une utilisation très massive. Ca m’a incité à passer par des prestataires partenaires des projets, en me disant qu’au moins une partie des revenus leur retourneront. L’occasion de faire d’une pierre deux coups.
Ce qui me fait rebondir sur les couts de synololgy. Maintenir du logiciel à jour ça a un cout non-nul. Les systèmes deviennent de plus en plus complexe. Penser que le logiciel libre rend le logiciel « gratuit » c’est une erreur. Il y a des gens qui donnent de leur temps et franchement je connais de moins en moins de gens qui peuvent se le permettre. Le fait que des entreprises fassent payer aussi le logiciel ne me parait pas déconnant et forcément la réalité du travail nécessaire devient visible.
Pour ce qui est du NAS vs disque dur, ce n’est pas qu’une question de prix pour moi. C’est une question de cout énergétique et autonomie de mes proches. Avoir un NAS qui tourne H24 uniquement pour avoir un backup local au cas où ca fait vite un budget électricité. Le coût de l’énergie est un autre élément qui m’a poussé à changer de stratégie.
Aussi administrer un NAS correctement n’est pas trivial, alors que tout le monde sait brancher un disque en USB. J’ai donc expliqué à mon entourage comment faire des backups de leur cloud sur un disque local. Clic clic sur RCloneView et voila. Au moins en cas de pépins ils ont leurs fichiers sous une forme qu’ils savent exploité en toute autonomie.
Pour ce qui est du logiciel, petite info au passage : Owncloud n’est pas mort du fork Nextcloud. Ils travaillent sur une offre « cloud native » appelée Infinite Scale. Ca a l’air de bullshit marketing dit comme ça mais en réalité c’est très solide techniquement. Codé en Go, sur le même modèle que la version PHP, à savoir un framework à part de serveur WebDAV générique. Tout a été réécrit avec une approche moderne : object storage, gestion fine des permissions, déploiement Kubernetes clé en main… Ils utilisent du Gherkin pour les spécifications fonctionnelles. Je suis tombé dessus par hasard et pour avoir pas mal travaillé sur le code de Nextcloud il faut avouer que c’est une sacrée bouffée d’air frai de plonger dans ce nouvel univers Owncloud, d’avoir des outils modernes et tout le confort associé.
Salut Pierre,
Merci pour cette nouvelle. Je me cherche actuellement un mini PC que je pourrai utiliser comme NAS justement. Clairement, un truc avec un N100 et 8GB de ram suffira amplement. Celui-ci a l’air pas mal.
Reste à savoir lequel prendre, du moment que je peux installer un petit Linux Mint comme d’hab pour l’utiliser comme PC bureautique + combiné à une fonctionnalité NAS. Celui-ci a l’air prometteur, je vais me promener sur ton site et voir s’il y en a d’autres de sympas.
[…] Beelink Me Mini, un futur MiniPC NAS de plus sur le marché […]