Avec le EQR5 Beelink ne change pas de méthode. Les éléments découverts dans la gamme EQ sont bien présents. Un boitier simple, en ABS moulé. une alimentation intégrée dans le PC pour un encombrement minimal et un fonctionnement discret.
Le Beelink EQR5 mesure 12.6 cm de large comme de profondeur et 4.42 cm d’épaisseur. Ventilé, il est pourtant discret selon le fabricant qui emploie ici le même dispositif interne que le EQR6 que nous avons déjà croisé. Avec une petite nuance de taille, sur le précédent modèle les processeurs embarqués fonctionnaient à 45 watts de TDP. Ici, les puces choisies sont calibrées en 15 watts de TDP. Les Ryzen 7 5825U et Ryzen 5 Pro 5650U sont bien moins gourmands et dégageront moins de chaleur. Un détail qui est particulièrement intéressant avec cette gamme d’engins déjà remarqués pour leur fonctionnement très silencieux.
Coeurs/Threads | Fréquence | Cache L3 | Circuit Graphique | Architecture | TDP | |
Ryzen 7 5825U | 8/16 | 2 à 4.5 GHz | 20 Mo | Radeon Vega 8 à 2 GHz | Barcelo Zen3 7 nm |
15W |
Ryzen 5 Pro 5650U | 6/12 | 2.3 à 4.2 GHz | 16 Mo | Radeon Vega 7 à 1.9 GHz | Cezanne Zen3 7 nm |
15W |
Ici, on retrouve donc deux puces de la même gamme mais proposant des capacités différentes. Le Ryzen 7 5825U est plus performant mais aussi plus cher. Le Ryzen 5 Pro 5650U est un peu moins rapide sans vraiment d’autres avantages que son prix plus intéressant. A dépense énergétique égale, on préfèrera logiquement le plus puissant des deux processeurs, à moins d’établir finement ses besoins en ressources et savoir que les deux puces peuvent suffire à les combler.
Ces puces seront refroidies par un système classique mais bien optimisé par Beelink. La série EQ que l’on a découvert avec le Beelink EQR6 chez AMD et le Beelink EQI12 chez Intel est avant tout pensé pour être discret et ne pas faire de bruit. La ventilation est efficace mais c’est également au niveau des fréquences que la machine va changer. Ainsi, sur un MiniPC de la marque de la gamme SER ou de la gamme EQ, le comportement d’une puce ayant la même consommation ne sera pas le même. Sur les « EQ », Beelink privilégie le confort de l’utilisateur en respectant un usage plus proche de ce que propose un portable sur batterie. Sur la gamme « SER », les processeurs sont plus largement mis à contribution allant, parfois au delà des TDP d’origine. Cela permet à ce type de solution d’être plus rapides mais a également un impact sur leur nuisance en fonctionnement.
Ici Beelink garantit un fonctionnement à 32 dB, ce qui est extrêmement peu pour un MiniPC. Sans être inaudible, c’est souvent assez bas pour se faire totalement oublier une fois éloigné de quelques dizaines de centimètres. A noter par contre que ces engins EQ ne sont pas compatibles à la norme VESA et ne pourront donc pas être accrochés derrière un écran.
Aparté performances
Je fais un petit aparté sur ce que permettent ces puces AMD. Histoire qu’on soit sur la même longueur d’onde. Les deux processeurs ne vont pas à la même vitesse mais l’un et l’autre sont situés au même niveau de peloton. Ils sont au dessus d’un Ryzen 5500U par exemple sans toutefois venir se hisser au niveau d’un 5800H. Ils conviendront très bien à des usages mixtes classiques. On pourra retoucher des images, monter de petites vidéos, faire de la musique, faire de la 3D et même jouer avec ces puces. Rien ne leur est vraiment interdit si ce n’est de se prendre pour des machines professionnelles pour tous ces postes.
L’étagère à trophée d’un Beelink EQR5 est assez simple à visualiser. Cette machine, équipée de l’une ou de l’autre puce, sera capable de venir à bout de toutes les tâches que demande un PC familial classique, bureautique, navigation web, lecture multimédia, jeu léger et dans des conditions dégradées par rapport à un PC classique mais pour une fraction de leur dépense énergétique. C’est le genre de MiniPC qui va remplacer une tour encombrante classique avec brio et qui fournira le même niveau de service qu’une solution dépourvue de circuit graphique spécialisé. Elle sera peut être moins rapide sur certains postes mais pourra venir à bout de la totalité des tâches d’une machine moderne.
Ce qu’il faut retenir sur ces machines basées sur ces processeurs modernes, quels qu’ils soient, c’est qu’elles sont désormais apte à venir à bout de tout ce que l’on demande à un ordinateur dans les usages du quotidien. C’est leur force et leur objectif.
Un MiniPC qui doit être bien épaulé.
Le Beelink EQR5 est donc équipé de processeurs suffisants pour de nombreux usages mais cette performance doit être accompagnée par un ensemble de composants suffisants pour qu’elle puisse s’épanouir pleinement. Malheureusement, le constructeur propose plusieurs modèles de cette minimachine dont certains qui ne sont pas au niveau d’exigences d’un poste familial aujourd’hui. Les versions avec 8 Go de mémoire vive sont clairement sous dimensionnées pour exploiter pleinement le potentiel des puces embarquées.
Il faut leur préférer, et de loin, les version avec 16 Go de mémoire vive. Ne serait-ce que parce que les 8 Go sont vraiment étroits pour des usages sous Windows 11 avec lequel la machine est livrée mais également parce qu’une fois que la partie graphique du processeur se gave de textures en mémoire pour un jeu ou une applications, il ne reste que peau de chagrin sur la mémoire globale de la machine. Avec 16 Go de DDR4, embarqués sur deux slots de mémoire SODIMM et extensible facilement au besoin vers 64 Go, les MiniPC seront plus réactifs et plus agréables à manipuler. Ils géreront plus de programmes en multi tâches et apporteront un réel confort d’utilisation.
Le stockage est toujours de 500 Go au minimum, ce qui est largement suffisant pour un engin de ce genre qui peut facilement être secondé par une unité distante ou une solution USB au besoin. Le demi Téraoctet offre assez de place pour des programmes, des jeux et des documents classiques. Il s’agit d’un SSD M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 X4 qui pourra lui aussi évoluer au besoin pour un stockage plus important.
La connectique est classique et assez sobre. Sur la face avant on retrouve en plus du bouton de démarrage un port USB 3.2 Type-C, un USB 3.2 Type-A et un jack audio combo 3.5 mm. Une petite LED est visible ainsi qu’un petit trou qui permettra de pousser un interrupteur interne afin de remettre le BIOS à zéro en cas de mauvaise manipulation.
Sur la partie arrière, une nuance par rapport à nos habitudes, la présence d’une alimentation électrique bipolaire directe. Le choix de Beelink sur ces modèles EQ d’intégrer l’alimentation est intéressant car il permet à la marque de proposer une solution transportable très compacte mais également étonnamment efficace en terme de bruit. On retrouve également deux ports Ethernet Gigabit, un duo de ports USB 3.2 Type-A, un USB 2.0 Type-A et deux sorties vidéo HDMI 2.0. Un module Wi-Fi6 et Bluetooth 5.2 Intel AX200 est également présent pour des connections sans fil.
L’alimentation 85 watts intégrée dans la machine
A noter que si vous désirez spécialiser ces machines dans des usages particuliers, les deux proposent un mode Wake On Lan et pourront se réveiller automatiquement après une coupure de courant. Cela, ajouté à la présence de deux ports Ethernet Gigabit, peut permettre de transformer l’engin en routeur ou en serveur maison à faible consommation.
Bref, un engin complet et efficace, compact et évolutif qui pourra remplacer l’achat d’un ordinateur classique pour équiper un étudiant, un lycéen ou un collégien mais aussi pour toutes les tâches informatiques du quotidien. Le Beelink EQR5 est en vente sur Amazon France à partir de 279€ en version 8/500 Go sous Ryzen 5 Pro 5650U grâce à une promotion en cochant une case. C’est un bon choix si vous avez l’intention de consacrer ce MiniPC à une tâche basique. Sinon, pour 299€, soit 20€ de plus vous avez la version 16/500Go qui sera clairement plus efficace.
La version Ryzen 7 5825U est, quant à elle, distribuée en 16/500Go à 339€ toujours grâce à un coupon. C’est la version que je vous recommande volontiers pour un usage familial classique. Un modèle 32/500Go est également disponible à 379€ avec le même processeur, elle sera surtout adaptée à des profils particuliers.
Voir toute l’offre disponible sur Amazon
2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
C’est fort dommage qu’il n’y ait pas de port SATA pour un « vieux » SSD, ça aurait fait une upgrade fantastique pour mon serveur à base de N100 (un Firebat AK2 je crois). Le petit N100 tire un peu la langue quand je fait tourner mes serveurs de jeux, et je commence à songer à le remplacer, mais il me faut un mini PC avec un port SATA pour que je puisse migrer le SSD SATA sans me prendre la tête.
@Alexis:
Un boot sur une clef usb Linux Mint 22, embarquant Gparted.
Le SSD sur un adaptateur SATA/USB.
Et là, la magie opère, vous faites un copier-coller des partitions, directement d’un SSD à l’autre.
Et c’est tout !
Pas besoin de s’encombrer d’un port SATA.
@Samadis:
Ah pas con ! Ca nécessite une petite manip (et un SSD en M2 pour embarqué le futur système) mais oui, la solution est très intéressante. Merci :)
@Samadis:
Souvent ils ne retrouvent pas le MBR et plante avec un écran bleu ou noir avec comme seul message :
Pas de partition de boot…
Si vous avez un ou des tuto détaillés ce serait super ! Merci par avance
@FlyDutch: Faudrait que je refasse un guide de mon côté.
@Pierre Lecourt:
Ce serait super!
Merci Pierre!
Quel est l’intérêt de cette machine, par rapport à celui présenté récemment ici: https://www.minimachines.net/actu/aerofara-tank58-un-ryzen-7-5800u-16-512-go-a-239-99e-131145?
Celui-ci est marginalement plus puissant (en version Ryzen 7 5825U versus Ryzen 7 5800) et dispose de 2 ports Ethernet, mais pas de place pour un SSD SATA et surtout, il est 100€ plus cher dans sa version comparable avec l’Aerofara (en version 16/512): 339€ versus 239€?
@An’h Onÿm: Pourquoi il y a plusieurs sortes de pantalons sur le marché alors que tous ont marginalement le même nombre de jambes et de poches ? Même raison qu’ici en fait, il y a des gens pour qui des différences jugées « marginales » pour les uns ont beaucoup de sens.
@An’h Onÿm:
Le tank58 n’est pas très connu et n’a pas beaucoup de tests à son actif
En revanche le BEELINK EQR5 est une marque plus connue et qui par exemple sur la partie « silence » le maitrise bien
Effectivement le tank est moins cher mais tout est une question de point de vue
Pierre détails bien les + et – de chaque machine pour que l’on fasse les bons choix en fonction de nos critères qui nous sont propres.
Si ton budget est limité favorise le tank, si tu peux mettre 100€ de plus ce BEELINK EQR5 dem plus judicieux avec son alimentation interne, sa gestion de l’aération / refroidissement / silence maitrisé…
@Pierre Lecourt: Je comprends bien l’analogie, mais je trouvais que 100€ le port ethernet supplémentaire, ça fait cher. Cependant, sur le site de Beelink, je vois qu’il a 2 ports PCIe 3.0 X4, pour deux SSD M.2 2280, ce qui nuance évidemment mon premier commentaire.
@FlyDutch: En effet, je n’arrive pas à trouver le tank58 sur Internet, autrement que sur minimachines.net et amazon, ce qui n’est pas très rassurant par rapport à un Beelink qui a « pignon sur rue ».