À première vue, le Bapaco ressemble à une sorte de portable contrarié. Un écran tout en largeur par-dessus un clavier mécanique. En réalité, cet engin à la recherche d’un financement participatif est à la croisée de plusieurs chemins. Entre l’accessoire de saisie, le portable et le MiniPC.
Le Bapaco ne propose pas vraiment une nouvelle piste, mais semble en explorer beaucoup à la fois. Le clavier employé est une solution mécanique de 68 touches avec un rétro-éclairage RGB complet. Il est surmonté par un écran de 12.3 pouces en 1920 x 720 pixels, une dalle tactile de type IPS qui affiche en 16:6 et s’articule autour d’une charnière au débattement limité. Avec une ouverture sur un angle maximal de 90 degrés, elle offre de quoi relever l’écran vers l’utilisateur du clavier et le recoucher sur le dos de la machine.
Sous l’écran en effet, on retrouve l’espace occupé par les entrailles du PC. Un cœur de processeur Intel Core i5-1235U vendu par défaut en mode barebone mais qu’on pourra additionner de 32 Go de DDR4-3200 et d’un stockage de 2 To. Deux emplacements M.2 sont en effet disponibles. Un 2280 NVMe PCIe 4.0 X4 pour un SSD très rapide et un 2242 SATA 3.0 pour un stockage secondaire accessible directement via une trappe. Le tout permettra donc d’être utilisé de manière parfaitement autonome. Une batterie de 5000 mAh offrira même la possibilité de balader l’engin de poste en poste facilement.
Mais l’idée derrière cet engin est aussi et surtout de seconder un poste déjà existant. La connectique offre via un port USB Type-C la possibilité de le connecter à un autre ordinateur et d’utiliser le clavier du Bapaco pour piloter cette autre machine. L’écran tout en largeur pouvant continuer à afficher les données du MiniPC ou devenir un second moniteur pour le PC externe. Un interrupteur permettra de basculer d’un mode à l’autre aisément. On peut éventuellement imaginer un usage où l’on confierait des travaux lourds à un PC classique et où on pourrait basculer sur le Bapaco pour continuer d’autres tâches ?
Le reste de la connectique est assez maigre avec deux USB Type-C dont un qui offrira du Power Delivery 3.0, un unique USB 3.0 Type-A ainsi qu’un USB 2.0 Type-A, une sortie HDMI, un jack audio 3.5 mm et une entrée d’alimentation 65 Watts. Une paire d’enceintes est également intégrée dans le châssis.
Je suis circonspect face à cette machine. S’il s’agissait de la construction d’un simple particulier pour son besoin précis, j’applaudirais sans doute à deux mains l’idée. Mais dans une idée commerciale, je ne vois pas trop quel avantage l’objet apporte par rapport à une combinaison classique. Un MiniPC associé à un écran mobile doté de deux entrées vidéo et un clavier prenant en charge plusieurs postes avec des raccourcis apportera les mêmes fonctions. Et si on est vraiment à la recherche d’une solution mobile, un petit portable aura probablement assez facilement les mêmes avantages. Le format est amusant, mais la réalisation a l’air un peu pataude et pas si pratique avec un peu de recul.
L’objet est proposé à 599€ HT et sans les frais de port en format barebone sur Kickstarter et il est censé être disponible en mai prochain.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Si c’est juste pour avoir un clavier mécanique, ça fait peu cher mais toute fois, cela reste un PC « portable » autonome.
Comme toi, si cela avait été un projet DIY, j’aurais applaudi mais la, je reste dubitatif.
A la limite, un clavier mécanique avec un hub et une petite charnière support pour poser une tablette ou une console PC, cela pourrait être sympa mais pour quel public et en quel volume de vente?
Avec un écran mieux défini (2560 x 960, par ex.) le concept eut été plus intéressant, ensuite ne fournir qu’un clavier étasunien limite un peu le marché aux US et aux développeurs qui ne bossent qu’en Yankee (il y a pourtant la possibilité de faire des clavier plus-ou-moins passe-partout avec des touches laissées libres et reprogrammables). Y a-t-il prévu un couvercle de protection ?
D’autre part pour un truc en financement, pourquoi utiliser un proc pas ancien mais pas tout jeune alors que ce n’est qu’un projet (4 géné de retard à la fin de l’année) ???
Plus de 700€ (avec TVA) pour cet engin auquel il faut ajouter SSD et RAM… un peu chérot pour un netbook+ !
Tiens un TRS80 model 150 :D (version intermédiaire entre un TRS80 model 100 et un TRS80 model 200)
Faut pas comparer avec un netbook, mais avec une machine a écrire électronique
Voir le Freewrite Traveler vendue 500$
Il y a visiblement un petit marché pour ce type d’engin.
https://getfreewrite.com/products/freewrite-traveler
@hle: C’est pas du tout comme cela qu’il est présenté par la marque. Le Freewrite est une solution « Distraction Free » et c’est pas du tout le cas ici.
Le clavier mécanique (de qualité) est un must have pour ceux qui tapent énormément comme les sysadmins par exemple.
Je regrette mon défunt Thinkpad 201 (12″) qui était vraiment solide et transportable (transport à l’arrache sans housse, pouvait être soulevé par un coin de l’écran en étant ouvert, on pouvait même s’asseoir dessus fermé sans craintes) et qui possédait surtout un clavier avec des vrais touches avec un relief classique, un espacement standard et une course assez longue. Ce qui faisait que c’était naturel de passer d’un clavier classique à celui du portable.
Les claviers chicklet d’aujourd’hui ne sont pas résistant et le manque de relief des touches fait que c’est une calamité pour vraiment taper rapidement en aveugle dessus. Pour moi aujourd’hui un pc portable est tout juste bon pour de l’appoint à cause de leurs claviers vraiment minables avec la peur de voir les touches sauter trop rapidement à l’usage.
D’un autre côté les soit disant claviers mécaniques des grandes marques connues sont tout aussi pathétique en qualité actuellement, il me font un max 2 ans avant d’avoir des touches non fonctionnelles. Heureusement que le hotswap commence à devenir un standard pour arrêter de jeter des claviers à la pelle à cause d’une touche qui ne fonctionne plus.
En usage sysadmin, ce genre de machine aurait presque du sens car la puissance est secondaire pour l’usage de terminaux sur des systèmes distants. Je dis presque car la hauteur de l’écran est trop importante pour la lecture d’un terminal mais là le format paysage n’est carrément pas adapté et il manque vraiment un couvercle pour le transport.
Donc je rejoins ta conclusion, dubitatif quand au but réel.
Ca pourrait convenir pour des personnes ayant besoins de taper beaucoup et d’avoir un écran en largeur.
Pourquoi pas pour un greffier :)
ERRATA: Thinkpad X201s pour être exact.
@Zentoo: Bonjour
Je suis d’accord pour dire que je suis aussi désespérée de trouver un clavier mécanique digne de ce nom.
J’en cherche un depuis plus de 2 ans, sans succés.
Pourtant on m’a présenté des claviers à plus de 50€ (!!!!) et qui ne sont pas mieux que d’autres à 20€.
Même ceux approchant les 100€ (donc une véritable fortune pour un « simple » clavier) ne valent rien !
Je regrette mon vieux clavier cliquetant avec sa prise PS2 (donc incompatible avec les nouveaux ordis, même avec un adaptateur PS2/USB).
Autant on peut envisager de mettre un écran supplémentaire à côté d’un 34″, autant arrivé à 49″ il est très largement préférable d’avoir un petit écran centré en dessous.
Perso j’utilise une tablette android 12″ sur laquelle je stream un écran virtuel via moonlight. Pour la messagerie et les mails quand je bosse sur le grand écran, discord quand je joue etc.
Donc ce produit répond aux besoins de son temps à mon sens, si qqun préfère une solution « all in one » qui peut être nomade en plus, pourquoi pas franchement.
Ca reste niche, mais intéressant sur le papier.
Dubitatif aussi. Comme le dit Madwill, un dock clavier mécanique aurait plus de possibilités. Quitte à créer un châssis spécifique, pourquoi ne pas en faire quelque chose de plus polyvalent ?
@JessAVelo:
Fais toi un clavier sur mesure, perso j’en ai commande un et je ne regrette pas. Par contre on est loin des 100e
@J: Malheureusement je ne saurais pas faire
Et qu’entends tu par « on est loin des 100e » ?
Et en plus, c’est un pavé le machin !! ca n’a rien de transportable !
Pour un « sysadmin » qui se rend sur un datacenter pour une intervention, c’est bien plus lourd et encombrant qu’un simple portable.
Pour le côté clavier mécanique, je suis peut-être con, mais un bon keychron à côté du laptop, c’est toujours un meilleur combo que de se contraindre à faire en sorte que le device qu’on utilise intègre un clavier mécanique. C’est sur que c’est plus encombrant mais franchement, en mode « intervention », je n’imagine personne emmener un clavier mécanique pour du « confort » vu que ce confort, tu le paies au prix fort pendant le voyage vers le DC.
Ensuite, pour « l’adminsys » en remote, bah, il est sédentaire, donc, il peut avoir le setup qu’il souhaite donc l’aspect « compacte » de l’appareil n’a pas spécialement d’intérêt.
Donc, un peu comme tout le monde : je suis dans l’interrogation du positionnement de ce produit.