La Ayaneo Next II se dévoile petit à petit dans un teasing dont la marque a le secret mais qui commence totalement à me perdre. De plus en plus puissantes, de plus en plus imposantes mais également de plus en plus élitistes, les Consoles PC prennent un drôle de chemin.
La « nouvelle » Ayaneo Next II a eu droit à de nouvelles annonces et des développements depuis juillet. Le but non avoué de cette diffusion d’informations est toujours le même. Tenir un public en haleine et surtout empêcher de se jeter dans les précommandes d’une autre marque qui joue le même jeu. GPD a en effet annoncé lui aussi une console PC Strix Halo avec la GPD Win 5. Points communs entre ces deux modèles ? Outre le matériel embarqué, des engins de moins en moins portables et des prix qui devraient s’envoler encore plus haut.
La Ayaneo Next II a eu droit à un énième redesign technique. Il faut dire que c’est un serpent de mer dans le monde de la console. Elle a été annoncée il y a plus de trois ans sous AMD Ryzen 6000 avant d’être basculée sous processeur Intel Alder Lake. La marque l’a ensuite reconduite dans l’écurie d’AMD avec une proposition sous Ryzen 7000 associée à un circuit graphique secondaire. Puis, à l’annonce des puces Strix Halo, la marque a fait savoir que sa console haut de gamme embarquera ces solutions. Vous comprenez rapidement le problème de cette Console PC. Étant positionnée comme le porte-étendard de la marque, elle se doit d’être la plus puissante possible. Si une nouvelle puce plus puissante sort avant qu’elle ne soit finalisée, elle ne peut pas passer outre.
Les conséquences de cette recherche de la meilleure solution technique d’un point de vue performance sont énormes. La première est que toutes les considérations ergonomiques et d’usages autour de cette puissance brute passent au second plan. Ce qui est assez grave pour une console portable. Ainsi l’encombrement, le poids, l’autonomie, la chauffe, le bruit généré et le prix ne rentrent plus en ligne de compte. Les ornières de la performance guident les constructeurs sur un seul sillon, celui du nombre d’images par seconde sur tel ou tel jeu à la mode.
C’est à mon avis la pire façon de construire une machine puisque cela pose de nombreux problèmes pour l’utilisateur. Mais c’est surtout la meilleure manière de ringardiser ultra rapidement sa propre production. Que se passe-t-il lorsque la machine que l’on a assemblée pour être la plus rapide possible n’est plus la meilleure sur son segment ? Parce qu’une nouvelle puce est disponible six mois plus tard par exemple ? Tous ses défauts annexes sautent immédiatement aux yeux et l’engin n’a plus aucune valeur technique.
La Ayaneo Next II est un monstre
Avec son nouveau design, la Ayaneo Next II propose donc une nouvelle voie pour sa console. Les contrôles ont migré, les joysticks sont désormais de types TMR plus précis et réactifs. Les gâchettes sont analogiques et la croix directionnelle analyse 8 positions. On retrouve deux petits pavés tactiles de part et d’autre d’un affichage massif. L’écran devrait atteindre les 8.4 pouces de diagonale et la console mesurer plus de 32 cm de large et 14 cm de haut. Le tout pour un poids qui devrait friser le kilo.
Ayaneo Next II
A l’intérieur de l’engin, on devrait retrouver deux types de puces Strix Halo. D’abord un Ryzen AI Max 385 pour le modèle « entrée de gamme » et ensuite un Ryzen AI Max+ 395. Des puces qui seraient accompagnées de 32 à 128 Go de LPDDR5 et d’un montant indéfini de stockage mais probablement jusqu’à 4 To de SSD NVMe PCIE Gen4 x4. Des composants qui vont chauffer et demander une ventilation active importante.
Si j’oublie les performances brutes de ma Ayaneo Next II, j’ai ici un engin lourd, vraiment lourd à bout de bras. Encombrant puisque 32 cm, c’est plus grand qu’une feuille de papier A4, il sera difficile de la balader et de la sortir facilement. Mais également une solution à la fois chaude et bruyante. Assez pour être désagréable pour les autres si on joue dans la même pièce qu’eux…
Aucune idée du prix de cette console, pas plus que d’une date de disponibilité réelle. Aux dernières nouvelles – et depuis 2023 – elle est censée sortir très prochainement. Aucun doute que cet ensemble de composants conduira à des tarifs hors normes. La version « 395 » devrait largement dépasser les 2000$ HT en prix d’appel et grimper bien plus haut pour les modèles les plus haut de gamme.
Quel marché vise cette Ayaneo Next II ?
Je me demande bien qui va investir là-dedans. J’imagine que les influenceurs seront ravis de recevoir ce joujou sans concession mais je ne comprends pas vraiment le marché de ce type de console. Chères, très chères, avec une garantie limitée et compliquée à l’autre bout de la planète, une possibilité de casse importante du simple fait de leur côté mobile. Cela ne me parait pas être un investissement très réfléchi. Mais si on considère juste l’objet en tant que tel avec souvent une autonomie ridicule, parfois une batterie externe que l’on garde dans la poche au bout d’un câble… Et un poids fort désagréable, cela ne me parait pas être une excellente idée.
Enfin, pour un medium si spécifique que le jeu vidéo, que les studios imaginent dans une ambiance précise, le format me parait totalement bancal. Avoir une console comme la Ayaneo Next II, qui peut lancer des jeux Triple A dans de bonnes conditions, mais sur une diagonale ultracompacte avec de maigres enceintes stéréo n’est pas l’idéal. Outre le fait que le jeu en ligne sera compliqué face à des joueurs disposant d’un clavier et d’une souris, la qualité globale du jeu sera limitée par cette interface amoindrie. Je préfère vraiment découvrir un jeu de ce type sur un écran de portable ou de PC de bureau que sur un écran de console.
J’ai parfois l’impression que les créateurs de ces consoles sont partis sur un chemin complètement à l’opposé des besoins du marché. Avec 2500€ de budget, je préfère réellement investir 2000€ dans un excellent portable garanti localement qui me permettra de jouer dans de meilleures conditions que ce que proposera ce type de console. Et si je considère le prix des versions les plus haut de gamme, il me restera probablement de quoi acheter un Steam Deck bien moins puissant, mais capable de piloter des jeux vraiment adaptés au format console. Des jeux pas trop gourmands, jouables et fun. Que l’on peut lancer vite et abandonner ou mettre en pause tout aussi vite.
Je comprends la problématique de ces marques, elles ne peuvent pas produire des tonnes de consoles comme le fait Valve avec ses Steam Deck. Là où Valve vise très large et se rattrape en plus avec son magasin de jeux, Ayaneo et GPD se doivent de dégager le maximum de rentabilité sur les ventes directes. Autant vendre peu de consoles au prix le plus élevé possible. Mais est-ce que ces machines correspondent réellement aux attentes du public ? Le steam Deck n’a pas promis la lune et n’a pas pris une ride. Les acheteurs de la première génération continuent de jouer avec confortablement. Je ne suis pas certain qu’une console super haut de gamme comme la Ayaneo Next II en 2026 sera capable d’être toujours aussi haut de gamme un an plus tard. Des jeux toujours plus gourmands ayant la fâcheuse habitude de sortir chaque année.
| 2,5€ par mois | 5€ par mois | 10€ par mois | Le montant de votre choix |
Qui sera le prochain Rocco de la console « portable » ??
Totalement d’accord. C’est du délire !
C’est Shrek qui va etre content d’avoir une console a sa taille. Il la font en vert ?
Totalement ridicule… j’espère que c’est juste pour faire parler car ça n’a aucun sens.
Je suis tout à fait d’accord avec la conclusion de l’article.
A changer de plateforme à tout va, j’imagine les ressources dépensées en conception qui ne seront rentabilisées qu’en augmentant à chaque fois le prix final et en perdant des clients. Effectivement c’est bizarre…
Lenovo fait des tablettes gaming de 8″ et plus. Tous les acteurs de ces tablettes font des diagonales du 8 au 16″. Qui résolvent les problèmes de poids et de fil : c’est le mode « tabletop » de la Switch.
8″ ce n’est pas « une diagonale ultra compacte ». Ça c’est 5″ et moins.
La cible c’est le marché du jv de luxe.
Quand au clavier souris, ils sont désavantagés à cause des aides à la visée des manettes, et du jeu multiplateforme.
Ce que je vois, c’est un matériel ultra haut de gamme. Qui cible la niche qui est celle d’Ayaneo depuis ses débuts. Avec la puce Amd qui coûte plus cher qu’une rtx 5080 en prix public.
La Konkr (sous marque Ayaneo) pocket fit représente elle la capacité d’Ayaneo à cibler autre chose.
Cette Ayaneo Next 2, sans écran ni batterie ni manette, est encensée ici même, avec un prix de 2000$+ Ht. Sous d’autres logos.
On retrouve les mêmes oppositions : pourquoi favoriser un format compact sur un mini pc fixe aussi onéreux, tout soudé, quand on peut monter du standard un peu compact pour moins cher ? Pour la même raison qu’on choisirait un format Steamdeck surpuissant : par choix.
@Arpenteur: Je ne crois pas que tu aies pu me voir encenser un appareil pour la seule et unique raison de la présence d’un processeur. Je fais toujours un état des lieux de l’ensemble des spécificités de chaque machine pour donner un avis.
Ensuite, tu mets de côtés des éléments très importants dans ton analyse.
D’abord, tu parles de « luxe ». Mais le luxe ce n’est pas acheter un produit en importation depuis l’autre bout du monde avec une garantie limitée et un service au mieux très lent de remplacement en cas de pépin. Le luxe, c’est un SAV immédiat, une garantie longue et la prise par la main associée à des conseils précis. Le luxe c’est un PC monté sur mesure, configuré et adapté pour soi. Cela existe même dans le monde PC chez les particuliers et ce n’est pas ce que propose cette machine. Ce n’est pas parce qu’un produit est cher qu’il est de luxe. Il est juste cher. Et cette absence de luxe se voit d’ailleurs avec ma seconde objection.
Le luxe c’est d’obtenir un produit parfait, pensé de bout en bout autant pour son format que son usage, ses aspirations et sa praticité.
Tu considères cette console comme luxueuse, car elle sera chère, mais tu oublies tout ce qui ne va pas en te basant uniquement sur la puissance déployée. Elle va être lourde, encombrante, bruyante, chaude et peu autonome à moins d’accepter de l’alimenter avec une batterie externe comme c’est le cas pour ses concurrentes. Et tu dis que c’est exactement comme les MiniPC Strix Halo. Non. Les MiniPC Strix Halo ne sont par essence pas impactés par l’autonomie, ils peuvent profiter d’un système de refroidissement adapté. Ils déploient toutes leurs performances en permanence et n’ont pas de problématique de transport comme l’encombrement et le poids.
Ta vision du luxe ici, c’est de se dire qu’un camion minier Liebherr T 282B de 237 tonnes et qui coute 4 millions de dollars est un produit luxueux uniquement parce qu’il coute ce prix. Mais cela n’empêche pas ce camion minier d’être fort peu pratique au quotidien pour faire ses courses. Avec ses 8.8 m de large et 14 m de long, malgré son tarif qui le place au-dessus de pas mal de sportives très haut de gamme, il n’est pas adapté à un usage quotidien. Et encore, le Liebherr T 282B a une excellente garantie. Le truc c’est que cette console n’est pas non plus adaptée à son usage. Elle est lourde et encombrante. Et à moins d’une révolution conceptuelle majeire, elle sera bruyante, chaude et fort peu autonome. Des défauts aussi rédhibitoires qui font que personne ne cherche à épater la galerie en jetant les clés de son camion minier au voiturier qui attend.
Quant à ta conclusion, je pense que tout le monde la partage. C’est même répété souvent ici. Pour certains profils et surtout certains usages, le choix d’une solution ITX sera à privilégier pour pas mal de monde. En l’occurrence, c’est par contre un assez mauvais exemple dans le cas du Ryzen AI Max+ 395 et de l’IA. Car il n’existe pas de solution ITX à ma connaissance qui propose ce processeur mobile dans une plateforme évolutive. L’intérêt de cette puce en IA c’est bel et bien la présence sur la carte mère de 128 Go de LPDDR5 soudée et d’un processeur mobile également forcément soudé. Si des personnes choisissent ces engins précisément, ce n’est pas par vice. C’est bien parce qu’il s’agit de la meilleure formule possible pour leur usage et leur budget.
@Pierre Lecourt:
Le bon terme serait peut être « Muscle Car », ou un Dragster. On part d’un produit fonctionnel et fiable, et on abandonne toutes ces caractéristiques pour n’en conserver qu’une, la puissance. Et on ajoute une liste longue comme le bras de défauts d’usages.
Tu as raison, les Strix Halo sont vendus comme des solutions IA. Et comme un Raspberry, l’usage du réel sera peut être différent, de l’objectif R&D ou marketing. La réalité du « besoin » de certains n’éliminent pas l’usage des autres.
Comme un Suv pour des couples citadins sans enfant.
@Arpenteur: Voilà, c’est le même marketing que pour les SUV. Exactement.