Chromebook Asus C301 : Un 13 pouces FullHD annoncé à 279$

Un 13.3 pouces ultrafin et léger sous Chrome OS pour 279$ ? C’est l’Asus Chromebook C301 qui devrait être annoncé très prochainement pour 279$ et donc très probablement autant d’euros. Rien de révolutionnaire dans cette machine si ce n’est son ratio prix, poids affichage qui est plutôt très séduisant.

Ce ne sera pas le modèle le plus performant du marché mais le choix d’un très récent processeur Intel Celeron N3160 quadruple coeur cadencé de 1.6 à 2.24 GHz associé à un Intel HD Graphics 400 et surtout à 4 Go de mémoire vive devrait en faire un engin très souple sous Chrome OS.

Asus C301

L’Asus C301 proposera un stockage eMMC très faible, 16 Go seulement, un choix qui s’explique par la volonté de stocker au maximum ses données dans les nuages même si l’engin pourra également travailler sans connexion.

Asus C301

L’autre point fort de la solution, c’est le choix d’un écran 13.3 pouces affichant une définition plus que confortable au vu du prix demandé. Un FullHD bienvenu pour afficher des pages web et des applications variées. Le Wifi proposé est un 802.11 AC associé à un Bluetooth 4.2. Un choix efficace pour un usage sans fil, malheureusement la machine sera dépourvue de toute connectique Ethernet.

Asus C301

Le reste du châssis est percé de quelques ports supplémentaires dont deux USB 3.0, un HDMI et un lecteur de cartes SDXC. Un port antivol Kensington Lock est également présent. Une camera HD est intégrée au dessus de l’écran. Sa batterie est une 3 cellules 48 Wh. La machine mesure 32,9 cm de large sur 23 cm de profondeur et de 2,03 à 2,2 cm d’épaisseur pour 1,35 kilo.

Asus C301

 

Pas encore officiellement annoncé, l’ Asus C301 est apparu sur l’Asus Store US au tarif de 279$. On peut donc espérer un engin au même prix en euros si il sort en France. On en saura plus pendant le Computex.

Source : Liliputing.


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

16 commentaires sur ce sujet.
  • 26 mai 2016 - 20 h 19 min

    jolie machine, très fine et matériel suffisant pour une utilisation basique à un prix bien sympathique. Une machine qui me donne bien envie.

    Répondre
  • Gab
    26 mai 2016 - 21 h 10 min

    Sur un chromebook avec un processeur Celeron, est ce « évident » de le formater pour installer Ubuntu dessus ?
    A ce prix, ca parait vraiment intéressant (meme si le stockage est vraiment faible).

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 22 h 14 min

    Je veux bien ne pas dire systématiquement du mal des chromebook, mais là quand même… 16 Go de stockage ? même sur une tablette on accepte plus ca…

    En tout cas ca montre clairement que l’engin s’utilise (bien) connecté ou pas du tout. Là par exemple, suis en Chine pour la semaine (boulot..) ben je suis bien content de pas avoir un chromebook comme machine perso, parce que l’accès aux services google, en Chine, c’est niet…

    Question: ça se vends, les chrome book, en Chine ?

    Répondre
  • hd2
    26 mai 2016 - 22 h 33 min

    On peut très facilement installer un Ubuntu accessible via une combinaison de touches, et le stockage est extensible via micro-SD.

    Répondre
  • 26 mai 2016 - 22 h 44 min

    16 Go sont largement suffisants pour installer un GNU / Linux, ça me va.

    Si c’est matériellement possible, cette machine sera intéressante.

    Répondre
  • 27 mai 2016 - 7 h 21 min

    ‘LLo,
    Yep & dans la catégorie poids plume, il y a aussi des distributions linux qui se contentent de 3/4 Go pour une utilisation courante sans être pour autant des repaires de barbus !

    Répondre
  • 27 mai 2016 - 9 h 44 min

    Pas mal pour le prix ! Ca comfirme qu’on peut avoir un semblant de truc potable à moins de 300€ et que par déduction le problème vient des licences windows (les constructeurs ont donc des restriction sur le matériel pour avoir un bon prix).

    Répondre
  • 27 mai 2016 - 9 h 57 min

    Bonjour, tout d’abord merci Pierre pour la qualité des articles, j’ai une petite question.
    Est-ce que ce genre de machine décode le hevc (x265), et est-ce qu’il est possible de s’en servir pour regarder des vidéos, du style regarder une série sur la pause de midi au bureau?

    Répondre
  • max
    27 mai 2016 - 13 h 39 min

    Est-ce que le stockage eMMC peut-être ultérieurement changé sur ce genre de machine ou est t’il soudé ou collé ?
    16Go reste quand même limite sans avoir à jouer avec une clé usb si l’on est hors connection ou en faible débit (film, photos…)

    Répondre
  • 27 mai 2016 - 13 h 58 min

    @max: Soudé sans aucun doute donc non évolutif (ou alors il faut un matos de dingue et trouver des puces compatibles, brûler tout plein de cierges pendant l’opération et prier fort pour que ça tienne le coup)

    Répondre
  • 27 mai 2016 - 14 h 00 min

    @yann29: Oui et non :D

    Le H.265 est décodé en hard pour la plupart des formats. Seul le H.265 10 Bits utilise du hard et du soft pour s’afficher. Je ne sais pas si ChromeOS peut gérer ce dernier point pour le moment.

    Répondre
  • 27 mai 2016 - 17 h 16 min

    Bonne taille d’écran pour une machine transportable d’une pièce a l’autre .
    Pour la mémoire chapeau 4 Go d’entrée ,pour le stockage 16 petits Gigas quand GOOGLE promet enfin des applications et des jeux c’est ce foutre du client .

    Dites monsieur ASUS vous pouvez pas faire le même en UBUNTU ou DEBIAN avec 64 Go de stockage .

    Répondre
  • to
    27 mai 2016 - 17 h 19 min

    Ca existe en 17″ ce genre de machines ?

    Répondre
  • 28 mai 2016 - 16 h 36 min

    @Jean:

    tu sais que sur le web rien ne t’oblige à utiliser les services google?

    si tu veux faire du montage video, audio et cie… tu passes par autre chose…

    Répondre
  • 28 mai 2016 - 16 h 37 min

    @silentauben:

    c’est bon pour faire du montage vidéo, sonore, dessin, traitement de texte, développement…..

    pas mal pour du léger

    Répondre
  • 29 mai 2016 - 2 h 55 min

    @to:

    le max que j’ai fait c’est 15″

    Répondre
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *