Asus C201 : Le chromebook le plus accessible du marché ?

On ne connait pas le prix de ce Chromebook ASUS C201, on ne connait que la promesse du constructeur de proposer l’engin le plus abordable de ce marché particulier. Et pour tenir cette promesse Asus a choisi un processeur ARM RK3288.

La rumeur veut que cette machine 11.6 pouces soit proposée à 149$, rien n’établit ce prix pour le moment mais ASUS promet bel et bien de livrer l’engin le moins cher du marché. La marque a d’ailleurs fait tout ce qu’il fallait pour pouvoir proposer une  solution à prix très léger.

11.6 pouces, l’Asus C210 et le format léger et portable des Chromebooks que l’on balade toujours avec soi. Il ne s’agit généralement pas des engins les plus performants du marché mais de machines qui offrent un bon compromis entre services et autonomie. Si Samsung avait déjà expérimenté ce type d’offre avec ses propres puces Exynos, voilà que Asus remet l’idée au goût du jour avec des processeurs ARM signées Rockchip.

L’exploitation d’un ARM RK3288 n’est pas vraiment une surprise, Rockchip lui même avait présenté un Chromebook il y a quelques temps. Un engin qui pourrait être ce fameux Asus C201 au vu de ses finitions… si ce n’est qu’il s’agissait d’un 13.3 pouces.

Minimachines.net 2015-03-20 14_51_08

 Le RK3288 est un ARM Cortex-A17 quadruple coeur cadencé à 1.8 GHz associé à un chipset Mali-T764, il sera ici épaulé par 2 o de mémoire vive et affichera en HD ce qui veut dire 1366  x 768 en langage non marketing.

Le stockage serait vraiment limité au maximum avec 16 Go de eMMC seulement. Pas d’informations plus précises concernant cet Asus C201 : aucun élément concernant la connectique ou les réseaux. On peut supposer qu’Asus s’inspirera de ses machines 11.6 pouces classiques.

Une version en 4 Go de ram et 32 Go de stockage, tactile, serait également en préparation. Avec un RK3288 l’engin devrait être capable de lire de la vidéo HD H.265, lancer des applications et surfer sans soucis. C’est également un engin qui pourrait être une bonne surprise d’un point de vue autonomie.

Minimachines.net 2015-03-20 14_50_38

Le succès de ce type de machine en France peut naître de son tarif, 149 ? 199 $ ? Autant d’euros ? Si l’engin tiens ce genre de discours tarifaire, il a toute sa place dans nos rayons. Au delà il trouvera une forte concurrence dans des portables de même diagonale déjà existant comme l’Asus EeeBook X205 proposé à  199.90€ pour les adhérents Fnac par exemple.

Je soupçonne a vrai dire une distribution surtout axée sur les scolaires et peut être moins mise en avant en magasin.

Source : OMG Chrome


Soutenez Minimachines avec un don mensuel : C'est la solution la plus souple et la plus intéressante pour moi. Vous pouvez participer via un abonnement mensuel en cliquant sur un lien ci dessous.
2,5€ par mois 5€ par mois 10€ par mois Le montant de votre choix

Gérez votre abonnement

31 commentaires sur ce sujet.
  • 20 mars 2015 - 15 h 12 min

    Malheureusement ils s’entête avec l’enfermement sofware le plus extrême de la planète, ChromeOS, ou tout appartiens a google.

    Le même sous ubuntu ne coûte pas plus chère …. mettez lui ChaletOS et tout le monde se jet dessus dans les Fnac.

    Toujours ces P*** de sal***** de drivers graphiques fermés.

    Répondre
  • 20 mars 2015 - 15 h 13 min

    « accessible » on a pas la même définition de ce mot :) pour moi accessible dans le cas d’un ordi ça ne veux pas seulement dire à faible coùt mais aussi facilement modifiable, ce qui n’est certainement pas le cas sur cet engin ARM, crouton sera peut-être installable mais rien d’autre, pas de windows, pas de gnu/linux aucun hack sans rooter l’engin

    Répondre
  • 21 mars 2015 - 13 h 55 min

    Encore une machine navrante très loin de mes attentes d’un EeePC 901 mis à jour, en gros.

    A l’heure ou le marché des tablettes s’essoufle car tout le monde s’est rendu compte des limitations, faire des tablettes à clavier est-il pertinent? Surtout quand on considère que le florissant marché des netbook avait dû être littéralement tué par Intel et Microsoft à travers, respectivement, un pourrissement voulu de l’offre processeur et des limitations totalement imbéciles (résolution écran, mémoire…).

    C’est quand même cpn de vouloir changer une machine de 2008 et de ne rien trouver en vente de pertinent pour la remplacer avec pourtant la volonté de le faire depuis 2 ans!

    Répondre
  • 21 mars 2015 - 17 h 28 min

    Tant que c’est une concurrence entre Asus et ….Asus ce n’est pas très grave :D

    Répondre
  • 21 mars 2015 - 20 h 28 min

    @maxxou: Tu rigoles mais c’est presque le fond du problème…

    Répondre
  • 21 mars 2015 - 20 h 51 min

    Mettre un Linux ARM comme Ubuntu 14.04 ou ARch est possible non ? :) Voila un beau petit Pc Linux pour 149€

    Pierre tu as vu il y a aussi un Chromebook 13 en Full HD sous Tegra K1 une mise à jour du modèle existant qui n’est que HD , une idée du prix ?

    Peut être pourra avoir un Tegra X1 à l’avenir et la ce sera enfin bien niveau performances .

    Répondre
  • 21 mars 2015 - 21 h 07 min

    @yann: t’as loupé un détail, c’est la CROISSANCE du marché des tablettes qui s’essoufle mais elles se vendent toujours de + en +. Elles se vendent + que les ordi fixes, et elles se vendent + que les ordi portables aussi. Les gens se limitent de + en + volontairement en utilisant de + en + leur smartphone, qui sont limités par rapport aux ordi, pour des utilisations qui nécessitait un ordi auparavant. Il y a même des millions de gens qui payent cher pour être + limités avec leur iPhone. :-D
    C’est le marché des ordi qui s’essouffle. En France, il y a 4,6% des gens qui ne se connectent qu’uniquement avec leur smartphone.
    (j’ai pris l’exemple du smartphone parce qu’il est + représentatif, et une tab c’est quasi un grand smartphone pour l’instant…)

    @Docteurcpu: au mois de mai il y aura la console Shield.

    Répondre
  • 22 mars 2015 - 0 h 36 min

    @Skwaloo lol je sais pour la console j’ai été un des premiers à vendre la méche sur l’info quelques jours avant le meeting ;) je suis persuadé que si Nvidia trouve un accord avec Steam alors ils vont tuer le marché vieilles consoles

    Répondre
  • 22 mars 2015 - 1 h 17 min

    @karenax:

    ta tout les applications de dispo donc aucun enfermement via google

    rien t’empêche de faire du montage vidéo, audio, traitement image et cie

    Répondre
  • 22 mars 2015 - 15 h 26 min

    Un peu petit en matière de stockage ,16 Go c’est peu .

    Le plus reste le prix plutôt correcte si le prix en dollars reste le prix en euros .

    Je pense que le choix d’une machine destinée a surfer uniquement ne peut offrir qu’un système Windows ou Chrome .

    UBUNTU sur un ARM reste un gadget pour bon bidouilleur ,sinon les fabriquant chinois vendraient déjà des solutions Linux Adaptées a nos diverses envies .

    Perso ,je surfe pour récupérer des images et lire des vidéos ,une machine a 150 euros m’offre t’elle autant qu’un portable a 250/300 euros ?

    Un petit effort chez GOOGLE et offrez nous une machine offrant CHROME & ANDROID .

    Répondre
  • 22 mars 2015 - 16 h 39 min

    Le monde google, voila ce qu’il vaut fuir. Mais c’est deja peut etre trop tard. Sur ma tablette windows, je sais comment ou ou elle communique, et si j’ai de doute il y des outils pour vérifier, sous google que se passe t il ?

    Répondre
  • 22 mars 2015 - 22 h 06 min

    @Google:

    Humpf…. Personnellement, quand je regarde la looooongue liste des services windows qui tournent en tâche de fond, quand je regarde tous les processus, tout les svchost à analyser, je ne pense pas qu’on puisse dire qu’on contrôle ce qui sort d’une machine windows…

    Avec un android rooté, on sait déjà bien plus ce qui se passe… Je dis ça, je dis rien…

    Ceci dit, si ce petit chromebook sort à 149€, je n’aurais qu’un mot : bravo ! Mais, j’irai de suite voir du côté d’un chroot linux :D

    Le même sous un linux quelconque, je craque de suite sans réfléchir. Quand je vois par exemple le nombre de paquets pour arch ARM qui existe pour debian/Ubuntu…

    Bref, si toute la chaine de boot n’est pas signée avec des clefs impossibles à avoir, alors, ce petit chromebook pourrait être une bien jolie surprise.

    Répondre
  • 22 mars 2015 - 22 h 24 min

    @Ptipaj : ARM et ubuntu fonctionnent bien ensemble… Les nexus 7,9 et 10 peuvent déjà tourner sous Ubuntu touch, les premiers téléphones Ubuntu sont sortis… Et va faire un tour pour voir les paquets ARM disponibles… On peut tout faire… Même faire tourner du pygames sur ARM ;)

    Bref, il est tout a fait possible d’avoir un chromebook ARM très homogène sous Linux. De plus, je rappelle qu’un linux léger consomme beaucoup moins de RAM qu’un windows et qu’il vient avec davantage d’outils (ben oui, de base, on peut décompresser toutes les archives du marché sans rien ajouter, une suite office et tous les ptits logiciels qui rendent la vie plus simple… Ubuntu s’installe en 10 minutes sur un SSD.

    Si on ne voit pas plus de machines ARM sous Linux c’est tout simplement que la licence ARM impose un tas de contraintes (chaines de boots signées, GPU totaement fermés) et que ça implique beaucoup de boulot, de temps et d’argent. Google peut se permettre d’investir. C’est pas le cas de boites plus petites. Canonical pour le moment investit beaucoup sur les plateformes ARM. Un bon début :)

    Ajoutons, que pour avoir la certification Google (et donc une machine qui donne l’accès officiel au playstore) il faut que le fabricant paye (pas grand chose dans l’absolu, mais une gamme de dix modèles implique dix certifications par exemple…)

    Répondre
  • 26 mars 2015 - 6 h 32 min

    @Docteurcpu: avec un Linux4Tegra ça pourra faire bien +.

    @ptitpaj: UBUNTU sur un x86 reste un gadget pour bon bidouilleur ou les fabriquant chinois vendent déjà des solutions Linux Adaptées a nos diverses envies ?

    Répondre
  • 31 mars 2015 - 9 h 36 min

    […] le constructeur Asus a par exemple annoncé un Chromebook C201 sous processeur ARM Rockchip RK3288. Une puce qui était apparue quelque temps auparavant dans les […]

  • 20 mai 2015 - 21 h 27 min

    J’ai pas trouvé où des gens comme moi patienté en attendant qu’il arrive en France…
    Pas de Forum, de post à rallonge… Rien.
    Alors désolé…

    Bon, grossièrement, j’attends cette appareil pour faire du développement sur les genoux… Depuis un outils style Code Every Where ou Cloud9.

    J’ai regardé un peu partout et depuis sa sorti sur AmazonUS, pas mal de commentaire et de bench intéressant sont sorti.
    Grossièrement, c’est une machine qui tiens la route pour le NET, qui permet l’ouverture de quelques onglets tranquille (>10), elle ce tape un score Octane entre 7000 et 7500.
    L’Asus C201 avec 4Go de mémoire est à 199$, mais y’a aussi le Asus Flip ChromeBook, qui est exactement pareil, sauf qu’il est en métal et surtout Convertible/Tactile. Le tout pour 100$ de plus.
    En France, le Asus C100 a eu une page de pré-commande sur Amazon France:
    http://www.amazon.fr/Asus-Chromebook-C100PA-FS0003-Portable-Rockchip/dp/B00VFRMCSA (mort maintenant)
    La cache existante est légère: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:98JuKhh_UAkJ:static.amazon.fr/Asus-Chromebook-C100PA-FS0003-Portable-Rockchip/sim/B00VFRMCSA/2+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=ubuntu

    Moins de 300€ pour une petite machine de moins d’un kg, avec plus de 10h d’autonomie et qui selon les dires des leurs possesseurs, ne fait pas Cheap. Ca laisse rêveur :p

    Vivement qu’il arrive en FRANCE!!

    Répondre
  • 20 mai 2015 - 21 h 39 min

    Visiblement, pour le C200, il est sorti au US le 5 Juin 2014 et en France le 30 Juin 2014…
    Si ça fait pareil, il faudra pas attendre longtemps parce que sur Amazon Us il est lister depuis le 8 avril ;)

    Répondre
  • 21 mai 2015 - 14 h 56 min

    selon Asus France, ça sera disponible avant le 15 juin, uniquement sur Amazon.FR

    Répondre
  • 1 juin 2015 - 14 h 32 min
  • 16 juin 2015 - 15 h 03 min
  • 21 juillet 2015 - 15 h 00 min
  • 21 juillet 2015 - 15 h 02 min

    @Nico3: Aux dernières nouvelles il ne sera pas commercialisé en France le Flip :/

    Répondre
  • 22 juillet 2015 - 16 h 36 min

    TES SERIEREUXXUXXXX ???

    J’ai eu Asus en Avril qui m’avait dit mi-Juillet sur Amazon (uniquement)
    Je vais les recontacter, merci pour la news ;) (je vais me mettre au qwerty moi)

    Répondre
  • 22 juillet 2015 - 16 h 59 min

    @Nico: j’ai vérifié, et oui, j’ai demandé pour le C201… pas le Flip… J’ai reposé la question, j’attend un retour…

    Répondre
  • 23 juillet 2015 - 17 h 15 min

    Réponse d’Asus:
    «Le Chromebook Flip C100PA devrait bien être disponible en France à compter du dernier trimestre 2015 (octobre, novembre ou décembre) mais malheureusement aucune date de sortie ne nous a été communiquée à ce jour.»

    Répondre
  • 23 juillet 2015 - 17 h 18 min

    @Nico: Asus France m’a dit hier que le Flip n’était pas prévu en France. Cela dit leurs chefs produits changent souvent d’avis …

    Répondre
  • 23 juillet 2015 - 19 h 04 min

    @Pierre Lecourt: moi je suis passé par le coté facebook ([email protected]) et au vu des ventes de ChromeBook en France, je pense que le chef commercial d’Asus a bien raison de pas tenter le diable.

    Sinon je vais me prendre le Asus C201, ta critique sur le Asus X205 m’a bien plus (le seul point noir pour moi reste l’écran, mais à ce prix…).

    D’ailleurs, si à l’occaz tu pouvais mettre à jours l’article sur le C201 ou en créer un autre histoire d’avoir un liens vers la fiche amazon

    Répondre
  • 24 juillet 2015 - 0 h 53 min

    bon bah y’a eu une promo (éclair) Amazon, -30€
    Je l’ai pris.
    Comme ça c’est fait ;)

    Répondre
  • 27 juillet 2015 - 9 h 48 min

    Et reçu ce matin, j’ai testé rapidement, franchement, ça fout une sacrée baigne (première effet, jamais vu de Chromebook avant)
    La finission de l’appareil est impeccable, l’écran TN et son seul point très largement passable.
    J’ai juste ouvert 2 ou 3 page web et ça carbure!!
    C’est là qu’on voit la limite des Benchmarks, 6.5K sur Octane mais j’ai l’impression que les pages sont plus rapide (à charger, scroller, animé…) que sur une machine qui tape du 18k.
    A voir maintenant dans le temps et l’usage…

    Répondre
  • 27 juillet 2015 - 19 h 45 min

    Alors bon, on en fait vite le tour de ChromeOS (Chrome normal avec 2 ou 3 options en plus), j’avais déjà regardé un peu partout tout ce que les gens en disaient et clairement, c’est pas faire pour les fans de Windows qui aiment pouvoir avoir accès partout, c’est plus pour les personnes qui cherchent pas trop où, quoi, va où, comment.

    Bon, perso, j’ai exactement ce que je cherchais, une machine rapide, pas cher, bien fini, avec un max de batterie (je l’ai utilisé 4h il me dit qu’il en reste encore 10…), une machine où je m’embête pas avec les « virus », logiciel de base (VLC, Avast, Office, Klite, Notepad++, WinRAR…) et qui après 5 mises à jours Windows ce met à ralentir de manière inexpliqué (l’indexeur de fichier s’énerve, un service quelconque trépasse…)

    En faisant le point de mes besoins, Windows avec Chrome toujours ouvert, qu’utilisais je le plus, bah Chrome…
    Faut en avoir l’usage, moi je suis orienté Web depuis 2012 (éditeur en ligne, fichier, musiques…) donc ChromeOS en machine d’appoint (car oui, ChromeOS ne pourra resté dans mon cas que de l’appoint, avec un VNC pour me connecter à mon Windows un peu plus loin en cas de besoin, sinon faut payer des services en ligne allant de Photoshop à Android Studio, tous existent je pense, mais à la fin… Ça fait cher.

    Voilà, donc je suis très content!!


    Envoyer depuis mon Asus C201 (Chromebook)

    Répondre
  • 23 janvier 2017 - 16 h 15 min
  • LAISSER UN COMMENTAIRE

    *

    *